稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法选取2014年3月~2015年1月我院收治的老年冠心病心律失常患者50例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采用稳心颗粒治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗后的心律失常指标变化和总有效率。结果观察组老年冠心病心律失常患者治疗后的心律失常指标变化和总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常具有良好的临床疗效。     

中西医结合治疗心律失常65例临床观察

目的观察步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常的疗效。方法将65例心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒+美托洛尔)35例和对照组(美托洛尔)30例,治疗4周,对动态心电图和临床症状进行观察。结果步长稳心颗粒+美托洛尔组对心律失常的疗效明显高于单用美托洛尔的疗效。结论步长稳心颗粒+美托洛尔治疗心律失常有较高的临床应用价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法选取110例老年冠心病心律失常患者,随机分为观察组和对照组,均给予常规治疗和美托洛尔治疗,观察组增加稳心颗粒治疗。结果观察组疗效优于对照组,患者早搏次数少于对照组(P0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

稳心颗粒联合索他洛尔治疗冠心病并发室性心律失常观察

目的探讨稳心颗粒联合索他洛尔治疗冠心病并发室性心律失常.方法观察128例冠心病并发室性心律失常病人,治疗组应用稳心颗粒联合索他洛尔治疗,对照组单用索他洛尔治疗,观察两组治疗期间对室性心律失常的疗效及QTd的影响.结果稳心颗粒联合索他洛尔治疗冠心病并发室性心律失常较单用索他洛尔效果显著,两组治疗后心率及QTd均有下降.结论稳心颗粒联合索他洛尔及单用索他洛尔对冠心病并发室性心律失常均有降低心率及QTd作用.     

稳心颗粒联合曲美他嗪治疗快速心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合曲美他嗪治疗快速心律失常的疗效。方法选择2015年6月~2016年5月我院收治的心律失常患者64例作为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,各32例。对照组给予扩张冠脉、抑制血小板聚集,抗凝及其他对症治疗,治疗组在对照组的同时给予稳心颗粒及曲美他嗪口服。观察两组患者的疗效。结果治疗组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合曲美他嗪治疗快速心律失常的疗效确切。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常65例临床观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常的临床疗效。方法选取急性心肌梗死后心律失常130例,分为观察组（65例）~NN（65例）,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组给予单纯利多卡因药物治疗;对两组治疗效果进行比较。结果观察组患者临床治愈率和临床受益率明显高于对照组,P〈0．05。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常效果显著,是一种可行的治疗方案。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病室性早搏疗效观察

目的 观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效.方法 将62例冠心病室性早搏患者随机分成稳心颗粒加美托洛尔组(治疗组)与美托洛尔组(对照组).观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况.结果 治疗组临床疗效总有效率为97.06%,明显优于对照组的91.18%(P<0.05).结论 稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性早搏疗效确切.     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将心律失常患者60例随机分为治疗组和对照组,各30例。对照组给予常规治疗,治疗组加用稳心颗粒,观察两组疗效。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为83.3%,治疗组疗效明显优于对照组,无明显不良反应。结论 稳心颗粒能明显改善心律失常现状和心电图。     

稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常的临床效果。方法将2008-06～2011-06收治的冠心病心律失常患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。观察组使用稳心颗粒联合倍他乐克治疗,对照组使用心律平治疗,观察两组患者药物治疗效果并进行比较分析。结果观察组的疗效和总有效率均优于对照组(P0.01)。结论稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常疗效显著、副作用小、并发症少,但是临床用药应该考虑到患者的心功能和有无其他合并症等实际情况,注意用药个体化及避免滥用。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒对冠心病心律失常的疗效和用药安全性。方法选取我院2014年1月~2015年12月收治的冠心病心律失常患者110例为研究对象,随机分成观察组和对照组,各55例。观察组行琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗,对照组行琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察比较两组治疗疗效和用药不良反应。结果观察组整体治疗疗效为96.36%,明显高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组出现用药不良反应4例(7.27%),对照组出现2例(3.64%),差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心律失常患者应用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗,疗效肯定,安全性高,具有临床应用推广价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的疗效观察

目的研究稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的疗效。方法选取2014年12月~2016年6月我院收治的冠心病合并心律失常患者98例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各49例。对照组给予患者单独采用美托洛尔治疗;观察组在对照组基础上,添加稳心颗粒进行治疗。对比两组患者治疗后的疗效及不良反应发生率。结果观察组患者的疗效总有效率(93.88%)以及不良反应发生概率(4.08%)均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并心律失常患者使用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗的疗效可观,不良反应发生概率低,安全性高。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效。方法选取本院冠心病合并心律失常患者90例为研究对象,随机分为两组,各45例。观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组予以美托洛尔治疗,比较两组的疗效。结果观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗后心律失常发作次数和持续时间均明显好于对照组,观察组用药期间心动过缓、胃肠道反应发生率为4.4%、6.7%,对照组心动过缓、胃肠道反应发生率8.9%、4.4%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔改善老年冠心病心律失常症状,疗效显著,值得应用。     

稳心颗粒联合丹红注射液治疗老年冠心病合并心律失常30例

目的 观察稳心颗粒联合丹红注射液治疗老年冠心病合并心律失常的疗效.方法 将60例患者随机分为稳心颗粒联合丹红注射液组(治疗组)与心律平(普罗帕酮)组(对照组).观察两组治疗前后早搏、心肌缺血以及不良反应.结果 两组治疗后早搏均明显减少(P<0.05),治疗组心肌缺血ST段下降幅度及下降时间改善治疗组优于对照组(P<0.05).结论 稳心颗粒联合丹红注射液治疗老年冠心病合并心律失常优于心律平.     

稳心颗粒联合复方丹心滴丸治疗冠心病合并心律失常患者56例的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合复方丹心滴丸治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法选择我院2015年5月~2016年1月收治的冠心病合并心律失常患者56例,随机分为治疗组和对照组,各28例,对照组采用常规治疗,治疗组行稳心颗粒联合复方丹心滴丸治疗,对比两组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为81.6%,明显高于对照组的65.7%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗过程中均无严重不良反应发生。结论对冠心病合并心律失常患者联合应用稳心颗粒与复方丹心滴丸可获得理想的疗效,且复发率低,安全性高。     

稳心颗粒联合复方丹参滴丸治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的研究并探讨稳心颗粒联合复方丹参滴丸治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法选取2013年1月~2015年1月我院收治的冠心病合并心律失常患者100例,采取数字抽签法随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予稳心颗粒与复方丹参滴丸联合治疗。对比两组患者的疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率为96%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未出现严重的不良反应。结论在冠心病合并心律失常的临床治疗中,应用稳心颗粒联合复方丹参滴丸治疗具有显著的疗效,同时,还具有较高的安全性。     

稳心颗粒治疗功能性心律失常64例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗功能性心律失常的疗效。方法选取122例功能性心律失常失常病人,随机将两组基本情况相似的病人分为治疗组与对照组,治疗组予稳心颗粒与美托洛尔治疗,对照组仅予美托洛尔,两组均治疗4周后评定疗效。结果全部病人均完成试验。两组疗效分别为84.38%与81.03%,差异无统计学意义（P〉0.05）,副反应发生率比较有统计学意义（P〈0.01）。结论稳心颗粒与美托洛尔治疗功能性心律失常效果相似。联合应用可减少美托洛尔剂量,降低不良反应。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常136例疗效观察

目的观察步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效.方法将256例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒)136例和对照组(心律平)120例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察.结果步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与对照组心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率83.6%,心律平组总有效率86.6%,两者无显著性差异P＞0.05.结论步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探究稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效。方法选取我院2014年7月~2015年9月收治的冠心病心律失常患者60例为研究对象,经随机双盲的方式,分成观察组和对照组,各30例。观察组通过稳心颗粒、胺碘酮联合治疗,对照组通过胺碘酮治疗,对比两组治疗疗效、临床诊治缓解时间。结果观察组的治疗总有效率93.33%,明显高于对照组的70%,差异有统计学意义(P0.05)。两组临床症状缓解时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心律失常通过稳心颗粒、胺碘酮联合治疗,疗效较佳,且能有效改善患者的临床症状,值得临床方面广泛应用和推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效及安全性

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效及安全性。方法选取2015年2月~2016年2月本院收治的冠心病合并室性心律失常患者64例,随机将其分为实验组与对照组,各32例。对照组在常规治疗的基础上使用稳心颗粒治疗,实验组患者则在对照组的基础上增加美托洛尔,即稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,观察对比两组患者治疗之后的疗效与心电图结果。结果对比两组的疗效,实验组治疗的总有效率为96.88%,明显高于对照组的75%,差异有统计学意义(P0.05)。比较二者的心电图结果,实验组患者的结果为96.88%,显著优于对照组的78.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒与美托洛尔联合应用于冠心病合并室性心律失常治疗,疗效显著,且安全性高,值得临床广泛应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效观察

目的研讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法随机抽取2012年4月至2015年10月的冠心病合并心律失常共计102例,将所有患者随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组患者均为51例,对照组采用传统美托洛尔进行治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒的治疗方案,比较两组患者的治疗效果、心律失常症状改善情况以及不良反应发生率。结果观察组的治疗效果好于对照组(P0.05),观察组的心律失常症状改善情况好于对照组(P0.05);观察组的不良反应发生率为5.88%,对照组的不良反应发生率高达23.53%,观察组的不良反应率低于对照组(P0.05),组间比较差异具有显著性,存在统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效显著,安全性高,且不良反应发生率较低,值得临床推广。