针刺经外奇穴治疗失眠症58例临床研究

目的：观察针刺经外奇穴为主治疗不同证型失眠症的临床疗效。方法：将114例患者随机分为针刺组（58例）和药物组（56例）。针刺组选用经外奇穴为主治疗,药物组口服艾司唑仑,治疗4周后观察疗效。结果：针刺组疗效优于药物组（P〈0．05）;针刺组改善匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）总积分优于药物组（P〈0．05）;针刺明显改善心脾两虚、心肾不交、肝阳上亢3型PSQI总积分（P〈0．05）,但改善脾胃不和PSQI总积分不明显。结论：针刺经外奇穴为主治疗失眠症疗效肯定,加强辨证有利于提高疗效。     

穴位埋线法对心脾两虚型失眼症的临床观察

目的：确立穴位埋线法对心脾两虚型失眠症的治疗地位。方法：对60例心脾两虚型失眠症病例随机分为埋线组和针刺组（各30例）,以匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表评分、中医症状评分及睡眠率、中医症状疗效指数进行疗效观察。结果：两组治疗前后均能有效降低评分（PSQI总分及各项目P〈0．01或P〈0．05）;治疗后埋线组在改善患者PSQI总分及睡眠质量、日间功能优于针刺组（P〈0．01）,其余五项无明显差异（P〉0．05）。两组均有效改善患者的中医症状,但埋线组改善中医症状优于针刺组（P〈0．01）;通过疗效指数分析,两组总有效率无明显差异（P〉0．05）,显效率则有明显差异（P〈0．01）,说明埋线组更能取得明显疗效。结论：穴位埋线法治疗心脾两虚型失眠症优于单纯针刺法。     

背俞穴治疗失眠症疗效观察

目的观察背俞穴治疗失眠症的临床疗效。方法将88例失眠症患者随机分为两组,各44例;对照组采用常规针刺治疗,治疗组采用背俞穴为主治疗,疗程4周。结果治疗组的临床总体疗效和SPIEGEL量表疗效均优于对照组（P〈0．05）;治疗后两组SPIEGEL量表积分均较治疗前降低（P〈0．05）,但两组之间积分无统计学差异（P〉0．05）。结论背俞穴为主治疗失眠症临床疗效确切。     

交通心肾针刺法治疗更年期失眠症临床观察

目的观察交通心肾针刺法治疗更年期失眠症的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组（针刺组）和对照组（药物组），每组30例，分别观察各组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果治疗后，针刺组PSQI得分较前有显著性降低（P〈0．01），对照组改善不明显（P〉0．05），两组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论交通心肾针刺法治疗更年期失眠症有较好的疗效，能提高患者睡眠质量。     

Clinical observation on acupuncture therapy for insomnia

目的：观察针刺治疗失眠症的临床疗效。方法：以调理督脉、健脑安神为治则,对41例失眠症患者采用针刺治疗,比较治疗前、后的匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、九十项症状自评表（SCL-90）评分。结果：PSQI、SCL-90各成分及总分治疗前后均有统计学差异（P〈0．01）。SCL-90总积分治疗前后的差值与PSQI总分治疗前后的差值之间的相关系数为0．34（P〈0．05）。结论：调督健脑针刺法能显著改善失眠症患者的睡眠质量及心身症状,且心身症状的改善程度与睡眠质量的改善程度呈正相关。     

头穴埋线治疗失眠症疗效观察

目的观察头穴埋线治疗失眠症的临床疗效。方法将64例失眠症患者随机分为治疗组33例和对照组31例。治疗组采用头穴埋线法治疗,对照组采用常规针刺治疗。用匹兹堡睡眠质量指数量表评定患者治疗前后的睡眠状况。结果两组患者治疗后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分和各睡眠因子评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。治疗组治疗后入睡时间与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论头穴埋线能有效改善患者的入睡时间,是一种治疗失眠症的有效方法。     

头穴埋线对失眠症患者匹兹堡睡眠质量指数的影响

目的：观察头穴埋线疗法对失眠患者匹兹堡睡眠质量指数的影响。方法：收集失眠症患者64例,随机分为埋线组33例和针刺组31例。埋线组取百会、神庭、风池（双）穴位埋线治疗,每周1次,4周为1疗程,共治疗1个疗程;针刺组采用常规针刺百会、神庭、风池（双）、神门（双）、内关（双）、三阴交（双）等穴位,得气后施以平补平泻法,留针30min,每周治疗3次,4周为1个疗程,共治疗1个疗程;两组均于疗前、治疗第2周及第4周用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）进行评价。结果：治疗第2周,传统针刺对睡眠质量、睡眠障碍、日间功能的改善有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,埋线组对睡眠质量、入睡时间、睡眠时间的改善具有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,两组对睡眠因子的改善情况各有侧重;治疗第4周,针刺组和埋线组对各项睡眠因子的改善具有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,都获得较好的临床疗效。两种方法对匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）的总体改善没有明显差异,但埋线组在后期治疗过程中改善患者入睡时间方面优于针刺组。结论：头穴埋线与针刺疗法均能有效改善失眠患者的临床症状,头穴埋线疗法改善失眠患者入睡时间因子优于传统针刺疗法。     

督脉穴透刺治疗原发性失眠症28例临床观察

目的:观察督脉穴透刺法治疗原发性失眠症的临床疗效。方法:将56例原发性失眠症患者随机分为治疗组和对照组,每组28例。治疗组采用督脉穴透刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表比较2组患者的临床疗效。结果:2组治疗后PSQI量表评分均较治疗前降低(P0.05),但治疗组治疗后评分低于对照组(P0.05);治疗组愈显率为60.7%,优于对照组的28.6%(P0.05)。结论:督脉穴透刺法治疗原发性失眠症能有效改善睡眠质量,维持睡眠时间,提高睡眠效率。     

头穴透刺对失眠患者睡眠质量与睡眠结构的影响

目的:观察头穴透刺对失眠患者睡眠质量与睡眠结构的改善作用。方法:将66例失眠患者随机分为头穴透刺组(32例)及常规针刺组(34例),头穴透刺组取后神聪透前神聪、囟会透神庭等;常规针刺组取百会、安眠、内关等。两组患者应用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和微动敏感床垫睡眠监测系统,分别观察患者治疗前后睡眠质量和睡眠结构的情况。结果:头穴透刺组睡眠质量完全改善率为65.6%(21/32),优于常规针刺组的35.3%(12/34)(P0.05)。治疗后头穴透刺组与常规针刺组在睡眠结构的入睡潜伏期、睡眠总时间、深睡期时间及大于5min觉醒次数等方面的差异均有统计学意义(均P0.01),头穴透刺组优于常规针刺组。结论:头穴透刺较常规针刺在改善患者睡眠质量及睡眠结构方面的作用更加显著。     

调督补肾法治疗老年失眠症疗效观察

目的比较调督补‘肾法针剌和常规针刺法治疗老年失眠症的临床疗效的差别。方法将60例老年失眠症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,分别采用调督补肾法与常规针刺法治疗,并观察治疗前后的SDRS积分。结果两组患者治疗后SDRS评分均较治疗前有显著减少（P〈0．05）,但治疗组改善比对照组更明显（P〈0．05）：治疗组总有效率为80．0%,对照组为56．7％,两组比较差异具有统计学意义（p〈0．05）。结论调督补。肾法针刺治疗老年失眠症优于常规针刺。     

头穴透刺法治疗失眠的临床观察

目的观察头穴透刺法治疗失眠的临床疗效。方法将56例失眠患者随机分为常规针刺组和头穴透刺组,两组患者分别治疗30天后,对其临床疗效及治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表积分进行比较。结果头穴透刺组总有效率为89.3%,优于常规针刺组的71.4%(P0.05)。头穴透刺法对睡眠质量、睡眠时间及睡眠效率的改善均优于常规针刺法(P0.05或P0.01)。结论头穴透刺法治疗失眠的临床疗效优于常规针刺法,主要体现在睡眠质量、睡眠时间及睡眠效率等方面的改善作用更为明显。     

浅针治疗围绝经期失眠症的对照研究

目的观察浅针治疗围绝经期失眠症的临床疗效和睡眠改善情况。方法将60例患者随机分为浅针组和体针组,每组30例,浅针组使用浅针手法刺激山根、额中、镇静、定神、印堂,体针组使用体针疗法刺激神门、内关、百会、安眠,两组均每日治疗1次,共治疗10次,分别于治疗前后以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评定睡眠状况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后PSQI评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01),治疗后治疗组PSQI评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后疗效评定比较差异无统计学意义(P0.05)。结论使用浅针治疗围绝经期失眠症可以和体针发挥一样的疗效,且浅针无创伤、无痛苦、无不良作用,值得临床推广使用。     

脑出血急性期头穴透刺的安全性研究

目的:通过对脑出血急性期患者头穴透刺的临床研究,以期证实脑出血急性期头穴透刺的安全性。方法:选择脑出血急性期患者60例,随机分为西药组与头穴组,每组30例。西药组行常规静脉点注甘露醇、硝普钠等降颅压、降血压治疗;头穴组在西药组治疗基础上加用头穴透刺治疗,其中意识障碍取太阳、本神、神庭透上星,头痛采用上星透印堂、风池透风池,尿便障碍采用百会透四神聪,失语采用风府透哑门穴等,面瘫采用地仓透颊车、下关,瘫痪采用百会透太阳穴等。观察治疗前后脑出血量的变化,检测血、尿、便常规,心、肝、肾功能及血压、呼吸、心率等生命指征变化情况以及对心电图的影响。结果:头颅CT显示头穴组血肿基本及显著吸收率为80.0%(24/30),优于西药组的56.7%(17/30,P<0.05);头穴组患者治疗前后血、尿、便常规及血压、呼吸、心率等生命指征均属于正常范围(均P>0.05),肝、肾功能无异常变化,且头穴组心电图异常率明显低于西药组[16.7%(5/30)vs 43.3%(13/30),P<0.05]。结论:在常规西医治疗基础上,脑出血急性期采用头穴透刺治疗是安全的。     

调卫健脑针法治疗失眠症的多中心临床研究

目的:观察调卫健脑针法对失眠症的临床疗效。方法:将200例失眠症患者随机分为试验组和对照组各100例。试验组采用调卫健脑针刺法,穴取百会、大椎、申脉、照海及耳穴缘中、神门;对照组取四神聪、神门、三阴交。均每日针1次,针刺15天。治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)计分。结果:试验组总有效率89.0%,对照组为65.0%,两组比较,P<0.01,差异有非常显著性意义;试验组PSQI治疗前后差值为-9.15±5.68,对照组为-5.64±5.73,两组治疗前后自身比较,P<0.01,差异均有非常显著性意义。结论:调卫健脑针法治疗失眠症疗效优于普通针法。     

杵针治疗失眠疗效观察

目的:评价杵针治疗失眠的临床疗效.方法:将60例患者随机分为杵针组和针刺组,其中杵针组30例,予以杵针治疗,选取八阵穴(百会八阵、风府八阵、神道八阵)和河车路(大椎至命门段);针刺组30例,予以针刺治疗,选取百穴、四神聪等穴.两组均为每日治疗1次,每周治疗5次,疗程均为4周,于治疗结束后3个月随访.采用睡眠质量改善有效率、匹兹堡睡眠质量指数评分来进行疗效评定.结果:治疗后两组睡眠质量改善有效率、匹兹堡睡眠质量指数总评分、各因子评分比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).随访两组睡眠质量改善有效率杵针组85.2%,针刺组78.6%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),匹兹堡睡眠质量指数总评分及睡眠效率、睡眠障碍因子评分差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论:杵针疗法能够提高失眠患者远期的睡眠质量改善有效率,降低匹兹堡睡眠质量指数评分,提高患者的生活质量.     

调督安神针刺治疗卒中后失眠的随机对照研究

目的观察调督安神针刺法治疗缺血性卒中后失眠的临床疗效。方法72例缺血性卒中后失眠患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组以调督安神针刺法治疗,取百会、神庭、印堂、安眠、神门、三阴交穴;对照组采用假针刺治疗,取穴同治疗组。观察两组治疗前后及随访匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分变化,采用wActiSleep-BT无线睡眠监测仪检测两组治疗前、治疗中、治疗后及随访实际睡眠总时长(TST)、睡眠率(SE)及睡眠觉醒次数(SA)。结果治疗组治疗后及随访PSQI评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后PSQI评分低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗中及治疗后SE高于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05);治疗组随访时SE与治疗前和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗后SA低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗中及随访时SA与治疗前和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论调督安神针刺法可明显改善缺血性卒中后失眠患者的睡眠质量。     

调卫健脑针法治疗失眠:随机对照研究（英文）

目的:观察调卫健脑针法对失眠症的临床疗效。方法:将200例失眠症患者采用随机数字表法随机分为调卫健脑组和常规针刺组各100例。调卫健脑组穴取百会、大椎、申脉、照海及耳穴缘中、神门;常规针刺组取四神聪、神门、三阴交。均每日针1次,针刺15天。治疗前后统计匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)计分,并评价疗效。结果:调卫健脑组总有效率89.0%(89/100),常规针刺组为65.0%(65/100),两组比较,P0.01,差异有统计学意义;调卫健脑组PSQI治疗前后差值为-9.15±5.68,常规针刺组为-5.64±5.73,两组治疗前后自身比较,P0.01,差异均有统计学意义。结论:调卫健脑针法治疗失眠症疗效优于常规取穴针刺。     

OBSERVATIONS ON CURATIVE EFFECT OF ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION ON INSOMNIA

,,,, t.Objective: To observe the curative effect of acupuncture and moxibustion on insomnia and to explore its mechanism.Methods: One hundred and twenty patients were randomly divided into an experimental group and a control group.Sixty patients in the experimental group were treated once a day with acupuncture at Baihui(GV20), Sishencong(EX-HN1), Shenmai(BL62) and Zhaohai(KI6) and with moxibustion at Baihui(GV20) and Sishencong(EX-HN1).Sixty patients in the control group were acupunctured once a day at Shenmen(HT7), Neiguan(PC6) and Sanyinjiao(SP6).Pittsburgh Sleep Quality Indexes(PSQIs) were used to compare the curative effects of the two groups.Results: The total effective rate was 87.7% in the experimental group, which was higher than that of 76.3% in the control group.The PSQI scores and the total score after treatment were obviously lower than those before treatment in both groups.The reduction in the experimental group was more obvious than that in the control group in sleeping quality, time of falling asleep, sleeping disorder and daytime function(P0.05).Conclusion: The curative effect of acupuncture and moxibustion at GV20, EX-HN1, BL62 and KI6 on insomnia in the experimental group is better than that in the control group.     

Clinical study on acupuncture for primary insomnia

Objective

To observe the clinical effect of Acupuncture at Baihui (GV 20), Sishencong (EX-HN 1) and Anmian [Extra, locates at the midpoint between Yiming (EX-HN 14) and Fengchi (GB 20)] for primary insomnia.

Methods

A total of 112 patients with primary insomnia were randomized into an acupuncture group and a medication group according to the visiting sequence, 56 cases in each group. The acupuncture group was intervened by acupuncture at Baihui (GV 20), Sishencong (EX-HN 1) and Anmian [Extra, locates at the midpoint between Yiming (EX-HN 14) and Fengchi (GB 20)], and points selected based on syndrome differentiation, while the medication group was by oral intake of zopiclone tablet. The Pittsburgh sleep quality index (PSQI) was measured before and after treatment, and the clinical efficacy was compared after 1 month of treatment.

Results

After treatment, subscales of PSQI and global score in the acupuncture group were improved, and intra-group comparisons showed statistical differences (all P<0.05); subscales of sleep quality, sleep latency, sleep duration and global score of PSQI in the medication group were improved, showing statistical differences (all P<0.05). Inter-group comparison of global and subscales scores of PSQI showed statistical differences (all P<0.05). The total effective rate in the acupuncture group was 92.9%, higher than 67.9% in the medication group, and between-group comparison showed a statistical difference (P<0.05).

Conclusion

Acupuncture at Baihui (GV 20), Sishencong (EX-HN 1) and Anmian [Extra, locates at the midpoint between Yiming (EX-HN 14) and Fengchi (GB 20)] as the main treatment method can produce a better effect than oral intake of zopiclone tablet.

     

头穴埋线疗法治疗失眠症33例疗效观察

目的:评价头部穴位埋线治疗失眠症的疗效。方法:收集失眠症患者64例,随机分为埋线组33例和针刺组31例。埋线组采用头部穴位埋线治疗,选取百会、神庭、风池(双),每周施术1次,4周为一疗程,共治疗1个疗程;针刺组采用常规针刺治疗,选取百会、神庭、风池(双)、神门(双)、内关(双)、三阴交(双)穴,留针30min,每周治疗3次,4周为一疗程,共治疗1个疗程。两组治疗后用国际统一睡眠效率值及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行疗效评估。结果:两组患者治疗后,国际统一睡眠效率值及PSQI评分与治疗前比较均明显改善(P<0.01);埋线组在睡眠时间和睡眠效率的改善上优于针刺组(P<0.05),在入睡时间和PSQI评分方面两组的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:头穴埋线疗法较传统针刺疗法能更好地改善失眠患者症状。