护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性影响分析

目的探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响。方法将我科2009年1月-2013年6月间收治的64例经临床确诊的老年慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组2组,每组各32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予综合护理干预。对2组患者治疗依从性进行分析评价。结果观察组患者治疗总依从率为96.9%,显著高于对照组患者的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够提高老年慢性心力衰竭患者治疗依从性,保证临床治疗效果。     

慢性心力衰竭患者依从性及护理干预的影响效果

目的探讨慢性心力衰竭患者依从性及护理干预的影响效果。方法 100例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规护理（一般心力衰竭方面的健康教育、病情观察、用药指导等）,观察组患者在常规护理基础上给予综合性护理干预。观察两组治疗依从性情况。结果观察组完全依从38例,占76.0%;部分依从9例,占18.0%;不依从3例,占6.0%;观察组完全依从和部分依从患者所占比例为94.0%。对照组完全依从29例,占58.0%;部分依从10例,占20.0%;不依从11例,占22.0%;对照组完全依从和部分依从患者所占比例为78.0%;观察组患者的完全依从和部分依从所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性的护理干预有助于提高慢性心力衰竭患者治疗依从性,护理效果显著,值得借鉴。     

优质护理对慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响

目的探讨优质护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响。方法将本院收治的94例慢性心力衰竭患者随机分至对照组(n=47例)和观察组(n=47例),对照组采取常规心内科护理,观察组在对照组基础上采取优质护理干预,比较2组患者的治疗依从性。结果对照组不依从9例,基本依从17例,完全依从21例,依从性为80.85%;观察组不依从3例,基本依从18例,完全依从26例,依从性为93.62%;经χ2检验,观察组的依从性显著高于对照组,P<0.05。结论在慢性心力衰竭患者中实施优质护理干预,能有效提高患者的治疗依从性。     

延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响

目的探索延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响。方法选取我院的120例老年慢性心力衰竭患者,分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规护理干预,观察组采用延续性护理干预。结果观察组患者的生活质量量表评分显著优于对照组(P<0.05)。结论延续性护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理中效果显著。     

护理干预对老年心力衰竭患者治疗依从性及预后的影响

目的探讨分析护理干预对老年心力衰竭患者治疗依从性及预后的影响。方法随机抽取我院2010年3月至2011年8月共诊治的64例心力衰竭患者将其分为对照组与护理干预组各32例,进行对比分析。结果两组患者疗效对比,干预组与对照组比表具有显著性差异(P<0.05);两组患者的依从性对比分析,表示有差异统计学意义(P<0.05)。结论我们认为,采用护理干预措施的干预组效果明显可靠,患者的依从性高,值得临床的长期推广应用     

护理干预对老年慢性心力衰竭疗效的影响

目的：探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗效果的影响。方法：对曾在齐齐哈尔第一医院心内四科住院的120例老年慢性心力衰竭患者进行回顾性研究。结果：通过有效的护理干预,提高了疗效,缩短了病程,降低了复发率。结论：加强对老年慢性心力衰竭患者的护理干预,对患者的康复起着重要作用。     

综合性的护理干预对慢性心力衰竭患者依从性和心功能的影响

目的 探讨综合性的护理干预对慢性心力衰竭患者依从性和心功能的影响.方法 按就诊时间选取在我院治疗的慢性心力衰竭患者64例分为观察组和对照组.对照组(29例)进行常规护理;观察组(35例)在常规护理的基础上增加综合干预措施.随访6个月后对比和评价两组患者依从性和心功能的改变.结果 观察组依从性为82.9％,与对照组的44.8％相比差异有显著性,P＜0.05.另外,6min步行试验结果观察组可达(554±42)m,左室射血分数恢复至(66±0.03),对照组两项数据为(453±34)m和(45±0.03),差异有显著性,P＜ 0.05.结论 综合性的护理干预能显著提高慢性心力衰竭患者依从性和心功能,提高预后生活质量.     

饮食护理干预对老年慢性心力衰竭患者康复的影响

目的分析对老年慢性心力衰竭患者开展饮食护理干预对其康复的作用。方法分析对象选择于2019年1月至2020年2月在我院就诊的老年慢性心力衰竭患者88例,以护理方案不同为依据实施分组分析,44例开展传统护理方案的患者纳入对照组,44例开展饮食护理干预方案的患者纳入试验组,对两种护理方案的开展效果(血清白蛋白、血清前白蛋白水平、护理满意度、生活质量和治疗依从性)进行对比和分析。结果对比对照组开展后血清白蛋白(33.80±3.46)g/L、血清前白蛋白(181.68±24.65)g/L,试验组患者开展后血清白蛋白(35.40±3.95)g/L、血清前白蛋白(196.48±28.86)g/L明显较高,数据对比P <0.05;对比对照组护理满意度77.27%,试验组护理满意度95.45%明显较高,数据对比P <0.05;对比对照组生活质量评分(39.98±4.45)分,试验组生活质量评分(53.40±3.19)分明显较高,数据对比P <0.05;对比对照组治疗依从性75.00%,试验组治疗依从性(93.18%)明显较高,数据对比P <0.05。结论对老年慢性心力衰竭患者开展...     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的 分析护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗依从性及生活质量(QOL)的影响.方法 从2013年5月至2015年2月本院接受治疗的慢性心力衰竭患者中随机选取120例作为本研究病例对象,将所选患者按入院单双号分为对照组60例和研究组60例.对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上接受相应延续性护理干预.结果 研究组治疗总依从性100％明显比对照组80％高,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).从患者社会活动状况、日常生活能力、焦虑、抑郁四方面来比较两组患者生活质量状况,研究组优于对照组,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床给予慢性心力衰竭患者相应延续性护理干预,可提升患者治疗依从性,提升其治疗效果,改善患者生活质量,其推广应用价值较大.     

延续护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及心功能的影响

目的 评价予以慢性心力衰竭患者延续护理干预对治疗依从性、自护能力、心功能等方面的积极影响。方法 选择我院2020年1～10月收治的慢性心力衰竭患者,总计98例。按照入院先后顺序分组护理,对照组（n=49）采取常规护理,观察组（n=49）辅助延续护理干预。比较两组慢性心力衰竭患者3个月后随访效果,包括患者治疗依从性、生活质量以及左室舒张末容积（left ventricular end-diastolic volume,LVEDV）、左心室收缩末期容积（left ventricular end-systolic volume,LVESV）、左心室射血分数（left ventricular ejection fraction,LVEF）心功能水平。结果 观察组饮食依从率（95.91%vs. 81.63%）、服药依从率（100.00%vs.87.75%）、生活作息依从率（97.95%vs. 83.67%）、运动依从率（95.91%vs. 81.63%）均明显高于对照组,差异均有统计学意义,P均<0.05。护理干预后,观察组LVEDV[(120.02±20.03)m L vs.(140.0...     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响分析

目的分析心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响。方法以我科80例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,实验组患者在进行常规护理的基础上实施心理护理,对照组患者进行常规护理,为两组患者分别治疗并护理3周,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)测评患者治疗后的睡眠情况[1],将实验组和对照组患者治疗前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分进行对比。结果和对照组相比,实验组患者在治疗及护理后,SDS评分及SAS评分有显著变化,两组患者间的差异有统学意义(P<0.05),且实验组患者的睡眠质量显著提高。结论老年慢性心力衰竭患者在入院以后,对其实施积极的心理护理措施,可使患者的睡眠质量显著改善,并可缓解患者各种不良的负面情绪。     

心理护理对慢性心力衰竭伴焦虑患者治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭伴焦虑患者治疗依从性的影响。方法随机将2017年3月至2018年3月本院收治的98例慢性心力衰竭伴焦虑患者分到观察组(n=49例)和对照组(n=49例),观察组患者施以心理护理干预,对照组患者施以常规护理,采用焦虑自评量表(SAS)评价护理干预前后两组患者的焦虑情绪变化情况,同时对比分析两组患者的治疗依从性。结果护理干预前,观察组及对照组的SAS量表评分比较,P> 0.05。护理干预后,观察组的SAS量表评分明显低于对照组,P <0.05。观察组治疗依从率为95.92%(47/49),对照组治疗依从率为83.67%(41/49),两组比较,P <0.05。结论在慢性心力衰竭伴焦虑患者中施以心理护理干预,可有效改善患者的焦虑状态,并能有效提高患者治疗依从性。     

心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的依从性及生活质量的影响观察

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选择慢性心力衰竭患者30例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规护理,观察组同时给予心理护理。观察两组患者治疗依从性及生活质量改善情况。结果观察组完全依从和一般依从所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预前的QOL生活质量评分和对照组护理干预前的QOL生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理干预后的QOL生活质量评分和对照组护理干预后的QOL生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能够提高慢性心力衰竭患者治疗依从性,改善此类患者生活质量,提高临床治疗效果,值得借鉴。     

实施院后护理干预对老年慢性心力衰竭患者预后的影响

目的:探讨实施院后护理干预对老年慢性心力衰竭患者预后的影响.方法:将136例老年慢性心力衰竭患者随机分为干预组和对照组各68例,对照组于出院时登记,干预组在此基础上进行为期半年的院后护理干预.结果:干预组患者心功能明显好转,生活质量提高,再住院率明显下降,与对照组比较差异有显著性(P＜0.01,P＜0.05).结论:实施院后护理干预可提高患者自我护理能力,减少其再次入院次数,改善患者自觉症状,提高其生活质量.     

护理干预对慢性心力衰竭患者的影响

目的：探讨护理干预对慢性心力衰竭患者的积极影响。方法：本科2008年1月～2009年12月对48例心力衰竭患者通过采取疾病知识教育、饮食指导、休息和活动指导、用药指导、心理护理及出院指导,比较患者干预前后6min步行试验、生活完全自理及再次住院率,观察护理干预效果。结果：患者6min步行试验及生活完全自理较干预前显著提高,再次住院率较干预前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预可提高患者对疾病的认识,配合治疗的积极性及自我护理水平,改善患者后期生活质量。     

优质护理对慢性心力衰竭患者治疗依从性和心功能的影响分析

目的分析优质护理对慢性心力衰竭患者治疗的依从性和心功能的影响。方法选取我院收治的慢性心力衰竭患者132例,采取数字表随机法分成两组,对照组(n=66)采取常规护理,观察组(n=66)则在此基础上,采取优质护理,比较两组患者治疗依从性、心功能。结果观察组患者良好生活达标、规范治疗达标、疾病认知达标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者护理前明尼苏达心力衰竭评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。两组患者护理后明尼苏达心力衰竭评分高于护理前,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者护理后明尼苏达心力衰竭评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理是一种较常规护理更加优秀的护理方法,可确切提升慢性心理衰竭患者的依从性和心功能。     

护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响

目的探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响。方法选取本院2010年1月～2011年6月收治的老年慢性心力衰竭患者98例,随机分为两组,49例采用常规护理的患者为对照组,49例采用护理干预的患者为观察组,比较两组患者护理后的临床疗效。结果观察组体力限制、社会限制、情绪、症状等生活质量改善情况均明显好于对照组,住院时间明显少于对照组,病情复发率明显低于对照组,总有效率和患者满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年慢性心力衰竭患者实行有效的护理干预,可以明显改善其生活质量,缓解患者的病情复发,提高治愈率,患者住院时间短且满意度高,值得临床推广使用。     

自我管理教育提高慢性心力衰竭患者治疗依从性

目的探讨自我管理健康教育对改善慢性心力衰竭（CHF）患者治疗依从性的效果。方法56例住院CHF患者,男32例,女24例,平均年龄63±10岁。将入选患者随机分为观察组和对照组各28例。观察组进行自我管理健康教育,对照组按常规方法进行指导,第1、3、6个月后对2组患者医嘱依从性进行比较,采用X2检验和t检验。结果观察组患者的治疗依从性显著优于对照组。结论自我管理健康教育是保证cHF患者遵医行为的有力措施。     

护理干预对老年心力衰竭患者应用地高辛药物依从性及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对老年心力衰竭患者应用地高辛药物依从性及生活质量的影响。方法选取我院2014年3月～2015年3月收治的80例老年心力衰竭患者作为实验对象,随机分成实验组与对照组,每组各40例,给予对照组患者单纯地高辛药物治疗,给予实验组患者地高辛药物治疗及护理干预,比较分析两组患者应用地高辛药物的依从性,还要对比两组患者治疗后生活质量（ QOL）改善情况。结果实验组患者地高辛药物依从性显著高于对照组,P＜0．05;实验组患者总的生活质量评分为（70．19±3．25）分,对照组为（56．72±4．75）,实验组生活质量改善情况显著好于对照组,差异有统计学意义。结论护理干预能有效提高老年心力衰竭患者应用地高辛药物依从性及生活质量,值得使用与推广。     

护理干预对老年心力衰竭患者治疗依从性及预后的影响研究

目的分析对老年心力衰竭患者给予护理干预对患者治疗依从性及预后的影响效果。方法将本院2016年10月至2017年10月收治的90例老年心力衰竭患者进行观察,将患者分为常规组、护理组各45例,分别给予常规护理、综合护理干预。观察比较两组患者治疗依从性及预后。结果护理组治疗依从性(95.56%)优于参照组(P <0.05);护理组预后指标及护理满意评分均优于常规组(P <0.05)。结论有效的护理干预能缓解患者不良情绪,改善心功能,提高治疗依从性,提高患者生活质量,利于预后。