简易垃圾填埋场好氧发酵无害化处理工艺

针对城市简易垃圾填埋场改造开发工程，提出了强制通风好氧发酵的安全无害化处理工艺。这种方法可以使填埋气体中的主要成分成为性质稳定的二氧化碳而不产生甲烷从根本上消除填埋气体爆炸的危险。同时，好氧发酵温度高，垃圾降解速度快，填埋场经沉降稳定后，在短期内即可作为建设用地。     

腐殖土土-水特性及孔径分布特征研究

生活垃圾腐殖土的再生利用对垃圾填埋场可持续发展具有重要现实意义。以现场取回的腐殖土为研究对象,采用离心试验和核磁共振技术相结合的方法,开展了填埋龄期、初始干密度和最大粒径对腐殖土土-水特性和微观性质的影响规律研究;采用试验数据与VG模型相结合的方法,获得了腐殖土非饱和水力参数。初始干密度主要影响压实试样的饱和含水率和进气值,不同干密度的土-水特征曲线在大于100 kPa范围内趋于重合。随着填埋龄和初始干密度增加,孔径呈减小趋势;而随着最大粒径的增加,孔径分布呈现相反的趋势。     

国外垃圾卫生填埋技术

本文依据国外城市生活垃圾填埋技术资料和数据，详细介绍了国外不同类型的垃圾卫生填埋场，填埋场渗滤液集纳和处理技术，填埋气体的输导、回收利用技术，垃圾卫生填埋场的各种衬层材料，填埋场的设计与建设，场地监测与管理技术等。本文在介绍当今世界填埋技术现状的基础上，以工业发达国家部分城市的垃圾卫生填埋场为范例，重点介绍了当前最新技术，预测了填埋技术发展趋势及我国的应用前景。     

城市生活垃圾填埋场沉降模型比较

分析了典型的生活垃圾填埋场沉降经验模型(Ling et al.模型)、土壤动力学模型(Sowers模型和ISPM模型)的机理,并依据法国某城市生活垃圾填埋场为期4 a的现场实际沉降量监测结果,率定了3种模型的模型参数,据此预测了相应填埋堆体的长期沉降情况,比较讨论了各模型预测结果的差异,并对预测结果进行了验证.结果表明,各模型短期预测结果与实测值偏差都不大,可作为填埋场短期附加库容估算的工具;从模型预测结果的准确性和便于应用2方面综合考虑,Sowers模型更为合适;对于填埋堆体高度大约为26 m的填埋单元,最终覆土30 a后填埋堆体沉降量可达填埋堆体高度的21%～27%.     

城市生活垃圾填埋密度及其随深度分布规律

介绍了生活垃圾填埋密度的测定方法,基于苏州七子山垃圾填埋场现场测试数据及国外相关数据,探讨了垃圾填埋密度的主要影响因素,获得了该场垃圾填埋密度变化范围(510～1 730 kg/m3)及其随填埋深度增加而增大的规律,推荐了适合于我国南方城市生活垃圾场工程的密度-深度分布曲线。     

赴德国进行垃圾填埋处理技术,工艺及设备考察报告

为了学习发达国家建设管理垃圾卫生填埋场的先进经验,了解现代填埋技术和工艺,掌握垃圾填埋作业必需而国内又没有制造厂家的压实机的生产情况和实际应用效果,并为建设我市第1座垃圾卫生填埋场做好基础准备工作,经市政府批准,天津市环卫局一行5人于1996年5月12日至5月26日赴德国进行了垃圾卫生填埋处理技术设备考察,并与德国柏林市从事城市垃圾收集、运输和处理工作的专业公司及压实机生产厂家进行了讨论和交流.     

城市垃圾填埋卫生标准(报批稿)

<正> 为贯彻“预防为主”的卫生工作方针,使填埋场的选址设计、建设和管理符合卫生要求,保障人民身体健康,促进城市精神文明建设,特制定本标准。1.定义1.1 卫生填埋是在土地处置场内按工程技术规范和卫生要求处置固体废弃物,即经过充填、推平、压实、覆土和再压实等操作过程,使废弃物得到最终处置,同时使废弃物对环境的危害降低至最低限度。1.2 浸出液(渗滤液) 是通过垃圾填埋场的垃圾层沥滤而引流收集起来的含溶解性     

从德国垃圾卫生填理处理看我国卫生填埋技术对策

卫生填埋处理是目前世界各国广泛采用的主要垃圾处理方式一。１０余年来，我国垃圾卫生填埋处理技术有了很大发展；但近年来国内有种观点认为：垃圾卫生填埋处理技术已经过时了；如何看待这个问题？笔者根据在德国进修期间的一些认识，从德国垃圾卫生填埋处理的历史、现状、发展及在国内开展卫生填埋技术研究设计的心得，得出垃圾卫生填理处理是我国今后相当长一段时间内应采取的主要的，实用的垃圾处理方式，并对我国垃圾卫生填埋处     

马鞍山市回收利用生活垃圾填埋气焚烧医疗垃圾

本文介绍了马鞍山市生活垃圾的产量、成份；生活垃圾填埋气的收集工艺、沼气成份及特性；医疗垃圾的产量、收集及焚烧处理工程；医疗垃圾收费标准及市场化运营情况和建议。从而为我国中小城市生活垃圾填埋气的回收利用提供借鉴。     

垃圾渗滤液的处理

介绍了绍兴市大坞岙垃圾填埋场采用Ｈ／Ｏ－Ａ／Ｂ混凝沉降法处理渗滤液的工艺，分析了有关的设计参数和运行结果。     

城市生活垃圾的焚烧与热值

热值是焚烧工艺、设备设计的重要参数。本文介绍了7种测定和计算垃圾热值的方法,并以实测值为准,对其他6种方法的准确性进行了评价:北京市环卫科研所推荐的方法及门捷耶夫公式计算出的热值较接近实测值。     

不同类型学生对废旧电池危害的认识及处理行为调查

目的了解不同类型学生使用、处理废旧电池及对其危害认识的情况。方法采取分层整群抽样方法,抽取上海市长宁区初中、高中、中专和大学的学生580人,利用自行设计的问卷对学生使用、处理废旧电池及其危害认识的情况进行调查。结果98．0％的学生使用过电池,其中66．7％的学生将废旧电池放到电池回收箱。调查对象对“废旧电池和垃圾一起处理有危害”和“汞、镉、镍和铅可危害人体健康”的知晓率分别为87．9％、64．5％、54．0％、51．2％和72．1％,不同类型学生对废旧电池危害的知晓率差异有统计学意义（P〈0．05）。85．2％的学生建议在居住小区内放置废电池回收箱。结论学生对废旧电池的危害认识不足,参与废旧电池回收的主动性不强,应加强相应知识的宣传,并鼓励学生参与电池回收活动。     

浅论医院品牌建设

医院品牌建设策略要与医院整体业务战略匹配．院长应深度参与品牌创立；品牌结构设计应适宜，品牌建设应体现核心价值：创建过程应规范细节，医院应建立评价体系等。     

Effect of blood sampling schedule and method of calculating the area under the curve on validity and precision of glycaemic index values

To evaluate the suitability for glycaemic index (GI) calculations of using blood sampling schedules and methods of calculating area under the curve (AUC) different from those recommended, the GI values of five foods were determined by recommended methods (capillary blood glucose measured seven times over 2.0 h) in forty-seven normal subjects and different calculations performed on the same data set. The AUC was calculated in four ways: incremental AUC (iAUC; recommended method), iAUC above the minimum blood glucose value (AUCmin), net AUC (netAUC) and iAUC including area only before the glycaemic response curve cuts the baseline (AUCcut). In addition, iAUC was calculated using four different sets of less than seven blood samples. GI values were derived using each AUC calculation. The mean GI values of the foods varied significantly according to the method of calculating GI. The standard deviation of GI values calculating using iAUC (20.4), was lower than six of the seven other methods, and significantly less (P<0.05) than that using netAUC (24.0). To be a valid index of food glycaemic response independent of subject characteristics, GI values in subjects should not be related to their AUC after oral glucose. However, calculating GI using AUCmin or less than seven blood samples resulted in significant (P<0.05) relationships between GI and mean AUC. It is concluded that, in subjects without diabetes, the recommended blood sampling schedule and method of AUC calculation yields more valid and/or more precise GI values than the seven other methods tested here. The only method whose results agreed reasonably well with the recommended method (ie. within +/-5 %) was AUCcut.     

Optimum blood sampling time windows for parameter estimation in population pharmacokinetic experiments

Clinical trials requiring the collection of pharmacokinetic information often specify blood samples to be taken at fixed times. This may be feasible when trial participants are in a controlled environment such as in early phase clinical trials, however it becomes problematic in trials where patients are in an out-patient clinic setting such as in late phase drug development. In such a situation it is common to take blood samples when it is convenient for all involved and may result in data that are uninformative. This paper proposes an approach to pharmacokinetic study design that allows greater flexibility as to when blood samples can be taken and still result in data that allows satisfactory parameter estimation. The sampling window approach proposed in this paper is based on determining time intervals around the D-optimum pharmacokinetic sampling times. These intervals are determined by allowing the sampling window design to result in a specified level of efficiency when compared to the fixed times D-optimum design. Several approaches are suggested for dealing with this design problem.     

生活垃圾焚烧厂吨垃圾发电量的研究分析

比较分析了当前国内垃圾焚烧厂用余热锅炉采用的蒸汽参数即中温中压参数(400℃,4 MPa)和中温次高压参数(450℃,6.5 MPa)下的发电量,表明蒸汽温度越高,发电效率越高,两者发电量约差17%。中温次高压的发电收入比中温中压的多约20%,随着垃圾热值的上升,收入增加更多。并以国内正在运营的若干焚烧厂为例,说明在垃圾热值相差有限的情况下,设备选型、运营水平的高低是影响焚烧厂经济效益的两大关键因素。同时考虑到不同焚烧厂的处理工艺不同所引起的用电量差异,导致了厂用电率的不同。     

小型垃圾压缩机的结构设计及优化

介绍了单缸直推式和双缸水平交叉推压式垃圾压缩机的结构型式，讨论了双缸水平交叉推压式压缩机的工作原理、参数选择以及油缸的有关计算和校核，并对压缩机的优化设计提出了设计思路。     

山谷型填埋场的边坡稳定

边坡稳定包括填埋库区和垃圾堆体的边坡稳定.总结了山谷型垃圾填埋场填埋库区边坡失稳的类型,给出了计算方法和治理措施;针对垃圾堆体的稳定问题,介绍了国内的研究现状以及存在的问题,分析影响因素,提出了设计和建设期间如何增加堆体稳定性的措施.     

抽样调查法和单组目标值法对诊断试验样本量计算差异的分析

探讨设计以验证灵敏度和特异度为目的 的诊断试验时,不同样本量计算方法间的区别.通过直观的样本量公式与计算结果比较,分析不同样本量计算方法间的差异,进一步通过Monte Carlo随机模拟方法,验证所得结果的正确性.抽样调查法计算所需的样本量明显低于单组目标值法,随机模拟显示,在相同的参数设置下,单组目标值法给出的样本量能够提供更高的研究把握度.两种样本量设计方法的适用条件不同,存在本质区别,研究者必须根据研究目的 设置相应参数,如果在以检验某种诊断方法的诊断能力是否不低于某个临床认可的标准时,按照单组目标值法设计的样本量,才能提供足够的检验把握度,证明新诊断方法的有效性.     

Increase in power of transmission-disequilibrium tests for quantitative traits

Allison ([1997] Am. J. Hum. Genet. 60:676-690) proposed four versions of the transmission-disequilibrium test (TDT) for quantitative traits when there is extreme-threshold sampling, i.e., the trios having an offspring trait value between a priori defined thresholds are excluded from the analysis. Keeping intact the ideology and construction of these tests, we propose here an extreme-offspring design for the trios: for each parent pair of which at least one is heterozygous at a marker locus, the offspring having the most extreme trait value is selected for the trio. Our simulation studies show that the effect of the extreme-offspring design can be quite substantial (up to 30% increase in test power), and that the increase is greater for smaller values of the association parameter and for traits with smaller heritability: just those cases where the increase in power is especially desirable.