首次血液透析患者在行直接穿刺中实施护理干预的作用观察

目的观察首次血液透析患者在行直接穿刺中实施护理干预的作用。方法回顾性分析2010年1月至2011年6月于本院肾内科住院的首次血液透析行直接穿刺的患者62例,将其随机分为对照组与观察组各31例,对照组患者采用血液透析护理的常规护理方法,观察组患者在对照组常规护理的基础上增加健康宣教、情绪、心理和行为等针对性的整体护理干预,比较两组患者是否能够顺利地进行血液透析及透析过程中并发症的发生情况、透析后患者的生活质量。结果两组患者均能顺利进行血液透析治疗;观察组在透析过程中发生重度焦虑3例(9.68%),对照组14例(45.16%),观察组发生重度焦虑的例数明显少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);透析后两组患者的生活质量均有所改善,与护理干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组改善更明显,两组间比较,均P<0.01,差异亦具有统计学意义。结论对首次血液透析患者在行直接穿刺中实施针对性的整体护理干预能够使患者克服焦虑、恐惧心理,消除抵触情绪,使其顺利完成透析,同时还能够减少透析过程中的并发症,提高患者的生活质量。     

护理干预对血液透析患者诱导期焦虑状态的影响

目的了解护理干预对血液透析患者诱导期焦虑情绪的影响。方法回顾性分析于2010年6月至2011年12月在我院血透室进行血液诱导透析的患者48例,将其随机分为对照组与观察组各24例,对照组患者采用血液透析护理的常规护理方法进行护理,观察组在对照组常规护理的基础上再予以护理干预,对护理干预后的效果进行比较。结果患者焦虑心理普遍存在,观察组在透析第5周后无焦虑16例,对照组8例,两组结果比较,护理干预后患者的焦虑状态与护理干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预使患者的焦虑程度明显减轻,改善患者的心理状态,减少血液透析的并发症,提高血液透析患者的生存质量。     

老年尿毒症患者行血液透析诱导期护理的效果

目的:研讨老年尿毒症患者实施血液透析诱导期护理的临床效果。方法:将本院在2016年5月至2018年5月收治的72例老年尿毒症患者分成对照组与观察组,每组患者均为36例。给予对照组常规护理,给予观察组血液透析诱导期护理干预。比较两组临床护理效果。结果:观察组并发症发生率为13.89%,对照组为41.67%,组间比较差异显著(P0.05);观察组(94.44%)护理满意度显著高于对照组(72.22%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年尿毒症患者实施血液透析诱导期护理可有效避免并发症出现,改善患者生活质量,提高本院护理质量。     

老年尿毒症患者维持性血液透析的护理干预

目的探讨老年痴呆尿毒症患者行维持性血液透析(MHD)的护理对策。并与未接受心理干预护理的尿毒症患者心理反应进行对比,从而为减轻尿毒症患者的心理负担,提高患者的治疗效果及生活质量提供依据。方法回顾性分析我院2008年1月至2012年1月收治入院的老年尿毒症患者200例临床资料。并对血液透析患者护理干预和未进行干预护理各100例进行效果比对分析。结果所有患者内瘘管及穿刺静脉血管保护良好,生活基本能自理,能顺利完成维持性血液透析的全过程。观察组1年、3年以上存活90例(90.0%)、88(88.0%),对照组75(75.0%)、64(64%),两组存活率比较差异明显,P<0.05;观察组透析低血压、感染、心血管并发症、心力衰竭明显少于未接受护理的对照组,两组比较差异明显,P<0.05;前者能积极主动配合护理工作,获得了较好的透析效果。结论做好细致的围透析期心理护理,提供亲切、舒适、安全的透析环境,严密观察病情的变化,采用恰当的护理措施,满足患者的基本需求,是老年痴呆尿毒症患者顺利完成维持性血液透析的保证。     

护理干预对诱导透析患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨护理干预对诱导透析患者心理状态和生活质量的影响。方法随机抽取2013年1∽12月收治入院的100例慢性肾衰竭患者,分为研究组和对照组,各50例。对照组患者按照常规护理进行健康教育,研究组在此基础上实施护理干预。采用状态-特质焦虑问卷（ST-AI）、抑郁状态量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评定两组患者入院时和透析治疗3周后的心理状态,同时应用健康调查简表（SF-36）评价两组患者护理前后的生活质量。结果两组患者入院时均存在不同程度的焦虑、抑郁等心理问题,透析治疗3周后,两组患者心理状态和生活质量明显改善,且研究组显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对诱导透析患者有针对性地实施护理干预,能有效减轻患者心理压力,提高患者的透析和生活质量,使其顺利过渡到维持性血液透析。     

个体化心理护理在血液透析护理中的应用效果研究

目的探讨个性化心理护理在血液透析患者中的应用效果。方法使用随机数字表法,将120例血液透析患者分为干预组和对照组,每组60例。对照组患者实施常规护理,干预组在对照组的基础上增加个性化心理护理。结果干预组护理后的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05);干预组患者在情感智能、精神健康、社会功能、健康状况、躯体疾病、生理功能方面的平均显著高于对照组,P<0.05,差异均具有统计学意义。结论将个性化心理护理应用于血液透析护理工作中,可有效减轻患者的抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者的生活质量,值得推广应用。     

护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法:将76例血液透析患者随机分为实验组和对照组,每组38例。透析过程中对对照组患者采用常规护理方法,实验组采用综合护理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及SF-36量表对两组患者干预前后心理状态及生活质量进行评估,并对评分分值进行比较。结果:干预后两组患者的抑郁、焦虑评分分值均有显著降低,其中实验组较对照组降低更为明显(P0.05),同时实验组患者在SF-36量表中评分分值也显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在血液透析过程中对患者实施专业护理干预措施可以降低焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

个性化护理在颅内动脉瘤介入治疗过程中的应用

目的探讨个性化护理在颅内动脉瘤介入治疗过程中的临床应用价值。方法选取2017年10月～2019年5月本院收治的颅内动脉瘤患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各40例。对照组实施常规护理,观察组则实施本研究个性化护理模式管理,比较两组干预后存在焦虑及抑郁心理比例;比较两组出院时生活质量评分及睡眠质量评分情况;统计两组救治效果。结果干预后观察组存在焦虑和抑郁的比例显著低于对照组(P 0.05),观察组出院时生活质量评分及睡眠质量评分均明显高于对照组(P 0.05),观察组救治后好转出院比例明显高于对照组(P 0.05)。结论针对动脉瘤患者实施个性化护理,能有效的减少患者负面心理情绪,改善生活质量与睡眠质量,提高整体临床治疗效果。     

心理护理干预对鼻内镜术后病人疼痛和焦虑的影响研究

目的 探讨对鼻内镜术后患者实施心理护理干预的临床效果。方法 选取本院收治的慢性鼻窦炎患者106例,随机分为对照组和观察组,各53例。两组均予鼻内镜手术治疗,对照组在患者围手术期予常规护理,观察组在对照组基础上加强心理护理干预。比较两组干预前和干预2周后疼痛、焦虑和生活质量的差异。结果 干预前,两组疼痛和焦虑评分对比无明显差异(P>0.05);干预后,两组疼痛和焦虑评分均低于本组干预前(P<0.05),且观察组疼痛和焦虑评分低于对照组(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分对比无明显差异(P<0.05);干预后,两组生活质量两个维度评分均低于干预前(P<0.05),且观察组评分低于对照组(P<0.05)。结论 对鼻内镜术后患者实施心理护理干预可以减轻患者疼痛症状、疏导其焦虑情绪,提高患者生活质量,临床干预效果显著。     

综合护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的观察综合护理干预在糖尿病肾病(DN)血液透析患者中的应用效果,以期改善患者预后。方法选取本院血液透析中心2010年10月~2013年12月接收的104例糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,按照抽签随机取样法将其分为对照组(n=52)和干预组(n=52)。对照组给予常规护理措施;干预组在此基础上行综合性护理干预。比较两组患者干预前后各临床病理生理指标(血红蛋白、总蛋白、白蛋白、肌酐、尿素氮、收缩压及舒张压);比较两组患者相关并发症发生率,采用SF-36生活质量评价量表比较两组患者生活质量。结果干预前,两组患者各临床病理生理指标无统计学意义(P0.05);干预后,观察组BUN、SBP显著低于对照组(P0.05),其余各指标显著高于对照组(P0.05)。观察组心力衰竭、内瘘感染等并发症发生率均显著低于对照组(P0.05),生理功能、心理职能等各项评分均显著低于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预能够显著改善行血液透析DN患者的各项透析指标及血压,降低并发症,改善其生活质量,值得在临床上推广应用。     

心理干预联合营养支持对腹膜透析终末期肾病患者生活质量的影响

目的研究心理干预联合营养支持对终末期肾病腹膜透析患者生活质量的影响。方法选取2016年1月~2018年1月于我院接受腹膜透析治疗的终末期肾病患者96例为观察对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。对照组在治疗期间予以常规护理以及心理干预,观察组则在对照组的基础上进行营养支持干预。分别比较两组干预前后营养状态变化情况及干预前后生活质量。结果治疗干预后观察组血清蛋白、前清蛋白、血红蛋白水平明显高于对照组(均P 0.05)。治疗干预后观察组各项生活质量评分明显高于对照组(P 0.05)。结论营养支持联合心理干预可显著改善终末期肾病腹膜透析患者的营养状态以及生活质量,且有效提高患者满意度。     

循证护理干预对血液透析患者透析并发症及心理的影响

目的探讨循证护理干预对血液透析并发症及心理的影响。方法将我院接受血液透析治疗的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组实施循证护理,对照组采用常规护理,比较2组患者的营养状况,满意度及透析并发症的发生率。结果观察组患者的营养状况及满意度均高于对照组,透析并发症的发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理干预使患者存活期延长,对提高其生活质量有积极意义。     

心理护理对血液透析患者营养状况及并发症的影响

目的改善血液透析患者营养状况,减少并发症。方法应用常规饮食护理及心理护理对30例血液透析患者(观察组)进行护理干预,与24例实施常规饮食护理的血液透析患者(对照组)比较,观察患者饮食营养状况、透析并发症发生率。结果观察组饮食控制依从性及血浆白蛋白、血红蛋白均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),心力衰竭、高血压、高钾血症、高磷血症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论应用心理护理配合常规饮食护理对提高血液透析患者的饮食营养状况、减少并发症、提高生活质量有积极意义。     

综合护理干预对急性肾衰血液透析患者不良心理状态影响

目的:探讨综合护理干预对急性肾衰血液透析患者不良心理状态影响。方法:选取我院2016年8月~2017年7月收治的急性肾衰血液透析患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者护理干预前后心理状况,随访3个月,观察两组患者生活质量改善情况。结果:经过综合护理后,观察组负性心理比对照组有明显改善,3个月后其生活质量评分明显高于对照组明(P0.05)。结论:综综合护理干预对硬皮病患者的负性心理改善明显,并可以提高其生活质量,值得在临床推广应用。     

优化护理流程对脑梗死患者静脉溶栓及生活质量的影响

目的探讨优化护理流程对脑梗死患者静脉溶栓及生活质量的影响。方法选择2014年3月~2017年1月本院收治的脑梗死中发病后实施静脉溶栓治疗者82例,随机分为两组,每组各41例,观察组实施优质化护理干预流程,对照组护理干预,比较两组干预前后患者语言能力变化情况、统计干预后两组神经系统相关功能与生活能力,并总结两组住院时间及抢救成功率。结果干预后观察组语言能力表达情况显著高于干预前观察组和干预后对照组(P<0.05),干预后观察组其神经系统功能显著优于对照组(P<0.05),生活能力显著优于对照组(P<0.05),观察组治疗后住院时间短于对照组(P<0.05),抢救成功率大于对照组(P<0.05)。结论优质化护理流程指导下实施静脉溶栓护理干预,能有效的提高护理效率,改善患者预后,缩短住院时间,提高救治成功率。     

综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法:将60例血液透析患者分成干预组和对照组各30例,对照组采用常规的护理方法,干预组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果:干预组患者在躯体功能(躯体疼痛感,睡眠紊乱,食欲紊乱,透析并发症的发生和持续时间),心理活动,社会活动及患者家属的心理活动等方面均高于对照组。结论:综合护理能有效地缓解血液透析患者的不适,减轻患者的心理压力,提高其生活质量。     

综合护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘功能的影响

目的:探讨综合护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘功能的影响.方法:选取2019年11月至2021年3月于我院就诊的维持性血液透析患者120例,随机分为观察组(60例)和对照组(60例),给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者综合护理干预,比较干预前后患者生活质量和心理功能评分(SDS、SAS),两组患者并发症发...     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者的影响观察

目的:探讨综合护理干预在尿毒症血液透析患者护理中的应用效果。方法:选取本院2016年1月至2017年12月收治的100例尿毒症血液透析患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组患者各50例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取综合护理干预,比较两组患者护理干预前后治疗依从性及焦虑、抑郁评分变化。结果:观察组患者治疗依从性明显高于对照组,两组患者干预前焦虑、抑郁评分比较无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者焦虑、抑郁评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预应用在尿毒症血液透析患者护理工作中效果确切,能有效提升患者治疗依从性,缓解患者的负面心理,提升其生活质量,值得广泛推广使用。     

个性化护理干预对结直肠癌患者术后心理状态和生活质量的影响

目的 探讨个性化护理对结直肠癌患者术后心理和生活质量的影响.方法 选取2014年3月至2016年3月进行治疗收治的结直肠癌手术患者134例,随机分为对照组和观察组,每组67例.对照组患者术后给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予个性化护理干预.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和生活质量量表(QOL-C30)对2组患者术后心理状况和生活质量进行评定,同时使用白蛋白和血红蛋白两项指标对患者的恢复情况进行比较.结果 2组患者干预前存在明显的焦虑和抑郁症状.护理干预前,观察组焦虑和抑郁评分较对照组差异无统计学意义(P>0.05).干预2周后,发现观察组焦虑和抑郁评分较对照组明显降低且差异有统计学意义(P<0.05).对2组患者生活质量进行比较,观察组患者角色功能评分、躯体功能、认知功能和社会功能,较对照组明显升高且差异有统计学意义(P<0.05).2组患者血清白蛋白和血红蛋白比较,2组患者干预前比较,观察组血清白蛋白、血红蛋白较对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后2周比较,观察组血清白蛋白、血红蛋白较对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后6个月比较,观察组血清白蛋白、血红蛋白较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 个性化护理干预可明显改善结直肠癌手术患者术后心理状态,提高患者生活质量,对患者术后恢复亦具有积极作用.     

护理干预对老年痴呆患者生活能力及生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年痴呆患者生活能力及生活质量的影响。方法选择患者60例,分为两组,各30例,观察组采用本研究护理干预方法,对照组仅实施常规护理,比较两组患者治疗后MMSE评分、ADL评分及治疗前后生活质量综合评定问卷得分。结果观察组治疗后MMSE评分显著高于对照组(P0.05),ADL评分低于对照组(P0.05),观察组治疗后生活质量综合评定问卷得分显著高于干预前及干预后的对照组(P0.05)。结论有效的护理干预能显著提高老年痴呆患者生活能力及生活质量,值得临床推广。