经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱癌48例临床分析

目的:探讨经尿道膀胱肿瘤电切术(transurethral resection of bladder tumor,TUR-Bt)治疗膀胱癌的临床效果。方法:48例膀胱癌患者均采用TUR-Bt治疗,术后随访2年。结果:平均手术时间(46.3±5.6)分钟;16例术后并发尿道狭窄,经尿道扩张后治愈;4例在术后6～18个月复发。结论:TUR-Bt具有手术时间短、疗效高、患者痛苦小、术后恢复快、复发率低等特点,值得在临床上推广。     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗表浅膀胱癌

<正>笔者所在医院于1998-09～2008-08采用经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)治疗180例表浅膀胱肿瘤患者,现总结报告如下。1资料与方法     

经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗表浅层膀胱癌的疗效对比研究

目的 探讨经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗表浅层膀胱癌患者的临床效果.方法 选取2014年10月至2015年10月本院诊治的120例表浅层膀胱癌患者,采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组.对照组采用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,实验组采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗,比较两组疗效.结果 两组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05);实验组术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间显著少于对照组(P＜0.05);实验组1例发生并发症,发生率1.7％,显著低于对照组(8例发生并发症,发生率13.3％)(P＜0.05).结论 采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗表浅层膀胱癌患者效果理想,术后并发症发生率低,创伤较小,值得推广应用.     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤46例临床观察

目的探讨经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBT）的手术方法及疗效评价。方法回顾分析我院曾收治的膀胱肿瘤患者46例的临床资料,全部经尿道电切术治疗。结果全部患者顺利完成手术,手术时间10～60min,平均30min,术中出血5～100ml,平均20ml,无严重并发症,无输血病例,随访2年,复发2例,总复发率4.3%,生存率100%。结论经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱癌,创伤小,出血少,并发症少,恢复快、住院时间短、治疗范围广、可重复实施,值得推广。     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤的临床分析

目的探讨经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤临床疗效。方法我院泌尿外科治疗的膀胱肿瘤患者64例,所有患者均采用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗。观察患者的手术治疗效果以及术后复发情况。结果 64例患者术后膀胱肿瘤均完全切除,切除率达到100%,并且均经过术中病理证实无肿瘤组织的残留;患者的手术时间为20～90min,平均手术时间为(45.66±12.65)min;术后无膀胱穿孔的发生;所有患者均不需要输血治疗。术后所有患者均随访4～60个月,其中3例患者为术后3个月内复发,4例患者为术后6个月内复发,2例患者为术后1年内复发,2例患者为术后2年内复发。11例复发患者中,2例患者为原位复发,9例患者为异位复发,患者术后膀胱肿瘤的复发率为17.19%。所有复发患者再次使用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗后,均未再次复发。结论经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤具有术中患者受到的创伤小、患者的出血量比较小、治疗效果确切、术后患者的恢复比较快、患者的并发症比较少的特点,值得临床推广。     

经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术和经尿道膀胱肿瘤电切术治疗表浅层膀胱癌的临床效果和创伤情况比较

目的 观察对比经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗表浅层膀胱癌的血清创伤性指标变化及临床效果.方法 80例表浅层膀胱癌患者,按照治疗方法不同分为实验组和对照组,各40例.对照组患者采用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,实验组患者采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗.比较两组患者手术相关指标、血清创伤性指标水平及并...     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱癌临床分析

目的探讨经尿道膀胱肿瘤电切术（transurethral resection of bladder tumor,TURBT）治疗膀胱癌的临床疗效。方法对65例浅表性膀胱癌患者应用TURBT治疗。结果手术均一次成功,整个手术过程无需输血,且无严重并发症发生。术后随访12—24个月,6例复发,3例术后11个月再次行开放膀胱部分切除术,3例在6—12个月内再次行经尿道膀胱肿瘤电切术,愈后良好,无复发。结论TURBT创伤小,出血量少,并发症低,疗效确切,且术后患者恢复快。     

非肌层浸润性膀胱癌治疗中经尿道膀胱肿瘤电切术与经尿道膀胱肿瘤整块切除术的效果分析

目的研究经尿道膀胱肿瘤整块切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌患者的效果。方法选取2017年1月至2018年12月入院的58例非肌层浸润性膀胱癌患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(29例)和研究组(29例),对照组选用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,研究组选用经尿道膀胱肿瘤整块切除术治疗;比较2组治疗前后血清学指标水平与治疗后生活质量评分、手术相关指标及术后并发症发生率。结果比较对照组,研究组治疗后血管内皮生长因子、基质金属蛋白酶-9水平与术中出血量、术后并发症发生率明显更低,生活质量评分明显更高,膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、手术时间及住院时间明显更短(P<0.05)。结论非肌层浸润性膀胱癌治疗中经尿道膀胱肿瘤整块切除术的效果显著,有利于改善患者血清学指标及生活质量,且术后恢复更快,并发症少,值得推广应用。     

再次经尿道膀胱肿瘤电切治疗非肌层浸润性膀胱癌患者临床疗效及复发情况分析

目的：通过采用再次经尿道膀胱肿瘤电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌来观察其临床疗效及对复发影响,从而为非肌层浸润性膀胱癌患者临床治疗方案选择提供重要参考信息。方法按照随机数字表法将68例非肌层浸润性膀胱癌患者分组为对照组与观察组,分别为34例。对照组采用单次经尿道膀胱肿瘤电切术治疗;观察组采用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,并于术后4~6周再次行经尿道膀胱肿瘤电切术。2组患者术后均予以药物化疗治疗,比较2组临床疗效及复发率。结果治疗后,观察组治疗有效率为85.29%（29/34）明显高于对照组73.53%（25/34）（P ﹤0.05）;术后随访6~12个月,平均为（10.5±1.0）个月;观察组复发率与对照组比较有统计学差异（P ﹤0.05）。2组治疗后各项生活质量均较术前明显改善,且观察组各项生活质量改善优于对照组,差异具有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论采用再次经尿道膀胱肿瘤电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌患者可提高临床疗效,减少复发。     

经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注治疗浅表性膀胱癌的临床效果观察

目的:探究浅表性膀胱癌在使用经尿道膀胱肿瘤电切术+吡柔比星膀胱灌注治疗后的效果。方法:研究对象为2016年1月～2017年12月收入的14例浅表性膀胱癌病人,给予经尿道膀胱肿瘤电切术+吡柔比星膀胱灌注治疗,探讨实施不同治疗对复发率、手术相关指标及生活质量的影响。结果:患者留置导尿管时间为(3.25±0.36)d,住院时间为(5.12±0.58)d,经1年随访后,仅有1例复发,其复发率为7.14%,在日常生活能力量表(ADL)评分上治疗后显著比治疗前较低(P0.05),在生活质量评分(QOL)评分上显著比治疗前高(P0.05)。结论:将经尿道膀胱肿瘤电切术+吡柔比星膀胱灌注治疗应用于浅表性膀胱癌患者时,能显著降低患者复发率,减少留置导尿管时间及住院时间,提升生活质量,此方法值得应用与推广。     

经尿道膀胱肿瘤剜除术与膀胱肿瘤电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果比较

目的观察经尿道膀胱肿瘤剜除术(TUEBT)与经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果比较。方法收集我院接受手术治疗的135例非肌层浸润性膀胱癌患者资料,按手术方式不同分为TUEBT组与TURBT组,TUEBT组77例,接受TUEBT治疗;TURBT组58例,接受TURBT治疗。比较两组患者围手术期指标、并发症发生情况、术后病理分期精确性以及随访12个月结果。结果 TUEBT组手术时间、住院时间、膀胱冲洗时间以及术后尿管留置时间短于TURBT组(P<0.05),术中失血量少于TURBT组(P<0.05);TUEBT组闭孔神经反射、血块积存、膀胱穿孔并发症发生率低于TURBT组(P<0.05),两组并发症总发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后病理标本肌层缺失率TUEBT组为0 (0/77),低于TURBT组的29.31%(17/58);随访12个月,未见死亡病例,TUEBT组患者累计复发率明显低于TURBT组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论TUEBT治疗非肌层浸润性膀胱癌相比于TURBT,围手术期效果更好,并发症发...     

经尿道行膀胱肿瘤电切术后复发问题的分析

本文报告经ＴＵＲＢＴ治疗且随访半年以上４６例膀胱肿瘤患者复发情况，本组１２例复发，复发率２６．０％，重点分析术后复发的有关因素；对复发与原发病灶的病理类型，分期分级的关系，术后腔内灌注的疗效与药物选择以及其他因素进行了重点讨论。     

经尿道膀胱肿瘤电切术与传统开放手术治疗膀胱癌的疗效比较

目的 分析经尿道膀胱肿瘤电切术与传统开放手术治疗膀胱癌的疗效.方法 60例膀胱癌患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各30例.对照组接受传统开放手术治疗,研究组接受经尿道膀胱肿瘤电切术治疗.对比两组手术、住院指标及术后视觉模拟评分法(VAS)评分、术后并发症发生情况、术后复发情况.结果 研究组术中出血量为(52....     

经尿道膀胱肿瘤电切术110例治疗体会

膀胱肿瘤是我国泌尿外科最常见的肿瘤,占全部恶性肿瘤的3．2％,90％以上为移行细胞癌,且发病率逐年增高。初次就诊的患者中70％～80％为表浅性膀胱癌（superficial bladder cancer）,包括Tis,Ta及T1,不论肿瘤分化程度的高低,都未侵及膀胱肌层。     

经尿道电切术治疗膀胱肿瘤临床观察

目的观察经尿道电切术治疗膀胱肿瘤的临床效果。方法将38例膀胱肿瘤患者随机分为试验组和对照组各19例。试验组采用经尿道电切术治疗,对照组采用开放性手术治疗,2组均予丝裂霉素40mg及生理盐水50ml膀胱入腔化疗,每周1次,疗程为2个月。观察2组手术操作时间、住院时间、术中出血量及病情复发情况。结果试验组手术操作时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组病情复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论经尿道电切术治疗膀胱肿瘤术中出血量少、住院时间短,且治疗效果较明显,术后复发率低,值得临床推广应用。     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱癌55例报告

目的探讨经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBT）的适应证及其疗效。方法 2006年1月至2009年11月采用TURBT治疗膀胱肿瘤患者55例。其中Ta期25例,T1期28例,T2期2例。单发38例,多发17例。男38例,女17例。年龄32～80岁,平均56岁。病程1～20个月。结果 55例均获随访,随访时间6个月至5年,肿瘤复发9例,其中原位复发6例,异位复发3例,复发肿瘤升级3例。结论 TURBT治疗膀胱肿瘤具有操作简单、损伤少、出血少、术后恢复快等优点。     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤临床疗效观察

目的探讨经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)治疗膀胱肿瘤的临床疗效和安全性。方法选取怀化市第二人民医院320例患者,随机分成两组,行TURBT的200例患者作为观察组,将行膀胱部分切除术的120例患者作为对照组。术后效果各指标和并发症发生率进行统计学比较。结果TURBT组的手术时间、术中出血量、住院时间均明显小于开放手术组,且术后并发症少(P<0.05)。结论TURBT治疗膀胱肿瘤具有操作简单、疗效确切、患者恢复快等优点,值得临床推广应用。     

经尿道膀胱肿瘤等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果研究

目的 分析经尿道膀胱肿瘤等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床效果.方法 68例非肌层浸润性膀胱癌患者,随机分为对照组和试验组,各34例.对照组患者实施常规开放膀胱部分切除手术治疗,试验组患者采取经尿道膀胱肿瘤等离子电切术治疗.比较两组治疗效果、并发症发生率及手术时间、术中失血量、留置导尿管时间.结果 两组缓解率比较...