腹腔镜下肾囊肿去顶减压同期直视下微创经皮肾镜取石术治疗肾结石合并肾囊肿

目的观察腹腔镜下肾囊肿去顶减压术同期直视下微创经皮肾镜取石术对于肾结石合并肾囊肿的治疗效果。方法收集38例肾结石合并肾囊肿的患者,其中对照组19例患者行传统外科开腹手术,实验组患者在腹腔镜下同期联合进行经皮肾镜取石术治疗,观察患者手术所需时间、术中出血情况,结石清理情况,术后并发症的发生率,以及是否有囊肿复发等。结果对照组患者手术时间较实验组显著延长,出血量也明显高于实验组;实验组术后并发症的发生率明显低于对照组;术后结石、囊肿的复发率,实验组显著低于对照组。结论腹腔镜下肾囊肿去顶减压同期直视下微创经皮肾镜取石术治疗肾结石合并肾囊肿的患者的治疗临床疗效好,手术安全,同期手术可以减轻对患者的痛苦,值得推广使用。     

微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效对比分析

目的对比分析微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法选取我院2012年11月至2013年11月间收治的80例肾结石患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察组采用标准通道经皮肾镜取石术治疗,对两组患者的取石成功率、术中流血量、手术时间等进行分析对比。结果观察组手术时间短于对照组(P<0.05),但术中流血量大于对照组(P<0.05),两组患者的术后不良反应发生率、取石成功率和结石残留率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石均具有良好的临床疗效,微创经皮肾镜取石术手术时间较长,但术中流血量少,在手术方式的选择上应根据实际情况决定。     

微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床对比观察

目的 探讨微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的效果及临床应用价值.方法 选择在本院治疗的肾结石患者82例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组41例,对照组给予标准通道经皮肾镜取石术治疗,观察组采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察两组的临床治疗效果.结果 观察组手术时间较对照组长,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者结石清除率、结石残留率、术后不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石,疗效均可靠,结石清除率高,标准通道经皮肾镜取石术手术时间短,微创经皮肾镜取石术出血量少,两种手术方法均可在临床上推广应用.     

经皮肾镜治疗对肾结石合并单纯性肾囊肿的临床价值分析

目的：对应用经皮肾镜技术对合并患有单纯性肾囊肿的肾结石疾病患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将我院收治的74例合并患有单纯性肾囊肿的肾结石疾病患者随机分为对照组和治疗组,平均每组37例。采用常规开放手术方式对对照组患者实施治疗;采用经皮肾镜技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者肾结石合并单纯性肾囊肿病情治疗效果明显优于对照组;手术操作总时间、术后下床活动时间、术后住院治疗时间、肾功能恢复时间明显短于对照组;手术操作过程中出血量明显低于对照组;围术期出现不良反应的人数明显少于对照组。结论应用经皮肾镜技术对合并患有单纯性肾囊肿的肾结石疾病患者实施治疗的临床效果非常明显。     

微创经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石的疗效及对肾功能的影响

目的评价肾结石经微创经皮肾镜碎石取石术治疗临床效果及对肾功能的影响。方法按照随机均等分组法将本院2015年3月至2018年3月诊治80例肾结石患者分为对照组和观察组,两组分别采用标准通道经皮肾镜技术治疗、微创经皮肾镜碎石取石术治疗,比较两组不同治疗效果。结果观察组平均手术时间、平均住院时间明显短于对照组(P<0.05),单纯性肾盂结石一期清除率明显较高(P<0.05);两组术后发生发热比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术前肌酐、尿胆素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后上述两种指标水平明显较低(P<0.05)。结论相比标准通道经皮肾镜技术治疗肾结石,微创经皮肾镜碎石取石术治疗效果更突出,缩短手术时间、平均住院时间,提高单纯性肾盂结石一期清除率,对肾功能影响较小。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石

目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法对本院治疗的肾结石患者76例随机分成对照组和实验组各38例。对照组患者给予传统开放手术,实验组患者给予微创经皮肾镜取石术,比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、并发症发生情况、患者满意度差异。结果实验组患者的手术时间、住院时间、术中出血量明显低于对照组患者（P〈0.05）;实验组患者并发症发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）;实验组患者满意度明显高于对照组患者（P〈0.05）。结论针对肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术可明显提高治疗效果,缩短手术及住院时间,降低术中出血量和并发症发生率,提高患者满意度,临床值得推广应用。     

经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效

目的观察经皮肾镜取石术临床治疗复杂性肾结石的效果。方法选取我院自2009年2月至2011年6月收治的98例复杂性肾结石患者,按随机数字表法随机分为观察组和对照组各49例,观察组经皮肾镜取石术治疗,对照组采用传统开放手术进行治疗。结果观察组患者术中出血量、术后下床活动时间及结石清除率与对照组比较均有显著差异(P<0.01);观察组患者出现2例并发症,对照组出现8例并发症,两组并发症发生率比较差异明显(P<0.01)。结论经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石较传统开放手术效果理想,手术过程中失血量少,术后恢复快,治愈率高且并发症发生率相对较少,值得临床推广与应用。     

对比分析经皮肾镜取石术和肾实质切开取石术治疗肾结石的疗效

目的:将经皮肾镜取石术与肾实质切开取石术治疗肾结石的临床效果进行分析对比。方法:选取2015年9月—2017年1月收治的肾结石患者120例,根据患者住院时间分成观观察组与参照组各60例。对观察组采取经皮肾镜取石术,给予参照组肾实质切开取石术治疗肾结石,将两组患者治疗效果进行分析对比。结果:将两组患者手术治疗总有效率与手术治疗并发症情况进行对比,观察组治疗效果由于参照组差异显著有统计学意义。结论:经皮肾镜取石术治疗肾结石治疗效果更佳,能明显降低患者术后并发症发生率、治疗安全性更好,应用于首选方法在肾结石治疗中应用,值得临床医学推广应用。     

经皮肾镜取石术在多次体外冲击波碎石失败肾结石患者中的应用探讨

目的探讨经皮肾镜取石术在多次体外冲击波碎石失败肾结石患者中的应用效果。方法 2014年12月至2015年12月期间,我院将38例多次体外冲击波碎石失败肾结石患者作为观察组研究对象,并选取同期收治的40例无手术史的肾结石患者作为对照组研究对象,均给予经皮肾镜取石术治疗,对比分析两组患者手术情况及术后情况。结果观察组手术时间、碎石取石时间长于对照组,数据差异显著(P<0.05);观察组住院时间、结石清除率及并发症发生率等方面对比,均无明显差异(P>0.05)。结论经皮肾镜取石术治疗多次体外冲击波碎石失败肾结石患者,虽然手术时间、碎石取石时间较长,但两组患者结石清除率、并发症等方面差异不明显,说明采用经皮肾镜取石术治疗多次体外冲击波碎石失败肾结石患者的效果较为理想。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并感染的临床分析

目的:探讨微创经皮肾镜取石术对于上尿路结石合并感染的临床治疗效果。方法:选取2015年1月~2017年1月前来某院就诊并进行手术的78例上尿路结石合并感染的患者作为研究对象,并按照随机数字表的方法将上述患者平均分成A、B两组,每组为39例。其中,A组采取传统的输尿管切开取石手术,B组采取微创经皮肾镜取石手术,对比两组患者的治疗效果。结果:B组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率相较于A组均明显更低,存在显著差异,具有可比性(P0.05)。结论:微创经皮肾镜取石术对于上尿路结石合并感染具有创伤性小、安全性高的特点,值得在临床治疗中大力推广和应用。     

探讨微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床护理

目的对应用整体护理干预措施对接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者进行护理的临床效果进行研究分析。方法抽取90例接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组45例。对照组患者在围手术期内进行常规护理;干预组患者在围手术期内进行整体护理干预。结果干预组患者肾结石症状控制效果明显优于对照组;手术时间和住院时间明显短于对照组;并发症发生率明显低于对照组;术中出血量明显少于对照组。结论应用整体护理干预措施对接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者进行护理的临床效果非常明显。     

微通道经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石或合并肾结石52例

目的：探讨利用微通道经皮肾镜取石术治疗输尿管上段或合并肾结石的疗效。方法：收治输尿管上段或合并肾结石的患者52例,全麻下采用微通道经皮肾镜取石术治疗。结果：所有患者均一期手术成功,1例术后发生动静脉瘘,行介入栓塞治疗后好转,其余患者无严重并发症发生,平均住院9.2d。结论：对于输尿管上段,尤其是合并肾结石的患者,微创经皮肾镜取石术具有创伤小,术中出血少,并发症发生率低,结石取出率高等优点,是这一类患者有效的微创治疗方法。     

微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床护理分析

目的:对应用全面护理模式对患有复杂性肾结石疾病的患者在接受微创经皮肾镜取石术治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法:选择某院收治的接受微创经皮肾镜取石术治疗得复杂性肾结石疾病患者94例,随机分为对照组和观察组,平均每组47例。采用常规微创手术护理模式对对照组患者实施护理;采用全面护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对复杂性肾结石疾病微创经皮肾镜取石术治疗过程中的护理服务满意度明显高于对照组;微创手术后出现的不良反应明显少于对照组。结论:应用全面护理模式对患有复杂性肾结石疾病的患者在接受微创经皮肾镜取石术治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

双通道微造瘘经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石

目的针对复杂性肾结石患者采用双通道微造瘘经皮肾镜取石术(MPCNL)的方法治疗并分析其临床疗效。方法将我院2012年4月至2014年6月收治的64例复杂性肾结石患者随机分为对照组与观察组,每组32例,对照组实施单通道MPCNL,观察组实施双通道MPCNL,对比分析两组的一期结石取净率等术中术后指标。结果观察组一期结石取净率明显高于对照组,观察组的手术时间、术中出血量、术后大出血及脓毒血症发生率、术后住院时间均明显少于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双通道微造瘘经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗复杂性肾结石效果良好,可明显提高结石清除率和手术安全性,值得临床推广应用。     

侧卧斜仰截石位标准通道无管化经皮肾镜取石术治疗复杂肾结石的临床效果研究

目的探究侧卧斜仰截石位标准通道无管化经皮肾镜取石术治疗复杂肾结石的临床效果。方法 120例复杂肾结石患者,应用等量电脑随机的方式分为实验组和对照组,每组60例。对照组患者均采用俯卧位标准通道无管化经皮肾镜取石术进行治疗,实验组应用侧卧斜仰截石位标准通道无管化经皮肾镜取石术进行治疗。比较两组患者并发症发生情况(术后出血、尿路感染、肾积水)、手术时间、一期结石清除率、术中出血量、术后住院时间。结果实验组并发症发生率3.33%低于对照组的18.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组手术时间(46.12±12.23)min、术后住院时间(7.01±0.96)d均短于对照组的(67.14±19.55)min、(8.12±1.11)d,一期结石清除率91.7%高于对照组的78.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用侧卧斜仰截石位标准通道无管化经皮肾镜取石术对复杂肾结石患者病症进行治疗,有利于优化手术指标,提升结石取净率。     

微创经皮肾镜取石术治疗孤立肾结石的临床观察

目的研究并分析微创经皮肾镜取石术对孤立性肾结石的临床治疗效果。方法 2009年8月1日至2012年12月1日共收治孤立性肾结石患者286例,运用数字表法对其进行分组处理,对照组143例患者运用传统方式进行治疗;观察组143例采用微创经皮肾镜取石术的方式进行治疗,比较上述两组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率(94.41%,135/143)高于对照组(86.71%,124/143),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于孤立性肾结石患者而言,采用微创经皮肾镜取石术的方式进行治疗十分安全,其具有手术创伤小、术后并发症少、恢复快等优势,值得推广。     

社区医院两种不同取石术治疗肾结石效果比较

目的通过与开腹手术比较,探讨社区医院采用微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的效果。方法选取浏阳市集里医院早期采用开腹手术治疗的120例肾结石的患者与近年来采用微创经皮肾镜取石术治疗的120例患者临床资料进行比较。结果微创组结石清除率、清除次数、术中出血量、肛门排气时间、住院时间和并发症均优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术具有创伤小、效果好、并发症少等优点,是治疗肾结石的理想选择。     

输尿管软镜与超微经皮肾镜治疗直径≤2cm肾结石的效果对比观察

目的探讨直径≤2 cm肾结石采用超微经皮肾镜和输尿管软镜治疗的临床效果。方法选择2016年4月至2018年4月我院收治的86例直径≤2 cm肾结石患者为研究对象,根据随机抽样法分为两组,其中对照组行输尿管软镜取石术,而观察组则运用超微经皮肾镜取石术,对比分析两组疗效。结果与对照组比较,观察组的治疗有效率高,组间对比差异明显(P<0.05);同时,两组的住院、手术时间以及术中出血量对比有差异(P<0.05)。结论临床上给予直径≤2 cm肾结石患者超微经皮肾镜取石术效果显著。     

微创经皮肾取石术治疗无积水肾结石临床研究

目的研究无积水肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术的临床效果。方法回顾性分析80例我院2012年8月~2014年8月期间收治的无积水肾结石患者,按治疗方法不同将患者分为两组各40例。其中40例患者采用传统开放式手术取石作为对照组,另40例患者采用经皮肾镜取石作为观察组。观察两组患者手术情况及并发症情况。结果观察组手术时间、出血量、造瘘留置时间以及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组、观察组并发症发生率分别为22.5%、5.0%,观察组发生率明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论无积水肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术治疗效果显著,手术时间短,出血量低,患者恢复快,并发症少,值得临床应用及推广。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的护理体会

目的：分析肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术治疗的临床护理方法与效果。方法将80例肾结石患者随机均分为研究组与对照组,皆采用微创经皮肾镜取石术治疗,对照组给予常规护理,研究组加用护理干预,对比分析两组患者的结石清除率、并发症发生率及住院时间。结果研究组结石清除率、并发症发生率及住院时间皆明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者,在常规护理基础上加用护理干预,可以明显提高结石清除率,同时缩短住院时间及降低并发症发生率,值得借鉴。