阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症80例

目的探讨阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的可行性及注意事项。方法选取混合性高脂血症患者240例,根据随机量表随机均分为阿托伐他汀组（20mg,每晚1次）、非诺贝特组（200mg,每日1次）、联合用药组（晨起口服非诺贝特100mg,晚上口服阿托伐他汀10mg）,疗程均为8周。结果治疗后阿托伐他汀组总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、甘油三酯（TG）分别下降27．49％．27．72％,9．52％,高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）上升6．83％;非诺贝特组分别下降10．78％,8．64％,34．92％,HDL—C上升22．21％：联合用药组分别下降30．71％,31．92％,38．13％,HDL—C上升27．74％。联合用药组总有效率为77．50％,高于阿托伐他汀组（62．50％）和非诺贝特组（60．00％）。3组血清肌酸激酶（CK）、肝肾功能等检查均无明显变化,未出现肌病症状,无退出或终止病例。结论阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症具有临床可行性,但应该注意掌握适应证和服药方法,征得患者的知情同意。     

氟伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的可行性探讨

目的观察氟伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床效果。方法选择2007年1月至2008年12月南通市老年康复医院心内科门诊混合性高脂血症患者180例,随机分为氟伐他汀组、非诺贝特组、联合用药组各60例;氟伐他汀组每晚口服40mg氟伐他汀、非诺贝特组每晚口服非诺贝特200mg、联合用药每日清晨口服非诺贝特200mg,晚口服氟伐他汀20mg,均用至12周。观察血脂参数变化、疗效评价、药物主要不良反应。结果三组TC、LDL-C、TG治疗前无差异(P>0.05),氟伐他汀组治疗后TC、LDL-C均有显著性下降(P<0.05),TG变化不明显(P>0.05);非诺贝特组治疗后TG有显著性下降(P<0.05),TC、LDL-C变化不明显(P>0.05);联合用药组TC、LDL-C、TG均有显著性下降(P<0.05)。联合用药组临床控制(显效、好转)83.3%(50/60)高于氟伐他汀组的68.3%(41/60)和非诺贝特组的65.0%。三组患者血清CK、肝肾功能等参数均无明显变化,未出现肌病症状,无1例退出或终止。结论氟伐他汀联合非诺贝特对混合性高脂血症具有良好的安全性与耐受性,具有临床应用可行性。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症疗效观察

脂质代谢紊乱与冠心病的发生有着十分密切的联系，调脂治疗有利于降低冠心病、脑卒中的发病率及病死率。临床上混合性高脂血症单用他汀类药物或贝特类药物往往不能取得很好的调脂效果，联合治疗能更有效地改善血脂异常，但长期以来对其治疗安全性的担忧限制了其联合应用。本研究旨在观察小剂量辛伐他汀与非诺贝特合用治疗混合性高脂血症的疗效及安全性，现报告如下。[第一段]     

对混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗的临床效果

目的：观察混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗的临床效果。方法：选取2012年3月～2015年2月东莞市黄江医院收治的混合性高脂血症患者106例作为研究对象,按照计算机数字法分为对照组（n=53）和治疗组（n=53）,对照组采用阿托伐他汀治疗,治疗组采用阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,比较两组治疗效果。结果：经过1个疗程的治疗,两组TG、TC、LDL-C、HDL-C等血脂指标与治疗前相比,差异明显（P＜0.05）,治疗组TG、LDL-C改善情况优于对照组（P＜0.05）,治疗总有效率96.2%明显高于对照组79.3%,组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗效果确切,协同作用良好,可显著改善临床症状,提高调脂效果,具有临床推广价值。     

他汀类药物治疗高脂血症

高脂血症在我国属于常见病、多发病,其发病率有不断上升的趋势。高脂血症主要表现为血脂代谢紊乱,包括血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平过高,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平降低。高脂血症是导致动脉粥样硬化和冠心病发病的主要原因。他汀类药物在临床上被广泛用于调脂治疗,同时还发挥了其他调脂药物所不具备的抗动脉粥样硬化作用和冠心病的一级     

他汀类药物的临床应用及不良反应

高脂血症是指血浆中一种或多种脂质成分的增高或减低,脂蛋白量和（或）质的改变等。其主要表现为高胆固醇血症、高甘油三酯血症、高密度脂蛋白水平下降或脂蛋白代谢紊乱,可直接引起动脉粥样硬化、冠心病、脑血管病、胰腺炎等。     

他汀类和贝特类降脂药物联合使用增加横纹肌溶解的危险

美国研究者称，他汀类(statin)药物和贝特类(fibrate)(纤维酸衍生物)降脂药物联合使用比单独使用他汀类药物增加因横纹肌溶解的住院危险。阿托伐他汀(atorvastatin)(Ⅰ)、普伐他汀(pravastatin)(Ⅱ)、辛伐他汀(simvastatin)(Ⅲ)单药治疗发生横纹肌溶解的住院危险相似，     

血府逐瘀汤联合他汀类药物治疗高脂血症的疗效分析

目的探讨血府逐瘀汤联合他汀类药物治疗高脂血症疗效。方法选取我院2017年3月至2018年3月所收治的60例高脂血症患者,将其随机分为研究组和对照组,每组患者30例,对照组患者应用他汀类药物治疗,研究组患者应用血府逐瘀汤联合他汀类药物治疗,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗前TG、TC、HDL-C、LDL-C对比无统计学差异(P> 0.05),经不同药物治疗后,研究组患者TG、TC、HDL-C、LDL-C明显优于对照组(P <0.05);研究组患者的治疗效果明显高于对照组(P <0.05)。结论血府逐瘀汤联合他汀类药物治疗高脂血症疗效显著,值得临床上推广应用。     

他汀类药物的药理作用及临床研究近况

他汀类药物的问世，开辟了治疗高脂血症的新纪元，近年来发现，该类药物除词脂外，对心血管系统的抑制动脉平滑肌细胞(SMC)增殖、抑制炎症反应、稳定冠状动脉粥样硬化斑块、抗炎作用，抗肿瘤作用，刺激骨形成的作用，预防痴呆作用等也多有报道，本文仅将他汀类药物的药理作用和临床研究近况作一综述。     

他汀类药物的临床应用

目的：观察他汀类药物的临床疗效。方法：选取来我院就诊的48例高血脂患者,随机分为阿托伐他汀组和辛伐他汀组,每组各24例,分别给予阿托伐他汀和辛伐他汀进行治疗。结果：两组患者治疗后各项血脂参数与治疗前比较均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）;而阿托伐他汀组与辛伐他汀组患者治疗后血脂各项参数,组间差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者治疗后的总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：他汀类药物具有较好的临床疗效,值得在临床推广。     

美国FDA正在考虑取消获准的贝特类药物与他汀类药物联用疗法

一项名为ACCORD-Lipid的临床研究发现,在给2型糖尿病患者使用雅培公司的贝特类降血脂药非诺贝特（fenofibrate,TriCor）时加用默克公司的辛伐他汀（simvastatin,Zocor）,并不能在减少心脏病发作方面提高疗效,     

高血脂患者应用他汀类药物肝脏安全问题观察

目的 探讨他汀类药物在用于降脂治疗过程中对肝脏损害情况.方法 选择152例本院门诊高脂血症患者做为研究对象,随机分成他汀类药物治疗组及对照组,治疗后分别观察患者1、3、6个月后的血清转氨酶、胆红素及彩超等情况.结果 100例他汀治疗组患者中出现转氨酶＞3倍正常值(ULN)的为1例,转氨酶轻度增高＜3 ULN为5例.继续同剂量应用他汀类药物,转氨酶降至正常有4例.另外他汀类药物还能安全用于治疗脂肪肝.结论 常规剂量下他汀类药物治疗高脂血症对肝脏影响并不大,是比较安全的.     

氟伐他汀联合非洛贝特治疗高脂血症的疗效观察

他汀类降脂药物在防治心血管疾病中有着重要作用,已经在临床中得到证明。但是,单纯降低血液里的低密度脂蛋白胆固醇和总胆固醇还不能够减少发生心血管事件,降低低密度脂蛋白胆固醇只能够减少了一部分冠心病和心肌梗死死亡,大部分接受他汀类药物治疗的患者仍有心血管事件的再次发生危险,就算在强化的降脂中再发的冠状动脉事件危险性仍非常     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症52例

目的探讨阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的临床疗效及其安全性。方法将104例混合型高脂血症患者随机分为观察组和对照组各52例,观察组采用阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,比较两组的临床效果及不良反应。结果观察组总有效率86.54%(45/52),对照组总有效率69.23%(36/52),两组比较有显著性差异(P<0.05);两组患者的TC、TG、LDL-C及HDL-C的水平与治疗前比较均有显著性差异(P<0.05),组间比较均有显著性差异(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症具有协同作用,能有效提高调脂效果,且安全性高,值得临床推广。     

他汀类药物的抗动脉粥样硬化作用

他汀类药物是目前临床上使用最为有效的降脂药物,主要用于高脂血症治疗。在轻度至重度高脂血症病人中已证实,他汀类具有很强的抗动脉粥样硬化的作用,可显著减少冠心病的发生率和死亡率,并可降低骨折的危险性。本文对这些作用加以综述。     

阿托伐他汀与非诺贝特治疗高脂血症的比较

目的:比较阿托伐他汀与非诺贝特治疗高脂血症的疗效及安全性.方法:高脂血症86例,随机分为阿托伐他汀组43例,给阿托伐他汀10 mg,qd,共8周;非诺贝特组43例,给非诺贝特200 mg,qd,共8周.结果:两组治疗4周,胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-ch)均开始显著下降(P<0.01), 治疗8周高密度脂蛋白胆固醇(HDL-ch) 开始显著上升(P<0.05); 阿托伐他汀组治疗8周TC下降较非诺贝特组明显(P<0.05);不良反应发生率阿托伐他汀组9.3%,非诺贝特组4.7%,差异有极显著性(P<0.01).结论:两药均有明显的调脂作用,阿托伐他汀治疗8周TC下降明显优于非诺贝特,非诺贝特的不良反应发生率较低.     

他汀类药物的应用分析

他汀类药物作为临床上的一种常用药,它不仅能够调节血脂,而且还具有稳定粥样斑块、抑制血管内皮的炎症和细胞的增殖、延缓动脉粥样硬化、抗血栓保、护神经等诸多功能,在临床上应用极广。本文首先对他汀类药物在临床上的降脂作用、抗心律失常等应用进行了分析,然后阐述了它在临床上的不良反应情况。     

他汀类联合非诺贝特治疗混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常的社区应用

目的:探讨他汀类联合非诺贝特治疗混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常的社区应用.方法:选取2010年1月~2015年10月我社区卫生服务中心管理的270例混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常患者为研究对象,随机数字表法均分为三组各90例,给予阿托伐他汀治疗的记为a组,给予辛伐他汀联合非诺贝特治疗的记为b组,给予阿托伐他汀联合非诺贝特治疗的记为c组,对三组治疗临床疗效、血脂达标率及药物安全性进行观察比较.结果:三组治疗后TG、TC、LDL-C分别均较治疗前显著降低,HDL-C显著升高,治疗后b、c组TG、TC、LDL-C均较a组降低显著,HDL-C升高显著,差异具有统计学意义(P<0.05);b、c组治疗后血脂指标相比无显著差异(P>0.05);治疗后b、c组血脂总达标率分别均较对照组显著升高(P<0.05),b、c组相比无显著差异(P>0.05);治疗后三组药物不良反应总发生率两两比较无显著差异,均无统计学意义(P>0.05).结论:他汀类联合非诺贝特治疗混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常临床疗效显著,可有效调节患者血脂水平,是一种疗效确切、安全、可靠的药物方案,值得社区推广.     

他汀类药物的临床合理应用

目的介绍近年来他汀类药物引发的不良反应及其药物动力学特性,探讨他汀类药物在临床上的应用及注意事项。方法收集与分析中国生物医学文献数据库及中国医院数字图书馆期刊全文库(2002年1月-2011年3月)相关文献,结合临床,进行综合分析及述评。结果他汀类药物应避免与抑制其代谢的药物合用,或选择无或很少相互作用的同类药物。结论随着适用人群的扩大,患者的临床情况千变万化,因此,须遵循个体化防治原则,选择更为理想的他汀类药物。