院前与院内急救一体化模式对急性心肌梗死患者预后的影响（附48例分析）

目的：探讨院前与院内急救一体化模式对急性心肌梗死患者预后的影响。方法选取本院自2012年1月~2013年1月收治的48例采用院前院内急救一体化模式进行急救的急性心肌梗死患者作为观察组,同时选取同期由患者家属护送入院就诊的48例患者作为对照组,对照组患者入院前未采取任何救治措施,仅采取院内急救,对两组患者的抢救成功率、死亡率进行对比。结果观察组患者的抢救成功率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组患者的死亡率明显低于对照组（P〈0.05）。结论将院前与院内急救一体化模式应用于急性心肌梗死患者的抢救中可有效的提高抢救成功率,临床效果显著,值得推广和应用。     

急性心肌梗死的急救护理

目的让大家熟悉心肌梗死院前急救的流程,实施专业的有效的急救护理,提高抢救成功率。方法对87例急性心肌梗死患者实施一系列的抢救流程,包括评估病情,吸氧,镇静止痛,建立静脉通路用药,控制出入量,监测病情,进行院前溶栓,送介入中心或安全护送患者入院治疗等。结果 82例成功救治,死亡5例,抢救成功率94.3%。结论重视心肌梗死急救流程实施快速有效的急救护理措施,对提高抢救成功率及挽救患者生命意义重大。     

院前急性心肌梗死的急救与护理

目的熟悉院前急性心肌梗死的急救流程,探讨院前急性心肌梗死的最佳急救与护理方法。方法总结分析45例院前急救的急性心肌梗死患者的临床资料。结果本组45例中3例在到达现场前心脏已经停止搏动,抢救无效,死亡;其余42例经及时安全转运回到医院进行进一步生命支持和溶栓等的治疗。结论重视院前急救与护理,选择合适的急救流程、采取及时有效的护理方式对急性心肌梗死的院前护理及后续治疗有重要意义,可提高AMI的抢救成功率。     

急性心肌梗死院前溶栓治疗在基层医院的应用

目的 :探讨基层医院在院前溶栓抢救急性心肌梗死患者的必要性、可行性、安全性。方法 :对持续胸痛伴有典型心肌梗死心电图的患者实施院前尿激酶溶栓治疗及院内溶栓治疗进行对比。结果 :院前溶栓治疗时间较入院溶栓治疗时间平均提前 (34±3.60)分钟。再通率 :院前再通率65.38 %。院内再通率62.96 % ,P>0.05。并发症 :院前7.69 % ,院内25.9 %。30天内死亡率 :院前为7.69 %。院内为14.81 %。院前溶栓后发生心血管事件6例 ,院内16例 ,两组相比 ,P<0.05。结论 :急性心肌梗死患者的溶栓时间对患者的预后至关重要。在基层医院进行院前溶栓有其必要 ,也是安全可行的     

急性心肌梗死的院前急救的临床分析

目的探讨院前急性心肌梗死院前给予静脉溶栓治疗是有效的、安全的急救措施。方法院前接受尿激酶静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者52例为观察组,同期住院后行尿激酶静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者58例为对照组,并且两组进行比较。结果院前急性心肌梗死诊断准确率达100%,院前无一例死亡。结论急性心肌梗死院前静脉溶栓治疗争取了时间,提高冠脉再通率,安全、可行。     

院前溶栓对急性心肌梗死患者抢救的影响(附88例报道)

目的探讨院前溶栓对急性心肌梗死(AMI)溶栓效果的影响。方法对88例急性心肌梗死的患者分成两组,研究组为院前溶栓治疗组,对照组为不做院前溶栓救治组,结果进行比较。结果研究组梗死冠脉再灌注率明显高于对照组,并发症、病死率明显低于对照组。院前溶栓可提高梗死冠脉的再通率,降低急性心肌梗死患者的并发症、病死率的发生,院前急救对急性心肌梗死患者的预后影响非常大,重视院前溶栓的救治和专业化是非常必要的。结论院前溶栓救治能降低急性心肌梗死患者的病死率,能降低并发症,提高抢救成功率。     

急性心肌梗死院前诊治

目的探讨急性心肌梗死院前诊治方法和转运经验。方法回顾分析6例急性心肌梗死患者院前快速准确的诊断方法,积极正确的急救措施及转运经验。结果本组6例患者(其中2例院前溶栓治疗),病情稳定后均转上级医院,无一患者死亡。结论急性心肌梗死院前诊治是最初和最重要的诊治措施,是抢救成功的关键,普及院前的诊治知识,缩短急救反应时间,提高院前救治水平是影响急性心肌梗死患者预后的重要因素。     

急性心肌梗死院前与院内溶栓治疗的疗效对比

目的探讨我院急性心肌梗死院前与院内溶栓治疗的疗效对比。方法回顾性分析2011年5月至2013年6月我院确诊的急性心肌梗死患者176例的临床资料。结果急性心肌梗死院前溶栓组与院内溶栓组治疗的疗效对比明显,其中院前溶栓组发病到溶栓开始平均时间、冠状动脉再通率、心脏事件发生率均明显高于院内溶栓组。结论急性心肌梗死行静脉溶栓越早越好,梗死范围越小,可显著降低病死率。急性心肌梗死院前溶栓疗效显著,瑞替普酶能显著改善心肌梗死后的心室功能,值得临床推广。     

百草枯中毒患者院前院内治疗13例分析

目的：探讨通过急救网络协作调动网络功能,加强院前院内衔接对百草枯中毒患者抢救的效果。方法：从120调度员接电话指导百草枯中毒患者家属的自救、当地卫生院的急救以及医务人员院前急救、医院急诊室到重病室的高度密切配合、紧密衔接、综合治疗对13例百草枯中毒患者的抢救模式。结果：13例患者中存活7例,死亡6例,成功率为53.8%,死亡率为46.2%。结论：通过急救网络协作充分调动120急救网络的功能,加强院前院内的衔接,能够明显提高百草枯中毒患者的抢救成功率。     

急诊抢救急性心肌梗死患者36例分析

目的总结急诊科抢救心肌梗死患者的临床经验，提高急性心肌梗死急诊抢救成功率。方法对来我医院求医的36例患者立即进行抢救，心跳骤停患者行胸外心脏按压、人工呼吸及药物应用等心肺复苏抢救。做好心律失常的监测与防治，对出现室颤者，立即给予除颤。结果36例患者经积极院前救治后，4例抢救无效死亡，余32例患者抢救成功，均经急救处理后生命体征平稳，经绿色通道转心内科病房继续治疗。结论及时、准确、有效的急诊急救可大大提高急性心肌梗死患者的抢救成功率。     

急性心肌梗死患者静脉溶栓的护理体会

目的探讨急性心肌梗死（AMI）患者静脉溶栓治疗的配合及护理特点。方法对53例静脉溶栓的AMI患者,做好溶栓前的准备工作,备齐急救物品,急救仪器保持完好的应急状态,加上精心的护理。结果53例静脉溶栓的AMI患者,仅有5例未能溶栓成功,1例死亡,溶栓成功率为88.7%。结论及时有效的静脉溶栓治疗AMI,可有效提高患者的生活质量,提高抢救成功率。     

院前急救护理对急性心肌梗死患者预后的影响分析

目的分析在急性心肌梗死患者急救中为其实施院前急救护理的应用效果。方法在我单位实行治疗的急性心肌梗死患者中选取70例作为此次研究对象,通过随机数字表法分为A、B组,每组均为35例。对A组患者开展院前急救护理,对B组患者开展常规护理,对比两组患者护理后的并发症发生情况、死亡情况、院前抢救情况、运送情况,及急诊、球囊扩张、溶栓、住院、下床活动的时间。结果护理后,两组患者休克并发症的发生率对比,差异不大(P0.05)。A组患者心力衰竭与心律失常并发症的发生率及死亡率,均低于B组患者;急诊时间、溶栓时间、球囊扩张时间、住院天数及下床活动时间,均短于B组患者;院前抢救成功率与运送成功率,均高于B组患者,对比均具有统计学差异(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者急救中,为其实行院前急救护理,能够有效降低患者死亡率,减少患者心力衰竭与心律失常等并发症的发生,提升患者院前抢救成功率和运送成功率,加快急救、溶栓、球囊扩张、下床活动的时间,促使患者及早康复,值得推广。     

急性心肌梗死瑞替普酶溶栓后再灌注心律失常的护理体会

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者瑞替普酶溶栓治疗后再灌注心律失常的护理特点。方法对98例静脉溶栓的AMI患者,做好溶栓前的准备工作,备齐急救药品,急救仪器,保持完好的应急状态,加上精心的护理。结果 98例静脉溶栓的AMI患者,仅有5例未能溶栓成功,1例死亡,溶栓成功率为88.7%。结论瑞替普酶及时有效地静脉溶栓治疗AMI,可有效提高患者的生活质量,提高抢救成功率。     

急性心肌梗死院前急救分析

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)院前急救效果.方法:将2005年1月～2007年12月收冶AMI患者148例,分为人院前接受急救措施的观察组88例和入院前未接受急救措施的对照组60例,对两组患者死亡率进行分析.结果:观察组88例入院后成功救治80例,抢救成功率90.9%,死亡病例8例,死亡率9.1%.对照组60例,经抢救无效死亡12例,死亡率20.0%,抢救成功率80.0%.两组比较有显著性差异.结论:院前急救可有效降低急性心肌梗死患者病死率.     

急性心肌梗死57例院前救治体会

目的探讨急性心肌梗死院前救治措施,提高救治成功率。方法回顾平顶山市急救中心2006年3月至2008年2月57例急性心肌梗死患者的院前救治资料,加以分析。结果经过及时的救治,57例患者中,死亡2例,救治总成功率达96.5%。结论急性心肌梗死患者经过系统及时的院前救治,使心肌梗死患者的治愈率明显提高。     

急性心肌梗死院前溶栓与院内溶栓的临床分析

目的 探讨院前溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果.方法 回顾分析本院收治的AMI患者46例,其中20例于我院急诊科进行院前溶栓治疗,26例进行院内溶栓,并将两者对比分析.结果 就诊至溶栓治疗时间,院前溶栓组为(15.11±10.25)min,院内溶仑组为(45.51±15.29)min.血管再通率院前组为70%,院内组为6...     

急性心肌梗死患者的临床护理体会

目的探讨急性心肌梗死患者临床护理的有效方法以及护理要点,将护理质量进一步提升,降低病死率。方法对我院2010年3月至2012年3月收治的40例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾、分析,针对急性心肌梗死的临床特点为患者实施全面急救、护理。结果患者好转21例,死亡2例,抢救成功率达95%。患者及其家属满意度达99%。结论对急性心肌梗死患者的治疗应做好基础护理,同时对患者的病情进行密切的观察,与医师做好抢救配合工作,能够有效提升护理质量以及抢救成功率。     

急性ST段抬高型心肌梗死院前与院内溶栓对比分析

目的 对比分析急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)院前溶栓与院内溶栓治疗的时间、血管再通率、心源性休克及一年内生存率.方法 将88例发病12 h内的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者随机分为两组,A组46例,为院前溶栓组,B组42例,为院内溶栓组,应用瑞替普酶对其进行静脉溶栓治疗(瑞替普酶20 mg间隔30 min2次静脉推注;同时配合依诺肝素皮下注射).结果 经统计学处理,A组(院前溶栓组)比 B组(院内溶栓组)溶栓时间提前了180±120 min,血管再通率提高了12.73%,P<0.05,心源性休克减少了7.55%,P>0.05,一年内生存率提高了12.32%,P<0.05,差异有统计学意义.结论 急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI),院前溶栓比院内溶栓治疗争取了时间,降低了心源性休克的发生率,提高了血管再通率及生存率.     

基层医院对急性心肌梗死的院前急救与配合

目的探讨急性心肌梗死的院前急救与护理配合。方法回顾性分析88例AMI患者的临床资料。结果78例抢救成功,院前AMI患者急救成功率88.6%,10例死亡,其中实施院前急救前呼吸心跳停止5例,合并其他器官衰竭,入院后出现呼吸心跳停止4例,不配合治疗强行出院途中死亡1例。结论AMI的院前急救体现在“早”字。护理人员对院前急救的充分准备与现场急救迅速、准确的配合为早出诊、早治疗争取了时间,为进一步住院治疗打好了基础,提高了AMI的抢救成功率。     

急性心肌梗死现场急救与转运对预后的影响——附90例报道

目的探讨急性心肌梗死现场急救与转运对预后的影响。方法回顾性分析2007年1月至2012年12月现场急救处理及安全转运的90例急性心肌梗死患者的临床资料。结果途中转运距离平均(11.34±4.23)km,90例院前现场救护中89例送往医院按AMI继续常规治疗,转运途中1例死亡;院前现场救护及转运平均(18.34±9.12)min。同期自行就诊的急性心肌梗死患者距离平均(10.98±4.50)km;死亡9例;就诊时间(49.78±12.78)min。两组距离比较无显著性差异(P>0.05)),实施院前现场救护就诊短,病死率低(t=7.34,χ2=6.45,P<0.05)。结论采取正确急救措施及安全转运,缩短急性心肌梗死就诊时间,降低了病死率低,提高抢救成功率。。