慢性萎缩性胃炎中医辨证治疗效果观察

目的:探讨慢性萎缩性胃炎中医辨证治疗效果观察。方法:选择慢性萎缩性胃炎患者90例,随机分为两组,对照组45例采用西药常规治疗,观察组45例采用中医辨证治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果:观察组总有效率为97.8%;对照组总有效率为77.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎,可显著提高临床效果,改善患者生存质量。     

慢性萎缩性胃炎患者应用中医辨证治疗的效果研究

目的:研究慢性萎缩性胃炎应用中医辨证治疗的临床效果。方法:收集慢性萎缩性胃炎患者80例,随机分为观察组(40例)与对照组(40例),对照组应用常规西医三联疗法治疗,观察组则在对照组基础上予以中医辨证治疗,对比两组的临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率为97.50%,较对照组的75.00%明显提高(P0.05)。结论:慢性萎缩性胃炎应用中医辨证论治能够提高临床疗效,促进患者康复,值得推广应用。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的：探讨和分析中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效,总结其临床价值.方法：回顾性分析具有完整临床资料的2009年10月至2011年10月来我院就诊的慢性萎缩性胃炎患者50例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有25例,对照组给予甲硝唑400mg、兰索拉唑30mg、左氧氟沙星200mg进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用中医辨证治疗.观察和比较两种不同的治疗方法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效.结果：对照组显效12例,有效11例,无效2例,总有效率为92.00%;观察组显效8例,有效9例,无效8例,总有效率为68.00%,经X2检验,两组患者的疗效具有统计学差异（P〈0.05）.观察组疗效优于对照组.结论：中医辨证联合西医治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,明显优于单纯采用西医治疗组,安全可靠,是治疗慢性萎缩性胃炎的有效方法之一,值得临床推广和应用.     

慢性萎缩性胃炎中医辨证饮食护理体会

目的:对慢性萎缩性胃炎患者采用中医辨证饮食护理的效果进行探讨。方法:74例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为观察组与对照组,各37例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上给予中医辨证饮食护理,对两组患者护理效果进行对比分析。结果:观察组治疗总有效率为97.30%,对照组为78.38%,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分及护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性萎缩性胃炎患者采用中医辨证饮食护理方法,能够确保治疗效果的实现,改善患者生活质量,护理满意度较高,在临床中值得推广。     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的：探讨慢性萎缩性胃炎采用中医辨证治疗的临床效果。方法：选择100例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规方案治疗,观察组采用中医辨证治疗,回顾两组临床资料。结果：观察组所选择的病例中,经统计显示总有效率为92％,对照组总有效率为74％,观察组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均无不良反应（P〉0．05）。结论：慢性萎缩性胃炎采用中医辨证治疗可显著提高临床疗效,具有较高安全性,使预后明显改善,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗56例慢性萎缩性胃炎患者的临床研究

目的：探讨中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎（Chronic Atrophic Gastritis,CAG）的临床疗效。方法：本文对收治的慢性萎缩性胃炎患者实施中医辨证治疗,并与单纯使用西药治疗的对照组进行临床疗效比较。结果：研究组患者的显效率（58.93%）和总有效率（87.53%）均明显高于对照组（P〈0.05）,而且两组不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论：中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,能有效缓解患者病痛,并预防恶变,值得临床推广使用。     

中药治疗慢性萎缩性胃炎30例临床观察

目的:探讨中医中药辨证治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:将60例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组两组,每组30例,治疗组采用中医中药辨证治疗,对照组口服西药治疗,疗程均为2个月。观察用药前后两组临床症状、胃镜、病理变化,进行疗效分析。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为73.3%。两组疗效相比差异有显著性(P0.05)。结论:中医中药辨证治疗慢性萎缩性胃炎,对临床症状的缓解和胃粘膜的恢复疗效满意。     

辨证治疗慢性萎缩性胃炎36例临床观察

目的 :观察中医药治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法 :慢性萎缩性胃炎 3 6例均行中医辨证治疗 4周 ,2个月后 ,观察临床症状、复查胃镜下的变化 ,并设西药对照组 3 6例。结果 :治疗组总有效率达 94 4% ,对照组总有效率 75 %。结论 :中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的疗效满意。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察中医临床治疗慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:选取某院2014年6月至2015年6月收治的98例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为实验组和对照组各49例。实验组患者采用中医治疗,对照组患者采用西医治疗。对比两组患者的临床治疗疗效。结果:实验组患者的治疗总有效率为95.91%,对照组患者的治疗总有效率为83.67%。两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 :临床采用中医治疗慢性萎缩性胃炎效果十分显著,是一种治疗慢性萎缩性胃炎的重要有效方法,具有临床应用与推广的价值和意义。     

中医辨证治疗慢性非萎缩性胃炎的效果

目的:研究慢性非萎缩性胃炎应用中医辨证治疗的临床效果。方法:选取我院于2013年5月-2017年12月收治的慢性非萎缩性胃炎患者158例,参照随机表法,将患者分为观察组(79例)、对照组(79例),观察组给予中医辨证治疗,对照组患者枳实消痞丸进行治疗,比较两组治疗效果、中医症状积分以及生活质量评分情况。结果:(1)经治疗结果提示观察组患者治疗总有效率89.87%比对照组患者治疗总有效率73.48%高,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。(2)经治疗后两组患者中医症状积分及生活质量评分均比治疗前好(P0.05);经治疗后观察组患者中医症状积分及生活质量评分均比对照组患者治疗好(P0.05)。结论:在慢性非萎缩性胃炎的临床治疗中,采取中医辨证治疗方式,不仅可以提高治疗效果,也能够显著改善患者生活治疗与中医证候积分,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的:探讨、分析中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:回顾性分析100例在我院入院治疗的慢性萎缩性胃炎患者的临床资料,采用随机分配的原则,分为实验组与对照组,均为50例患者。对照组患者的治疗方案为采用西药,实验组患者的治疗方案为采用中医辨证治疗。统计并分析两组患者的临床疗效。结果:对照组的患者的疗效中15例显效,25例有效,10例无效,总的有效率80%。而实验组患者的疗效中21例显效,27例有效,2例无效,总的有效率为96%。结论:中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效显著,使患者的生活质量明显提高,值得在临床上推广应用。     

中医辨证治疗慢性非萎缩性胃炎疗效观察

目的:观察中医辨证治疗慢性非萎缩性胃炎(肝胃不和证、脾胃湿热证)的临床疗效。方法:符合纳入标准慢性非萎缩性胃炎患者60例,治疗组30例,辨证为肝胃不和证予胃炎1号颗粒,脾胃湿热证予胃炎2号颗粒。对照组30例给予施维舒胶囊。疗程8周后观察患者的中医证候积分、胃镜检查、病理检查。概括两组药物治疗的总有效率等。结果:两组在总体疗效判定上,治疗组总有效率76.7%;对照组总有效率50.0%。经统计学分析,结果表明慢性非萎缩性胃炎患者经服用中药与西药8周后的总体疗效判定有显著性差异(P<0.05),两组总体疗效判定有差别,中药治疗组比对照组总体疗效高。结论:胃炎1号颗粒及胃炎2号颗粒,在治疗慢性非萎缩性胃炎(肝胃不和证、脾胃湿热证)中能够明显改善患者的消化道症状及胃镜表现,其症状改善、胃镜改善和总体疗效判定上均优于对照组,证明中药治疗是治疗慢性非萎缩性胃炎的有效、安全的疗法。     

辨证治疗慢性萎缩性胃炎临床体会

目的：探讨中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法：对100例慢性萎缩性胃炎患者进行辨证分型治疗,治疗四周后观察疗效和不良反应.结果：100例慢性萎缩性胃炎经治疗后总有效率为95.0%.结论：中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎疗效肯定,且长期服用无明显副作用.     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效探究和实践

目的:探讨中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的有效性。方法:选取我院消化内科2013年5月-2015年9月收治的70例患者的临床资料,根据盲目随机法将患者分为观察组35例与对照组35例,对照组患者给予,200mg左氧氟沙星+30mg兰索拉唑+400mg甲硝唑联合治疗。观察组患者在西医常规治疗的基础上,采用中医辨证分型的方法用药。结果:观察组患者总有效率为94.3%,对照组患者总有效率为74.3%,两组患者总有效率比较,具有明显差异(P0.05),观察组各分型临床疗效情况组间比较,无明显差异(P0.05),观察组Hp清除有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:慢性萎缩性胃炎是一种严重影响患者生存质量的疾病,采用中医辨证治疗不仅可有效提高治疗效果,还可有效清除Hp感染,值得临床推广应用。     

辨证论治慢性萎缩性胃炎50例

目的:探究医辨证治疗慢性萎缩性胃炎中的疗效。方法:将100例慢性萎缩性胃炎患者随机分成对照组和治疗组各50例,对照组给予雷贝拉唑、阿莫西林、叶酸等治疗;治疗组在对照组抗感染治疗的基础上根据中医辨证采用对应方药治疗。结果:治疗组总有效率92.00%,显著高于对照组(76.00%),差异具有统计学意义(P0.05);对照组复发率18.00%(9例);治疗组显著低于对照组,复发率4.00%(2例)。结论:中医辨证疗法在治疗慢性萎缩性胃炎中有较好的疗效。     

中医辨证治疗胃癌前期病变的临床观察与体会

目的:探讨中医辨证治疗胃癌前病变的临床疗效。方法:选择慢性萎缩性胃炎合并异型增生和肠上皮化生的60例胃癌前病变患者,辨证为毒瘀交阻并/兼气阴两虚、毒瘀交阻并/兼脾胃虚弱(虚寒)两型,给予中药汤剂治疗,治疗6个月后,进行疗效观察。结果:治疗组临床总有效率为85%,对照组临床总有效率为61.7%。结论:中医辨证治疗胃癌前病变取得了很好的疗效。     

扶正消萎汤治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效研究

目的观察扶正消萎汤治疗脾胃虚弱证型慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法选取确诊为慢性萎缩性胃炎且中医辨证属脾胃虚弱证型的患者80例,随机分两组。治疗组给予扶正消萎汤合维霉素片治疗,对照组给予胃复春合维霉素片治疗,疗程12周。观察治疗前后两组临床症状、胃镜及病理积分的改变情况。结果治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为69.44%,差异有统计学意义(P0.01);临床症状、胃镜及病理治疗组改善情况,治疗组皆显著优于对照组(P均0.01);两组皆无严重不良反应发生。结论扶正消萎汤对脾胃虚弱证慢性萎缩性胃炎患者的临床症状及病理组织学均有明显改善作用,且临床疗效肯定。     

益气化瘀解毒汤结合微观辨证用药治疗慢性萎缩性胃炎

目的:观察益气化瘀解毒方结合胃镜下微观辨证用药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效,并探讨其作用机制。方法:将120例经胃镜检查并病理活检确诊为慢性萎缩性胃炎的患者,随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组口服胃复春片,4片/次,3次/d;治疗组采用益气化瘀解毒方治疗,在此基础上根据胃镜下微观征象辨证加味用药,1剂/d。16周为1个疗程,观察治疗前后两组患者临床症状总积分、主要中医症状疗效、胃黏膜病理组织学及胃镜下微观征象的变化。结果:治疗组与对照组临床疗效总有效率分别为83.3%,70%,内镜总有效率分别为73.3%,60%,治疗后治疗组的症状总积分和主要中医症状积分改善优于对照组(P0.05)。与对照组比较,治疗组能显著改善胃黏膜组织病理学及内镜下微观征象,且有较好的抗幽门螺杆菌作用(P0.05)。结论:结合胃镜下微观辨证治疗慢性萎缩性胃炎的疗效确切,值得在临床上推广应用。     

辨证治疗慢性萎缩性胃炎200例

目的观察中医辨证分型治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将390例患者分为治疗组200例,对照组190例。治疗组应用中医辨证分型治疗;对照组采用胃苏冲剂,胃蛋白酶合剂,甲硝唑,阿莫西林,吗丁啉等药物治疗。结果治疗组治愈38例,显效64例,有效78例,无效20例,总有效率90%,对照组190例,痊愈5例,显效45例,有效65例,无效70例,总有效率63.11%,治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈005）。结论中医辨证分型治疗慢性萎缩性胃炎疗效好。     

辨证论治慢性萎缩性胃炎52例

目的:观察辨证施治慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取104例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组各52例,对照组给予传统西医抗Hp治疗和维霉素口服治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上给予中医辨证治疗,分为脾胃虚弱、胃阴不足、肝胃不和、脾胃湿热、胃络瘀血对症治疗,观察两组患者的临床疗效及Hp转阴率,根除率等指标差异。结果:治疗组总有效率为91.4%,Hp转阴率为88.5%,近期根治率为76.9%,远期根治率为69.2%;对照组总有效率为75.0%,Hp转阴率为59.6%,近期根治率为51.9%%,远期根治率为40.4%,两组临床疗效差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:本法治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,能够有效的缩短患者的治疗时间,提高Hp转阴率,提高近远期根除率。