药品价格机制的探讨

药品属于商品范畴,其价格的制定应遵循商品价值的基本原则和市场规律。即要以社会平均成本为依据,反映市场供求状况,考虑社会承受能力等。我国施行政府对部分药品价格实行政府定价和政府指导价的管理形式。生产流通环节对药品价格的影响程度带来价格变动。西方国家药品政策,价格管制的形式：定价管制、比较定价、参考定价、利润控制与强制削价。我国的药品价格体系如何完善,让企业,药价与患者共同融入和谐圈。     

药品价格机制的探讨

药品属于商品范畴,其价格的制定应遵循商品价值的基本原则和市场规律。即要以社会平均成本为依据,反映市场供求状况,考虑社会承受能力等。我国施行政府对部分药品价格实行政府定价和政府指导价的管理形式。生产流通环节对药品价格的影响程度带来价格变动。西方国家药品政策,价格管制的形式：定价管制、比较定价、参考定价、利润控制与强制削价。我国的药品价格体系如何完善,让企业,药价与患者共同融入和谐圈。     

国外主要药品价格管制模式的分析与借鉴

为了平衡公众健康、新药创新和药品可及性之间的关系,各国政府都对药品价格进行管制。在不同的国家,药品价格的管制是不同的。本文主要通过分析几种药品价格的管制模式,来探讨我国应该如何借鉴国外经验来完善药品价格的管制。     

浅析中国药品价格改革的路径与趋势

当前我国正处于药品价格改革的重要阶段,发改委的药价改革方案原则是取消市场定价,逐步形成新的药品价格形成机制和药价决策机制。本文通过回顾我国药品价格管制与改革历程,对比其他国家药品价格管制政策,简析当前我国药品价格改革的路径与趋势,为相关研究提供参考。     

药剂工作中经常遇到的几个问题

概述了药品包装改变后价格上升的四种形式并分析原因,认为其中药品生产企业为适应市场经济让利销售、临床促销、广告宣传等竞争的需要,利用变换包装而进行高定价是这类药品价格上升的主要原因。建议采取整顿、管好药品生产企业的药品定价;限制药品宣传范围,降低药品成本;加强医德教育,杜绝临床促销等措施,切实使药价中的“虚高”部分降下来。     

刍议当前药品价格上升因素

概述了药品包装改变后价格上升的四种形式并分析原因,认为其中药品生产企业为适应市场经济让利销售、临床促销、广告宣传等竞争的需要,利用变换包装而进行高定价是这类药品的价格上升的主要原因。建议采取整顿、管好药品生产企业的药品定价;限制药品宣传范围,降低药品成本;加强医德教育,杜绝临床促销等措施,切实使药价中的“虚高”部分降下来。     

刍议当前药品价格上升因素

概述了药品包装改变后价格上升的四种形式并分析原因,认为其中药品生产企业为适应市场经济让利销售、临床促销、广告宣传等竞争的需要,利用变换包装而进行高定价是这类药品价格上升的主要原因.建议采取整顿、管好药品生产企业的药品定价;限制药品宣传范围,降低药品成本;加强医德教育,杜绝临床促销等措施,切实使药价中的"虚高"部分降下来.     

世界各国药品价格标准制度概况

世界各国的药品价格制度可分为药品官方定价和自由价格两大类。日本、美国、德国、法国、英国之中,日本和法国药品是由国家官方定价的,而在美国、英国、德国,药品实行允许厂家自由定价的自由价格制。但是有两种情况,一种是其药品价格与保险偿还的价格相同,而另一种是另外还有保险偿还的价格(例如德国的参照价格)。现就药品价格与保险偿还的价格制度说明如下(表1)     

我国药品价格改革探析

目的探讨我国药品价格改革的思路、方法与成效。方法分析我国药品价格改革的特点、趋势及存在的问题,并参考国外药品价格改革的经验。结果与结论我国的药品价格改革以降价为主线,在一定程度上抑制了药品的虚高定价;药品定价更加趋于合理,包括合理升高普药的价格,定价程序更加规范以及行政定价转向专家定价等,但仍存在一些值得探讨的问题。     

国内外药品价格和费用控制政策的比较研究

目的：比较国内、外药品价格和费用控制政策,为中国制订相关政策提供参考。方法：介绍国际上主要的几种药品定价方法,比较中、外药品定价方法的差别,并简述从供方和需方控制药品费用的方法。结果与结论：目前国际上主要实行成本加成定价、差别定价、国际参考定价、价值为基础的定价、价格谈判等多种定价方法。建议中国在制订相关药品政策时建立参考定价的参比国家群,并以此作为药品价格谈判的基准。此外,今后在制订基本药物目录和“医保”药品报销目录时需要广泛应用药物经济学的循证依据,开展药物经济学评价的研究。     

药品单独定价机制的合理性研究

目的:分析我国目前药品单独定价机制的合理性。方法:比较筛选出的167种政府定价药品的单独定价价格和普通价格,统计、分析其价格差异。结果与结论:此次统计范围中,单独定价药品与普通药的价格差距大,约1/3的普通药品价格低于单独定价药品价格的50%;其中,有10个品种的单独定价药品价格高出普通药价格5倍以上;此外,单独定价的药品中,不同企业生产的相同剂型相同规格的同种药品价格差异也十分显著。因此,有必要深入研究药品价格,建立等效等价的药品价格定价机制,限制单独定价范围,完善药品价格监督制度。     

药品医保支付价格形成机制的国际经验及启示

目的:为我国制定合理的药品医保支付价格提供借鉴。方法:通过检索分析国内外正式发表的学术文章、官方网站和政府文件、新闻报道等资料和知情人访谈,总结国际主要药品医保支付价格形成机制,高值药可持续的公平可及的解决方式,为我国制定合理的药品价格政策提出建议。结果与结论:国际通用的医药支付价格的确定依据为内部参考定价法、增量成本-效果评价法、外部参考定价法。国际社会还采取以公平药价计划、药品专利池、开源药物研发组织等形式促进高值药可持续地公平可及。我国实现全民医保目标后,应积极探索制定合理的医保支付价格。可以在仿制药质量和临床疗效一致性评价后,采用内部参考定价法确定有仿制药竞争品种的支付标准,采用外部参考定价法或增量成本-效果评价法确定创新专利药品价格谈判的参考价格,对高值药物采用公平定价的理念。     

我国药品支付价格形成及谈判定价中引入卫生技术评估的路径探讨

目的:为完善我国药品价格制定制度提供政策建议。方法:综合运用文献法和比较研究法,结合公共政策和卫生技术评估(HTA)的原理和方法,分析国际药品定价制度的经验以及我国药品定价存在的问题。结果:我国药品定价机制经过了"全管-放开-管制-逐步放开"的过程。韩国将HTA引入医保支付价格制定程序,而法国则将其引入谈判定价程序。结论:建议相关部门构建药品价格形成机构的战略发展目标,实行分步走策略,明确优先使用HTA的药物类型,建立科研支撑网络,构建相关数据库及研究平台,开展相关人才培养等。     

日本药品价格管理启示

研究日本的药品价格管理模式,为我国的药品价格管理政策制定、政府部门决策提供参考.通过文献研究及比较,阐述日本药品价格管理政策,并对其进行评价,最后提出日本做法对我国药品价格管理政策的启示,并针对我国国情提出建议.日本的药品价格管理成果显著,尤其在新药定价、创新药评价、市场价格调查、仿制药定价等方面有较为科学的定价流程及依据,而且在定价方法中融入了药物经济学思想,值得我国借鉴.     

药品价格市场比价分析

利用比价分析法对原研药与仿制药、不同剂型、不同规格的药品价格进行分析,发现药品定价中存在一些不合理的问题.通过本研究,提出了相应的解决方法,为药品定价的合理性与科学性提供参考依据.     

德国、日本和我国台湾地区药品价格规制经验及启示

目的:为完善我国药品价格规制政策提供参考。方法:运用文献研究、制度比较等方法,归纳总结德国、日本和我国台湾地区药品价格规制政策的共性和特色,借鉴其成功经验。结果与结论:德国、日本和我国台湾地区药品价格管理各有特色。德国实行参考价格制度和新药定价机制,是最早实行参考价格制度的国家;日本采用新药创新性加价、仿制药递减定价和药品价格再调整体制;我国台湾地区实行分类分组差别定价、鼓励竞争议价并定期对药价调查与调价。德国、日本和我国台湾地区均将医保支付价作为药价管理的核心,采取综合手段规制药品价格,同时也都注重对市场价格的监测和定期调整,价格谈判和药物经济学等多种定价方法被广泛应用。以价值为基础的定价是目前药品价格政策改革的趋势,我国在完善药品价格管理制度时可有所借鉴。     

浅析四国专利药品价格管理模式

目的为完善我国专利药品价格管理提供参考,特研究四国专利药品定价模式。方法比较四国专利药品价格管理方式。结果与讨论总结各国专利药品的价格管理方式和经验。     

日本药品价格管理

目的：介绍日本药品价格管理机构的设置及日本药品定价原则,为我国药品价格评审体系的改进提供参考。方法：文献研究和描述性分析日本药品价格管理及定价方法。结果与结论：日本药品价格管理组织机构比较完备,部门之间配合密切,药品价格核算能够通盘考虑,有利于形成合理的价格方案,值得借鉴学习。     

谈单独定价

《药品管理法》第55条规定，依法实行政府定价、政府指导价的药品，政府价格主管部门应当依照《中华人民共和国价格法》规定的定价原则，依照社会平均成本、市场供求状况和社会承受能力合理制定和调整价格，做到质价相符，消除虚高价格，保护用药者的正当权益。     

药价印在药盒上好

药价问题一直是一个政策性很强、牵涉面很广的敏感问题。国家对百姓关注的药品价格进行调整,包括对基本医疗保险用药目录中的药品及预防用药、必要的儿科用药、垄断经营的特殊药品也将实行政府定价或者政府指导价,甚至制定全国统一零售