葛根素治疗突发性耳聋30例

目的：观察葛根素对突发性耳聋的治疗效果。方法：60例（64耳）突发性耳聋患者随机分为治疗组和对照组，治疗组30例（33耳）用葛根素注射液0.4g，静滴，qd；对照组30例（31耳）用低分子右旋糖酐500ml（低分子右旋糖酐25g），静滴，qd；疗程20d。结果：治疗组总有效率66．67％，对照组总有效率32．26％，治疗组高于对照组有统计学意义（P〈0.01）。结论：葛根素治疗突发性耳聋疗效显著，无明显不良反应。     

凯时及复方丹参注射液治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:观察凯时及复方丹参注射液治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:对57例突发性耳聋患者,分别采用凯时、高压氧(凯时组)及复方丹参注射液、高压氧(复方丹参组)两种方法治疗。结果:凯时组治疗突发性耳聋疗效明显优于复方丹参组。经统计学处理差异有显著性。结论:凯时是治疗突发性耳聋的有效药物。     

葛根素联合利多卡因治疗突发性耳聋49例（53耳）疗效观察

目的观察葛根素联合利多卡因治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将确诊的97例突发性耳聋患者随机分为葛根素组49例（53耳）和血栓通组48例（52耳）,葛根素组给予葛根素联合利多卡因治疗,血栓通组给予血栓通注射液联合利多卡因治疗,观察2组临床疗效及用药期间不良反应发生情况。结果葛根素组治疗后患眼总有效率88．68％明显高于血栓通组73．08％（P〈0．05）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论葛根素联合利多卡因治疗突发性耳聋效果确切,能够通过改善内耳毛细胞功能、内耳血液循环、衰减或消除耳蜗及前庭病理性刺激等机制改善临床症状,值得临床对作用机制继续研究和探讨。     

凯时注射液治疗突发性耳聋的Meta分析

目的利用Meta分析方法对凯时注射液治疗突发性耳聋的临床试验进行分析,评价其治疗效果。方法检索1994-2006年国内发表的凯时注射液治疗突发性耳聋临床试验的相关文献,采用Review Manag-er 4.2软件对符合条件的文献进行荟萃分析。结果与对照组比较,凯时注射液治疗突发性耳聋更有效,比值比为2.10,可信区间为1.44~3.05(P=0.000 1,即P<0.05)。结论临床可首选凯时治疗突发性耳聋。     

局部和全身应用激素治疗突发性耳聋耳鸣近期疗效的比较

目的：观察糖皮质激素两种用药途径治疗突发性耳聋耳鸣近期疗效的比较。方法将60例突发性耳聋耳鸣的患者随机分为治疗组（30例,30耳）和对照组（30例,30耳）,每组在应用扩张血管、营养神经治疗药物的基础上,治疗组加用鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠注射液,对照组加用静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠注射液,两组疗程均为10 d,随访6个月。结果治疗组患者耳鸣痊愈5例,显效7例,有效8例,总有效率为66．7％。对照组患者耳鸣痊愈2例,显效3例,有效6例,总有效率36．7％。两组有效率的差异有统计学意义（χ2＝4．34,Ρ＜0．05）。治疗过程中无中耳炎、鼓膜穿孔、听力进一步下降等并发症发生。结论局部注射治疗突发性耳聋耳鸣的的疗效优于全身用药。     

中西医结合治疗突发性耳聋56例

目的探讨中西医结合治疗突发性耳聋的疗效。方法将56例（58耳）突发性耳聋随机分两组：对照组20例（20耳）为综合治疗，即用扩血管、营养神经药物及能量合剂等西医疗法；治疗组36例（38耳）采用中西医结合治疗，除西医综合治疗外，另口服中药通窍活血汤治疗。结果治疗组总有效率高于对照组，两组比较，差异有显著性（P〈0．05），发现起病与治疗间隔时间越短疗效越好，病程在2小时以内的治愈率100％，1～3天为80％，4～7天为50％，有效率随病程延长而逐渐下降。结论实践证明，中西医结合治疗对突发性耳聋有明显作用，值得在，临床推广应用。     

巴曲抗栓酶治疗突发性耳聋

目的：比较巴曲抗栓酶与尿激酶治疗突发性耳聋的疗效。方法：患突发性耳聋３２例（３７耳），男性２０例，女性１２例，年龄５１±ｓ１２ａ，给予巴曲抗栓酶，首次剂量１０～２０ＢＵ静脉滴注（静滴），以后隔日一次５ＢＵ。对照组３１例（３５耳），男性１７例，女性１４例，年龄４３±１４ａ，应用尿激酶６万Ｕ加右旋糖酐－４０，５００ｍＬ静滴，疗程均３ｗｋ。结果：２组总有效率分别为８４％和６１％（Ｐ＜０．０５），治疗组血液粘度亦显著降低。副作用轻微。结论：巴曲抗栓酶治疗突发性耳聋效果较满意。     

运用高压氧综合治疗突发性耳聋288例临床分析

突发性耳聋作为耳鼻咽喉科的一种常见病，近年来发病率有增高趋势，且致残率较高。为进一步探讨其病因及其有效的治疗方法，现将我科自１９８６－１９９８年收治的突发性耳聋病人５７４例（６４０耳）的治疗情况、疗效观察和分析报道如下：ｌ临床资料１．１ 一般资料将５７４例（６４０耳）耳聋患者随机分为两组，其中高压氧综合治疗组２８８例（３２２耳）和非高压氧综合治疗组２８６例（３１８耳）。高压氧综合治疗组男性１８３例，女性 １０５例，年龄最小 １５岁，最大７１岁，病程最短 ６ ｈ，最长 ５年。右耳聋１４７例，左耳聋１７５…     

复方丹参注射液治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 观察复方丹参注射液治疗突发性耳聋（突聋）的疗效。方法 使用复方丹参注射液治疗突发性耳聋25例,并用扩张血管药治疗25例做对照。结果 丹参组有效率为77．8％,治愈率25．9％;扩张血管药组有效率为53．8％,治愈率15．4％。丹参组疗效明显优于扩血管药组。两组比较差异有显性（P＜0．05）。结论 复方丹参注射液对治疗突聋疗效显,且无不良反应,在临床上有一定应用价值。     

突发性耳聋28例高压氧治疗疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法突发性耳聋患者在2ATA压力下吸纯氧同时配合药物治疗。结果28例（32耳）患者中痊愈14例，显效9例，有效4例，无效1例，总有效率为96．43％。结论轻聋的痊愈率最高，突聋病程越短，疗效越好。     

舒血宁注射液治疗突发性聋的疗效观察

目的 探讨舒血宁注射液治疗突发性聋的临床疗效。方法 68（75耳）例突发性聋患者分别应用舒血宁注射液（舒血宁组,31例,34耳）及复方丹参注射液（对照组,37例,41耳）治疗,并辅予能量合剂、vitB1、vitB12激素及高压氧等,比较两组疗效。结果 舒血宁组总有效率达88．2％,明显高于对照组的65．9％,两组疗效有显著性差异（p〈0．05）。结论 舒血宁注射液治疗突发性聋的疗效显著,值得临床推广应用。     

东菱迪芙治疗突发性耳聋25例疗效观察

目的探讨东菱迪芙对突发性耳聋的临床疗效。方法选择50例（55耳）突发性耳聋患者随机分成2组,对照组应用常规药物进行治疗,观察组在对照组基础上加用东菱迪芙。结果总有效率观察组为78．6％（22／28）,对照组为63．0％（17／27）,两者比较差异无统计学意义（P〉0．05）;显效率观察组为57．1％（16／28）,对照组为29．6％（8／27）,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论东菱迪芙可有效提高突发性耳聋患者的听力质量,是一种比较理想的治疗突发性耳聋药物。     

丹参多酚酸盐、胞磷胆碱、尿激酶联合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察丹参多酚酸盐、胞磷胆碱、尿激酶联合治疗突发性耳聋的疗效。方法45例突发性耳聋患者,采用丹参多酚酸盐、胞磷胆碱、尿激酶联合治疗突发性耳聋,观察患者听力变化。结果痊愈10例（22．2％）,显效16例（35．6％）,好转13例（28．9％）,无效6例（13．3％）,总有效率（86．7％）。无任何不良反应。结论丹参多酚酸盐、胞磷胆碱、尿激酶联合治疗突发性耳聋疗效显著。     

前列腺素E1注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨前列腺素E1（凯时）注射液治疗不稳定型心绞痛的效果。方法：将病人随机分为治疗组（32例）对照组（31例），治疗组用5％葡萄糖注射液250ml凯时注射液20ml．Qd．ivgtt，7天为一疗程。对照组除不用凯时注射液外，其他治疗方法与治疗相同。治疗前后观察心绞痛发作情况、静息心电图变化及次极量运动试验情况。结果：治疗组显效26例，有效4例，无效2例，总有效率93．7％。两组总有效率差异有显著性（P〈0．05）结论：前列腺素E1注射液治疗不稳定型心绞痛患者疗效显著。     

巴曲酶对突发性耳聋患者血液流变以及临床疗效的观察

目的观察巴曲酶（OF-521）治疗突发性耳聋的临床疗效及安全性。方法选择突发性耳聋患者60例，随机分为两组，试验组30例，应用巴曲酶加入生理盐水200ml静滴，首日剂量10Bu，此后隔日5Bu，共用4次。对照组30例以葛根素葡萄糖注射液250ml静滴，每日1次，10d为一疗程。结果1、试验组总有效率83．3％，对照组总有效率73.3％，两组之间有显著差异（P〈0．05）。2、两组之间治疗后血液流变学和纤维蛋白原指标变化有显著差异（P〈0．01）。结论巴曲酶治疗突发性耳聋疗效显著，安全性高。     

前列地尔治疗慢性肾小球肾炎32例疗效观察

目的：对比前列地尔（凯时）注射液（Lipo PEG1)治疗方案治疗与常规方案治疗原发性肾小球肾炎（CGN）的疗效。方法：对照组18例采用常规方案治疗，治疗组32例采用前列地尔（凯时）注射液方案治疗。结果：治疗组患尿蛋白总改善率，尿红细胞数总改善率，综合显效率及总有效率，分别为90．6％，81．25％，65．63％，87．50％，显高于对照组的77．78％，72．22％，50．00％，72．74％（P＜0．05，P＜0．01），而治疗组综合无效率，恶化率分别为6．25％，6．25％，显低于对照组的13．63％，13．63％（P＜0．05）。结论：前列地尔（凯时）注射液治疗方案治疗CGN治疗优于常规方案治疗。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法：A组56例突发性耳聋患者行高压氧加药物联合治疗;B组53例突发性耳聋患者仅行药物治疗。结果：A组的有效率为89．1％,优于对照组的75．4％（P〈0．05）。听力损失〉70dB者的疗效（77．3％）低于听力损失45-70dB（95．2％）者。A组耳鸣治疗有效率（81．6％）高于B组（62．2％）,P〈0．05。结论：高压氧加药物联合治疗突发性耳聋疗效肯定,无明显不良发应,为临床治疗突发性耳聋较理想的方案。     

高压氧下体外反搏对突聋患者的疗效分析

高压氧下体外反搏治疗突发性耳聋２６例（观察组），另以单纯高压氧治疗突发性耳聋２６例作为对照，结果观察组治愈率７６．８％，对照组治愈率３０．８％（Ｐ＜０．０１），两组有非常显著性差异。病程１个月～６个月的观察组治愈率８１．８％，对照组为２８．６％（Ｐ＜０．０５），两组有显著性差异。表明高压氧下体外反搏治疗突发性耳聋可提高治愈率，优于单纯高压氧治疗。     

高压氧治疗突发性耳聋听力恢复过程的观察（附120例病例分析）

目的观察用高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法2．5ATA下吸纯氧气30X2＋10,每次120分钟,1日1次10次为1疗程。结果120例中痊愈35例（29．2％）,显效41例（34．2％）;有效33例（27．5％）,无效11例（9．2％）。初步探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效与病程、疗程、年龄的关系。结论我们认为高压氧治疗突发性耳聋听力恢复早、治愈率高,应视为抢救突发性耳聋的急诊病例。     

赛莱乐注射液和元活苏注射液治疗突发性耳聋的对比观察

目的；观察赛莱乐注射液和元活苏注射液治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：随机选择突发性耳聋患，用赛莱乐注射液和元活苏注射液各1组，赛莱乐注射液联合元活苏注射液为1组，治疗突发性耳聋10－14d，每组各30例。治疗前后进行纯音听阈测定。2周后进行疗效评估。结果：赛莱乐注射液组有效率79％，元活苏注射液组有效率80％，赛莱乐注射液联合元活苏注射液组有效率89％。结论：赛莱乐注射液和元活苏注射液治疗突发性耳聋均有效，而且两药联合使用能提高疗效。