光固化复合树脂分层固化及层间粘结

光固化复合树脂聚合反应程度是树脂修复体使用寿命的关键。固化光进入树脂的深度有限导致了复合树脂聚合固化程度受限,所以对较大的,复杂的修复体,树脂需多层多次成形固化——分层固化技术,各层之间粘结为一整体。 1 分层固化及层间粘结的机制 光固化复合树脂在每次光照聚合后,表面留有一薄层约100μm厚度发粘的未固化层即弥散层或厌氧层、复合树脂填加层之间就是靠这种弥散层起化学性粘结。填加层之间的化学粘结是光固化复合树脂分层固化技术的主要环节。Kilian等报告,体外实验可见光固化复合树脂固化层厚度为2～8mm     

不同温度、光源对光固化复合树脂表面硬度的影响

目的:探讨在3种不同的固化光源条件下,不同的温度对光固化复合树脂表面硬度的影响.方法:采用Z250复合树脂制作45个的圆盘形样本.以每组5个样本分成9组,分别在3种不同温度下(冷冻到5℃,室温25℃,预先加热到37℃)给予持续卤素光、软启动卤素光和二极管光(LED)照射固化.用Buehler Micromet二位数字显微硬度检测仪检测样本顶部和底部表面的显微硬度.获得的资料采用双向方差分析(ANOVA).结果:无论使用何种光源,当复合树脂的温度增加,样本顶部和底部表面的显微硬度也增加.在3种不同温度下,采用LED光聚合的复合树脂的顶部和底部表面都获得了明显更好的硬度.采用软启动卤素光固化的复合树脂的顶部和底部表面的固化有效性明显减少.结论:预先加热复合树脂的方法能明显改善复合树脂的聚合.LED光比持续因素光和软启动卤素光光聚合效果都好.     

Bis-GMA树脂基材料40 s光照条件的聚合度分析

目的探讨两类光固化树脂基材料在40 s光照下的聚合情况。方法采用傅立叶转换红外光谱分析法(FTIR)探讨两种光固化复合树脂Filtek Z100、Filtek Z350及一种光固化树脂水门汀Relyx Veneer、一种双固化树脂水门汀Nexus 3 (NX3)光照40 s并放置24 h及两周后聚合度的变化。结果红外光谱结果发现40 s光照后两类树脂基材料双键转化度仅达到50%左右,随着放置时间增加树脂聚合度会有所提高;放置相同时间时,复合树脂中Z350聚合度高于Z100,树脂水门汀中光固化材料Relyx Veneer聚合度高于双固化树脂水门汀NX3。结论 40 s光照时间不足以使树脂基材料达到完全聚合的效果。     

微瓷聚合树脂嵌体和复合树脂嵌体磨耗性的对比研究

目的:对比研究一种微瓷聚合树脂嵌体和3种复合树脂嵌体的磨耗性能,为临床应用提供参考。方法:应用CETR,Inc(美国)UMT-2微摩擦磨损实验机模拟口腔咀嚼状态,在人工唾液环境下将微瓷聚合树脂Ceram-age(C)和3种复合树脂Brilliant new line(B)、Z350(Z)、P60(P)按树脂嵌体固化方法制成试件与天然牙对磨,称重法计算磨损量,扫描电镜观察磨损表面形貌。结果:4种树脂磨损量从小到大依次是Z、P、B、C。Z与其他3种树脂均有显著性差异(P<0.05),Z350显示了最低的磨损量。将各种树脂每6000次磨损量均数进行比较,C树脂磨损量随磨损次数增加呈减少趋势,B、Z树脂则先减少后趋于稳定。扫描电镜下各材料的摩擦表面形貌显示了不同的磨损特征。结论:纳米树脂Z350无机填料含量高、粒径小(5～20nm),二次固化后拥有优良的耐磨性能,是制作树脂嵌体的理想材料之一。     

2种光固化灯固化对3种不同复合树脂聚合收缩的影响

目的:比较2种光固化灯对3种复合树脂聚合收缩的影响。方法:相移投影栅形貌测量仪测量Z100、Z250、AP-X等3种复合树脂在卤素灯和发光二极管固化灯开始固化后50s及开始固化后400s的树脂聚合收缩量。使用SPSS12.0软件包对QTH及LED固化组聚合收缩量进行单因素方差分析。结果:在开始固化后50s和400s,QTH固化灯和LED固化灯固化Z100、Z250树脂产生的聚合收缩量有显著差异,QTH固化灯固化Z100、Z250树脂产生的聚合收缩量显著大于LED固化灯(P<0.05),QTH和LED固化灯固化AP-X树脂产生的聚合收缩量则无统计学差异(P>0.05)。结论:LED及QTH固化灯固化Z100、Z250树脂产生的聚合收缩影响有显著差异(P<0.05),LED及QTH固化灯固化AP-X产生的聚合收缩无显著差异(P>0.05)。     

不同表面处理对复合树脂表面聚合程度和层间强度的影响

考察不同表面处理方法对５种复合树脂表面双键转化度及层间剪切粘接强度的影响，当复合树脂在空气中固化时，其表面聚合程度很低，即使经过４８ｈ水浴处理也不能使聚合水平明显改善。塑料薄膜和有机溶剂的应用可以大大减少树脂表面的残留双键，打磨抛光处理则可使表面聚合程度进一步提高，在空气中或在塑料薄膜下固化的树脂表面是新加树脂粘结的最佳底层，其层间强度为材料内聚强度的６０％左右。打磨抛光和水浴老化处理对树脂的电动     

光照射后固化对于大块充填树脂性能的影响

光照射后固化因为有利于大块充填树脂各种性能的提高,日益引起关注.其中光照射后固化对于提高复合树脂双键转化率、增加硬度、减小聚合收缩应力均有较好的效果.温度、光固化反应的双键转化率、树脂组成成分和浸泡溶剂等因素都可以影响大块充填树脂的光照射后固化.本文将对以上内容及其对临床意义进行综述.     

各种聚合方法对复合树脂抗压强度及硬度的影响

本研究采用化学催化、可见光照射、加热、加热同时加一定压力、激光辐照等五种聚合固化方法,制备复合树脂。通过测定其抗压强度和表面硬度,研究聚合方法对材料某些机械性能的影响,实验结果证明:不同聚合方法所获得的复合树脂,其抗压强度及硬度值有差异。其基本规律是按化学催化→可见光固化→热固化的顺序而增加。这与以往一些学者的研究结果相符。激光固化,因采用二氧化碳红外激光辐照。热效应起主要作用,故材料性能达到或接近热固化水平。研究采用激光固化方法,不但具有化学固化和可见光固化操作简便的优点,而且还有热固化方法所得材料较高的机械性能,并有可能在口腔条件下应用的前景,值得进一步深入研究。     

大块充填树脂在乳牙修复中的应用和研究进展

大块充填树脂因可以一次性固化4～5 mm的深度而显著缩短了充填时间,并且在聚合收缩、微渗漏、机械强度等方面不逊于传统复合树脂。本文就大块充填树脂的分类、性能、在乳牙修复中的应用等方面进行阐述和讨论。     

光固化与化学固化复合树脂黏接正畸托槽的对比研究

目的对比光固化、化学固化复合树脂黏接正畸托槽的抗剪强度和牙釉质脱矿程度。方法20颗离体前磨牙随机分为光固化复合树脂组(1)和化学固化复合树脂组(2),检测抗剪黏接强度;将116例正畸患者左右侧上前牙随机分为2组,试验组用光固化复合树脂黏接托槽,对照组用化学固化复合树脂黏接托槽,对比正畸治疗结束后两组牙釉质脱矿的差异。结果2组黏接抗剪强度为:(1)组(17.45±7.06)MPa,(2)组(13.02±5.38)MPa,两组间有差异(P<0.05)。试验组与对照组正畸治疗结束后牙釉质脱矿程度有显著差异(P<0.01)。结论光固化型复合树脂的抗剪强度优于化学固化型。光固化复合树脂黏接正畸托槽能减少正畸治疗中牙釉质脱矿。     

瓷的颜色对复合树脂粘固剂封闭硬度的影响

临床上使用复合树脂粘接瓷修复体,复合树脂的完全聚合能提高粘接强度,对防止微漏是很重要的。Blackman报道瓷的类型和厚度影响封闭树脂的固化,因为瓷吸收可见光。本研究是考察瓷修复体的颜色对可见光和双重封闭树脂表面硬度的影响。     

固化灯及照射距离对纳米树脂显微硬度的影响

目的观察在不同照射距离下,不同固化模式对复合树脂表面显微硬度的影响。方法将复合树脂制备成直径4mm,厚2mm的圆片状实验模块,根据照射距离（2mm、5mm、10mm）与固化模式（430mw／cm^2卤素灯40秒与860mw／cm^2二极管固化灯20秒）分成6组,每组6个,共36个。固化后用硬度计测定每个树脂块顶面与底面的韦氏硬度值。统计分析各组间显微硬度值的差别。结果随照射距离增大,树脂块显微硬度显著降低（p〈0．01）;各组树脂块顶面显微硬度值均高于底面（p〈0．01）;在2mm与5mm照射距离下,不同固化方式对树脂块表面硬度无显著影响（p〉0．05）;在10mm照射距离下,二极管固化灯组底面的显微硬度显著高于卤素灯组（p〈0．01）。结论远距离照射下,要使深层复合树脂充分固化应选择高功率的固化模式。     

三种光固化灯在不同照射距离对复合树脂固化的影响

目的通过检测比较三种具有较高光密度的光固化灯固化树脂试片的表面硬度值,以评价不同的照射距离对树脂固化程度的影响。方法采用3盏光固化灯聚合90个圆柱形光固化复合树脂试片,固化时间均为40s,聚合时固化灯头与试片表面的距离分别为0mm,3mm,6mm,9mm,12mm,15mm。将固化试片浸泡在蒸馏水中,避光37°C保存24h,测量试片表面和底面的努氏硬度(KHN)。对数据进行统计学分析,计算试片底面与表面最大硬度的百分率,检测试片表面在不同的照射距离所获得的光密度值,取对数后与相应的距离进行直线相关分析。结果光密度的对数值与固化距离呈明显负相关。光固化灯与固化距离对试片的硬度有显著影响。Mini LED AutoFocus固化的硬度值比LEDemetronⅠ和Optilux 401更高,LEDemetronⅠ和Optilux 401的硬度比较没有显著意义。随着固化距离的增加样品的努氏硬度显著下降。大多数实验组都能达到有效的硬度百分率。结论光固化灯灯头与树脂表面距离的微小改变会导致光密度发生显著变化。只有采用具有较高光密度的光敏灯才能满足临床较长照射距离的复合树脂充分固化。     

大块充填树脂在牙体修复中的应用与研究进展

传统复合树脂在临床应用中分层充填,步骤较多,树脂的聚合收缩可导致修复体边缘微渗漏、术后敏感等,导致修复失败.2009年,大块充填树脂(bulk-fill resin-based composite)应运而生,改良的基质单体、改性强化的纳米混合填料以及独特的光引发剂,使得大块充填树脂能够一层充填4 mm,其简化操作步骤、节约椅旁时间、并能显著降低聚合收缩和聚合应力.本文就大块充填树脂的分类、固化原理、性能等方面进行阐述和讨论,并提出大块充填树脂的应用发展方向.     

复合树脂聚合收缩测量方法的研究进展

复合树脂充填材料固化时产生的聚合收缩,其后果导致充填修复体与窝洞壁的接合部位产生裂纹。目前为止,尚无准确测量复合树脂聚合收缩量的有效方法得到公认。本文将介绍国内外测量复合树脂聚合收缩的几种方法并总结其优缺点,为寻找较好的测量方法提供依据。     

复合树脂嵌体的研究进展及应用现状

复合树脂嵌体也称间接性树脂修复,是由含有双甲基丙烯酸酯基类的复合树脂在体外固化制作而成。体外固化过程释放了复合树脂嵌体的聚合收缩应力,使修复体的聚合收缩局限在粘接层内;同时提高了复合树脂的聚合程度,提升了其机械性能。同样,由于复合树脂嵌体有体外操作过程,因此在解剖形态方面更佳,有着相比直接树脂充填更良好的邻面接触和面形态。相比瓷嵌体,复合树脂嵌体有着修补方便,不磨耗对牙等特点。随着复合树脂材料及树脂粘接材料的更新,复合树脂嵌体的性能如抗折裂强度、边缘微渗漏、硬度及耐磨性等方面得以提高,复合树脂嵌体在临床方面的应用逐渐广泛,不仅限于牙体严重缺损活髓牙的修复,在完成牙髓治疗后的牙齿、隐裂牙、重度磨损牙等疾患中均有应用。本文就近年来复合树脂嵌体的性能研究及临床应用现状作一综述。     

光固化复合树脂

六十年代初复合树脂刚问世时,为适应口腔特定环境和条件,多采用化学固化,引发复合树脂聚合。树脂是按化学固化→光固化→热固化顺序,来达到增加聚合度。而树脂聚合度与物理机械性能是密切有关。     

医用高分子材料—充填树脂及其联合应用(二)

<正> (二)复合树脂的性能1.凝固特性:(1)化学固化型:其固化是在调和两组份后立刻发生,整个材料的固化速度是均匀一致的。因此,此材料的操作时间有限制,它必须在变得难以处理前就完成充填,并在其表面覆盖一层塑料成型条,加压下,正常是在2～3分钟内完成聚合,根据此固化特性,因此只要看到表面硬化了就可保证洞底的材料也同时     

��̻��Ƽ�������֬�ۺϹ̻���Ӱ������

提要：光固化复合树脂应用于口腔医学已经有30年历史,光固化灯作为固化光源直接影响了复合树脂的性能及修复效果。目前临床常用的固化灯类型有传统卤光灯、速效卤光灯、发光二极管灯、等离子弧光灯、氩激光灯。本文主要介绍了每种光固化灯的特点、对复合树脂聚合固化的影响因素及使用注意事项。     

VLC—1型可见光聚合复合树脂的研究

可见光聚合复合树脂,是国外七十年代末开始发展起来的一种新型牙科修复材料。它具有固化深、硬度大、易抛光、修复体美观、色调稳定、操作简便、固化光源对人体无害等特点。本文介绍VLC-1型可见光聚合复合树脂的合成和性能,并讨论影响材料性能的诸因素。