冠心病慢性心力衰竭患者合并室性心律失常临床治疗分析

目的：分析探讨冠心病慢性心力衰竭患者合并室性心律失常的临床治疗方法。方法68例冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者,将其随机分为对照组和试验组,每组34例。对照组患者给予常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上应用胺碘酮,比较两组患者的治疗效果。结果试验组患者的治疗总有效率为88.24%,对照组患者的治疗总有效率为67.65%,两组患者的治疗总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗冠心病慢性心力衰竭并发室性心律失常患者,在常规治疗基础上加用胺碘酮,可以有效控制患者的室性心律失常情况,缓解患者的临床症状,值得在临床推广应用。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床应用

目的：分析和探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2013年1~10月就诊的慢性心力衰竭合并室性心律失常患者40例,分为观察组和对照组各20例。2组患者均根据患者的新功能情况进行常规治疗,包括卧床休息、低盐饮食,并都给予地高辛、硝酸甘油等抗心力衰竭治疗。对照组患者应用美托洛尔进行治疗。观察组在对照组治疗的基础上给予胺碘酮进行治疗,用药过程中监测心率和血压,必要时减量用药或停药。分析和比较2组不同治疗方法对慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。结果观察组总有效率为90.00％明显高于对照组的70.00％,2组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论采用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常具有较好的临床疗效,值得临床借鉴和推广。     

口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果分析

目的探讨口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常临床效果。方法选择我院2009年8月至2011年8月慢性心力衰竭合并室性心律失常患者84例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组同时给予胺碘酮口服。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病死率和再次入院率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服胺碘酮治疗能够显著改善慢性心力衰竭合并室性心律失常临床症状,降低患者病死率,提高临床治疗效果,疗效显著。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭80例临床分析

胺碘酮是一种安全的抗心律失常药物,同时具有抗心肌缺血作用,可使心力衰竭得以纠正或改善[1]。作者应用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常患者80例,疗效满意,现报道如下。1临床资料1·1一般资料:选择本院2005年1月至2007年2月充血性心力衰竭合并室性心律失常患者80例。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常的有效性和安全性。方法 86例慢性心力衰竭合并糖尿病、室性心律失常患者分为两组,胺碘酮治疗组与对照组。对照组常规治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗病情稳定后,给予口服胺碘酮治疗,应用24 h动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常的效果、心功能变化、心率、QT间期的变化和不良反应。结果治疗组心功能有效率为51.2%,对照组有效率为9.3%;室性心律失常治疗组显效率为53.5%,对照组为9.3%。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常是有效和安全的。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床应用

目的观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法46例慢性心力衰竭合并室性心律失常患者在常规抗心力衰竭治疗基础上,给予口服胺碘酮治疗1个月。监测用药前后动态心电图及超声心动图变化评估心功能变化、室性心律失常效果、心率、QT间期变化、QTd间期变化,并观察不良反应。结果治疗后46例患者中,室性心律失常治疗总有效率为80．4％,心功能改善总有效率86．9％。治疗前后心率、QT、QTd间期及左室射血分数（LVEF）差异有统计学意义（P〈0．01）。用药后有2例出现窦性心动过缓,经减量或停药后恢复,1例出现甲状腺功能减退,未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常安全有效。     

卡维地洛治疗冠心病慢性心力衰竭并发室性心律失常疗效观察

慢性心力衰竭属于临床的危重症,常见于心脏病患者的终末时期,易诱发死亡,尤其合并有室性心律失常者,临床病死率更高［1］。由于抗心律失常类药物一般具有负性肌力的作用,因而更容易加重心力衰竭的症状,给临床治疗带来较大难度［2］。卡维地洛属于多种受体阻滞剂,可有效抗心律失常和保护心脏功能,近些年来受到临床用药的广泛关注,但对心力衰竭合并心律失常的治疗效果目前尚无报道。本文探讨卡维地洛治疗冠心病慢性心力衰竭并发室性心律失常的疗效,报告如下。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的效果评价

目的分析评价胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法选取2014年6月至2016年2月时间段我院收治的72例心力衰竭合并室性心律失常的老年患者,作为研究对象,随机分为两组/36例,对照组患者使用胺碘酮治疗,观察组患者实施胺碘酮与美托洛尔联合治疗,比较两组患者治疗前后的心率变化和左心室射血分数以及不良反应发生概率等。结果经过治疗后,观察组患者的心率、左心室射血分数效果明显优于对照组,不良反应发生概率(2.78%)低于对照组,P<0.05。结论联合胺碘酮与美托洛尔对于治疗老年心力衰竭合并室性心律失常有较好的临床效果。     

86例心力衰竭合并室性心律失常患者胺碘酮治疗的护理

目的探讨胺碘酮对心力衰竭合并室性心律失常患者的治疗效果及护理体会。方法对2008年2月至2010年2月在我院心内科治疗的86例心力衰竭合并室性心律失常患者进行胺碘酮治疗后密切观察,并针对性的对患者进行护理。结果治疗组心力衰竭合并室性心律失常患者38例治疗有效,对照组则30例治疗有效,两组患者治疗率差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮能有效控制心力衰竭患者的室性心律失常,再加上严密细致的临床护理,可提高临床治疗效果。     

老年慢性心力衰竭运动耐力与室性心律失常的相关性分析

目的 分析老年慢性心力衰竭运动耐力与室性心律失常的相关性.方法 选取老年慢性心力衰竭患者110例,入院后均给予常规药物治疗,对患者治疗前后的运动耐力变化情况与室性心律失常发生情况进行观察,对运动耐力与室性心律失常的相关性进行分析.结果 与治疗前相比,患者治疗后不同时段的6MWT、力竭时间、最大功率、VO2max均表现为...     

胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常的临床观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法：60例充血性心力衰竭合并室性心律失常的住院患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,患者口服胺碘酮,治疗前后评价临床症状、心律、心率、电解质、肝肾功能情况。结果：患者心功能改善和抗心律失常疗效优于治疗前。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效好。安全性高。     

参松养心胶囊对心力衰竭合并室性心律失常疗效的观察

充血性心力衰竭（CHF）患者合并室性心律失常（VA），尤其是复杂性室性失常，其病死率明显增加，因此，在纠正心力衰竭的同时，并有效地治疗室性心律失常显得尤为重要。参松养心胶囊是治疗心律失常的国家级中成药，以往大量的临床研究证实了其抗心律失常的有效性及安全性，现对充血性心力衰竭伴室性心律失常的患者进行参松养心胶囊治疗，以探讨该药对CHF患者心功能和VA的影响。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效。方法选取2008年5月—2011年6月来我院就诊治疗的慢性心力衰竭并室性心律失常患者60例。随机分为对照组(30例)和治疗组(30例)。对照组采用单纯美托洛尔治疗,治疗组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的疗效。结果治疗组患者在心功能改善及心律失常纠正效果都明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效显著且安全可靠。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗分析

目的:分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗效果。方法:选取我院2016年4月～2017年3月收治的冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者120例参与本次实验对比,将120例患者分为两组,采取相应的手段进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者治疗有效率明显高于对照组,P0.05表示统计学有意义。实验组患者治疗后,心率(HR)明显降低,QT期间和左室射血分数明显升高,与对照组相比有较大差异,P0.05表示统计学有意义。结论:为冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者采取胺碘酮进行治疗,能够有效提高患者的治疗效果,有效改善心律失常的情况,提高患者预后效果,促进患者康复效果,对促进患者临床治疗有重要意义。     

73例老年慢性心力衰竭临床分析

目的 探讨老年人慢性心衰的临床特点.方法 对73例老年慢性心衰患者临床资料进行回顾性分析.结果 老年慢性心力衰竭患者死亡率高,临床症状不典型,合并血压不稳定,心律失常,电解质素乱多见,病因纠正后心功能改善明显.结论 掌握老年人慢性心衰的不典型表现,仔细询问病史及体格检查,结合必要的辅助检查有助于早期诊断.对一些病因得到积极纠正的慢性心衰患者,心功能可明显改善.     

老年急性心肌梗死合并心力衰竭的预后

目的探讨影响老年急性心肌梗死合并心力衰竭的预后因素。方法收集查寻并记录本组AMI合并心力衰竭患者的基本临床资料和验室检查结果,包括一般情况、入院查体、既往病史、危险因素、合并症、并发症、血清学检查、常规血清生化检查、治疗情况、住院期间死亡情况等。结果 532例AMI患者共有98例合并心力衰竭,占18.42%;将性别、AMI危险因素、既往冠心病病史,恶性心律失常、休克、心肌梗死部位及范围,不同治疗方法进行单因素分析,并对各种临床因素进行分析,结果显示高血压、恶性室性心律失常、休克、广泛前壁合并侧壁心梗、下壁合并后壁右室心梗,是住院病死率的影响因素。详见表1。将上述相关因素进行多因素Logistic回归分析,结果发现高血压、恶性室性心律失常、休克、广泛前壁合并侧壁心梗是老年AMI合并心力衰竭预后的危险因素。结论高血压、恶性室性心律失常、休克、广泛前壁合并侧壁心梗是AMI合并心力衰竭预后的危险因素。急诊介入治疗是保护因素。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的在老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮,对其临床效果进行分析。方法收集64例在2015年3月至2016年3月期间来我院就诊的老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的临床资料,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组患者例数是32例。在治疗2组患者时均应用常规抗心力衰竭治疗,另外在治疗观察组患者时增加胺碘酮治疗,将两组患者行不同疗法的临床疗效进行对比分析。结果经4周对应性治疗后,观察组患者的心功能改善情况和心率失常改善情况、QTc以及心率变化情况与对照组相比明显更佳,存在统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮的临床疗效显著,可在临床上推广。     

左西孟旦和米力农治疗高龄老年急性心力衰竭的疗效评价

<正>随着人口老龄化的加剧,高龄老年合并多种心血管疾病,大部分这些疾病的终末阶段为心力衰竭,故高龄老年合并心力衰竭的病例呈逐年上升的趋势。如若合并慢性心力衰竭的高龄老年患者受到感染、心律失常、血压突然升高、输注液体过快过多等诱因时均有导致急性心力衰竭发生的风险。当发生急性心力衰竭时需要积极的救治。米力农是我们临床上常用的非洋地黄类正性肌力药物之一,在治疗急性心力衰竭的患者中应用比较广泛,疗效也较确定[1]。     

心力衰竭并发室性心律失常71例临床疗效观察

目的分析心力衰竭并发室性心律失常患者的临床治疗情况,为今后相关病例的临床治疗提供理论依据和数据支撑。方法详细分析2012年3月至2013年5月于我院救治的71例心力衰竭并发室性心律失常患者的临床治疗资料,即对收治于我院的71例心力衰竭并发室性心律失常的患者使用胺碘酮治疗,首次剂量为150 mg胺碘酮加入到20 mL的生理盐水中进行静脉输注,保证在15 min内输注完毕,根据患者心力衰竭的实际情况,15 min后重复输注,每日的总剂量不得超过1200 mg,如果病情得到有效控制,应该待病情稳定后适当减少输注药量。同时维持常规治疗,积极治疗原发病,纠正心力衰竭并辅以其他治疗手段。结果本病例中的71例心力衰竭并发室性心律失常的患者,患者中显效43例,显效率为:60.56%,有效22例,有效率为:30.98%,无效6例,无效率为:8.46%,总有效率为:91.54%。疗效显著。结论对于心力衰竭并发室性心律失常的患者,采用胺碘酮治疗可以延缓心力衰竭病情的发展,疗效显著,并且不良反应较少,安全性较高,应该在临床治疗中积极地推广使用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常56例疗效观察

目的观察口服胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床效果及安全性。方法56例合并室性心律失常的充血性心力衰竭患者，在常规抗心衰治疗基础上，口服胺碘酮治疗，0.2g，3次／d，1周后减为0.2g，2次／d，1周后改为0.2g，1次／d，维持治疗，临床观察心功能及心律失常改善情况。结果用药2周时，心功能改善35例（62.5％），无改善21例（37.5％）；室性心律失常改善44例（78.6％），12例症状改善不明显（21.6％）。6个月时，2例死亡，心功能临床改善43例（76.8％），无改善11例（19.6％）；室性心律失常改善41例（73.2％），13例患者室性早搏数量无明显减少（23.3％）。结论对于充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者，在常规强化抗心力衰竭治疗的基础上，合并应用胺碘酮是能够有效控制心律失常的，而且心功能也能得到一定改善；在老年心衰患者中应用胺碘酮是安全的。