无花果提取液治疗癌性胸水的临床研究

无花果提取液治疗癌性胸水２１例，本品５００ｍｇ由胸腔注入，每周１次，共２￣３次，结果总有效率５２．３％，有效者中位生存期７月，无效者中位生存期２．７月（Ｐ〈０．０５）。本品无胃肠道副反应和骨髓抑制，适合于年老，体弱，化疗不能耐受和（或）白细胞低下不能胸腔内化疗的癌性胸水患者。     

高聚金葡素联用凝血酶治疗癌性胸水

应用高聚金葡素联合疑血酶治疗癌性胸水取得了较好的效果 ,现报道如下。资料与方法 :1995年至 1998年间因恶性胸腔积液住院病例 12 6例 ,其中男 82例 ,女 44例 ,平均年龄 42岁。胸腔积液均由病理细胞学依据确诊 (未作分类 )。随机分组 :高聚金葡素组 ,共 72例 ,其中男 40例 ,女 3 2例 ;顺铂组 (对照组 ) 5 4例 ,其中男 2 9例 ,女 2 5例。治疗组 (高聚金葡素组 )在细胞学确诊后即行闭式持续引流或胸穿抽液 3～ 4次至胸液明显减少时 ,胸腔内注入ＮＳ 10ｍｌ+高聚金葡素 5ｍｇ× 4支 +凝血酶 2 0 0 0ｕ混合液 ,每天或隔天一次 ,共 2～ 3次。顺…     

博莱霉素与IL-2治疗癌性胸水的临床研究

目的观察既能控制胸水而又可以减少治疗次数的药物的疗效.方法常用胸穿套管针建立闭式引流,在胸水基本流净、肺复张基础上予以博莱霉素(BLM)30～50 mg;IL-2 40万U做胸腔内一次性灌注.结果总有效率86.7%.毒副作用:发热、寒战者占28.3%(38℃以下者),轻度胸痛占33.3%,皮肤色素沉着者占40.0%,脱发占30.0%,食欲不振占28.9%.结论 BLM治疗癌性胸水疗效好,毒副作用轻,易为患者接受.     

介绍一种引流癌性胸水的新方法

自 1999年 5月以来 ,我们用“箭”牌中心静脉导管引流癌性胸水 12人次 ,取得满意效果 ,介绍如下 :材料和方法一、病例选择　非小细胞肺癌并单侧胸腔大量积液 5例 ,乳腺癌术后右肺转移 ,晚期胃癌、甲状腺癌大量胸腔积液各 1例。以上 8例患者曾接受 1～ 6次胸腔穿刺放液、胸腔注入药物顺铂、博莱霉素、白细胞介素 2等治疗。二、器械和药品　美国生产的“箭”牌中心静脉导管 1副 ,胸腔穿刺包 1副 ,2 %利多卡因针剂 1支 ,蝶型胶布和肝素帽各 1个。创可贴数张。三、放置胸腔引流管的方法　 (一 )选好穿刺点常规消毒、铺巾、局麻 ;(二 )用连接Ｒａ…     

胸水唾液酸测定对癌性胸水的诊断价值

 本文对29例癌性胸水和36例结核性胸水病人胸水中总唾液酸、脂结合唾液酸浓度进行了测定,并与胸水细胞学检查、癌胚抗原测定进行了比较。实验结果表明,胸水中总唾液酸浓度测定对癌性胸水的诊断意义最大,但它不能鉴别引起恶性胸水的原因。     

闭式引流并注入顺铂治疗癌性胸水

恶性肿瘤并发恶性胸水常见,约占各种原因所致胸腔积液的25％～39％,尚无满意疗法,预后较差。我们1988年9月至1991年12月采用胸腔闭式引流并注入顺铂的方法,治疗了9例晚期恶性肿瘤并发恶性胸水的病人,效果较为满意。方法与结果一、治疗对象:为经病理证实的恶性肿瘤。在9例患者中,男性6例,女性3例,年龄28岁～66岁,平均47岁。其中肺癌3例,消化道肿瘤2例,胸膜间皮瘤、恶性黑色素瘤、乳腺癌、横纹肌肉瘤各1例。所有患者均并发大量血性胸水(3例胸水中找到癌细胞),在接受闭式引流前反复抽过胸水3～6次,胸片仍提示有大量积液。二、方法:患者坐位,经常规消毒局麻后在患侧腋中线第8肋间胸穿,见胸水后换套管针穿入胸     

双途径联合化疗肺癌胸腔积液的疗效观察

目的　观察应用双途径联合化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法　将 3 9例肺癌恶性胸腔积液患者随机分成 2组 ,治疗组 19例 ,采用PICC管 (外周穿刺中心静脉导管 )行胸腔闭式引流 ,8～ 48h内引流近乎消失后注入DDP 60～ 80mg ,术后d1～ 5予EP或NP方案化疗 1个周期 ,4周重复 ;对照组 2 0例 ,采用胸腔抽液 ,腔内注入DDP 60～ 80mg化疗 ,d4～ 9后重复 1次。结果　治疗组CR3 1 6% ( 6/19) ,有效率为 84 2 % ( 16/19) ;对照组CR 15 % ( 3 /2 0 ) ,有效率为 5 5 % ( 11/2 0 )。结论　双途径联合化疗治疗恶性胸腔积液疗效满意 ,安全、可靠 ,值得临床推广应用     

力尔凡治疗恶性胸腔积液的临床分析

目的　评价力尔凡治疗恶性胸腔积液的疗效及毒性。方法　 41例恶性胸腔积液患者应用力尔凡的腔内给药治疗。结果　治疗有效率 80 % ,毒性反应低。结论　力尔凡治疗恶性胸腔积液的疗效确切 ,能较好改善生存质量 ,且毒性低 ,值得临床应用。     

恶性胸腔积液106例分析

目的探讨胸腔积液与肺部恶性肿瘤的关系.方法1985年1月～1998年1月收治恶性胸腔积液患者106例,均经病理组织学或细胞学证实.结果原发性肺癌68例(腺癌53例,未分化小细胞癌9例,鳞癌6例),胸膜间皮瘤23例,转移性肿瘤15例.结论恶性胸腔积液可由原发性胸部恶性肿瘤和转移性恶性肿瘤引起.     

力尔凡治疗恶性胸腹水的疗效观察

目的　观察力尔凡加化疗治疗恶性胸腹水的疗效。方法　 3 6例胸腹水患者 ,胸水 2 6例 ,腹水 10例 ,合并胸水者持续放胸水后 ,注入PDD 5 0mg ,力尔凡 10mg ,每周一次 ;合并腹水者 ,放出一定量的腹水后 (<2 0 0 0ml) ,注入MMC 10mg或 5 -FU 10 0 0mg ,力尔凡 10mg ,每周 2次。结果　控制胸水CR 18例 ,PR 6例 ,有效率 92 3 % ;腹水CR 3例 ,PR 3例 ,有效率 60 %。结论　力尔凡联合化疗能有效控制胸腹水 ,对化疗有增效减毒作用 ,提高患者生存质量 ,未发现明显副作用     

胸腔内注射卡提素治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的探讨胸腔内注射卡提素治疗胸腔积液的近期疗效和毒副反应。方法 45例经病理学确诊的恶性胸腔积液患者随机分为常规治疗组（22例,丝裂霉素、顺铂胸腔内注射）;卡提素组（23例,在常规治疗基础上加用卡提素）,比较2组患者胸腔积液变化情况。结果 45例恶性胸腔积液患者的总有效率86.7%。卡提素组近期疗效优于常规治疗组（P〈0.05）。2组毒副反应相近（P〉0.05）。治疗后,卡提素组生活质量优于常规治疗组（P〈0.05）。结论在丝裂霉素、顺铂胸腔内注射等常规治疗的基础上,加用卡提素治疗恶性胸腔积液疗效优于常规治疗。     

中医药治疗恶性胸腔积液研究进展

恶性胸腔积液为癌症中晚期常见的并发症之一,严重影响着患者的生活质量和生存期。中药可以起到抗肿瘤、控制胸腔积液的目的,而且毒副反应相对较轻,为临床治疗恶性胸腔积液提供了另外一种选择。     

中心静脉导管引流联合顺铂热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的评价胸腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效、毒副反应及对生活质量的影响。方法56例经胸水细胞学检查确诊为恶性胸腔积液,年龄28—69岁,使用中心静脉导管引流联合顺铂（DDP）热灌注化疗。结果56例经治疗2—3次后,完全缓解48例,部分缓解5例,无明显毒副反应。结论中心静脉导管引流联合DDP热灌注化疗,对恶性胸腔积液治疗效果较佳。     

微小RNAs在良恶性胸腔积液中的研究进展

microRNAs(miRNAs）是长度为19~24 nt的非编码小RNA,可通过与其靶mRNA特异性结合导致mRNA降解或翻译抑制,从而负向调控基因表达。miRNAs参与包括细胞分化、增殖、凋亡等一系列重要细胞活动的调控。miRNAs的异常表达与人类肿瘤密切相关。miRNAs具有较强的稳定性,广泛存在人体组织、体液中。本文就miRNAs在胸腔积液中的研究进展作一综述,以期为良恶性胸腔积液的鉴别等提供新的概念及思路。     

金葡液胸腔内注射治疗癌性胸水的临床研究

[目的]研究金葡液治疗癌性胸水的临床疗效。[方法]45例癌性胸水病人被随机分为3组 ,均行胸腔穿刺术,尽量抽尽胸水。单用金葡液组(单金组) :胸腔内注入金葡液2000U。单用顺铂组(单化组) :胸腔内注入顺铂40mg～60mg。金葡液联合顺铂组(联合组) :胸腔内注入金葡液2000U加顺铂40mg～60mg。每周2次 ,一般2～4次。[结果]单金组、单化组、联合组治疗癌性胸水的有效率(CR PR)分别为53 3 %、46 7%、86 7% ;单金组与单化组比较无明显差异(P>0 05) ,联合组分别与单金组和单化组比较均差异显著(P<0 05)。在活动状况提高方面 ,单金组稍优于单化组(P>0 05) ,联合组明显优于单化组(P<0 05)。联合组的白细胞下降及恶心呕吐的发生率明显低于单化组(P<0 05)。[结论]金葡液是治疗癌性胸水的有效药物 ,与顺铂联合可增效减毒 ,提高生存质量。     

胸腔内注入顺铂联合爱迪注射液治疗恶性胸腔积液疗效比较

目的探讨胸腔内注入顺铂(DDP)联合爱迪注射液治疗恶性胸腔积液的疗效。方法病理确诊的恶性胸腔积液62例,经胸腔插管引流术或胸腔穿刺术排尽胸液后,按随机化原则分为两组。治疗组(32例)在胸腔内注入DDP50mg/m2,1天后再注入爱迪注射液50mL;对照组(30例)在胸腔内注入DDP50mg/m2。1周后重复,连续3次,观察疗效、生活质量、生存期及毒副反应。结果治疗组总有效率81%,较对照组53%有显著差异(P<0.05),Karnofsky评分治疗组较对照组有显著提高(P<0.05),生存期差异有显著性(P<0.05),治疗组胸痛较对照组明显。结论胸腔内注入顺铂(DDP)联合爱迪注射液是治疗恶性胸腔积液的一种有效且毒副反应少的方法。