电视监视系统纤维喉镜下摘除声带小结、声带息肉78例

目的探讨纤维喉镜下声带小结声带息肉摘除术的手术方法及疗效.方法表麻电视监视系统纤维喉镜下行声带小结声带息肉摘除术78例.结果78例患者,除2例较大息肉间接喉镜下摘除大部分后,再行纤维喉镜下完全摘除,3例2次彻底摘除外,其余皆一次手术彻底摘除.术后随访3～6月,无一例复发.结论纤维喉镜下行声带小结声带息肉摘除术是治疗声带小结声带息肉的有效方法.     

间接喉镜下声带息肉摘除术846例分析

声带息肉是喉部常见慢性病,手术治疗方法主要有三种:喉显微镜外科切除术,直达喉镜和间接喉镜下声带息肉摘除术,需要从喉外径路进行手术者极少见。在间接喉镜下摘除声带息肉国内早有报道,但尚不普及,有关操作方法也不尽相同。我院自1970年6月～1995年6月采用间接喉镜下摘除声带息肉846例,并经随访6个月～10年的疗效观察初步总结如下。     

纤维喉镜电视监控下钳取声带息肉声带小结56例报告

声带息肉,声带小结是引起声嘶的常见原因,治疗方法多样.间接喉镜和支撑喉镜下摘除病变,仍是临床应用最为普遍的方法.采用纤维喉镜摘除声带息肉,声带小结曾有报道,我院从1999年5月～2000年6月,在纤维喉镜电视监控下钳取声带息肉、声带小结56例,取得了满意效果.     

纤维喉镜下声带息肉摘除术69例报道

目的研究纤维喉镜下行声带息肉摘除术治疗的疗效。方法对69例声带息肉患者表面麻醉行纤维喉镜下行声带息肉摘除手术进行总结,随访1年。结果纤维喉镜下摘除声带息肉,治愈率89.85%。结论纤维喉镜下治疗声带息肉、声带小结方法确切,具有反应轻、痛苦小,恢复快等特点。     

电子喉镜下声带广基息肉摘除16例报告

声带息肉是耳鼻喉科常见病多发病,在声带息肉中广基息肉又占有相当大的比例。本病临床处理方法较多,以往多采用间接喉镜下、直接喉镜下、支撑喉镜下或纤维镜下手术摘除,其术式各有其优缺点。我们在电子喉镜下对16例声带广基息肉患者     

电视监视纤维喉镜下手术治疗声带良性病变疗效观察

声带息肉、声带小结、声带囊肿等声带良性病变的手术摘除以往多在间接喉镜、直接喉镜或支撑喉镜下进行,其术式各有优缺点。2002年以来,我们应用电视监视纤维喉镜下切除声带良性病变取得了良好效果。现就有完整随访资料的200例报告如下。     

纤维喉镜下治疗声带小结及息肉临床观察

目的探讨经纤维喉镜手术治疗声带小结及声带息肉的临床疗效,回顾分析经纤维喉镜摘除声带小结及息肉51例患者的临床资料。方法经纤维喉镜下治疗声带小结18例,声带息肉33例。结果术后所有病例发音清晰或明显改善,有效率100%,随访3~6个月,均无复发。结论经纤维喉镜摘除声带小结及息肉是一种安全有效的治疗方法,值得推广。     

电子喉镜下声带息肉摘除术2652例疗效分析

目的探讨电子喉镜下声带息肉摘除的疗效。方法回顾分析2002年6月。2013年6月2652例电子喉镜下声带息肉摘除患者的临床资料,并对疗效进行分析。结果2652例患者中一次性完成手术2602例,由于息肉巨大或双侧声带息肉靠近前联合,2次完成手术73例,3次完成手术12例,除4例患者手术后声带前端粘连,嗓音恢复较差外,其余患者均恢复满意的嗓音,1402例患者术前及术后3个月进行嗓音声学测试,各参数术前后差异均有统计学意义（P〈0．001）。结论电子喉镜下声带息肉摘除视野清晰,操作准确,具有损失小,痛苦少,疗效确切,恢复快等优点,值得推广应用。     

电子喉镜下摘除声带息肉150例疗效分析

目的 探讨电子喉镜下摘除声带息肉的疗效.方法 对150例声带息肉患者,在表面麻醉电子喉镜下行声带息肉摘除术,分析术后疗效.结果 150例中,一次手术成功143例,两次手术成功7例;治愈139例,好转11例.结论 电子喉镜下行声带息肉摘除,方便快捷,治愈率高,适合临床推广运用.     

纤维喉镜下声带息肉摘除术

目的探讨纤维喉镜下摘除声带息肉的方法和优缺点,分析该术式治疗声带息肉的范围及可行性。方法在纤维喉镜及电视显示屏监视下,术者与助手配合,从纤维喉镜的吸引管孔,用小型活检钳摘除息肉。结果所有声带息肉均经一次手术完整摘除,病者术后声嘶症状好转较快,经术后3个月的随访,无复发病例。结论纤维喉镜下声带息肉摘除术,方法简便,对声带的剌激少,术中病者容易配合,术后恢复快,是治疗声带息肉的一种比较好的方法。     

纤维喉镜下声带息肉小结摘除300例分析

目的探讨纤维喉镜下声带息肉小结摘除术的方法及意义。方法在电脑成像纤维喉镜下使用活检钳摘除声带息肉小结。结果治疗300例,治愈272例,有效28例,总有效率100%。结论电脑成像纤维喉镜下摘除声带息肉小结是一种安全,有效的方法。     

纤维喉镜下声带息肉摘除术(附72例报告)

目的 报告纤维喉镜下声带息肉摘除术的临床疗效.方法 在表面麻醉下采用纤维喉镜行声带息肉摘除术.结果 本组72例中60例1次手术成功,12例多次成功,所有患者声带息肉摘除干净,无并发症.术后3个月复查无声音嘶哑,声带无损伤,恢复正常.结论 纤维喉镜下声带息肉摘除术,方法简便,创伤小,恢复快、安全.     

纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的比较

目的：比较纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下摘除简单型声带息肉的疗效。方法：对本科2007年1月～2009年6月采用纤维喉镜（66例）与支撑喉镜喉内镜（63例）治疗的简单型声带息肉术后的随访资料进行回顾性分析。结果：两种手术方式的术后3个月及6个月疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：声带息肉治疗用纤维喉镜下手术或支撑喉镜喉内镜下手术,其术后3个月及6个月疗效比较差异无统计学意义;两种手术方式各有优、缺点。     

电子喉镜下声带息肉小结手术167例体会

目的观察应用电子喉镜治疗声带息肉小结的疗效。方法对我院2007至2009年收收治的167例声带小结、声带息肉经电子喉镜下摘除手术围手术期进行临床分析。术后随访3-6个月。结果治愈160例（占95.81%）,好转7例（占4.19%）,效果良好。结论电子喉镜下治疗声带息肉小结面疗效肯定,并具有操作简单、视野清晰、创伤少、重复性好的优点。     

纤维喉镜下声带小结、息肉摘除125例分析

目的 :探讨电视监视下纤维喉镜声带小结、声带息肉摘除术的手术方法及优缺点。方法 :使用日本产Olym pus ENF- T3型光导纤维喉镜 ,CL H- 2 5 0型冷光源 ,SONY彩色监视器在表面麻醉下行声带小结、息肉摘除术12 5例。结果 :12 5例中一次手术成功的 12 0例 ,3例因息肉较大不能一次完全摘除病变组织 ,2例因咽反射较敏感无法耐受中止手术 ,均于 1周后再次手术成功。结论 :电视纤维喉镜声带小结、声带息肉摘除术较传统的手术方法 ,具有视野清晰、照明好、操作精细、损伤小、适应症广的优点。其缺点是对于较大的广基息肉难以一次手术完全摘除。     

支撑喉镜下鼻内镜辅助治疗51例声带息肉

声带息肉是最常见的声带良性肿瘤,包括声带小结、声带Reinker’s水肿、声带囊肿及弥漫性声带息肉病。既往治疗通常是间接喉镜下、纤维喉镜下或支撑喉镜下手术。近年来我们开始用鼻内镜及监视系统来替代喉显微镜行支撑喉镜手术。2004年3月至2007年6月用鼻内镜辅助支撑喉镜手术治     

鼻内镜下或间接喉镜下微波热凝术治疗声带息肉声带小结

目的探讨间接喉镜下或鼻内镜下微波热凝治疗声带息肉或小结的效果。方法对321例在间接喉镜或鼻内镜下微波热凝治疗声带息肉或小结病例资料进行分析。结果321例患者均一次手术成功。术后随诊3个月～一年以上的321例患者,治愈率92%,好转率8%。无效率为0。术中和术后未发生并发症。结论间接喉镜下或鼻内镜下微波热凝治疗声带息肉声带小结,具有操作安全、方便、不出血、快捷、简单、治愈率高等优点。     

经纤维喉镜连续钳夹法治疗声带息肉临床疗效分析

目的探讨经纤维喉镜连续钳夹法摘除声带息肉的疗效。方法在表面麻醉下经纤维喉镜使用连续钳夹法摘除声带息肉80例,与同期全麻支撑喉镜下85例声带息肉摘除患者比较手术时间、术后并发症及术后2个月时疗效,所得数据采用SPSS15.0软件包进行统计学分析。结果两组患者术后2个月疗效比较无明显差异(P>0.05),但表面麻醉下经纤维喉镜连续钳夹法组平均手术时间明显缩短(P<0.05),且患者并发症少于支撑喉镜组患者(P<0.05)。结论相较于全麻支撑喉镜下声带肿物切除术,对较小声带良性肿物更适于在表面麻醉下经纤维喉镜连续钳夹法进行切除。     

支撑喉镜联合膀胱镜声带息肉摘除的临床体会

目的探讨支撑喉镜联合膀胱镜声带息肉摘除的临床疗效。方法对56例声带息肉患者采用支撑喉镜联合膀胱镜在电视监视器下手术摘除。结果术后随访3～6个月,56例中53例治愈（94．64％）,2例好转（3．57％）,1例无效（1．79％）。结论全麻下支撑喉镜联合膀胱镜手术摘除声带息肉,操作简捷,暴露充分,视野清晰,手术精细,手术时间短,病变清除彻底,效果满意,并发症少,值得推广。     

电视纤维喉镜下喉内微创手术（附186例报告）

目的探讨电视纤维喉镜下喉内微创手术对声带息肉、声带小结患者的疗效。方法186例患者在电视纤维喉镜下用纤维喉钳行声带息肉、声带小结摘除术,必要时可反复钳取。结果手术均一次成功,无1例发生并发症。术后随访未见复发,声音恢复良好。结论电视纤维喉镜下喉内微创手术对声带息肉、声带小结的摘除具有临床应用价值。