ESHAP方案治疗复发或难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤

 【摘要】　目的　观察ESHAP方案作为解救化疗方案治疗复发或难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效和安全性。方法　选取38例复发或难治性侵袭性NHL患者，使用ESHAP方案（依托泊苷、甲泼尼龙、顺铂、阿糖胞苷）作为解救方案进行化疗。结果　38例患者各接受了2～6个周期ESHAP方案化疗，总的客观有效率为55.3 %，完全缓解率26.3 %；主要不良反应为骨髓抑制伴感染，均可耐受。结论　ESHAP方案是治疗复发或难治性侵袭性NHL安全有效的解救方案之一。     

DNCE方案治疗复发或难治的侵袭性非霍奇金淋巴瘤

目的 探讨DNCE方案作为二线解救方案治疗复发或难治的侵袭性非霍奇金淋巴瘤(NHL)的有效性和安全性.方法 经病理学或组织学证实的、且一线CHOP方案治疗后进展的侵袭性恶性NHL患者69例,按信封法随机分为DNCE方案组与DICE方案组.其中DICE组37例,采用地塞米松(DXM)20 mg,静脉滴注,d1～d4;异环磷酰胺(IFO)1 S/m2,静脉滴注,d1～d4;Mesna解救400 mg,静脉滴注q8h,d1～d4;顺铂(DDP)25 mg/m2,静脉滴注,d1～d4;依托泊苷(Vp-16)100 ms/m2,静脉滴注,d1～d4.21～28d为1个周期.DNCE组32例,采用DXM、DDP、Vp-16的剂量与DICE方案相同;NVB 25 ms/m2,静脉滴注,d1和d5.21～28d为1个周期.所有患者均完成≥2个周期的化疗.结果 DNCE组中,完全缓解(CR)6例,部分缓解(PR)12例,有效率为56.3%(18/32);DICE组中,CR 4例,PR 13例,有效率为45.9%(17/37).DNCE组的疗效优于DICE组,但两组间差异无统计学意义(P>0.05).DICE组的1、3、5年生存率分别为86.5%、58.3%和42.9%,DNCE组分别为87.5%、63.2%和38.5%,两组间差异无统计学意义(P>0.05).两组主要的不良反应为骨髓抑制和消化道反应,表现为粒细胞、血小板减少及恶心、呕吐等.DNCE组的骨髓毒性轻于DICE组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 DNCE方案治疗侵袭性NHL的疗效肯定,骨髓毒性较DICE方案为轻,是侵袭性NHL患者安全有效的解救治疗方案.     

IEC方案治疗难治性非霍奇金淋巴瘤的临床研究

目的:探讨IEC方案治疗难治性非霍奇金淋巴瘤的临床疗效.方法:1998年12月～2002年12月应用IEC方案治疗难治性非霍奇金淋巴瘤23例,共用59个周期,每例2～5个周期,平均2.6个周期.结果:化疗结束后完全缓解4例,部分缓解11例,稳定5例,进展3例,总有效率(CR+PR)65.2%.4周后复查完全缓解4例,部分缓解10例,稳定6例,进展3例,总有效率(CR+PR)60.9%.骨髓抑制是主要不良反应,但较其它一些二、三线方案轻,临床易于处理,未出现出血性膀胱炎.结论:IEC方案治疗难治性非霍奇金淋巴瘤疗效与安全性均较高,是治疗难治性非霍奇金淋巴瘤的较好方案.     

MINE方案治疗难治性与复发性中、高度恶性非霍奇金淋巴瘤的临床观察

非霍奇金淋巴瘤（non—Hodgkin’s lymphoma，NHL）是起源于淋巴结或其他淋巴组织的恶性肿瘤，联合化疗是治疗进展期NHL的主要治疗方式。传统CHOP方案（环磷酰胺、多柔比星、长春新碱、泼尼松）至今仍被认为是治疗中、高度恶性NHL标准的一线化疗方案，其治愈率可达40％，但仍有50％～60％的患者治疗后不能缓解或缓解后复发。     

DHAP方案治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤的临床疗效观察

为了观察DHAP方案治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤(non Hodgkin’slymphoma,NHL)的临床疗效和不良反应,选择复发难治性NHL患者34例,采用DHAP方案化疗:DDP100mg/m2,静脉滴入3h,d1;Ara C2g/m2,静脉滴入3h,d2,每12h1次;DXM40mg/d,口服或静脉推注,d1～d4。21～28d为1周期,共完成1～6个周期,中位周期数为3.5。34例患者CR11例(32.4%),PR6例(17.6%),SD13例(38.2%),PD4例(11.8%),总有效率为50%(17/34)。主要毒副反应为血细胞下降和消化道反应,其白细胞Ⅲ～Ⅳ度下降发生率为52.9%(18/34),血小板Ⅲ～Ⅳ度下降发生率为73.5%(25/34),Ⅰ～Ⅱ度消化道反应为14.7%(5/34),其他不良反应少见。初步研究结果显示,DHAP方案是治疗复发难治性NHL的有效解救化疗方案,缓解率高,不良反应可以耐受,值得临床进一步观察。     

DICE方案治疗复发或耐药中高度恶性非霍奇金淋巴瘤

背景与目的:复发或耐药非霍奇金淋巴瘤(non鄄Hodgkin蒺slymphoma,NHL)目前尚无标准的解救化疗方案,DICE、ESHAP、MINE和EPOCH等常见的解救治疗方案缓解率仅为30%～70%。本文旨在观察DICE方案作为解救化疗方案治疗复发或耐药中高度恶性NHL的疗效和安全性。方法:选取35例复发或耐药的中高度恶性NHL患者,其中T细胞和B细胞NHL分别为14和21例,既往接受过以CHOP或CHOP样方案为主中位6周期(2～12个周期)的化疗,采用DICE方案进行解救治疗。结果:35例患者接受了中位4周期(2～7个周期)的DICE方案化疗,所有患者均可评价疗效和不良反应。总的客观有效率为74.3%,完全缓解率为31.4%;中位缓解时间为4个月(1～30个月),中位至治疗失败时间为7个月(2～34个月),中位生存期为14个月(3～51个月),实际2年生存率为33.3%。T细胞和B细胞NHL的有效率分别为85.7%(12/14)和66.7%(14/21),完全缓解率分别为50.0%(7/14)和19.0%(4/21)(P=0.073)。LDH升高和伴有巨大肿块是影响解救治疗疗效的高危因素(P<0.05),DICE解救疗效是复发耐药患者生存期的独立预后因素(P=0.001)。主要不良反应为骨髓抑制,Ⅲ～Ⅳ度粒细胞和血小板减少的发生率分别为71.4%和8.6%。结论:DICE方案是复发或耐药中高度恶性NHL安全有效的解救治疗方案。LDH升高和伴有巨大     

IMVP-16方案治疗复发和难治性非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的评价IMVP-16方案治疗复发和难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效及毒性.方法采用IMVP-16方案治疗32例复发和难治性非霍奇金淋巴瘤,其中复发组18例,难治组14例.结果32例中完全缓解CR 8例(25.0%),部分缓解PR 7例(21.8%),总有效率为46.8%.有效患者中位缓解时间6.4个月.IMVP-16方案治疗后中位生存时间8.3个月,1年总生存率34.1%,2年总生存率19.7%.IMVP-16方案的不良反应主要表现为骨髓抑制,10例患者发生了白细胞减少引起的发热,其中有1例发生了化疗相关性死亡.结论IMVP-16方案治疗复发和难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效是肯定的,毒性反应可以耐受,然而此方案的结果并不十分令人满意,仍然需要探索更好的高效、低毒的治疗方案.     

以ABVD方案治疗复发／难治性非霍奇金淋巴瘤

CHOP方案治疗中 ,高度恶性非霍奇金淋巴瘤 (NHL )效果肯定 ,但仍有部分患者复发 ,部分仍达不到缓解 ,成为难治性。对这些患者我们采用 ABVD方案收稿日期 :2 0 0 0 -0 7-0 4作者单位 :解放军南京军区福州总医院 ,福建福州　 35 0 0 2 5治疗获得较好疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　病例资料　以改良 CHOP方案 [1 ]化疗 3疗程仍达不到部分缓解 (PR) ,或虽获得缓解但在 3个月内复发者 ;或复发经 MACOP- B等第 2、3代方案治疗 3疗程仍达不到缓解者。本组 2 8例中 ,男性 2 0例 ,女性 8例。年龄 15岁～ 70岁 ,中位年龄 48岁。中度…     

改良的ProMACE／CytaBOM方案治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效观察

目的：探讨改良的ProMACE／CytaBOM方案治疗高度恶性非霍奇金淋巴瘤及中度恶性非霍奇金淋巴瘤的疗效。方法：采用改良的ProMACE／CytaBOM方案治疗16例高度恶性非霍奇金淋巴瘤及中度恶性非霍奇金淋巴瘤患者，其中高度恶性9例，7例为初发患者，2例为复发患者；中度恶性7例为复发患者。结果：7例高度恶性非霍奇金淋巴瘤及中度恶性复发性非霍奇金淋巴瘤达到完全缓解（CR率4．3．7％），6例达到部分缓解（PR率37．5％），总有效率为81．2％；目前8例仍生存，其中生存时间最长达42个月（2例），仍处于CR期。毒副作用主要为消化道症状、轻度肝功能异常以及骨髓抑制。结论：改良的ProMACE／CytaBOM方案对部分高度恶性非霍奇金淋巴瘤及中度恶性复发性非霍奇金淋巴瘤患者效果好，毒副作用较轻，值得推广使用。     

改良COEP方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤48例临床观察

目的观察改良COEP方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤的疗效及毒副反应。方法收集可评价疗效的老年非霍奇金淋巴瘤48例，环磷酰胺600mg,／m2，静脉注射，第1天；长春新碱1．4mg／m^2，静脉注射，第1天；口服依托泊甙胶囊（威克胶囊）50rag，每日2次；第1～10天；强的松40mg／m^2顿服，第1—10天，每3周为1周期，6周期后评价疗效和毒副反应，并随访。结果48例中，总有效率75％，其中初治81．1％，复治54．5％，初复治病例差异无统计学意义（X^2=0．8228），3年生存率62．5％。毒副反应主要为骨髓抑制，白细胞下降达Ⅲ-Ⅳ度者39．6％，血小板下降达Ⅲ～Ⅳ度者为8．3％。血红蛋白下降不严重，其他毒副反应有脱发、静脉炎、便秘、恶心呕吐等，但发生率均较低。结论改良COEP方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤疗效较满意，毒副反应能耐受，尤其适合门诊化疗。     

ESHAP方案治疗复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的:观察ESHAP方案治疗难治性或复发性非霍奇金淋巴瘤(NHL)的疗效及不良反应.方法:采用足叶乙甙、甲基强的松、顺铂、阿糖胞苷联合治疗20例NHL观察其治疗及不良反应.结果:20例中,完全缓解(CR)5例,部分缓解(PR)10例,总有效率(RR)75%.难治性6例中CR 1例,PR 3例,RR 67%.复发性14例中CR 4例,PR 7例,RR 79%.ESHAP方案的主要不良反应为骨髓抑制,白细胞减少的发生率为100%,Ⅲ-Ⅳ度为55%,血红蛋白及血小板减少的发生率分别为35%和55%,胃肠道反应发生率为45%,脱发发生率为55%,患者均可耐受.结论:ESHAP方案治疗复发性或难治性NHL是一种较理想的治疗方案.     

吉西他滨联合顺铂加地塞米松治疗复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤

目的：观察吉西他滨（GEM）联合顺铂（DDP）、地塞米松（DXM）组成的GDP方案治疗复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效和毒副反应。方法：2005年10月～2007年1月我科收治的13例复发性或难治性NHL患者,分别为弥漫大B细胞淋巴瘤（BCEL-1）11例和外周T细胞淋巴瘤（TCEL-1）2例,给予吉西他滨1000mg/m^2,d1、d8,静脉滴注;顺铂25mg/m^2,d1～d3,静脉滴注;地塞米松20mg/d,d1～d5,口服。21天为1周期。2个周期后评价疗效,并随访疾病进展情况。结果：13例患者中,9例获缓解（69.2%）,其中完全缓解4例（30.8%）,部分缓解5例（38.5%）。在可随访评价的12例患者中位TTP7.9个月（95%CI：7.4～9.4个月）。毒副反应主要为骨髓抑制和轻中度的消化道反应。骨髓抑制表现为Ⅲ～Ⅳ度白细胞下降3例,Ⅲ度血小板下降4例。结论：吉西他滨联合顺铂、地塞米松组成的GDP方案治疗复发性或难治性NHL的近期疗效较好,安全性高。     

含美罗华联合方案治疗复发耐药B细胞性非霍奇金淋巴瘤

背景与目的:复发或耐药的B细胞性非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin slymphoma,NHL)预后不良,二线方案化疗远期生存差;抗CD20单克隆抗体美罗华(rituximab)与CHOP或类似方案联合作为一线方案治疗初治侵袭性淋巴瘤可提高远期生存率,但在二线治疗中的作用尚未确定。本研究初步探讨含美罗华联合方案治疗复发耐药B细胞性NHL的近期疗效和不良反应的情况。方法:中山大学肿瘤防治中心近年应用含美罗华方案治疗35例复发耐药NHL患者,其中男性19例,女性16例,中位年龄53.5岁。PS评分0～1分33例(94.3%)。IPI评分0～1分20例(57.1%),2分7例(20.0%),3分4例(11.4%),4～5分4例(11.4%);病理类型以弥漫大B细胞性为主(23例,占65.7%)。所有患者都接受含美罗华的治疗,每疗程前1天应用,剂量375mg/m2,二、三线挽救化疗方案包括EPOCH、CHOP、DHAP、DICE、IMVP-16和FND等。结果:35例患者中单用美罗华治疗者5例,美罗华联合化疗30例,共化疗102疗程。32例可评价客观疗效,有效率68.8%(22/32),完全缓解(CR)13例(40.6%),3例患者在含美罗华方案治疗后接受局部放疗获CR,3例患者在挽救方案治疗后加用造血干细胞移植获CR。主要不良反应为胃肠道反应、骨髓抑制、脱发等,加用美罗华治疗主要增加畏寒、发热等输注相关反应(5例)。中位随访时间12.5个月(3～69个月),失访2例,全组死亡10例(9例死于疾病进展,1例死于重症乙型性肝炎),中位无进展生存期(PFS)11.8个月(3～33个月)。总的1、2、3年生存率分别为72.9%、62.8%和62.8%。结论:含美罗华方案治疗复发耐药的B细胞NHL有效率高、不良反应可以耐受,值得在更大宗病例中作进一步研究。     

Radiotherapy as salvage treatment in patients with Hodgkin's disease or non-Hodgkin's lymphoma relapsing after initial chemotherapy

The prognosis of relapsing Hodgkin's disease (HD) and high grade aggressive non-Hodgkin's lymphoma (NHL) is generally poor since many of these patients fail to respond to second line chemotherapy. Radiation therapy has been reported as an effective but seldom used, alternative treatment. We have observed very encouraging results with salvage radiotherapy in a highly selected group of eight lymphoma patients (six with HD and two with high grade NHL), suffering mainly from nodal relapse. The literature on the use of radiation therapy after chemotherapy failures in HD and NHL is reviewed.     

Hyper-CVAD/MA方案治疗15例高度侵袭性非霍奇金淋巴瘤临床观察

目的:观察Hyper-CVAD/MA方案治疗高度侵袭性非霍奇金淋巴瘤的疗效和不良反应。方法:对15例高度侵袭性非霍奇金淋巴瘤患者采用Hyper-CVAD/MA方案治疗:Hyper-CVAD方案:环磷酰胺300 mg/m2静脉注射,每日两次,d1-d3;长春新碱1.4mg/m2,静脉注射,d4、d11;吡柔比星50mg/m2,静脉输注,d4;地塞米松40mg,静脉滴注d1-d4、d11-d14。MA方案:氨甲喋呤1.0g/m2,持续静脉滴注24h,d1;阿糖胞苷1.0g/m2,静脉滴注,每12小时1次,d2-3。结果:15例患者中,总有效率为73.3%,其中CR 7例(46.7%),PR4例(26.6%),随访1年无进展生存率(PFS)为66.7%,1年总生存率(OS)为80.0%。不良反应主要为化疗相关的骨髓抑制。结论:Hyper-CVAD/MA方案治疗高度侵袭性非霍奇金淋巴瘤近期疗效满意,治疗相关不良反应易于控制。     

Long-term follow-up of patients receiving salvage chemotherapy for intermediate and high grade non-Hodgkin's lymphomas.

This is an analysis of the long-term follow-up data of 99 patients receiving HOAP-Bleo, IMVP-16 and PAC as salvage chemotherapy for refractory or relapsed intermediate or high grade non-Hodgkin's lymphomas. Most of the patients received HOAP-Bleo or PAC following failure of initial chemotherapy and IMVP-16 was used mainly for HOAP-Bleo failures. The longest follow-up time of the surviving patients was 108 months. Twenty-two and 29 per cent of the patients survived beyond 2 years following HOAP-Bleo and PAC respectively. The treatment outcome following IMVP-16 was worst with a 2-year survival of only 5 per cent, as it was used mainly following HOAP-Bleo failures. Although the prognosis of these refractory or relapsed cases are poor, salvage treatment is still worthwhile as a small proportion of these patients may have long-lasting remissions and occasional patients may be cured. Newer approaches such as autologous bone marrow transplantation should be compared with current salvage chemotherapy regimens.     

Failure of IMVP-16 as second-line treatment for relapsed or refractory high grade non-Hodgkin's lymphoma.

The British National Lymphoma Investigation (BNLI) has assessed the use of an IMVP-16 regimen (ifosfamide, methotrexate, VP-16) in 46 patients with high grade non-Hodgkin's lymphoma (NHL) who on first-line chemotherapy either failed to attain a complete remission or relapsed. Seventeen patients responded to IMVP-16 but only five (11 per cent) went into a complete remission (CR), 12 (26 per cent) had a partial remission (PR) and 29 (63 per cent) showed no response (NR). CR after IMVP-16 has been maintained in only one case (36 months). The results of this study imply that the use of this IMVP-16 protocol as second-line treatment for patients with recurrent high grade NHL is unsuccessful and alternative salvage regimens should be sought.     

GDP方案治疗复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤临床分析

目的:观察GDP方案(GEM+DDP+DXM)治疗复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效和不良反应。方法:2008年1月至2010年3月安徽医科大学附属六安医院肿瘤中心收治的23例复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤患者,给予吉西他滨(GEM)1000 mg/m2静脉滴注,d1,8;顺铂(DDP)25mg/m2静脉滴注,d1-3;地塞米松(DXM)20-40mg静脉滴注,d1-3,21天为1周期,2个周期后评价疗效,并随访疾病进展情况。结果:23例患者中,14例缓解(60.9%),其中完全缓解5例(21.7%),部分缓解9例(39.1%)。23例患者中位肿瘤进展时间(TTP)为5.0个月(95%CI:3-8个月)。主要不良反应为骨髓抑制和轻中度消化道反应。骨髓抑制表现为3-4级白细胞减少2例;3-4级血红蛋白减少1例;3-4级血小板减少1例,并发出血。结论:GDP方案治疗复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤是一个有效,相对不良反应较轻的二线挽救方案。     

原发性卵巢非霍奇金淋巴瘤１０例临床分析

目的　探讨卵巢非霍奇金淋巴瘤（ＮＨＬ）的诊断、治疗及预后。方法　收集本院１９９０年１月至２００８年５月共１０例卵巢ＮＨＬ的手术、化疗及放疗等相关完整的临床资料。结果　１０例均获随访,最长存活５年,最短９个月,中位总生存时间为２６个月。结论　卵巢ＮＨＬ临床上容易误诊,认识其临床特征,尽早采取综合治疗,可以延长患者的生存期。