珍珠粉在压疮护理中应用的疗效观察

目的 探讨珍珠粉治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效.方法 将65例Ⅱ、Ⅲ期的压疮患者分成2组,对照组采用常规治疗和护理;观察组则采用珍珠粉外用治疗.结果 观察组治愈率82.86％,对照组治愈率36.67％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组压疮治愈时间和局部护理时间较对照组短,观察组患者治愈时间为(7.06±1.37)d,局部护理时间(8.76±1.80)min,对照组为(9.10±0.70)d,局部护理时间(11.03±4.47)min,2组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 珍珠粉治疗压疮能够收敛创面渗出、消炎、杀菌、促进创面愈合,方法简单,费用低,疗效好,患者安全、无不适.操作简便易行,值得临床推广应用.     

黄豆渣加蜂蜜治疗压疮的疗效观察

压疮是临床上常见的并发症，长期以来，护理人员都在不断探索预防和治疗压疮的最佳方法。2002年1月-2005年5月，我们用黄豆渣加蜂蜜治疗压疮，效果满意，现报道如下。     

珍珠粉配合鸡蛋内膜治疗压疮的效果观察

分享一种经济、简单、实用、效果好的治疗压疮的方法。 方法：对24例压疮患者配合基础护理外再用鸡蛋内膜合并珍珠粉治疗压疮。结果：临床效果较满意。 结论：通过临床应用与观察证实,用珍珠粉及鸡蛋内膜治疗压疮,治疗效果好,取材简便,价格低廉,是一种值得推广的方法。     

水胶敷料安普帖和珍珠粉治疗压疮的对比疗效观察

目的:探讨水胶敷料安普贴和珍珠粉治疗压疮的疗效观察。方法:将62例压疮患者随机分为试验组和对照组各31例。试验组采用水胶敷料安普贴外敷治疗压疮,对照组采用珍珠粉外敷治疗压疮。结果:两种方法治疗均能促进压疮愈合。但与对照组比较,试验组治疗效果明显,平均治愈时间缩短(P<0.05)。结论:水胶敷料安普贴在压疮的治疗上,治疗时间短,效果显著,疗效更佳。     

氟哌酸＋珍珠粉在压疮护理中的作用

目的探讨氟哌酸粉＋珍珠粉外敷创面对压疮的护理效果。方法将50例压疮患者随机分为实验组和对照组,各25例。对照组接受常规护理方法,实验组在常规护理的基础上,采用氟哌酸粉＋珍珠粉外敷创面,观察两组护理效果。结果实验组有效率与对照组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论氟哌酸粉＋珍珠粉混合外敷创面可有效地促进压疮的愈合。     

天然蜂蜜治疗感染性伤口临床疗效观察

[目的]观察天然蜂蜜治疗感染性伤口的临床疗效。[方法]将60例感染性伤口病人随机分为观察组和对照组各30例;观察组采用天然蜂蜜外涂伤口,再予天然蜂蜜混合干纱布块制成蜂蜜敷料覆盖于伤口表面,再外覆盖干纱布块1块或2块后外贴透明薄膜敷料固定;对照组根据入院时的伤口细菌培养结果选择抗生素,自配纱布敷料;比较两组病人伤口愈合效果及时间。[结果]观察组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组治愈时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗5d后观察组细菌培养阴性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]应用天然蜂蜜治疗感染性伤口可明显提高治疗效果,缩短治疗时间。     

压疮散治疗压疮的疗效观察

压疮是由于病人长期卧床,局部组织受压,血液循环不良,导致局部缺血缺氧、营养不良而导致的软组织溃烂和坏死。压疮是卧床与重症病人的常见并发症,它的发生给病人带来了新的痛苦,对疾病康复构成了很大的影响。长期以来,如何预防压疮、治疗压疮是广大临床医护工作者不断探索的课题。2006年以来,我院针对溃疡期压疮形成的病因、发病机制研制了压疮     

烫疮油治疗压疮初期的疗效观察

摘要：目的 探讨应用烫疮油治疗压疮Ⅰ、Ⅱ期的效果,为临床提供简便有效方法。方法 选取2012年1月—2013年6月收治于上海交通大学医学院附属第一人民医院老年科的压疮Ⅰ、Ⅱ期的患者30例为对照组,采用传统治疗方法;选取2013年7月—2015年1月收治的患者30例患者为观察组,外用烫疮油,比较两组患者在两周后压疮修复情况。结果 观察组效果明显优于对照组（P<0.05）,且创面愈合时间较对照组更短（P<0.01）,差异有统计学意义。结论 应用烫疮油治疗压疮初期的患者,效果优于传统治疗方法,具有临床推广意义。     

康复新联合氯霉素治疗压疮的疗效观察

目的探讨康复新联合氯霉素治疗压疮的临床效果.方法选取2009年1月~2011年2月入住本科的50例Ⅱ期以上压疮患者并随机分为观察组及对照组,每组各25例.观察组采用康复新联合氯霉素粉治疗,对照组采用康复新治疗.观察比较2组患者治疗的有效率.结果经治疗2周后,观察组有效率为96%,对照组有效率为76%.2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论康复新联合氯霉素治疗压疮效果明显,经济实用.     

珍珠粉与复方磺胺嘧啶联合应用治疗糖尿病Ⅳ期压疮的效果观察

[目的]探讨珍珠粉与复方磺胺嘧啶联合应用治疗Ⅳ期压疮的效果。[方法]将40例糖尿病Ⅳ期压疮病人随机分为观察组和对照组。观察组采用珍珠粉与复方磺胺嘧啶粉混合喷于创面上。对照组采用3%过氧化氢溶液冲洗,1%皮维碘湿敷。观察两组病人压疮愈合情况。[结果]观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]珍珠粉与复方磺胺嘧啶联合应用治疗Ⅳ期压疮效果明显,能减轻病人痛苦。     

康惠尔水胶体敷料治疗压疮的效果观察

目的观察康惠尔水胶体敷料治疗压疮的临床效果。方法将60例压疮病人随机分为观察组和对照组。观察组30例,采用康惠尔水胶体敷料换药;对照组30例,采用常规护理。2组进行观察比较1个疗程(10d)的愈合例数、愈合率及有效率和3个疗程的愈合时间,并采用统计学分析。结果观察组与对照组比较,愈合时间明显缩短,愈合率及有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康惠尔水胶体敷料治疗压疮效果确切,疗程短,值得临床推广。     

单味地榆治疗压疮的疗效观察

目的探讨中药地榆治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效。方法将95例Ⅱ、Ⅲ期的压疮患者随机分成两组,对照组采用常规治疗和护理;观察组则采用中药地榆粉外用治疗,观察两组在同一时间内的疗效。结果观察组50例Ⅲ期压疮14d内治愈46例,显效4例。在治疗过程中病人无不适,每个病人每天压疮局部护理时间为2～4min;对照组45例,14d内治愈30例,显效5例,好转6例,治疗过程中病人要暴露压疮部位,因而心理有不适感,每天局部护理时间12～34min,同时伴有局部皮肤烫伤的危险。两组在疗效及护理效果上差异有显著意义（P〈0.05）。结论中药地榆治疗压疮能收敛创面渗出、消炎、杀菌、促进创面愈合,方法简单,费用低,疗效好,病人安全、无不适。     

甘油蜂蜜混合液治疗冻疮的临床观察

目的探索治疗冻疮的有效方法。方法90例Ⅱ～Ⅳ度冻疮患者,随机分成对照组和实验组,对照组采用常规的治疗方法:即冻疮膏加皮质甾软膏外敷冻疮,实验组采用甘油蜂蜜混合液治疗。结果对照组治愈率85%,平均治愈时间(14.5±2.9)d,创口愈合产生瘢痕和干裂,而且治疗过程中药物产生反跳副作用。实验组治愈率95%,平均治愈时间(7.5±2.8)d,创口愈合不产生瘢痕和干裂,药物无任何副作用。结论甘油蜂蜜混液治疗Ⅱ～Ⅳ度冻疮是一种可靠的方法,具有治愈率高,治疗的时间短不产生瘢痕,大面积坏疸冻疮上皮覆盖好等优点。     

全球压疮发生率和现患率分析及启示

介绍了美国、英国、欧洲其他国家压疮发生率和现患率的研究及其结果,认为压疮发生率和现患率不容乐观。简要分析了我国压疮预防的现状,提出迫切需要制定符合我国国情和需要的压疮预防实践指南,迫切需要进行多中心、大样本量的压疮发生率和现患率调研。     

Examining the validity of pressure ulcer risk assessment scales: a replication study

Risk assessment scales (RASs) intended to identify patients most at risk of developing pressure ulcers have been widely used for many years. Numerous studies have evaluated their predictive validity but potential bias has been inherent in the design of all. To overcome these problems a simulation study was conducted in which clinical nurses were asked to identify the degree of risk experienced by four patients employing the three RASs discussed most frequently in the literature (Norton, Braden and Waterlow Scores). These findings were compared with nurses' clinical judgment rated on a visual analogue scale. The simulations consisted of high-resolution photographs accompanied by case studies of the patients. The nurses' scores were compared to estimates of risk generated by an expert panel. Nurses' clinical judgment agreed much more closely with expert opinion than any of the RASs. A replication study was undertaken to confirm these findings. One hundred and fifteen nurses participated in replication. Again the nurses' clinical judgment matched expert opinion much more closely than the results of the RASs. Replication also drew attention to a number of methodological issues which deserve consideration when using simulation to test the effectiveness of clinical tools and the need to establish adequate measures of external validity whenever use of this method is contemplated.     

压疮护理SD大鼠模型的建立

目的建立适于研究压疮预防护理的动物模型。方法健康雄性SD大鼠30只,随机分为6组,每组5只,麻醉后使其仰卧于设计好的简易加压装置,以大鼠后肢关节为压迫点,每组的压力大小分别为70,64,58,53,48,44mmHg,持续作用2h后,观察受压部位皮肤的外观改变,并应用寇氏法（Karbar氏法）计算使半数动物受压部位皮肤发红的压强。结果各组均未出现肉眼可见的皮肤破损等严重变化,但受压局部皮肤肉眼观察可见发红现象。在此实验条件下,使半数动物皮肤发红的压强大小为55．08mmHg。结论在此装置下,建立这个模型最合适的压强应为55．08mmHg。以此压强建立的SD大鼠动物模型方法简单易行,可应用于预防压疮护理的动物实验研究。     

Effectiveness of using sialang honey on wound bed preparation in diabetic foot ulcer

Objective

The aim of this study is to determine the effectiveness of sialang honey on wound bed preparation in diabetic foot ulcer.

压力性损伤愈合评价量表用于压力性损伤项目管理的效果观察

目的探讨压力性损伤愈合评价量表(PUSH)用于压力性损伤项目管理的护理效果。方法选取本院2018年7月至2019年6月收治的患者460例作为研究对象,随机将其等分为观察组与对照组。经压力性损伤评定,对照组压力性损伤162处,采用压力性损伤项目管理;观察组压力性损伤167处,在对照组基础上将PUSH评分应用于压力性损伤项目管理中。对比两组压力性损伤PUSH评分变化及转归情况。结果观察组Ⅱ期、Ⅲ期压力性损伤PUSH评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Ⅳ期压力性损伤PUSH评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组Ⅱ期、Ⅲ期压力性损伤好转率显著高于对照组(P<0.05),两组IV期压力性损伤好转率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论PUSH评分用于压力性损伤项目管理过程中,能够更为客观地量化压力性损伤愈合过程,尤其是针对Ⅱ期、Ⅲ期压力性损伤更为实用,可提高压力性损伤项目管理效果,具有一定的护理借鉴价值。     

院外压疮临床护理特点的回顾性研究

目的分析院外压疮发生的临床特点,以期加深临床护理人员对院外压疮的认识,为预防院外压疮提供参考。方法采用回顾性调查分析的方法,便利抽样选取某三级甲等医院2014年1月—2015年12月272例带有院外压疮的患者,通过调查住院患者病历,压疮会诊单,首次会诊压疮照片,提取患者的一般情况和压疮创面情况资料。数据采用SPSS 19.0统计软件进行分析,利用率、构成比及频数进行数据描述分析。结果 (1)男性占65.4%,女性占34.6%;平均年龄(76.48±9.48)岁,80岁以上的患者占48.2%。(2)90.1%的患者都来自内科,比例较高的科室为呼吸科,神经内科,重症医学科。(3)意识不清楚的占60.7%;96.3%的患者合并慢性病,平均合并2.6种慢性病。(4)5.5%的患者身上无法计算压疮处数,3处及以上的压疮患者占32%,可计算压疮处数的患者共计601处,2.7%发生感染。(5)易发生压疮的部位依次为骶尾、髋部、足跟、臀部、内外踝、背部;压疮分期以Ⅱ期、可疑深部组织损伤期,不可分期为主;面积大小不等,但压疮愈合计分量表(PUSH)面积评分10分的创面占28.8%。结论院外压疮患者一般情况和压疮创面情况有其特点,临床护理人员应结合其临床特点采取有针对性的预防措施。     

Validity of pressure ulcer risk assessment scales; Cubbin and Jackson, Braden, and Douglas scale

This study was to compare the validity of three pressure ulcer risk tools: Cubbin and Jackson, Braden, and Douglas scales. Data were collected three times per week from 48 to 72 h after admission based on the three pressure ulcer risk assessment scales and skin assessment tool developed by the Panel for the Prediction and Prevention of Pressure Ulcers (1994) from 112 intensive care unit (ICU) patients in a educational hospital Ulsan, Korea during December 11, 2000 to February 10, 2001. When a patient developed a pressure ulcer at the time of assessment, the patient was classified into 'pressure ulcer group', and when patients did not have a pressure ulcer until they died, moved to other wards or were discharged from the hospital, they were classified into 'not pressure ulcer group'. Four indices of validity and area under the curves (AUC) of receiver operating characteristic (ROC) were calculated. Based on the cut-off point presented by the developer, sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value were as follows: Cubbin and Jackson scale: 89%, 61%, 51%, 92%, respectively, Braden scale: 97%, 26%, 37%, 95%, respectively, and Douglas scale: 100%, 18%, 34%, 100%, respectively. AUCs of ROC curve were 0.826 for Cubbin and Jackson, 0.707 for Braden, and 0.791 for Douglas. Overall, the Cubbin and Jackson scale showed the best validity among scales tested and we recommended it for this ICU.