珠海市艾滋病抗病毒治疗患者生存质量及影响因素调查分析

目的了解珠海市已接受艾滋病抗病毒治疗患者的生存质量,探讨其影响因素。方法选择中山大学附属第五医院和遵义医学院第五附属医院接受艾滋病抗病毒治疗的患者318例,采用WHQOL-HIV-BEEF中文版测量生存质量简表对318例在治患者进行调查分析。结果治疗患者的生存质量在生理领域[(13.37±3.02)分]、心理领域[(12.60±2.85)分]、独立程度领域[(12.72±2.81)分]、社会关系领域[(12.38±2.62)分]得分低于全国常模,差异有统计学意义(P0.05),在精神领域[(12.59±3.77)分]高于全国常模(P0.05)。文化程度、居住地、职业、收入、年龄、性别、感染途径等是影响治疗患者的生存质量的主要因素。结论文化程度、就业和收入等社会经济特征对治疗患者生存质量有明显影响作用;应加大对艾滋病抗病毒治疗患者,特别是农村、女性和无业治疗患者的社会关怀支持力度。     

639例艾滋病患者抗病毒治疗后生存质量及生存时间分析

目的调查接受艾滋病抗病毒治疗患者的生存质量和生存时间,探讨其影响因素。方法收集2005年1月1日—2015年12月31日在惠州市随访并接受艾滋病抗病毒治疗的639例患者信息,采用SF-36量表对患者进行生存质量调查,分析影响患者生存质量及生存时间的因素。结果研究对象的生理机能、社会功能、生理职能、情感职能、精神健康、精力、躯体疼痛、一般健康状况的得分明显低于常模,差异有统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析显示个人年收入高是生存质量的保护因素,年龄大、副反应、WHO分期高是生存质量的危险因素。Cox比例风险模型结果显示:以CD4+T淋巴细胞计数≥200个/mm3为参照,CD4+T淋巴细胞计数50个/mm3的患者死于艾滋病相关疾病的风险为5.387(95%CI:1.673~17.483),50个/mm3≤CD4+T淋巴细胞计数200个/mm3的患者的风险为3.607(95%CI:1.201~11.084);出现持续或间断发热患者的风险为2.147(95%CI:1.304~4.042)。结论艾滋病抗病毒治疗患者的生存质量低于一般人群,影响生存质量的因素有年龄、年收入、副反应、WHO分期。结合生存时间分析,尽早开始标准化治疗有利于患者的生存预后。     

2例艾滋病患者抗病毒治疗效果观察

目的了解本地艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和艾滋病(acquired Immune deficiencysyndrome,AIDS)病人对抗病毒治疗的效果。方法通过连续对抗病毒治疗患者不同阶段的体重、病毒载量和CD4、等指标监测,观察其变化、评价治疗效果。结果规范治疗24个月后,2名患者较治疗前体重增长、抑制病毒复制和恢复CD4T淋巴细胞有效率达100%。结论通过对2例AIDS两年的抗病毒治疗不同阶段效果评价指标连续监测,可以看到,足量、合理、规范地服用抗病毒药物,能够达到有效抑制患者体内病毒载量,有效地起到了延长感染者生命,提高患者生命质量的作用。     

某艾滋病治疗示范区3种抗病毒治疗方案疗效比较

目的:比较某AIDS治疗示范区3种抗病毒治疗方案对AIDS的疗效,为进一步选择合理的抗病毒方案提供参考。方法:35例AIDS患者随机分为3组:3TC+D4T+NVP组(方案A组,13例)、AZT+3TC+NVP组(方案B组,10例)和AZT+DDI+NVP组(方案C组,12例)。分别在治疗前,治疗1、2、3、6和9个月检测血浆HIV载量、CD4+T淋巴细胞计数及肝功能等指标的变化。结果:随治疗时间的增加,3组治疗前后CD4+T淋巴细胞计数的差值均有升高的趋势(F时间=32.372,P<0.001),但3组间差异无统计学意义(F组间=2.461,P=0.142)。3组抑制HIVRNA复制能力(转阴率)差异无统计学意义(P>0.05),但耐药分析表明方案A不易产生耐药。3组药物不良反应主要为NVP导致的肝毒性和皮疹。结论:3种治疗方案疗效相似,但3TC+D4T+NVP方案具有较低的耐药性和良好的服药依从性,是较好的治疗方案。     

高效抗逆转录病毒对艾滋病患者外周血T淋巴细胞亚群水平及生存质量的影响

目的:探讨高效抗逆转录病毒对艾滋病患者外周血T淋巴细胞亚群水平及生存质量的影响。方法:56例艾滋病患者均接受高效抗逆转录病毒疗法(HAART)治疗,比较治疗前后外周血T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+)水平的变化,并采用艾滋病生存质量简表评价患者的生存质量。结果:治疗后,血CD3+T淋巴细胞水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,CD4+T淋巴细胞水平明显升高,CD8+T淋巴细胞水平降低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,患者生存质量评分部分领域明显提高,包括总体生存质量评分及生理及心理领域、独立性领域(P<0.05)。结论:高效抗逆转录病毒治疗艾滋病可有效增强患者的免疫功能,改善患者的生存质量。     

艾滋病的抗病毒治疗

1概述 　　艾滋病的抗病毒治疗,又称高效抗逆转录病毒疗法（Highly Active Antiretroviral Therapy,HAART）,是近年来艾滋病研究中进展最快的领域之一.     

肝功能异常患者的艾滋病抗病毒治疗疗效观察

目的 观察高效的抗逆转录病毒治疗(HAART)对艾滋病合并肝功异常患者的疗效.方法 应用国家免费提供的抗病毒治疗药品,对符合治疗条件的患者进行规范的抗病毒治疗,并定期检测肝功能、血常规、CD4+T淋巴细胞及病毒载量.结果 经过治疗2年,有效抑制HIV病毒的复制;CD4+T淋巴细胞增加;无HIV相关症状及并发症出现.结论 HAART能最大程度地减少病毒载量并将其维持在检测不到的水平,使患者维持或重建免疫功能,延长其生命并提高其生活质量.     

艾滋病住院患者生存质量调查及其影响因素分析

目的了解艾滋病住院患者生存质量现状,分析其影响因素,为采取相应措施提供数据支撑。方法采用HIV/AIDSQOL-46量表对河南省上蔡县中医院2014年10月1日至15日收治的56例艾滋病住院患者进行问卷调查。结果 AIDS住院患者的生存质量各维度评分及总分均较常模低,差异有统计学意义(P<0.05)。住院病因及病情程度与生存质量呈负相关,经济因素、自理能力及医护人员的医疗技术与生存质量呈正相关。结论艾滋病住院患者生存质量较低。外界支持、医疗及护理技术的提高有利于艾滋病住院患者生存质量提高。     

高效抗逆转录病毒治疗艾滋病的生存时间及临床疗效观察

目的 探讨高效抗逆转录病毒治疗艾滋病的生存时间及临床疗效.方法 选取2010年11月—2012年11月384例艾滋病患者为研究对象,所有患者均给予高效抗逆转录病毒药物(HAART)进行治疗.对患者进行为期4年的随访,了解其生存时间,探讨高效抗逆转录病毒药物的临床治疗效果.结果 384例患者在随访期间,无1例患者停药或失访,其生存率为94.3%,病死率为5.7%.与治疗前相比,治疗后的血浆病毒载量及CD4+T淋巴细胞计数有显著变化(P<0.01).结论高效抗逆转录病毒药物治疗艾滋病,能够有效延长患者的生存时间,减少血浆病毒载量,升高CD4+T淋巴细胞水平,增加治疗效果.     

昆明地区103例结大肠癌造瘘术患者生存质量调查与评估

目的：通过调查了解昆明地区大肠癌造口患者目前的生存质量,为这类患者的治疗和护理提供可靠依据．方法采用世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）调查云南省肿瘤医院103例结大肠癌造口术后的患者目前的生存质量．结果103例患者WHOQOL-BREF生活质量平均评分为23.45±9.92分;最高29分,最低13分;生存质量中的生理领域与心理领域方面,自我效能感高分组与低分组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;生存质量中的社会领域与环境领域方面,自我效能感高分组与低分组比较差异无统计学意义（P＞0.05）．结论结大肠癌患者行造瘘手术后生命质量十分不理想．术后生命质量受多种因素影响,为患者提供各方面的护理干预是提高其生活质量的有效措施．     

艾滋病合并低血红蛋白血症患者生存质量的评价研究

目的了解河南省农村地区艾滋病合并低血红蛋白血症患者的生存质量,为采取相应措施提高患者的生存质量提供依据。方法使用世界卫生组织艾滋病生存质量测定量表简表(WHOQOL-HIV-BREF)的中文版,对河南省某3个地区艾滋病高发村71例艾滋病合并低血红蛋白血症患者进行调查,计算生存质量总分及各领域得分并与常模进行比较。结果艾滋病合并低血红蛋白血症患者的生存质量得分分别为:生理领域(12.69±1.58)分,心理领域(12.39±1.67)分,独立性领域(11.61±1.67)分,社会关系领域(12.56±1.69)分,环境领域(12.11±1.57)分,精神支柱和个人信仰领域(10.65±1.81)分,自我总的生存质量及健康状况(11.58±2.19)分。患者在生理领域、心理领域、社会关系领域以及自我总的生存质量及健康状况方面的得分低于常模,差异有统计学意义(P<0.05);在独立性领域、环境领域和精神支柱个人信仰领域的得分与常模比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾滋病合并低血红蛋白血症患者的生存质量明显低于普通人群,因此需要全社会继续加强对患者的救治及关怀力度,加强对疾病的治疗,将有助于提高患者的生存质量。     

HIV感染者/AIDS病人心理状况及生活质量调查

目的了解HIV感染者／AIDS病人的心理状况、生活质量及其相关因素。方法选择四川省HIV感染率和AIDS患病率较高的两个县(资中县和凉山州昭觉县)作为目标社区，在目标社区内共计调查了71名HIV感染者／AIDS病人和97名健康者，选用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)、社会支持评定量表(SSS)及自制的一般情况记录表收集相关资料，对数据进行统计学分析。结果HIV感染者／AIDS病人的SAS和SDS评分高于正常对照(分别为t=5．343，t=5．272，P值均＜0．001)；HIV感染者／AIDS病人GQOLI-74总分、各维度分均低于正常对照(分别为F=36．512，F=2．386，F=11．046，F=31．616，F-34．235，P值均＜0．01)；HIV感染者／AIDS病人的SAS和SDS评分与疾病状况、物质滥用、社会支持及生活质量存在明显相关性；HIV感染者／AIDS病人的生活质量总分与疾病状况、社会支持存在明显相关性。结论焦虑和抑郁情绪在HIV感染者／AIDS病人中普遍存在，这些负性情绪主要与较多的疾病状况和物质滥用、较少的社会支持及较低的生活质量等因素有关；HIV感染者／AIDS病人的生活质量普遍较低，这主要与较多的疾病状况、较少的社会支持有关。     

对血液透析患者生存质量调查的探讨

目的:评估本院维持性血液透析患者生存质量的现状及其影响因素,为提高维持性血液透析患者的生存质量提供依据。方法:2013年1月至2015年8月期间在本科室接受血液透析治疗的均明确诊断慢性肾衰竭的尿毒症期患者386例作为研究对象,其中男性220例,女性166例。采用问卷法,由接诊医生对患者或患者家属进行询问,填写调查表。采用EXCEL 2003软件建立统一数据库,并将数据录入数据库。采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果:本次调查发放了386份问卷,收回有效问卷386份。诊断糖尿病引起的肾病占38.0%(147例),高血压引起的肾病占33.2%(127例),肾小球肾炎占21.1%(81例),药物引发的肾病占6.0%(23例),其它占1.7%(8例)。结论:⑴高年龄患者呈现低生存质量,年龄越大生理功能越差,年龄越小生理功能越好。⑵就业者生存质量高于失业者。⑶对于血液透析患者,家庭是其主要的支持者,积极的家庭支持与患者的生存质量呈正相关。⑷我院透析患者生存质量状况不是很理想,生存质量受多种因素影响,医疗和护理人员在临床实践中应重视透析患者的年龄、家庭支持、工作情况等直接影响透析患者生存质量的因素,还应关注患者的性别、家庭人均收入、体育锻炼、BMI、糖尿病病史、内瘘手术次数、血浆白蛋白水平等因素。在对透析患者的生存质量问题调查的基础上,通过有效的医疗和护理干预来提高透析患者的生存质量。     

不同化疗方案治疗原发性膀胱癌术后患者生存期与生活质量的比较

目的 探讨不同化疗方案治疗原发性膀胱癌术后患者对其生存期与生活质量的影响.方法 将符合纳入标准的116例原发性膀胱癌患者随机分为观察组、对照组,每组58例.观察组于术后行改良长期灌注化疗方案治疗,对照组于术后行短期灌注化疗方案治疗.灌注药物以50 ml蒸馏水稀释,排空膀胱后行药物灌注并保留,嘱患者15 min改变一次体位,60 min后自行排出.观察两组临床疗效、生存期、不良反应及生存质量改善情况.结果 两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05).5年生存率观察组为48.3%,对照组为22.4%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前生活质量评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后生活质量评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗过程中两组出现的毒副反应均以血液系统毒性、消化道反应为主.两组均出现白细胞减少、血小板减少、贫血、恶心呕吐、肝功能异常、肾功能异常、周围神经毒性、脱发等毒副反应,但对照组白细胞减少率、贫血再发生率、周围神经毒性发生率较观察组高,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 改良长期灌注化疗方案可提高患者临床疗效及生活质量,延长患者生存期.     

高血压病患者的生命质量及其影响因素调查

目的对高血压病患者的生命质量进行评价,并对其影响因素进行研究。方法以统一印制的调查表对644例原发性高血压患者和322名健康对照者运用SF-36量表进行问卷调查,调查内容包括社会人口学特征、行为、高血压病程、治疗情况等。结果高血压病患者总体生命质量普遍下降,高血压患者的各维度分值（除社会功能外）明显低于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。试点组高血压病患者各维度分值高于医院门诊患者组,其中在生理职能、活力、社会功能、精神健康等方面的差异有高度统计学意义（P〈0.01）。平时血压未控制于140/90 mmHg以下组的各维度分值低于平时血压控制于140/90 mmHg以下组,在生理职能、社会功能、精神健康等方面的差异有高度统计学意义（P〈0.01）。其他影响因素还有是否管理、平时血压水平、对高血压病的态度及知晓情况等。结论加大健康宣传力度,提倡科学的生活方式,尽早发现高血压,控制好血压水平,这些都有助于提高高血压病患者的整体生命质量。     

护理干预对艾滋病患者生存质量的效应研究

目的探讨护理干预对艾滋病（AIDS）患者生存质量的影响,改善艾滋病患者的不良心境,提高AIDS／HIV感染者的自我护理能力,从而提高其生存质量。方法将50例艾滋病患者随机分成两组,观察组（A组）26例,对照组（B组）24例,观察组在常规治疗护理的基础上进行心理干预及系统的健康教育,而对照组仅做常规的治疗护理。同时设50名正常人作为正常组（C组）。采用健康状况调查问卷（SF-36）和一些自选条目．于护理干预前测评A、B、C组,并于护理干预3个月后再次对A、B组进行测评分析。结果干预前A、B组的各方面比分均低于C组,干预3个月后观察组的生存质量明显提高（P〈0．01）。结论艾滋病患者总体生存质量较差,全面系统的护理干预,可明显改善其生存质量。     

社区冠心病危险因素及生活质量调查

为了探讨社区冠心病及其危险因素与患者生活质量的关系，随机调查了79名门诊或住院冠心病患者的临床类型及危险因素。结果表明，患者的生活质量与并发症的发生率呈负相关，而吸烟，高血压、高血脂、糖尿病等危险因素能促进冠心病的发生与发展。     

HIV感染者/AIDS病人生存质量量表述评

HIV感染者/AIDS病人生存质量的研究已成为国际医学热点之一。量表评价法是生存质量测评应用最普遍的方法。阐述了HIV感染者/AIDS病人生存质量的研究背景,介绍了相关量表,包括普适性量表和特异性量表,并对各量表的应用现状及存在的问题进行了评价。     

简体中文版MOS-HIV量表对HIV感染者/AIDS病人生活质量的评估

目的评价HIV感染者/AIDS病人生活质量现状.方法应用简体中文版MOS-HIV量表对云南部分地区HIV感染者/AIDS病人的生活质量现状进行评价,调查可能影响生活质量的人口学特征和与HIV/AIDS相关特征的11个维度的测评.统计学采用方差分析进行均数显著性检验.结果用简体中文版MOS-HIV量表测量云南部分地区HIV感染者/AIDS病人的生活质量得分,总体健康为(82±11.46)分,生理健康(47.78±30.32)分,统计结果显示不同年龄组在认知功能和心理健康方面有差异(P<0.017,P<0.009).结论云南HIV感染者/AIDS病人生活质量水平较低,应加强对心理关怀与社会的支持.