液基细胞学筛查宫颈癌的临床应用价值

子宫颈癌是妇科常见的恶性肿瘤之一,发病率位居女性恶性肿瘤第二位,仅次于乳腺癌.近年来,在年轻妇女中宫颈癌的发生率呈明显上升趋势,故对宫颈癌的筛查研究越来越受到人们的关注.宫颈癌的发生、发展是一个漫长的过程,从宫颈癌前病变( cervical intraepithelial neoplasia,CIN)发展到宫颈浸润癌大约需10～15年[1].本研究以病理诊断为标准,用ThinPrep液基细胞学检查(TCT)及宫颈巴氏涂片在人群中进行初筛并将结果进行比较.     

液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用价值

目的:分析液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的临床应用价值。方法:选取2012年2月-2014年2月本院行宫颈癌筛查的450例女性,所有患者均行两种检查方式并按照检查方式不同分为两组,行巴氏涂片法的检查结果作为对照组,行液基细胞学的检查结果作为研究组,分析两组检查结果中出现的阳性情况,并予以阴道镜下活检情况进行对比分析。结果:研究组的制片满意率92.89%(418/450)及阳性检出率49.56%(223/450)均明显高于对照组的70.00%(315/450)、24.22%(109/450),差异均有统计学意义(P0.05);且研究组检查患者的CINⅡ~Ⅲ级的符合率23.77%(53/223)明显高于对照组的3.67%(4/109),差异有统计学意义(P0.05)。结论:液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的临床应用价值较高,能够有效提高宫颈癌患者的临床检出率,值得临床推广应用。     

浅析液基细胞学应用于宫颈病变筛查意义

宫颈涂片细胞学检查是宫颈癌及癌前病变最常见的筛查方法,但常规巴氏涂片有高达20%～50%的假阴性率,我院采用自动细胞检测系统即液基薄层细胞学检查法代替传统宫颈巴氏涂片以提高宫颈病变检出率,现报道如下。1资料与方法1.1对象2004年7月～2006年7月妇科门诊病人分别采用液基薄层细胞学检查法和传统宫颈巴氏涂片方法进行宫颈病变筛查,年龄在18～68岁,平均43岁。孕次0～8,产次0～3,临床有白带增多,血性白带、接触性出血者表现;查或有宫颈糜烂、息肉、溃疡或乳头状外观者;有癌症家族史,无子宫颈椎切和子宫切除史作为观察对象,共3552例,其中281…     

液基细胞学在早期宫颈癌筛查中的应用

目的 为了探讨Thinprep液基细胞学薄层涂片在早期宫颈癌筛查的临床应用价值。方法 我院2003年5月～2004年3月采用新柏氏液基细胞技术行宫颈细胞涂片检查共3784例，观察其涂片结果，并与其中158例经阴道镜下活检组织学诊断对照。结果 共检出阳性涂片341例，占9．01％，其中未明确诊断意义的不典型鳞状上皮细胞(ASCUS)237例，占6．26％；低度鳞状上皮内瘤变(LSIL)79例。占2．09％；高度鳞状上皮内瘤变(HSIL)20例，占0．53％；鳞癌4例，占0．11％，未明确诊断意义的不典型腺上皮细胞(ACUS)1例，占0．03％。结论 采用液基细胞学筛查，可早期发现宫颈癌前病变，细胞学阳性及时配合阴道镜活检，争取进一步明确诊断及早治疗。     

液基细胞学和巴氏涂片检查对宫颈病变筛查价值对比

目的探讨液基细胞学（TCT）对宫颈病变筛查的临床价值。方法随机选择2009年1月-2010年12月宁波市第九医院行健康体检并愿接受早期子宫颈病变筛查妇女共760例,分别进行TCT检查及巴氏细胞学检查且阴道镜活检后送病理检查进行比较。结果TCT检查样品满意率97．37％,高于巴氏涂片的80．26％（P〈0．05）;TCT宫颈病变检出率10．53％高于巴氏涂片法的3．29％;TCT检查与阴道镜活检组织学诊断符合率88．75％高于巴氏涂片的64．00％（P〈0．05）。结论TCT能够及时地发现宫颈癌前期病变,提高宫颈癌前期病变及宫颈癌的检出率。     

宫颈液基细胞学检查联合巴氏涂片法在宫颈癌癌前病变筛查中的应用价值

目的探讨宫颈液基细胞学(TCT)检查联合巴氏涂片法在宫颈癌癌前病变筛查中的应用效果。方法选取2015年10月至2017年8月于长葛市中医院进行宫颈癌癌前病变筛查的600例女性作为研究对象,均分别接受巴氏涂片法、宫颈液基细胞学检查(TCT)筛查,并与组织病理学结果对照,比较两种方法单独筛查、联合筛查结果。结果经阴道镜病理活检显示,阳性25例,阴性575例,其中鳞癌3例,CINⅢ级8例,CINⅡ14例,CINⅠ级33例,宫颈湿疣样病变52例,慢性宫颈炎145例,正常345例;巴氏涂片法筛查符合率为91.16%,TCT筛查符合率为90.17%,联合筛查符合率为96.67%,联合筛查符合率高于巴氏涂片法、TCT单独筛查符合率,差异有统计学意义(P<0.05);联合筛查Kappa指数高于巴氏涂片法、TCT单独筛查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TCT检查巴氏涂片法应用于宫颈癌癌前病变筛查能提高临床筛查准确率,减少临床误诊漏诊的发生,有助于临床筛查诊断及治疗。     

液基细胞学涂片筛查宫颈癌的价值分析

目的探讨液基细胞学涂片技术在宫颈癌筛查中的价值.方法对2010年7月~2012年3月进行宫颈细胞液基细胞学涂片检查的15365例体检者的体检资料进行回顾性分析,对非典型鳞状上皮细胞病变以上级别,包括低级别上皮内瘤变(LSIL)、高级别上皮内瘤变(HISL)、鳞状细胞癌(SCC)及人乳头瘤病毒感染(HPV)的患者进行阴道镜检查与组织活检,并与病理组织学诊断结果进行比较.结果822例(5.35%)为ASC病变,380例(2.47%)为LSIL,其中156例(1.02%)合并人乳头瘤病毒(HPV)感染,68例(0.44%)为HISL,7例(0.05%)为SCC.与病理结果比较准确性较高.结论宫颈液基细胞学涂片操作安全、简便,与病理结果符合率高,是宫颈癌筛查的有效方法.     

液基细胞学应用于宫颈癌筛查的研究

目的:探讨液基细胞学检查用于宫颈癌筛查与宫颈巴氏涂片相比的优越性。方法:将宫颈疾病患者随机分两组,观察组900例,用Thinprep液基细胞学检查初筛,对照组700例,用宫颈巴氏涂片初筛。结果:Thinprep液基细胞学的ASC以上病变检出率比宫颈巴氏涂片增加了84.44%,LSIL、HSIL的检出率分别增加78.1%、78.2%。结论:液基细胞学检查是细胞学领域的重大进步,大大提高了细胞学诊断的准确性。     

1000例宫颈液基细胞学与巴氏涂片筛查的比较

目的探讨薄层液基细胞学（TCT）在宫颈病变筛查中的优越性。方法将1000例以宫颈疾病就诊的病人分别作TCT和巴氏涂片检查,以上皮内低度病变（LSIL）或以上病变者视为阳性,行阴道镜下组织活检证实,然后比较TCT与巴氏涂片的阳性检出率。结果TCT在LSIL、上皮内高度病变（HSIL）、癌（Ca）的检出率比传统的巴氏涂片分别提高77．8％、150％、100％。结论TCT大大提高宫颈细胞学筛查的阳性检出率。     

巴氏涂片检查与液基细胞学筛查宫颈癌的对比研究

目的：探讨巴氏涂片与液基细胞学筛查宫颈癌的效果.方法：选2011年11月至2012年12月本院体检已婚女性2 377例,随机将巴氏涂片检查1 188例为对照组,液基细胞学筛查1 189例为研究组,分析两组检查阳性率、符合率等.结果：研究组阳性率（6.73％）高于对照组（1.18％）,具有统计学意义（P＜0.05）;研究组阳性患者与病理组织学的检查符合率：癌症100％,CINⅢ100％,CINⅡ90.63％,CINⅠ84.21％.结论：液基细胞学筛选的宫颈癌前病变检出率比传统巴氏涂片高且准确性强.     

液基薄层细胞学筛查宫颈癌及癌前病变探讨

目的：探讨液基薄层细胞学检查在宫颈癌及癌前病变筛查中的应用价值。方法选取200例疑似宫颈病变患者作为研究对象,所有患者均行液基薄层细胞学检查和巴氏涂片检查,对两种检测方法的结果进行对比分析。结果液基薄层细胞学检查检查的总阳性率显著高于巴氏涂片法,差异具有统计学意义（P<0.05）。液基薄层细胞学检查结果与活检结果有一定差异,但液基薄层细胞学的阳性检出例数与活检相同,未发生漏诊。结论应用液基薄层细胞学检查进行宫颈癌及癌前病变筛查,具有较高的确诊率,可为宫颈癌的早期诊断、预防提供可靠依据,具有重要的临床应用价值。     

液基薄层细胞学与巴氏涂片细胞学检测在宫颈癌筛查中的对比研究

与传统巴氏涂片相比,TCT有较高的敏感性.在妇女宫颈癌筛查中可提高宫颈癌前病变的检出率.     

液基细胞学检查与宫颈巴氏涂片的比较

本文通过探讨Thinprep液基细胞学检查用于宫颈癌筛查与宫颈巴氏涂片相比的优越性,得出结论 :液基细胞学检查是细胞学领域的重大进步,大大提高了细胞学诊断的准确性.     

液基细胞学在宫颈上皮病变诊断价值的临床研究

目的探讨宫颈液基细胞学在宫颈病变中的诊断价值,指导临床工作。方法回顾性观察2007年1月～2009年6月在我院妇产科进行宫颈细胞学检测的6031例患者,其中行液基细胞学4501例（观察组）,行常规巴氏涂片1530例（对照组）,比较2组宫颈病变、滴虫及霉菌感染检测率的差别。结果观察组细胞学阳性率明显高于对照组;与活检比较,观察组的符合率明显高于对照组、观察组滴虫感染检出率明显高于对照组。而2组霉菌检出率差别无统计学意义。结论液基细胞学与宫颈活检的符合率高,且能较好地检出滴虫及霉菌,临床中可以常规应用。     

宫颈涂片与液基细胞学筛查宫颈癌的荟萃分析

目的:比较分析常规宫颈涂片与液基细胞学检查方法对宫颈癌筛查的优异度。方法:通过数据库检索2003～2012年问国内外公开发表的14篇随机对照文献,提取36038例常规涂片样本和40772例液基细胞学样本,利用meta分析方法处理相关数据,并对其若干指标进行对比。结果:与常规宫颈涂片检查相比,液基细胞学对宫颈癌筛查的阳性检出率[OR=2.70,95%CI(1.52,4.81)p<0.05],标本满意率[OR=1.33,95%CI(1.04,1.70)p<0.05],诊断符合率[OR=1.59,95%CI(1.30,1.94)P<0.05],敏感度[OR=3.57,95%CI(1.33,9.55)p<0.05]及检验成本[MD=0.61,95%CI(0.14,1.08)p<0.05],差异有统计学意义,而特异度[OR=1.42,95%CI(0.60,3.55)p>0.05],差异没有统计学意义。结论:液基细胞学检查筛选宫颈癌,在阳性检出率、标本满意率、诊断符合率、敏感度和均优于常规宫颈涂片检查。     

1574例宫颈液基细胞学筛查结果分析

宫颈癌是危害妇女身体健康的第二大肿瘤,在过去的50多年中,巴氏涂片细胞学检查应用宫颈癌的筛查,明显的降低了宫颈癌的发病率和死亡率,但由于其假阴性率高达15%～40%[1],因此,选择一种高效的检查手段替代传统的巴氏细胞学方法势在必行.液基细胞学适用于宫颈癌的筛查,使宫颈病变的检出率显著提高,从而使宫颈癌患者达到早期发现、早期治疗的目的.2006年4月～2008年7月,我科共完成1 574例液基细胞学检查,取得了较满意的结果.现报告如下.     

液基细胞学与传统巴氏涂片在筛查宫颈病变中的比照研究

目的 分析比较新柏氏液基细胞学(ThinPrep cytology test,TCT)及传统巴氏涂片(conventional smears,CS)在宫颈病变筛查中的优劣性.方法 选择2007年1月至2007年10月我院妇科门诊患者927例接受TCT检测,528例接受巴氏涂片检测,对两种方法的标本满意率及宫颈病变的阳性检出率进行了比较,诊断结果与宫颈活检组织学对比.并对两种方法与组织学的符合率进行比较.结果 TCT 927例中宫颈病变检出134例(14.46%),巴氏涂片528例中只有加例(3.79%).组织学检测宫颈癌、CINⅡ、CINⅢ符合率100%,CIN Ⅰ符合率91.43%.结论 TCT检测宫颈病变优于巴氏涂片法.TCT检查敏感性高于巴氏细胞学,能提高宫颈病变的检出率,特别是宫颈癌早期和HSIL.     

液基薄层细胞学检查、HPV检测筛查宫颈病变的价值

目的 对液基薄层细胞学检查及HPV检测筛查宫颈病变的敏感性进行评价. 方法通过对比437例受检病例进行液基薄层细胞学检查、HPV检测、传统巴氏细胞学检测,以组织学检测结果作为评价标准,评价液基薄层细胞学检查及HPV检测对宫颈病变的筛查价值. 结果液基薄层细胞学检查的敏感性(80.1%)高于巴氏细胞学检测的敏感性(53.5%),差异有显著性(P<0.05).HPV检测的敏感性(75.1%)高于传统巴氏细胞学(53.5%),差异有显著性(P<0.05).液基薄层细胞学检查与HPV检测的敏感性对比,差异无显著性(P>0.05).HPV感染检出率随病理级别的升高也逐渐升高. 结论薄层液基细胞学及HPV检测筛查各级宫颈病变的敏感性高于传统巴氏细胞学.     

宫颈液基细胞学检查与巴氏涂片在宫颈癌早期筛查对比分析

目的探讨宫颈液基细胞学检查与巴氏涂片在宫颈癌早期筛查中的临床价值。方法对该院行TCT检查1867例妇女作为研究对象．并随机抽取我科同期行巴氏涂片检查的2013例妇女进行对照。结果TCT检查检出异常细胞1122例,检出率为60．1％,巴氏涂片检出异常1416例,检出率为70．3％,两组异常细胞检出者均行宫颈组织病理活检,TCT阳性者1037例,其敏感性为92．4％,对高度病变的特异度为86．4％;巴氏涂片阳性者963例,敏感性为68．1％,对高度病变的特异度为69．3％;TCT检查异常细胞检出敏感性与特异性明显优于巴氏涂片,差异有统计学意义（P〈0．05）。TCT检查标本满意度为94．3％。巴氏涂片检查标本满意度为75．9％。结论TCT检测是早期筛查宫颈癌的理想检诊方法,具有重要的临床应用价值．有效减少了漏检率和假阴性率的发生,值得在临床中推广和普及。     

液基细胞学检查与宫颈巴氏涂片的比较

目的 :探讨 Thinprep液基细胞学检查用于宫颈癌筛查与宫颈巴氏涂片相比的优越性。方法 :将门诊以宫颈疾病就诊的病人随机分为观察组和对照组 ,观察组 2 5 72例 ,用Thinprep液基细胞学检查初筛 ,对照组 1 2 0 8例 ,用宫颈巴氏涂片初筛。结果 :Thinprep液基细胞学的 L SIL以上病变检出率比宫颈巴氏涂片增加了 81 .5 7% ,L SIL、 HSIL的检出率分别增加了 75 .1 3%、1 1 0 .86%。液基细胞学、宫颈巴氏涂片与病理学检查诊断符合率分别为 84.69%、61 .33%。结论 :液基细胞学检查是细胞学领域的重大进步 ,大大提高了细胞学诊断的准确性