根管治疗术结合根尖刮治术治疗大范围根尖周病变的临床观察

目的:对比分析根管治疗术联合根尖刮治术与单纯根管治疗术治疗大范围根尖周病的临床效果。方法:选取2020年1月～2022年11月期间收治的88例大范围根尖周病变患者为研究对象,按照治疗方式不同将患者分为对照组及观察组,每组各44例,对照组实施根管治疗术治疗,观察组实施根管治疗并根尖刮治术治疗,对比两组临床疗效、术后疼痛以及治疗前后龈沟液炎症因子水平,统计并发症发生情况。结果:随访1年,观察组临床总有效率(90.91%)高于对照组(70.45%)(P<0.05)。观察组术后疼痛感消失时间较对照组更短,术后24 h VAS评分较对照组更低(P<0.05)。治疗前,两组龈沟液IL-6、TNF-α、CRP水平对比未见明显差异(P>0.05),治疗后8周,两组上述炎症因子水平均下降,且观察组较对照组更低(P<0.05)。观察组并发症总发生率(22.73%)低于对照组(6.82%)(P<0.05)。结论:根管治疗联合根尖刮治术治疗大范围根尖周病变,疗效显著,可缓解疼痛,降低炎症因子水平及并发症发生率。     

根管治疗术一次法疗效观察

本人自1992年以来，对268例采用根管治疗术一次法患者较长期随访观察，疗效满意。     

乳牙弥散性根尖周病变根管治疗术的疗效

目的：评价乳牙弥散性根尖周病变根管治疗术的临床效果。方法：常规根管治疗术，碘仿糊剂作为乳牙弥散性根尖周病变的根管充填剂。结果：随着根管治疗术后时间的延长，治疗成功率大大上升。经治疗的108个牙，在术后12个月的随访104个，成功率为91．3％。结论：乳牙弥散性根尖周病变用完善的根管治疗术可取得较好的临床效果。     

根管治疗术治疗根尖周病的远期疗效观察

目的：观察根管治疗术治疗根尖周病的远期疗效。方法：对急，慢性根尖周病患者行根管治疗术后，随机追踪7－10年，观察其远期疗效。结果：经临床检查及X线片共复查77个牙，107个牙根，痊愈195个牙根，痊愈率为88．79％。年龄在50岁以下者的疗效明显高于50岁以上者（P＜0．005），而性别，牙位，根充程度，尖周有无病变对根管治疗术的远期疗效无明显影响。结论：证明了根管治疗术仍是治疗根尖周病的最理想的治疗方法。     

根管治疗术致根尖周炎症的治疗体会

临床上,根管治疗术操作过程中拔髓针、扩大针等器械,常因超出根尖而损伤根尖周围组织,导致不同程度的疼痛或肿胀。本研究应用氧化锌 -碘仿合剂进行根尖处封药,取得较好效果。1　临床资料和方法1. 1　病例选择和分组120例患者在根管治疗术过程中,因操作失误将拔髓针、扩大针等器     

一次完成和二次完成根管预备对术后根尖周反应的影响

目的 研究一次完成和二次完成根管预备对术后根尖周反应的影响.方法 随机选取根管治疗的患者分别一次完成和二次完成根管预备,观察2种方法的根管预备后及根充后的反应.结果 2组患者的根管预备后及根充后的疼痛反应差异无统计学意义.结论 在规范操作的前提下可一次完成根管预备.     

根管治疗术一次法的临床研究

根管治疗术一次法,早在19世纪末就已开始,至本世纪50年代后,这一方法已基本为国内外许多学者所接受,但仍有争论。本文目的是进一步明确根管治疗术一次法的可行性,比较一次法和二次法的临床疗效和术后反应情况。进行临床研究。     

老年人根管治疗一次法的疗效分析

根管治疗术是治疗牙髓和根尖周病的首选方法,也是最有效的方法.它能够去除根管内感染性内容物,促进根尖周病变的愈合.     

Cortisomol根管充填糊剂近期疗效观察

目的　探讨Cortisomol根管充填糊剂的近期临床效果。方法　348颗进行根管治疗的患牙随机分为试验组178颗牙和对照组170颗牙。常规根管预备、根管消毒后,分别用Cortisomol糊剂(试验组)和氧化锌丁香油碘仿糊剂(对照组)进行根管充填,观察术后的反应及治疗后3个月、6个月的疗效。结果　根管充填1周内,对照组疼痛率(2 2 .94 % )明显高于试验组(11.2 4 % ) ,两者间存在显著性差异(P <0 .0 1) ;经过3个月、6个月复查,试验组疗效明显高于对照组,两组之间有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论　Cortisomol根管充填糊剂对治疗牙髓和根尖周病变有较好的近期疗效。     

较大根尖囊状病变的非手术根管治疗疗效分析

目的 分析较大根尖囊状病损的非手术根管治疗的疗效。方法 自2015年1月至2020年12月就诊于南京医科大学附属口腔医院的根尖透射影最大径大于10mm,边界清析根尖囊状病损的60例,其中A组32例患牙仅通过规范完善的根管治疗,B组28例在进行完善根管治疗后进行外科病变清除术,术后进行定期随访观察。结果 经过3-18月的随访,A组32例患者中12例愈合,16例改善,4例根尖未见明显变化,有效率达87.5%;B组28例患者治愈16例,好转12例,有效率达100%。经统计学检验,两组间没有显著性差异（P>0.05）。结论 非手术治疗对根尖周囊状病损有较高的成功率。在没有急性症状的较大根尖囊状病变的患牙,非手术治疗应作为首选治疗方法。     

根管治疗术一次法的动物实验研究

根管消毒是根管治疗术的重要步骤之一,许多研究表明,目前所使用的根管消毒剂并不能达到杀灭根管内的残存细菌这一目的,实际上,根管在清理、扩大后即时充根管,亦能得到与二次法或多次法相近的治愈效果。关于根管消毒对尖周病变治愈有何影响;根管内残存细菌与尖周病变治愈的关系等,尚须深入研究。     

根管治疗术一次法的临床疗效

根管治疗术一次法是一次性完成根管的预备、消毒、充填，缩短了疗程，减少了病人往返医院就诊的次数，减轻病人的经济负担，同时也减少了医生的工作量，自2001-2004年，为95名病人95个患牙用根管治疗术一次法进行治疗，疗效满意。     

R-H糊剂根管治疗术一次法的临床疗效再观察

Rosentiel-Heller 1963年报告,对感染性与非感染性根管用自配糊剂作一次性充填,经五年观察,效果良好,推荐使用。黄铬楷1984年报告采用R-H配方对感染根管及有根尖周病变者采用一次性根充,经一年以上观察成功率达93.98％.本文在吸取上文经验的基础上,设计不同根充剂以及有否开放髓腔的对比资料,进行临床病程分类及充填情况分类比较,试图说明R-H糊剂作为一次法根充材料的有效性。     

根管治疗一次法治疗牙髓病和根尖周病的临床体会

作者选择了 150例 160个患牙随机分两组,分别进行一次性根管充填治疗或常规根管治疗。两组病例均随访 4个月, 1年、2年、疗效满意。1　临床资料和方法1. 1　一般资料适应证:慢性牙髓炎:必须牙髓炎症状明显,无根尖病变者,叩痛( -)。根尖周炎:有窦道型,时间长短不限。随机选择门诊患者 150例,共 160个患牙,年龄 14~70岁。其中,慢性牙髓炎 100个,有窦型根尖周炎 60个。1. 2　方法常规口腔检查,拍X线片,①实验组 100个患牙,完成根管预备后,根管充填 (糊剂为氧化锌水门汀糊剂加碘仿少许),永久充填,调合。②对照组 60个患牙用常规方法治疗。慢性…     

一次和分次根管治疗术短期疗效观察

目的 评价一次性根管治疗和分次根管治疗方法的临床疗效.方法 选择80例慢性牙髓炎患者,随机均分2组,用Cortisomol糊剂加牙胶尖侧方加压法,分别一次和分次完成根管充填术;术后24 h及7 d对病人随访及检查,比较2种治疗方法的临床疗效. 结果 2种治疗方法临床效果短期观察无显著性差异(P＞0.05).结论 一次性根管治疗术是节省时间行之有效的治疗方法.     

CORTISOMOL糊剂在一次法根管治疗术中并发急症的近期临床观察

根管治疗术是牙髓病和根尖周病最有效的治疗方法.一次法根管治疗术的临床应用研究,始于上世纪,至今各家报道不一.作者采用Cortisomol糊剂,观察比较一次法和分次治疗法急症发生情况.     

根管长度电测法应用于慢性根尖周病治疗的研究

目的 探讨慢性根尖周病治疗中根管长度电测法准确性。方法 使用Y-Ⅲ牙科发声探针电测根管长度,试验组测量根尖阴影直径在3.00～5.00mm27颗牙,共30个根管。对照组根尖无阴影32颗牙,共35个根管。电测根管长度确定后,在牙椅旁即刻照X线片,然后测量X线片上根管锉与根尖平面关系。结果 以X线片根尖平面为标准,电测根管长度误差范围在-1.00～ 0.50mm的试验组有27个根管,符合率达90.00％。对照组有31个根管,符合率达88.57％。两组结果经统计学处理无显著性差异。结论 根管长度电测法的准确性与根尖周的生物学特性关系不大,根管长度电测法不但适用于牙髓病,也适用于根尖周病。     

根管治疗术远期疗效的影响因素

根管治疗术（root canal therapy,RCT）是治疗牙髓病、根尖周病的主要方法.影响根管治疗术远期疗效的因素较多,而RCT前根尖周状态和根充位置是两大主要因素.     

三种热牙胶根管充填治疗牙髓根尖周病的观察

目的　探讨 3种热牙胶充填法治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法　镍钛根管预备后分别以热牙胶垂直加压技术 ,THERMAFIL热牙胶充填术 ,OBTURA注射式热牙胶充填术治疗牙髓根尖周病。结果　随访了治疗 374人 4 6 5颗牙成功率达 98.3%～ 99.2 %。失访率为 4 .7%。结论　热牙胶充填术密封的三维充填实现了对根尖孔的良好封闭 ,对根管源性牙髓根尖周病有较好的治疗作用。