不同多普勒超声检查途径(经腹部、经阴道)对妇科急腹症的诊断价值对比

目的:探究在妇科急腹症诊断的过程中,使用不同多普勒超声检查途径(经腹部、经阴道)的诊断价值。方法:针对90例妇科急腹症患者分别采用腹部超声检查,并归为对照组;采用阴道超声检查,并归为对照2组;采用腹部和阴道超声联合检查,并归为观察组,90例患者均为我院2014年7月到2016年12月间收治。结果:病理检查患者急腹症类型包括异位妊娠、卵巢肿瘤蒂扭转、输卵管扭转、出血性输卵管炎、急性化脓性输卵管炎,其中腹部超声诊断准确率为53.3%,引导超声的诊断准确率为66.67%,腹部联合阴道超声诊断的准确率为96.67%。结论:不同多普勒超声检查途径(经腹部、经阴道)对妇科急腹症的诊断价值对比发现,其均具有一定的临床使用价值,但是就诊断的准确率而言,腹部联合阴道超声诊断率明显较高,因此值得临床借鉴。     

超声诊断妇科急腹症的声像图表现及临床效果观察

目的：分析超声诊断妇科急腹症的声像图表现及其临床效果。方法：选取泰安市妇幼保健院2022年10月—2023年10月收治的急腹症患者100例,均实施腹部超声检查及阴道超声检查,比较两者单一及联合检查的符合率,分析声像图表现。结果：100例急腹症患者中临床综合评估异位妊娠62例、黄体破裂18例、卵巢囊肿蒂扭转12例、输卵管卵巢脓肿8例;经阴道及腹部超声联合检查不同急腹症类型的检出率显著高于两种方法单一检查,经阴道超声的检出率高于腹部超声（P <0.05）;经阴道及腹部超声联合检查的误诊率和漏诊率均低于单一检查（P <0.05）。结论：临床将腹部超声和阴道超声联合用于妇科急腹症的诊断率更高,能提升疾病诊断准确率,从而为患者的及时治疗提供有力依据。     

经腹部或经阴道多普勒超声检查对妇科急腹症的诊断价值

目的:探讨并比较经腹部或经阴道多普勒超声检查对妇科急腹症的临床诊断价值。方法:将我院2014年10月~2016年10月收治的120例妇科急腹症患者作为研究对象,根据采用的临床检查方式,将患者随机分为两组,每组60例。经腹部超声检查的为参照组,经阴道多普勒超声检查的为研究组,观察对比两组患者的临床诊断结果。结果:研究组的卵巢囊肿蒂扭转、急性盆腔炎、异位妊娠及黄体破裂的诊断符合率明显高于参照组,组间观察数据比较有明显差异(P<0.05),但两组患者的黄体破裂诊断符合率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:同经腹部多普勒超声检查相比,经阴道多普勒超声检查对在宫腔及子宫内膜等方面的病变具有更高的检出率和符合率,临床诊断的准确性大大提升。     

经阴道超声联合腹部超声在妇科急腹症诊断中的价值研究

目的:观察妇科急腹症经阴道超声联合腹部超声的诊断价值。方法:选取2017年6月-2018年6月就诊于我院妇科的88例急腹症患者临床资料,均行经腹部、阴道超声检查,观察不同检查方法的准确性。结果:经术后病理检查显示,流产11例,异位妊娠33例,黄体破裂16例,急性盆腔炎17例,卵巢囊肿破裂5例,卵巢囊肿蒂扭转6例。联合超声诊断准确率90. 91%均高于腹部、阴道单独超声诊断准确率60. 23%、65. 91%(P0. 05)。结论:妇科急腹症采用经阴道、腹部超声联合诊断的准确性高。     

腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断研究

目的：探讨腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断价值.材料与方法：本研究选取2013年3月～2014年3月期间我院收治妇产科急腹症患者90例,所有患者均行腹部B超和阴道B超检查,比较联合联合使用与单独使用对疾病诊断符合率.结果：单独使用腹部B超的符合诊断率为71.1％,单独使用阴道B超的符合诊断率为90％,联合使用两种方法的符合诊断率为100％,联合使用两种方法的诊断率较单独使用任何一种明显高,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：单独使用腹部超声或者阴道超声,由于各有利弊,可能造成误诊或漏诊情况,联合应用两种超声检查方法能够显著提高对妇科急腹症的诊断的准确性.     

经腹部联合经阴道超声在妇产科急腹症中的应用价值分析

185例妇科急腹症患者,以术后病理诊断结果作为评判的金标准,对经腹部超声、经阴道超声及两种超声联合应用分别得出的诊断结果的准确率做比较。结果两种超声联合使用的诊断结果准确率为94.90%,较单一使用经腹部超声与经阴道超声有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。经腹部联合经阴道超声检查能明显提高妇产科急腹症超声诊断结果的准确率。     

阴道超声与腹部超声对宫外孕诊断的对比研究

目的:分析阴道超声和腹部超声诊断宫外孕的准确性.方法:对150例(65例胎囊型,70例包块型,15例漂浮型)诊断为早期宫外孕的病例进行回顾性分析,比较其经腹部或经阴道超声的诊断符合率.结果:腹部超声共检查出98例,总检出率为65.3%,其中胎囊型39例,包块型51例,漂浮型8例;阴道超声共检查出119例,总检出率为79.3%,其中胎囊型61例,包块型45例,漂浮型13例:阴道超声总诊断率显著高于腹部超声诊断率,P＜0.05.结论:阴道超声对宫外孕的总诊断率高于腹部超声诊断率.高分辨力的阴道超声检查在宫外孕诊断中具有重要价值,必要时阴道超声与腹部超声联合应用可提高诊断率,尤其是早期诊断.     

经阴道联合经腹超声在妇科急腹症诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道联合经腹超声在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法:选取2015年8月至2017年8月我院妇科183例急腹症患者为研究对象,所有患者均先后行腹部超声及经阴道超声检查,比较不同检查方法的疾病检出率、误诊率及漏诊率。结果:阴腹联合超声在胚胎停育、异位妊娠破裂、肿瘤破裂扭转、急性盆腔炎、不全流产、宫腔粘连、黄体破裂等急腹症中的检出率均显著高于经腹及经阴道超声单独检查,误诊率及漏诊率均显著低于经腹及经阴道超声单独检查,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:经阴道联合经腹超声可有效提高妇科急腹症的检出率,误诊率及漏诊率较低,值得临床推广应用。     

研究超声在妇科急腹症的诊断价值

目的：分析超声检查妇科急腹症的诊断效果及价值。方法：经阴道、腹部对我院妇科106例急腹症患者进行超声诊断,对超声检查急腹症的诊断价值进行研究。结果：超声诊断急腹症的总符合率为92.5%,检查急性盆腔炎、卵巢囊肿蒂扭转、黄体破裂、异位妊娠的诊断符合率分别为92.3%、90.9%、90.0%、94.7%。结论：超声检查妇科急腹症疾病具有较高价值,可作为临床诊断妇科急腹症的首选方法。     

联用腹部超声和阴道超声诊断妇产科急腹症的准确性探究

目的:在妇科急腹症的诊断中,将腹部超声联合阴道超声共同进行诊断,并探究其准确性。方法:在时间范围2019年11月至2021年8月之间,选取105例妇产科急腹症患者作为研究对象,在其检查过程中均实施腹部超声、阴道超声以及临床综合诊断,将临床综合诊断作为金标准,对比单独腹部超声检查结果以及两种方式联合检查的准确性。结果:105例疑似妇产科急腹症患者中,共有104例明确有妇科疾病,经腹部超声检查发现71例患者存在妇科疾病,其敏感度、特异度以及准确度分别为68.27%、100.00%以及68.57%,而联合检查共发现99例患者存在妇科疾病,其敏感度、特异度以及准确度分别为95.19%、100.00%以及95.24%,敏感度以及准确度对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科急腹症的诊断中,将腹部超声联合阴道超声进行综合考虑,有助于提升疾病诊断的准确性,可为临床治疗提供可靠依据,对促进身体健康有着重要意义。     

超声在子宫内膜异位症诊断中的应用价值分析

目的:分析超声在子宫内膜异位症诊断中的应用价值。方法:对我院2021年8月至2022年12月期间收治的52例子宫内膜异位症患者进行超声诊断,分别应用经腹部超声与经阴道超声两种检查方法,对比二者诊断率和诊断效能。结果:不同类型的超声检查方法在子宫内膜异位症诊断率方面存在差异,经阴道超声检查方法的病症诊断率更高。在子宫内膜异位症诊断效能对比中,经阴道超声检查方法的敏感度和特异度比经腹部超声检查方法更高,误诊率和漏诊率更低。经腹部超声检查的患者中,子宫直肠窝异位检出率为92.86%,附件异位检出率为77.78%,子宫腺肌症检出率为86.67%,而经阴道超声检查中各类子宫内膜异位症的检出率均高达100%。结论:在子宫内膜异位症诊断中积极应用超声诊断方法,有利于提高诊断精准度和诊断效率,其中应用经阴道超声检查方法的诊断价值明显高于经腹部超声检查方法,值得临床广泛应用。     

超声诊断子宫肌腺病的临床分析与影像学研究

目的:对超声诊断子宫腺肌病的临床诊断与分析进行讨论。方法:以75例子宫腺肌病患者为调查样本,所有患者入院后均给予腹部超声检查和经阴道超声检查,对两种超声检查结果进行统计。结果:腹部超声诊断率为85.3%,经阴道超声诊断率为96.0%,统计有差异(P<0.05)。结论:经阴道超声在子宫腺肌病中的诊断效果更理想。     

经腹部联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的应用

目的:探讨经腹部联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的应用。方法:本次研究选取78例研究对象,均为2017年1月—2020年11月期间在我院妇产科诊治的急腹症患者,所有患者均先进行经腹部超声检查、经阴道超声检查,再进行联合检查。以手术病理诊断为标准,比较不同检查方式的诊断准确率与误诊率。结果:78例妇产科急腹症患者经手术病理确诊结果为:异位妊娠17.95%、急性盆腔炎20.51%、前置胎盘21.79%、黄体破裂11.54%、卵巢囊肿蒂扭转12.82%、胚胎异常15.38%;腹部超声诊断准确率为80.77%、阴道超声为83.33%、联合检查为98.72%,联合检查明显高于单一检查方法(P<0.05)。结论:对妇产科急腹症患者采用经腹部联合经阴道超声检查,能获得较高的准确率,能避免漏诊、误诊等情况发生,同时还能为临床医师的后续治疗提供可靠的参考依据。     

腹部联合阴道超声诊断妇科急腹症价值观察

目的 腹部联合阴道超声诊断妇科急腹症价值观察.方法 选取2021年7月至2022年4月收治的51例妇科急腹症患者为研究对象,回顾性分析妇科急腹症患者相关临床资料.患者临床诊断方式包括腹部超声、阴道超声和腹部联合阴道超声诊断.分析三种诊断方式评估结果和患者病理诊断结果,评估妇科急腹症患者腹部超声联合阴道超声诊断方式应用价值.结果 51例妇科急腹症患者病理诊断结果为异位妊娠25例、原发痛经4例、子宫内膜异位症2例、急性盆腔炎7例、卵巢囊肿蒂扭转2例、黄体破裂11例.腹部超声诊断妇科急腹症患者疾病准确率76.47％.阴道超声诊断妇科急腹症患者疾病准确率82.35％.腹部联合阴道超声诊断妇科急腹症患者疾病准确率96.08％.腹部联合阴道超声诊断妇科急腹症患者疾病准确率高于单独超声诊断准确率(P＜0.05).结论 妇科急腹症患者临床采取腹部超声联合阴道超声诊断方式,能够提高诊断准确率.     

经阴道三维超声与二维超声检查在育龄妇女的宫腔病变诊断中的价值研究

目的:探究在育龄妇女的宫腔病变诊断中采用经阴道三维超声检查与经阴道二维超声检查的价值,并对其进行分析与探讨。方法:选取2020年2月至2021年2月于我院妇科就诊的宫腔病变的育龄妇女63例作为研究对象,在患者入院后先后分别对其进行经阴道二维超声检查、经阴道三维超声检查以及宫腔镜检查。以宫腔镜检查结果作为金标准,对比经阴道三维超声检查与经阴道二维超声检查的诊断准确率以及诊断分型准确率。结果:本次收治的63例宫腔病变的育龄妇女,经阴道三维超声检查的诊断准确率为93.65%,经阴道二维超声检查的诊断准确率为76.19%,诊断准确率差异具有统计学意义,P<0.05;经阴道三维超声检查的分型诊断率高于经阴道二维超声检查的分型诊断率,分型诊断率差异无统计学意义,P>0.05。结论:经阴道三维超声检查在育龄妇女的宫腔病变诊断价值高于经阴道二维超声检查。     

经腹部超声联合经阴道超声检查诊断妇产科急腹症

目的：探讨经腹部超声联合经阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的价值。方法：选择2013年1月～2016年6月经本院临床及病理确诊的妇产科急腹症患者110例为对象,所有患者均采用经腹部超声联合经阴道超声检查,比较超声检查诊断结果与临床病理诊断结果的符合率,并分析各类急腹症的超声影像表现。结果：经腹部超声联合经阴道超声检查诊断妇产科急腹症的符合率97.27%(107/110),与临床病理结果比较差异无统计学意义(P＞0.05);诊断异位妊娠的符合率96.77%(30/31),诊断宫内孕流产的符合率94.44%(17/18),诊断卵巢囊肿破裂的符合率93.33%(14/15),诊断急性盆腔炎、卵巢肿瘤蒂扭转、子宫内膜异位症、胎盘早剥的符合率均为100%(23/23、10/10、8/8、5/5),与临床病理结果比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：经腹部超声联合经阴道超声检查在诊断妇产科急腹症中,与临床病理结果的符合率高,是一种可行的方案。     

阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症的价值分析

目的 探讨阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症的价值。方法 70例患者随机分为对照组（34例）和观察组（36例）,对照组采用腹部超声检查,观察组采用阴道超声+腹部超声检查,评价两组诊断情况。结果 观察组异位妊娠、黄体破裂、急性盆腔炎、子宫内膜异位症、卵巢肿块蒂扭转检出率均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组诊断情况符合率也明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症价值较高,保证了诊断准确率,减少了漏诊和误诊发生的可能性。     

经阴道与经腹部超声检查在妇科疾病诊断中的应用价值

目的:比较经阴道和经腹部超声检查对妇科相关疾病诊断中的价值。方法:本文选2018年4月-2019年10月在我院就诊的患者,在我院妇科进行妇科检查的500例疑似相关妇科疾病患者,对所有患者分别应用经阴道和腹部超声进行检查,比较两种不同的超声检查方式对患者检验的差异性。结果:本文500例疑似妇科疾病患者经过病理确诊496例,其余4例为轻微泌尿系统感染,确诊率为99.20%;496例妇科疾病患者中存在子宫内膜病变90例,子宫肌瘤患者57例,子宫腺肌病患者51例,宫颈病变患者150例,卵巢病变患者86例,宫腔残留38例,宫外孕24例,经阴道超声检查检出489例,检出率为97.80%,敏感度为98.39%,特异度为75.00%,准确度为98.20%;通过经腹部超声检出478例,检出率为95.60%,95.60%.特异度为50.00%,准确度为95.60%,经阴道超声的检验情况和腹部超声进行比较,除检出率和特异性以外,其他方面无明显的差异,P<0.05,存在统计学意义。结论:在进行妇科疾病诊断的过程中,通过应用经阴道和经腹部超声都能够发挥理想的诊断效果,但是经阴道超声检查的检出率和特异性相对于经腹部超声更高,所以临床建议推广应用经阴道超声进行检查。     

阴道超声在妇产科泌尿系统疾病诊断中的价值

目的:观察探讨采用阴道超声在妇产科泌尿系统疾病诊断中的价值,为临床诊断提供参考。方法:将我院2017年1月至2019年12月间超声科接诊的16000余例(含产科病例234例)超声诊断患者的临床诊断资料进行回顾性分析,根据经腹超声检查和经阴道超声检查的区别分为观察组和对照组,两组各随机抽取100例,其中对照组(经腹部超声)检查的妇科泌尿系统患者77例产科23例,观察组(经阴道超声)检查的妇科泌尿系统患者70例产科患者30例。观察对比两组资料诊断符合率。结果:观察组的妇科泌尿系统患者符合率94%(64/70)和产科患者符合率95%(28/30)均显著高于对照组的妇科泌尿系统患者符合率82%(67/77)、产科患者符合率84%(18/23),差异具有统计学意义,具有可比性(P<0.05)。结论:经阴道超声在妇产科泌尿系统疾病中的诊断符合率明显高于常规经腹部超声检查,经阴道超声时检查肠气干扰少且无需充盈膀胱,对妇产科疾病的早期诊断有极大帮助,临床价值突出,值得进一步推广。     

经阴道妇科超声与经腹部妇科超声在体检中对宫颈疾病诊断的作用对比

目的:研究经阴道妇科超声与经腹部妇科超声在体检中对宫颈疾病诊断的作用对比.方法:选取我院2018年10月—2019年10月期间收入的宫颈疾病患者70例,均实施阴道妇科超声与腹部妇科超声,观察所有患者病理诊断情况,不同诊断方式的诊断结果.结果:70例患者中,宫颈肥大26例、宫颈肌瘤14例、宫颈息肉19例、宫颈钙化5例、宫...