试论中药发汗解表药的发汗机理及辨证用药

发汗解表药是治疗表证的一类药物 ,它主要是运用具有发汗解表功能的药物组成方剂 ,用来开泄腠理 ,扩张汗腺 ,通过发汗来祛邪外出 ,解除表证。表证是指病邪在肌表 ,其主要临床症状是恶寒、发热、头痛、脉浮 ,多属现代医学上呼吸道感染及某些传染病的初期。按祖国医学理论 ,表证可分为表寒证和表热证二类。表寒证是指恶寒较重、无汗、鼻塞、流清涕、舌质淡等寒象比较明显的表证 ,治宜辛温解表以发散风寒 ;表热证是指发热较重 ,口渴、咽痛、舌质红、脉数等热象比较明显的表证 ,治宜辛凉解表以发散风热。前者代表的方药主要有麻黄、桂枝及麻黄汤…     

辨证与辨病相结合在中医眼科教学中的应用研究

中医眼科学是中医学的一部分,因其专业性极强,加之现代眼科学发展迅速,单凭传统的中医辨证论治理念教学,学生很难深入地掌握眼科知识,以致临床适应能力差,不能满足现代社会发展的需求。为了更好地继承与发展中医眼科学,推进中医眼科学的现代化,我们不断努力探索,以中医传统理论     

辨证与辨病相结合的临床特色

辨证的证，证据之意，是医者赖以作出正确诊断和治疗的各种证据，它不只是一个症状或一个综合征候群，而是概括了产生疾病的各方面因素和条件，这些因素结合着不同体质而表现出各种不同的证，虽然中医也有病的名称，如消渴、咳嗽等，但中医之认识疾病基本上从证入手，而西医的辨病，则是通过先进的现代化设备，进行全面，系统检查，从宏观到微观，乃至细胞的组织结构，病理     

辨证与辨病相结合的临床特色

辨证的证,证据之意,是医者赖以作出正确诊断和治疗的各种证据,它不只是一个症状或一个综合征候群,而是概括了产生疾病的各方面因素和条件,这些因素结合着不同体质而表现出各种不同的证,虽然中医也有病的名称,如消渴、咳嗽等,但中医之认识疾病基本上从证入手,而西医的辨病,则是通过先进的现代化设备,进行全面,系统检查,从宏观到微观,乃至细胞的组织结构,病理变化,新陈代谢的相对平衡等多方面入手,进行动态分析,所以辨病是西医的特长,辨证与辨病的有机结合实质就是中西医理论的结合,创造出单独中医或西医单独所不能达到的疗效,在临床上,怎样才能做到二者有机地结合呢?     

辨证与辨病结合深化中药药理研究

中医学对于疾病的系统认识和辨病论治理论的提出源远流长。论述辨病理论的源流和辨病与辨证之间的关系，认为在21世纪我们应当进一步完善中医辨病理论，将辨病与辨证有机结合，进而促进中药药理学的发展。     

中西医辨病与辨证相结合利弊谈

辨病论治与辨证论治相结合，是当今中医学术界的热门话题之一，也是研习中医学者必须了解和非常关注的问题。     

浅谈中医辨证辨病与治法

近年来在逐步实现中西医相结合的过程中 ,许多现代医学的检查方法已在中医临床中起着越来越大的作用 ,弥补了中医“四诊”的不足 ,把中医的诊治水平提高了一步。但是 ,在临床中应该怎样去看待及应用这些现代医学的检查资料它能否与中医“四诊”所得的资料一样作为辨证施治的依据呢 ?下面将结合部分病例的治疗作一初步探讨。　　中医辨证施治与辨病施治都是祖国医学重要的治疗原则。凡是坚持辨证与辨病施治相结合的原则 ,治疗方法就多 ,临床疗效就能提高。如果单纯追求“特效方”或“特效药” ,很容易钻进形而上学的死胡同。如以治疗病毒性肝…     

中医外科临床辨证与辨病关系

辨证论治乃中医理论之精髓，两千多年来，它一直有效地指导着中医的临床实践。自倡中西医结合以来，辨证与辨病已成为医疗工作者常用的方法，提高了疾病的诊断水平和治疗效果，但也随之出现了一些不可忽视的偏向。诸如只注意西医辨病，而忽略了中医辨证及中药西用，只注重专方专药的应用，而忽略了辨证选方用药，等等。这样用抛弃中医精髓的办法，去学习别人的长处，不仅严重影响了医疗效果，发展下去势必走上某些人已经走过的“废医存药”的错误道路，不能不引起我们的高度注意。     

浅谈简略辨病、精确辨证、准确用药

中医临证治病 ,必须牢牢掌握简略辨病、精确辨证、准确用药 3个环节。淡论疾病、衷中参西 ,辨证用药 ,紧紧抓住精确辨证的主题 ,突出中医辨证论治 ,对证投药。     

辨证与辨病结合深化中药药理研究

中医学对于疾病的系统认识和辨病论治理论的提出源远流长。论述辨病理论的源流和辨病与辨证之间的关系 ,认为在 2 1世纪我们应当进一步完善中医辨病理论 ,将辨病与辨证有机结合 ,进而促进中药药理学的发展。     

浅谈中药的合理用药问题

辨证用药与合理配伍 1．辨证有误则药不对证,会使机体阴阳偏盛或偏衰,以致病情更严重。如疮疡日久、失血病人即使有表证也应慎用解表药,表虚白汗、阴虚盗汗禁用解表发汗药,实热证、津血亏虚者忌用温里药。再如羚羊解毒片有疏风、清热解毒功效,治外感风热效果好,用于外感风寒则会加重病情;而川贝止咳露治风寒感冒咳嗽效果好,若用于肺热咳嗽则加重病情。     

浅谈中药七情中的相恶配伍

中药七情系指单行、相须、相使、相畏、相杀、相恶、相反七种配伍关系，除“单行”外，皆从双元配伍用药角度，论述中药配伍后的性效变化规律，是中药配伍理论的核心内容。相恶是中药七情中最具争议的配伍关系之一，其内涵在历代本草中不尽相同，是否作为配伍禁总也未见定论。现代《中药学》教材将相恶定义为：两种药物合用，一种药物与另一种药物相作用而致原宵功效降低，甚至丧失。笔者对相恶涵义的历史沿革及其临床应用进行了初步考证与探讨，希冀为进一步深入研究相恶理论和指导临床合理用药提供参考。     

浅谈方剂的配伍结构

中医方剂有记载可查的达十余万首，临床被广泛应用的也达数百首。这些方剂之所以经得起长期临床实践的检验，是因为方中各药之间和谐统一，配伍严谨，充分发挥了药物的综合治疗作用，使方剂具有相对完善的整体结构。     

辨病与辨证相结合的“病机辨证”源流考

目的:辨病与辨病相结合的广泛应用需要对其实现方式之一的病机辨证的历史源流进行梳理,以便更好地理解和应用辨病与辨证相结合的诊疗方式。方法:通过对有关病机辨证现代中医文献及古代医籍的复习,分析病机辨证的发展历史,同时对其中的争议进行梳理。结果:病机辨证提出于现代,实则起源于古代。多部古代著名论著如《内经》《伤寒论》《温热论》《温病条辨》《外科正宗》等都采用了病机辨证的思想。结论:病机辨证是指在临床诊疗过程中始终以病机即疾病的发展规律为主线,在疾病的特定阶段进行具体灵活辨证论治的一种整体诊疗观念。病机辨证既有对疾病的整体发展规律的认知,也有具体辨证施治的规范,实现了辨病与辨证的完美结合。     

中药十八反配伍禁忌的历史沿革与用药分析

古今临床医家把十八反的药物视作配伍禁忌,认为合用后会致毒增毒,然而成功运用反药的例证也代有所传。本文通过对中药十八反的历史演变过程以及在方剂中的应用状况进行分析,发现藜芦组方剂应用在宋元时期达到最高,而甘草和乌头组方剂则是在明清时期最多,3组方剂在民国时期和现代应用均较快下降;并且外用方的比例偏高,方剂药味数有增多的趋势,主要集中在8~9味。本文认为十八反配伍与毒性药材密切相关,是有条件的中药配伍禁忌,如不同的生理病理条件,配比剂量的变化,不同的给药途径,与其它药物配伍使用;其配伍致毒/增毒机理的阐明将为保障中医临床安全合理用药提供科学依据,并有助于推动中药药性理论和中医方剂配伍理论的研究与发展,也将为其他禁忌理论研究提供参考和借鉴。     

浅谈逍遥散的配伍及君药

逍遥散一方的病证及治法认识较统一,然对该方之配伍分析,历版《方剂学》教材对其论述时不能形成一致认识,尤其是方中君药较难统一说法。本文提出既然该方病机中肝郁、血虚与脾弱三者互为影响、互为因果关系,针对此证所确定的治法疏肝、养血、健脾亦是并列关系;故据此治法而选用的药物就无需强调其何为君药。我们临证施治运用本方时,应当以辨证肝郁、血虚、脾弱孰轻孰重,而决定相应的药物为方中之君药。     

试论潜在病机在方剂组方配伍中的作用

潜在病机常隐含有疾病发展演变的某些信息，临床处方时对潜在病机的恰当处理，既体现了方剂组方配伍的严谨性，又能更好地做到病证的全面辨治，这既有利于完善方剂组方配伍的规律，也会推进临床对病证病机的深入研究。     

中医临证辨证思路与方法

中医临床辨证是中医治病必须掌握的核心技术。由于中医证型繁多,临床表现错综复杂,其辨证思路应从复杂的证型中,梳理出具有共性特征的"基础证型";同时又"不必悉具,但求一证",以及"辨病与辨证"相结合,方能正确掌握中医辨证方法。     

中药方剂核心药物及其配伍规律分析

目的：观察分析中药方剂核心药物及配伍规律。方法：根据词频（tf）、逆文档词频（idf）的意义,可制定衡量某种草药及中药方剂效用度ED,利用ED（h,x）代表中药h对某种疾病上的治疗有效程度。对患有疾病X的100例患者进行方剂核心药物试验,利用效用度研究方法挖掘核心药物、药物配伍规律。结果：将肺痿方剂作为研究样本,挖掘42种核心药物、30种药物配伍,综合分析表明42种核心药物治疗肺痿疗效确切,其中26种方剂满足药物配伍关系,治疗肺痿效果明显。结论：临床上治疗疾病X的中药方剂以核心药物使用次数较多,而其它中药方剂使用次数较少,ED值较高。提示ED可衡量中药治疗有效程度,挖掘方剂的核心药物、药物配伍规律对中药方剂研究具有至关重要的意义。