共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
分析TIVAP输液座阻塞的原因,提出相应的护理措施,为临床护理工作提供参考.对83例使用TIVAP的患者在我院门诊使用与维护中遇到的输液座阻塞的问题进行分析和总结.输液座阻塞与日常使用中的维护不当、输液港专用无损伤针穿刺播针和退针方法、纤维蛋白鞘形成等因素有关.严格遵循输液港的维护规程、定期及时冲管、正确掌握无损伤针的穿刺和退针技术,能保证静脉输液港为长期化疗和其他静脉治疗患者提供有效的通路. 相似文献
2.
3.
4.
5.
李莉张惠霞陆凌霞谈晓琴孙仁娟 《中西医结合护理(中英文)》2022,(收录汇总):136-138
目的探究行植入式静脉输液港(VAP)化学治疗(简称“化疗”)患者输液不畅的影响因素。方法本研究对2020年3月至2022年1月在江南大学附属医院行VAP置管化疗的92例患者的临床资料开展回顾性分析,将1年内发生输液不畅的46例患者纳入发生组,另将1年内未发生输液不畅的46例患者纳入未发生组。收集患者的基线资料,将可能的影响因素纳入Logistic回归模型,分析行VAP置管化疗患者输液不畅的相关因素。结果单因素分析结果显示,2组间合并导管夹闭综合征、无损伤针固定方式、置管深度不足及血清D-二聚体水平的差异均有统计学意义(P均<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,合并导管夹闭综合征、无损伤针横向固定方式、血清D-二聚体水平高及置管深度不足均是行VAP置管化疗患者发生输液不畅的危险因素(P均<0.05)。结论行VAP置管化疗患者发生输液不畅的影响因素为合并导管夹闭综合征、无损伤针横向固定方式、血清D-二聚体水平高及置管深度不足,临床可针对相关影响因素采取针对性的干预措施。 相似文献
6.
7.
静脉输液港在临床应用中的常见问题与对策 总被引:7,自引:0,他引:7
目的分析静脉输液港应用中的问题,为临床提供参考,更好地保证静脉输液港为长期化疗和其他静脉治疗患者提供有效的通路。方法对我科2007年3月至2008年2月的57例静脉输液港护理工作中遇到的问题及对策进行总结。结果57例留置静脉输液港患者共出现问题16例次,以无法抽回血为主,占21.05%,各个部位肿胀也是留置静脉输液港应用中的常见问题。结论静脉输液港管理不规范、护士经验不足是造成静脉输液港常见问题的原因,提示通过人员培训、规范管理制度、加强感染及安全管理等措施,提高静脉输液港的护理质量,进而达到提高患者生活质量的目的。 相似文献
8.
9.
10.
[目的]提高植入式静脉输液港的使用寿命,保证用药安全。[方法]60例植入式静脉输液港肿瘤化疗病人行无损伤针穿刺368次,对其穿刺方法、拔针方法、维护管理方法进行总结。[结果]无一例因维护管理不当导致输液港损坏,提高了输液港的使用寿命,保证了用药安全。[结论]规范管理、强化健康教育、管道维护正确、及时观察和处理并发症,是保证植入式静脉输液港长期正常使用的关键,进而提高病人生活质量。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
16.
俞红华 《全科医学临床与教育》2014,(1):96-97
植入式静脉输液港又称植入式中央静脉导管系统,是一种可以完全植入体内的闭合静脉输液系统,可用于输注各种药物、补液、营养支持、输血及血样的采集等。一般植入式静脉输液港放置在锁骨下,同时将输液港的导管末端放置在胃右静脉,输液穿刺座放置在腹部皮下,主要用于肝癌术后的局部化疗。穿刺时必须使用蝶翼无损伤针,可防止反复穿刺损伤隔膜而造成渗漏。由于腹部皮下较软,增加了蝶翼无损伤针留置的难度,故本次研究分别采用两种不同方法留置蝶翼无损伤针,并对其效果进行对比分析。现报道如下。 相似文献
17.
总结B超引导结合C形臂定位放置植入式静脉输液港在1例小儿肝移植术中的护理,术前详细介绍输液港相关知识,术后正确冲封管,使用无损伤针的穿刺和固定,提高置管成功率和降低并发症,为小儿肝移植患儿的长期治疗提供可靠的静脉通路。 相似文献
18.
植入式输液港是一种完全植入式的静脉输液器材,通过使用无损伤针穿刺输液港,为需要长期输液的病人提供可靠的静脉通道,从而减少患者被反复穿刺静脉的痛苦和护士操作难度。同时,各种药物经导管直接输送到中心静脉,通过局部大流量、高流速的血液迅速稀释和播散药物,防止刺激性的化疗或营养支持类等药物对静脉的损伤, 相似文献
19.
20.
目的:深入了解肿瘤科护士使用完全植入式静脉输液港(PORT)真实感受。方法:采用集体焦点访谈法,对13名不同层级的肿瘤内科临床一线护士进行深入访谈,采用Colaizzi现象学七步分析法分析资料。结果:共提炼出4个主题:输液过程中相关风险导致顾虑(输液前港针插入困难及回抽无回血、输液中药物外渗外漏、输液后拔针时针刺伤);相关知识缺乏引起紧张(PORT植入手术相关知识的缺乏及并发症认知不足);并发症处理困难引发焦虑(护士无法自行解决某些并发症,面对患者处境尴尬,联系相关医生困难);PORT使用优点(与PICC相比,并发症相对较少及工作量相对降低)。结论:肿瘤内科护士在使用PORT过程中存在很多担心与困惑,因此,护理管理者需采取针对性的干预措施,缓解护士使用PORT的紧张、焦虑,提升欣慰感,以为患者开展更安全合理的输液方式。 相似文献