ELISA法检测抗-HIV质控血清的制备和应用

ELISA(酶联免疫吸附法)检测抗-HIV影响检测结果的因素比较多[1]。为了保证检测结果的准确性,试验时会设立一个弱阳性质控血清,来监测检测结果的稳定性及弱阳性标本能否检出[2],这样的弱阳性血清称之为质控血清。由于天然的弱阳性抗-HIV血清很难得到,我们试制了抗-HIV质控血清现介绍如下:     

HIV-1抗体检测初筛试剂质量评价

用134份HIV-1抗体阳性血清和1 468份阴性血清对国内常用的PA、LA、ELISA(Wellcome)、IE、QWB等初筛试剂进行质量评价,用部分血清进行了国产试剂比较和快速方法的比较,并对混合血清检测的方法进行了评价。结果表明,上述试剂中ELISA、PA、IE和QWB试剂质量较好,能满足国内需要,并能进行混合血清检测。     

血浆纤维蛋白影响ELISA检测抗-HIV分析探讨

ELISA法筛检抗-HIV时，由于多种原因经常出现假阳性，为此，我们对其产生的原因进行进一步探讨。结果证明，除常见的操作因素外，发现血浆中的纤维蛋白也能导致抗-HIV产生假阳性。     

钦州市无偿献血者抗-HIV检测结果分析

目的了解钦州市无偿献血者艾滋病病毒(HIV)的感染情况,确定低危献血者,确保血液安全。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)对2006-2009年76 342位无偿献血者的血液进行艾滋病病毒抗体(抗-HIV)检测。结果钦州市无偿献血者抗-HIV阳性率0.06%;抗-HIV感染者以男性为主;感染者主要以青壮年为主,已婚的占56.52%;本市占多数,职业以自由职业最多。结论建立一支固定旳献血者队伍,从低危人群中招募献血者,对保证血液安全有着重要的意义。     

抗-HIV检测结果分析

目的:了解就诊患者人类免疫缺陷病毒(HIV)感染情况并探讨其预防措施.方法:综合2013年～2016年124015例就诊患者检测HIV抗体并分析阳性结果.初筛阳性208例,确认阳性201例符合率为96.63％,其中男151例,女50例,年龄0～89岁,主要分布年龄:住院45～65岁,门诊20～44岁,已婚占多数.分布主要科室:内科、外科、门诊、肿瘤科,分别0.081％、0.026％、0.040％、0.015％,阳性率为0.16％.结论:全面普及艾滋病知识,医务人员加强生物安全意识及防止职业暴露,采用先进的检测技术,对降低艾滋病阳性率具有重要意义.     

ELISA法检测抗-HIV强阳性拖带现象分析

随着全自动加样设备在血液筛查中的广泛应用，其加样导致的阳性拖带现象已引起高度关注。笔者在进行血液标本加样时，发现2例HTV抗体强阳性标本，引起抗-HTV拖带现象，现报告分析如下：     

比较分析ELISA法检测抗-HIV国产和进口酶免试剂的差异性

目的:探讨比较ELISA法检测抗-HIV国产和进口试剂的差异性.方法:选择本站2016年1月～2020年6月份无偿献血者标本共183849份,使用基于ELISA法检测方法的国产试剂与进口试剂,记录两种试剂的筛查结果.结果:确认阳性35份,均为双试剂阳性,不存在单试剂漏检情况.两种试剂初筛阳性共送检267份,其中国产试剂...     

抗凝剂对检测抗-HIV结果的影响

当使用ACD-A抗凝剂用血浆做反定型血型时,有溶血现象[1],因此改用EDTA抗凝剂,有较强的抑制补体激活溶血作用,而使用含有EDTA的抗凝剂的血浆,在使用双抗原夹心法的试剂检测抗-H IV检测时,会出现花板现象。我们比较了这2种抗凝剂对检测的结果影响,现报告如下。1材料与方法1.1血液样本采集郑州地区无偿献血者血液样本。1.2仪器STAR加样器和FAME全自动酶免处理系统(瑞士HAM ILTON公司提供),抗-H IV双抗原夹心法诊断试剂盒(北京万泰公司提供)。1.3抗凝剂配方ACD-A[2]抗凝剂的处方为:枸橼酸钠·2H2O 22.0 g,枸橼酸8.0 g,无水葡萄…     

抗-HIV假阳性结果分析

在献血员血样的检测过程中，常常出现抗-HIV阳性。而在做平行试验检测时．部分结果有不相符的现象。为慎重起见，同时也为了寻找原因，将初筛阳性标本用原来的试剂加另一种原理的初筛试剂，同时重复检测，将结果为双阳或一阴一阳的标本送上一级部门作进一步鉴定，结果均为阴性。为了提高检测质量，减少假阳性的出现，降低血液的报废率，避免不必要的血源浪费，就此现象作以下初探。     

某院患者抗-HIV检测结果分析

目的:了解武宣县2007-2010年住院及门诊患者人类免疫缺陷病毒(HIV)的感染情况.方法:用酶联免疫吸附试验(ELISA)对门诊患者进行抗-HIV初筛,阳性者送广西区疾病预防控制中心以免疫印迹(WB)法做确认试验.结果:4年间共检测34 252份标本,初筛阳性132例,确认阳性93例,抗-HIV阳性率为0.27%....     

抗凝剂导致抗-HIV检测出现假阳性结果分析

当使用枸椽酸、枸椽酸钠血液保养液-A方（ACD-A）抗凝剂抗凝的血浆做反定型血型时，容易出现溶血现象，因此，改用EDTA抗凝剂（有较强的抑制补体激活溶血作用），而使用含有EDTA抗凝剂的血浆，在进行抗-HIV检测时，容易出现花板现象，后经分析是EDTA抗凝剂含量高所致，现报告如下。     

阿克苏试剂进行HIV-Ab初筛的质量保证措施探讨

随着阿克苏试剂在检验检疫系统艾滋病初筛实验的广泛使用,其质量保证便成为检验工作的重中之重.本文着重介绍了使用阿克苏试剂进行HIV-Ab初筛检验工作中的注意事项,检测过程中常见的误差和错误分析,提出了提高检测质量的有关措施.     

献血者抗-HIV检测中的假阳性分析

由于艾滋病主要经血液途径传播，故检测HIV是保证输血安全的重要检测项目。目前，大多数血站采用ELISA方法检测献血者抗-HIV，该方法是当前控制经输血途径传播HIV的一种简便、快速、有效的实验方法。笔者对54465人次献血者用两种不同厂家抗一HIV检测试剂进行检测，实验结果为阳性25例，上报确认实验室用确认实验方法确认。1例为阳性，其余24例均为阴性。现报告分析如下。     

用ELISA双抗夹心法与间接法检测献血者抗——HIV结果比较

献血者抗—HIV初筛试验过去多用ELISA间接法，近两年，ELISA双抗夹心法逐渐进入实验室，特别是在血站系统应用较广。笔者就本实验室应用上述两种方法的初筛结果进行比较，并用确证试验蛋白印迹法(WB)进行鉴定，现将结果报告如下。     

抗-HIV初筛试验阳性结果分析

目的探讨检测艾滋病病毒抗体(抗-HIV)的初筛试验方法,了解血清中自身抗体对试验的影响。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和胶体金快速试纸条对12 880例临床样本进行抗-HIV检测,抗-HIV初筛阳性样本按规定送确认实验室用免疫印迹法(WB)确认,同时行自身抗体检测。结果第一次初筛抗-HIV阳性15例,第二次双孔复检,同种试剂阳性者15例,另一种试剂阳性9例,WB确认实验9例阳性。15例抗-HIV阳性样本中共检出6例自身抗体阳性:1例RF、ENA阳性,1例抗-dsDNA阳性,2例ANA阳性,1例ENA阳性,1例ANA与SMA阳性。结论抗-HIV初筛试验初、复检双阳性者结果具有较高正确性;血清中自身抗体可引起抗-HIV初筛试验结果假阳性。     

3种检测模式筛查血液抗-HIV的探讨

目的:通过对酶联免疫吸咐试验(ELISA)双抗原夹心法3种模式检测人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)的比较,探讨各检测模式的特点,选择适合无偿献血者血液筛查抗-HIV的检测模式.方法:采用双抗原夹心ELISA-步法单试剂、二步法单试剂、(一步法 二步法)双试剂3种检测模式,平衡检测献血者标本52404份,初筛阳性标本送广东省艾滋病检测确证中心实验室进行确证.结果:检测52404份标本,一步法单试剂初筛阳性95例,确证阳性4例,假阳性率0.17%;二步法单试剂初筛阳性27例,确证阳性4例,假阳性率0.04%,双试剂联合检测初筛阳性115例,假阳性率0.21%;二步法单试剂的假阳性率明显低于一步法单试剂和双试剂(P<0.01),3种检测模式的特异性比较有显著性差异(P<0.01).结论:ELISA双抗原夹心二步法单试剂的综合检测效果优于一步法单试剂和(一步法 二步法)双试剂;一步法不可避免地存在强阳性标本漏检的隐患,不再适合于检测HIV抗体的初筛试验,二步法更适合于HIV抗体的初筛试验和血液筛查.     

5种抗-HCV ELISA试剂的初步评价

为防止输血传播丙型肝炎,卫生部颁发的<血站基本标准>要求对献血者进行丙型肝炎病毒抗体筛查,其中检测试剂的质量尤为重要.近年来随着检测技术的发展以及国家生物制品检定所更新抗HCV血清盘,抗HCV试剂的质量有了明显的提高,但是各试剂生产厂商的抗-HCV检测试剂质量仍有较大的差异,存在一定的漏检和假阳性[1].为了解抗-HCV试剂盒在无偿献血人群中的筛检价值,为选择无偿献血者抗-HCV筛检试剂盒提供科学的依据,我们对5种抗-HCV试剂盒进行了初步评价,现报告如下.     

日照地区1997～2000年献血员抗-HIV检测结果分析

艾滋病(AIDS)是由人类免疫缺陷病毒感染引起的一种传染病,一旦感染,目前尚无有效方法进行医治。输血是艾滋病传播的重要途径之一,为了了解日照地区的艾滋病感染情况,更好地保护献血者和受血者的身体健康,我们对1997～2000年该地区的献血者进行了抗-HIV(人类免疫缺陷病毒)血清学检测,现将检测结果报告如下。     

四种艾滋病病毒抗体初筛试剂质量的评估

目的　评估国内现行使用的部分 HIV抗体初筛试剂质量。　方法　 2种国产、2种进口试剂用 2 0 0份血清样品 (其中已知结果和未知结果的血清各 10 0份 ,已知结果的阴、阳性血清均经免疫印迹法 WB法确认 )分别进行对比测试 ,初筛阳性和可疑结果的血清用 WB确认。　结果　对 4种试剂的敏感性、特异性、功效率、NPV(阴性预测值 )和 PPV(阳性预测值 )分别进行了比较。　结论　 4种被评估的试剂中 ,胶体硒法稍劣于其他三种 EL ISA法 ,但无显著性差异 ,经 U检验 (P>0 .0 5 ) ,其他三种间无显著性差异 ,经 U检验 (P>0 .0 5 )     

输血前检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体的结果分析

对5 3 2 0例患者输血前进行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体检测,报告如下。1　材料与方法1 1　检测对象　2 0 0 2年7月～2 0 0 3年11月在本院住院初次申请输血的患者与门诊的初次输血患者,共5 3 2 0例,标本均在输血前采集。1 2　检测方法　HBsAg与抗-HCV检测采用ELISA法,抗-HIV与梅毒螺旋体抗体检测采用双抗原夹心ELISA法,试剂均由英科新创(厦门)科技有限公司提供。梅毒抗体阳性标本用TPPA( (基白螺旋体明胶颗粒凝集试验)作确认实验,试剂由日本富士株式会社提供;抗-HIV初筛阳性标本送山东省疾病控制中心艾滋病确认实验室作…