33例周围性面瘫康复治疗疗效观察

66例周围性面瘫患者随机分为对照组和观察组各33例,对照组给予神经内科常规指导和药物治疗,患者自行训练恢复;观察组在对照组基础上再对其进行综合康复治疗干预,比较两组患者的治疗情况。比较两组愈显率,干预组为93.93%;对照组为69.71%;经统计分析两组愈显率有显著差异(P<0.05)。通过对周围性面瘫患者进行综合康复治疗,能够提高治疗效果,对周围性面瘫有较高的康复价值。     

护理干预配合手法按摩对周围性面瘫的康复观察

[目的]探讨周围性面瘫的康复疗效.[方法]将66例单纯性周围性面瘫的病人随机分为对照组和治疗组.对照组用常规的药物和物理治疗.治疗组在对照组的基础上配合护理干预和手法按摩,治疗前后以House-Brackmann法评定疗效.[结果]治疗组有效率高于对照组.[结论]在常规的药物、物理治疗的基础上,早期、规范、合理护理干预加手法按摩对周围性面瘫的康复效果明显.     

中西医联合康复功能锻炼对周围性面瘫患者的影响

目的:探讨中西医联合康复功能锻炼对周围性面瘫患者的影响。方法:将195例周围性面瘫患者随机分为观察组100例和对照组95例,对照组给予中西医结合治疗,观察组在对照组基础上给予康复功能锻炼,观察并比较两组治疗效果。结果:两组临床效果、症状改善、生活质量及其他指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医联合康复功能锻炼可提高周围性面瘫患者临床效果,改善临床症状,缩短治疗时间,从而提高生活质量和满意度。     

分期针刺并物理疗法治疗急性面神经炎

目的探讨分期针刺及合理使用物理因子对急性面神经炎的影响。方法利用分期针刺配合微波、电脑中频对127例急性面神经炎患者综合治疗10～20次,治疗前后分别评测患者面瘫肌力等级进行疗效对照。结果治疗组的痊愈率高于对照组,且治疗组痊愈患者平均治疗天数少于对照组,经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。结论分期合理使用理疗对急性面神经炎所致面瘫有显著的康复作用。     

分期针刺并物理疗法治疗急性面神经炎

目的 探讨分期针刺及合理使用物理因子对急性面神经炎的影响。方法 利用分期针刺配合微波、电脑中频对127例急性面神经炎患者综合治疗10～20次，治疗前后分别评测患者面瘫肌力等级进行疗效对照。结果 治疗组的痊愈率高于对照组，且治疗组痊愈患者平均治疗天数少于对照组，经统计学处理差异有显著性意义(P&;lt;0．05)。结论 分期合理使用理疗对急性面神经炎所致面瘫有显著的康复作用。     

分期针灸治疗周围性面瘫60例临床护理

目的:探讨分期针灸治疗周围性面瘫患者的临床护理方法.方法:将60例周围性面瘫患者各期的治疗方法、护理方法进行总结分析.结果:本组治疗3个疗程后急性期有效19例,无效1例;恢复期有效28例,无效4例;后遗症期有效6例,无效2例.结论:对周围性面瘫患者进行分期治疗,同时强化针灸治疗周围性面瘫患者的护理可提高临床疗效.     

综合康复治疗周围性面神经麻痹的临床观察

针灸治疗周围性面神经麻痹疗效确切,针刺方法多种多样［１］。笔者自１９９３年以来对采用综合康复治疗的１３６例周围性面神经麻痹患者进行了临床观察,效果良好,同时设对照组４０例对照观察,现报道如下。１资料与方法１．１资料选择我院门诊和家庭病床的周围性面神经麻痹患者１７６例,随机分成综合康复治疗组和对照组,进行对比观察。综合康复治疗组１３６例,男７２例,女６４例,年龄最小８个月,最大８１岁,４０岁以内者居多。右侧面瘫者７４例,左侧面瘫者６２例。病程最短 １ｄ,最长８个月,其中１—１４ ｄ ８５例,１５—３…     

针药并用分期治疗周围性面瘫70例临床疗效观察

选取2008年1月～2012年6月期间在我院收治的70例周围性面瘫患者,将所有患者随机分成两组。观察组35例,采用分期针刺结合中药治疗的方法;对照组35例,采用常规针刺结合西药的治疗方法,治疗一段时间后,对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗3个疗程后,观察组总有效率为94.29%,对照组为85.71%,观察组疗效明显优于对照组。分期针刺结合中药治疗周围性面瘫与传统的方法相比,能够明显提高疗效,为探讨治疗周围型的最佳治疗方案提供了积极的指导作用,具有临床推广的意义。     

三种针灸方法治疗周围性面瘫的疗效比较

目的:观察针灸分期治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将符合纳入标准的90例患者采用随机数字表法分为3组,分别为分期针刺组、分期针刺加电针组及不分期针刺组,每组分别为30例,治疗1周为1个疗程,2个疗程比较各组治疗之间的疗效差异。结果:分期针刺组、分期针刺加电针组治疗周围性面瘫的疗效、治疗前后症状积分比较及House-Brackmann分级量表与不分期针刺组比较有显著性差异(P0.01),前2组疗效要优于第3组,而以分期针刺加电针组疗效最好。结论:分期针刺治疗周围性面瘫可以提高针刺治疗效果,且明显优于不分期针刺组,在分期针刺的基础上增加电针综合治疗可以进一步提高疗效,其疗效明显优于单纯分期针刺组。     

针灸治疗周围性面瘫的护理体会

目的研究并分析对使用针灸治疗的周围性面瘫患者使用针对性干预的效果。方法收集周围性面瘫患者共90例,根据随机、单盲、平行对照设计原则分为对照组和观察组各45例,患者均接受针灸治疗,在此基础上对照组患者接受常规护理,观察组则进行针灸治疗的针对性护理干预,比较2组患者的治疗总有效率、周围性面瘫简易评分表评分、治愈时间。结果观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组,观察组患者的治愈时间显著短于对照组(P0.05);治疗后观察组周围性面瘫简易评分表评分显著高于对照组(P0.05)。结论在周围性面瘫患者的针灸治疗过程中,针对性护理干预能够显著保证综合疗效,迅速缓解患者的临床症状,值得推广应用。     

针刺分期治疗周围性面神经炎疗效观察

目的:观察和探讨针刺分期治疗周围性面神经炎的临床疗效。方法:将102例周围性面神经炎患者随机分为分期针刺治疗组35例,中药治疗对照组33例和西药治疗对照组34例。针刺治疗组采用针对病情分期针刺治疗,中药治疗组采用面瘫经典处方牵正散加减内服,西药治疗组采用激素及营养神经对症治疗。疗程均为1～2个月。对3组分别进行疗效评定,并比较平均疗程天数。结果:分期针刺治疗组痊愈率为88.57%,有效率为100%,中药治疗对照组分别为69.70%、100%,西药治疗对照组分别为73.52%、97.05%,3组间痊愈率两两比较差异具有统计学意义(P0.05)。分期针刺治疗组平均治愈时间为15d,中药治疗对照组平均为21d,西药治疗对照组为23d,3组间两两比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺分期治疗周围面瘫疗效可靠,可有效减少治疗天数,缩短疗程,减少患者的痛苦,值得临床推广。     

中枢性面瘫早期综合康复治疗疗效观察

目的 观察中枢性面瘫的早期综合康复治疗疗效.方法 中枢性面瘫患者120例,分为综合康复组和对照组各60例,给予综合康复组患者康复手法治疗加中频电疗和红外线疗法,对照组采用红外线照射治疗.结果 综合康复治疗组总有效率100%,疗效满意.结论 康复手法加中频电疗和红外线疗法,值得推广.     

热敏灸足三里配合针刺治疗周围性面瘫59例疗效观察

目的:观察热敏灸足三里配合针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将119例周围性面瘫患者随机分为治疗组59例和对照组60例,治疗组用热敏灸足三里配合针刺治疗;对照组单纯采用艾灸翳风穴配合针刺治疗。结果:治疗组愈显率为96.6%,而对照组愈显率为76.7%,两组比较,P<0.05。结论:热敏灸足三里配合针刺治疗周围性面瘫疗效肯定。     

周围性面瘫择期针灸治疗的临床分析

分析了采用择期针灸治疗周围性面瘫的临床效果。选取自2014年的10月~2016年的12月在我院接受治疗的83例周围性面瘫患者,随机分为对照组和治疗组,对照组予以西药治疗,治疗组采用择期针灸治疗,对比两组疗效。治疗组患者与对照组相比在接受治疗后的面瘫评分更高;治疗组患者与对照组相比治疗总有效率更高,两组患者在面瘫评分、治疗总有效率方面对比可见明显差异(P0.05)。周围性面瘫采用择期针灸治疗可起到满意疗效,能够显著改善患者的临床症状,且不会产生毒副作用,值得应用。     

关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗肩关节周围炎

目的：比较关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗与单纯物理因子治疗肩关节周围炎的临床效果。方法：112例肩关节周围炎患者,随机分为手法关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗组38例：对照组74例只采用物理因子治疗。两组治疗后均辅以肩周炎医疗体操及肌力训练,巩固治疗。结果：治疗组临床治愈14例,显效18例,好转5例,无效1例;对照组临床治愈3例,显效29例,好转33例,无效9例。两组临床治愈显效率比较,差异具有非常显著性的意义（uc=4.96,P＜0．01）。结论：采用关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗肩关节周围炎,比单纯采用物理因子治疗效果更加明确。     

穴位按摩配合艾灸治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察穴位按摩配合艾灸治疗周围性面瘫患者的治疗效果。方法:选取122例周围性面瘫患者,随机分为实验组和对照组,各61例。对照组仅进行常规治疗,实验组在对照组的基础上,增加穴位按摩和艾灸相互配合的中医护理,观察并比较2组临床疗效。结果:2组显效率、有效率比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论:穴位按摩配合艾灸治疗能提高周围性面瘫患者的临床治疗效果。     

探讨周围性面瘫采用温针灸治疗的临床效果

目的:本文主要探讨分析温针灸合谷、足三里治疗风寒型周围性面瘫的临床效果.方法:收集在我科2014年10月-2015年10月的风寒型周围性面瘫的患者中选取64例,作为本次研究的对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用电针进行治疗,观察组患者在普通针刺的基础上采用温针灸合谷、足三里治疗,比较两组患者的临床效果.结果:观察组患者治疗总有效率为91.3％,对照组患者治疗总有效率为52.8％,P＜0.05,两组差异具有统计学意义.结论:对于风寒型周围性面瘫患者,在普通针刺的基础上采用温针灸足三里治疗,可有效提高患者治疗总有效率,具有一定的治疗优势,值得大力推广.     

周围性神经面瘫红外线治疗临床研究

目的观察针刺配合红外线治疗周围性神经面瘫的临床疗效。方法选28例明确诊断为周围性面瘫的患者施行针刺配合红外线疗法；同期也选择28例相同症状患者作为对照组，只采用单纯针刺治疗。结果治疗组28例总有效率为100％，对照组28例总有效率为64．3％，两组相比较，差异具有显著性。从治疗组患者疗效看，疗效与面瘫轻重有关，轻面瘫比重面瘫疗效好，两者之间差异具有显著性。结论采用针刺配合红外线是治疗周围性面瘫的一种有效方法，越早期治疗效果越好。     

针灸推拿加中药外敷治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察针灸推拿加中药外敷治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取我院收治的116例周围性面瘫患者为本次的研究对象,以治疗方法的不同将所有患者分为观察组(58例)和对照组(58例),对照组采用针灸推拿方法进行治疗,观察组则在对照组的治疗基础上加用中药外敷治疗,比较两组患者的治疗总有效率。结果:观察组总有效率为96.6%,明显高于对照组的84.5%,两组比较差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:针灸推拿加中药外敷治疗周围性面瘫可有效提高治疗效果,有较高的临床应用价值。     

从经筋论治周围性面瘫疗效观察

目的 比较穴位埋线与普通针刺治疗周围性面瘫患者疗效差异.方法 将239例周围性面瘫患者随机分为穴位埋线治疗组121例,普通针刺对照组118例.治疗组于患侧面部每次取3组不同穴位行埋线治疗,半个月治疗1次.对照组取主穴为承浆、地仓、颊车、阳白等行针刺治疗.观察治疗后总体疗效.结果 治疗组有效率95.5％,对照组有效率87.3％,治疗组疗效较优(P＜0.05).结论 从经筋论治周围性面瘫采用穴位埋线治疗比较普通针刺更能提高治疗的有效率.