热毒宁注射液治疗手足口病临床疗效分析

目的 观察热毒宁注射液治疗手足口病的疗效及安全性.方法 将96例手足口病普通患儿随机分为治疗组和对照组.治疗组给予热毒宁注射液0.6 ml/kg加入5％葡萄糖溶液100～ 150 ml静脉滴注,每日1次,共5～9d;对照组给予利巴韦林10 ～ 15 mg/kg加入5％葡萄糖溶液100～ 150ml静脉滴注,每日1次,共5～9d.结果 治疗组临床显效率为72％,对照组为45.65％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组总有效率为94％,对照组为93.48％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组无不良反应,对照组有5例(10.87％)发生不良反应,为恶心、腹泻、白细胞减少.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁注射液治疗手足口病普通患儿安全有效.     

热毒宁联合干扰素雾化吸入治疗小儿手足口病疗效分析

目的 分析予以小儿手足口病患儿热毒宁联合干扰素雾化吸入的疗效。方法 2019年1月—2021年10月于该院儿科治疗且符合研究要求的小儿手足口病患儿中遴选142例为探究对象,全部患儿诊疗资料均完整保存且应用随机数表法分组,分为对照组和治疗组,各组纳入71例后予以不同治疗措施。治疗过程中对照组患儿以常规对症治疗为基础服用利巴韦林治疗,治疗组同时应用热毒宁联合干扰素雾化吸入治疗,持续治疗7 d,对于各组患儿临床疗效、实验室指标、临床症状消失与住院时间、炎症因子水平以及不良反应情况进行分析。结果 治疗组临床总有效率高达97.18%,明显高于对照组的88.73%,差异有统计学意义(χ²=3.872,P=0.049);治疗组TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组发热、咽峡红肿、疱疹等症状消失时间及住院时间均显著较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组CK-MB、LDH、WBC、ALT水平均明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率仅为4.23%,显著较对照组的1...     

热毒宁辅助治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的：分析热毒宁辅助治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：选取2017年4月至2018年10月收治的100例手足口病患儿为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予热毒宁辅助治疗。比较两组中医证候积分、免疫球蛋白、炎症介质水平、临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果：治疗前,两组免疫球蛋白及炎症介质水平比较无显著性差异（P>0.05）;治疗后,观察组Ig A高于对照组,Ig G、Ig M、超敏C反应蛋白、白介素-6水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组退热时间、疱疹消失时间、口痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组疱疹数量、疱疹颜色、发热主证积分以及次证积分比较无显著性差异（P>0.05）;治疗后,两组疱疹数量、疱疹颜色、发热主证积分以及次证积分均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论：热毒宁辅助治疗小儿手足口病可有效增强患儿机体免疫功能,降低炎症介质水平,改善临床症状,利于临床转归。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病临床疗效观察

将符合小儿手足口病诊断标准的108例患儿随机分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用热毒宁注射液治疗,对照组用利巴韦林注射液治疗。结果治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为79%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。采用热毒宁注射液治疗小儿手足口病效果显著。     

热毒宁注射液辅助治疗小儿手足口病32例

<正>手足口病(HFMD)由20多种(型)肠道病毒感染所引起,其中最为常见的为柯萨奇病毒A16(CA16)及肠道病毒71(EV71)[1]。该病的治疗包括抗病毒、缓解症状及防治严重并发症等,但是仍缺乏特异性药物[2]。研究[3]已证实热毒宁对     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病158例

目的观察研究注射热毒宁联合服用利巴韦林注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将158例手足口病患儿随机分为两组,治疗组80例,对照组78例。治疗组和对照组均注射利巴韦林注射剂10 mg/（kg.d）,用葡萄糖静脉滴注;治疗组同时加入热毒宁0.7 ml/（kg.d）（最大剂量20 ml）注射液。每天1次,5 d为1个疗程,1个疗程后观察比较两组患儿治疗的有效率,记录临床的诊治效果和患儿的症状变化情况如皮疹消退时间、发热及不良反应等,追踪记录1年。结果治疗组患儿的临床总有效率高于对照组（P〈0.01）;皮疹消退时间、症状减轻时间短于对照组（P〈0.05）;两组均未发生其他严重并发症（P〉0.05）。结论与单一采用利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病相比,热毒宁联合利巴韦林注射剂的治疗效果更佳,值得推广应用。     

热毒宁联合干扰素雾化吸入治疗小儿手足口病的临床疗效

目的：探讨热毒宁联合干扰素雾化吸入治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：选取2020年8月至2021年11月接受治疗的92例手足口病患儿作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与研究组,各46例。对照组采用干扰素雾化吸入治疗,研究组在对照组基础上联合热毒宁治疗。比较两组临床疗效、症状复常时间、免疫功能[免疫球蛋白（Ig）A、IgM、IgG]、炎症反应[白细胞介素（IL）-6、IL-17、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞（WBC）计数]及不良反应。结果：研究组总有效率（97.83%）高于对照组（80.43%）(P<0.05);研究组体温、食欲、口腔疱疹、手足皮疹复常时间均短于对照组（P<0.05）;治疗5 d后两组IgA、IgM、IgG水平均高于治疗前,血清IL-6、IL-17、TNF-α、WBC计数均低于治疗前,且研究组IgA、IgM、IgG水平均高于对照组,血清IL-6、IL-17、TNF-α、WBC计数均低于对照组（P<0.05）;研究组不良反应发生率（8.70%）与对照组（6.52%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：热毒宁联合干扰素雾化吸入治...     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效

手足口病（HFMD）是由肠道病毒引起的急性传染病,多发生于学龄前儿童,尤以3岁以下儿童发病率较高,临床表现以发热、口腔炎及手足等处皮疹为特征,可伴有咳嗽、流涕、食欲缺乏等症状,部分病例仅表现为皮疹或疱疹性咽峡炎,少数患儿可引起脑炎、心肌炎、肺水肿等致命并发症。近年来该病发病率有上升的趋势,本院采用热毒宁注射液治疗该病患儿36例,疗效满意,现报告如下。     

热毒宁联合更昔洛韦治疗儿童手足口病68例疗效观察

目的:观察热毒宁联合更昔洛韦中西医结合治疗儿童手足口病的疗效。方法:选取2010年12月²012年9月136例手足口病患儿,随机分为观察组和对照组各68例,对照组静脉滴注更昔洛韦,10mg/(kg·d),每日1次,疗程5d;观察组在对照组基础上加用热毒宁静脉滴注,0.5mL/(kg·d),每日1次,疗程5d;观察两组临床症状、体征改善时间及不良事件。结果:观察组患儿退热时间、皮疹消退时间、开始进食时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率98.53%(67/68),高于对照组88.24%(60/68),差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗过程中均未发现明显不良事件。结论:热毒宁联合更昔洛韦治疗手足口病临床疗效明显,能显著缓解临床症状,无不良反应,值得进一步推广。     

地塞米松和丙种球蛋白治疗重症手足口病的临床效果

探讨地塞米松和丙种球蛋白在治疗重症手足口病的临床应用价值。就诊的156例重症手足口病患儿作为研究对象,按照数字随机法分为地塞米松组和丙种球蛋白组各78例,全部患儿实施常规疗法,地塞米松组在常规治疗基础上加用地塞米松0.3~0.5mg/(kg·d)治疗,丙种球蛋白组在常规基础上加用静脉滴注丙种球蛋白2g/kg治疗,着重观察两组退热时间、发展为危重病例数、神经受累时间、平均住院时间及临床疗效。免疫球蛋白组退热时间、神经受累时间及平均住院时间分别为2.31±0.93d、1.99±0.44d及7.43±2.06d,均明显低于地塞米松组的4.67±1.24d、2.85±1.01d及10.01±3.83d;丙种球蛋白组发展为危重病2例,明显低于地塞米松组的8例;免疫球蛋白组临床有效率为88.46%,明显高于地塞米松组的71.79%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。丙种球蛋白治疗重症手足口病能有效减少退热时间、神经受累时间及平均住院时间,减少患儿发展为危重症,临床疗效高,优于地塞米松,值得临床推广使用。     

丙种球蛋白治疗婴幼儿重症手足口病疗效观察

目的:探索婴幼儿重症手足口病的综合治疗措施,提高抢救成功率。方法:将68例重症手足口病患儿随机分成3组,均予抗病毒及对症的基础治疗:A组予小剂量[0.4g/(kg·d)]静脉注射丙种球蛋白(IVIG),B组予1g/(kg·d)IVIG,C组(对照组)予羚羊角治疗,观察3组神经系统症状好转时间、平均发热缓解时间、临床痊愈时间、危重症发生率。结果:两组IVIG治疗患儿与对照组相比,神经系统症状好转时间、平均发热缓解时间、临床痊愈时间均有缩短,危重症发生率有降低,差异有显著性(P<0.05)。结论:重症婴幼儿手足口病和(或)存在危重症的高危因素时,及早使用IVIG,疗效显著;使用大、小剂量IVIG治疗重症手足口病疗效相近,小剂量使用IVIG更适合于基层医院首选,单用中药制剂效果有待研究。     

热毒宁注射液联合干扰素雾化吸入治疗手足口病的效果和安全性

目的 评估热毒宁注射液联合干扰素雾化吸入治疗手足口病的效果和安全性。方法 选取2019年5月—2021年7月该院行手足口病治疗的168例患儿为研究对象。依据治疗方式差异分为对照组和观察组,每组84例。对照组予以利巴韦林注射液治疗,观察组则予以热毒宁注射液与干扰素雾化吸入联合治疗。评估比对两组治疗效果、症状消失时间及治疗前后炎症因子水平情况。结果 观察组治疗总有效率(96.43%)较大程度高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(χ²=7.919,P=0.005);观察组发热消失时间(2.23±1.18)d与口腔溃疡愈合时间(3.01±0.85)d均较大程度短于对照组(3.35±1.67)、(3.93±0.95)d,差异有统计学意义(t=5.020、6.615,P<0.001);观察组肿瘤坏死因子-α(1.05±0.36)μg/L、C反应蛋白(1.26±0.37)mg/L及白细胞介素6(2.24±0.76)ng/L水平均较大程度低于对照组(2.32±0.75)μg/L、(2.69±0.68)mg/L、(3.74±0.94)ng/L,差异有统计学意义(t=1...     

静脉注射丙种球蛋白改善小儿重症手足口病炎性因子水平的作用

目的探讨静脉注射丙种球蛋白(IVIG)改善小儿重症手足口病(HFMD)炎性因子水平的作用。方法采用回顾性分析法,选取该院收治的120例重症HFMD患儿的临床资料,将患儿分为常规治疗组(n=60)和IVIG组(n=60)。常规治疗组患儿给予一般治疗和对症治疗,IVIG组患儿在常规治疗组治疗方案的基础上增加IVIG治疗。比较治疗前后患儿炎性细胞因子变化情况。同时选取60例健康体检儿童作为对照组。结果治疗前,常规治疗组和IVIG组患儿TNF-α、CRP和IL-6水平较对照组明显升高,差异有统计学意义(P0.05);IVIG组与常规治疗组TNF-α、CRP和IL-6水平差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,IVIG组较常规治疗组TNF-α、CRP和IL-6水平有明显下降(P0.05)。结论对于重症HFMD患儿静脉注射IVIG能够有效减少TNF-α、IL-6等炎性因子的生成,促进患儿康复。     

丙种球蛋白联合炎琥宁治疗手足口病的疗效观察

目的 观察联合应用丙种球蛋白和炎琥宁对小儿手足口病的疗效.方法 将96例确诊的手足口病患儿随机分成对照组和观察组,对照组44例,采取单纯炎琥宁治疗,观察组52例采用丙种球蛋白联合炎琥宁治疗,比较2组疗效.结果 对照组和观察组的总有效率分别为84.10%和98.08%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).观察组退热时间、疱疹消退时间及平均住院时间均低于对照组(均P＜0.01).结论 丙种球蛋白联合炎琥宁治疗手足口病的疗效确切,具有一定的临床意义.     

喜炎平注射液和热毒宁注射液治疗手足口病普通病例的疗效观察

目的观察比较喜炎平注射液和热毒宁注射液对手足口病普通病例的治疗效果。方法 2009年1月至2011年6月门诊诊断的240例手足口病普通病例患儿,随机分为对照组、治疗A组和治疗B组,在常规退热等对症治疗基础上,3组分别给予利巴韦林注射液、喜炎平注射液和热毒宁注射液静脉注射治疗,观察3组临床疗效和药物不良反应。结果使用喜炎平注射液和热毒宁注射液的治疗A组和治疗B组临床疗效明显优于使用巴韦林注射液的对照组,主要表现为退热时间、疱疹消退时间和皮疹消退时间较短,总有效率较高(P<0.05);但两治疗组之间上述指标则无明显差异(P>0.05)。结论喜炎平注射液和热毒宁注射液治疗手足口病普通病例均有明显临床疗效。     

热毒宁治疗流行性腮腺炎疗效观察

目的观察热毒宁治疗流行性腮腺炎的临床疗效。方法将74例流行性腮腺炎患者随机分为治疗组37例和对照组37例。对照组采用利巴韦林注射液及常规药物进行治疗,治疗组在对照组基础上加用热毒宁注射液治疗。结果治疗组在退热天数、双侧腮腺肿胀消退天数均较对照组缩短,其治愈率及总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁治疗流行性腮腺炎疗效确切可靠,无明显不良作用,值得推广应用。     

不同剂量甲基强的松龙治疗重症手足口病的疗效分析

选择医院2013年2月~2014年2月接收的重症手足口病患者174例,随机分为试验组和对照组,各77例,试验组患者给予大剂量甲基强的松龙,对照组患者给予小剂量甲基强的松龙,连续使用3d后,比较两组患者的临床症状恢复时间、住院时间、机械通气时间,休克、肺出血以及肺水肿发生率。结果两组患者临床症状恢复时间比较差异无统计学意义(P0.05),试验组患者住院时间、机械通气时间,休克、肺出血以及肺水肿发生率均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗重症手足口病时,大剂量并未能明显改善患者的临床症状,可能会增加休克、肺出血等副反应发生率,延长患者住院时间。