经尿道前列腺电切术患者术后的护理

经尿道前列腺电切术 (TURP) ,是目前治疗前列腺增生 ,解除膀胱出口梗阻的主要方法。具有适应性广、手术时间短、创伤小、恢复快、疗效显著、住院时间短等优点 ,易被患者接受 ,但也存在一定的风险性和并发症。因前列腺增生患者大多数为老年人 ,心理比较脆弱 ,各种生理功能减退 ,感觉迟钝 ,同时患有不同程度的内科疾患。因此 ,术后护理对手术的成功与否起着重要作用。我院自 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 1年 11月对 8例前列腺增生患者进行TURP治疗 ,现将术后护理总结如下。1　临床资料本组患者 8例 ,年龄最大者 74岁 ,最小 4 0岁 ,平均6 4 6岁…     

经尿道前列腺电切术术后膀胱痉挛的防治及护理

前列腺增生是临床上老年男性常见疾病,大部分患者需要手术治疗。经尿道前列腺电切术（TURP）是近年来国内外治疗前列腺增生的首选术式,是治疗前列腺增生的金标准。TURP具有损伤小、出血少、恢复快、住院时间短等优点,对高危前列腺增生患者更为适合。但TURP术后因手术创伤,导尿管留置,血块刺激,尿管引流不畅以及冲洗液反复刺激使膀胱敏感性增强,引起膀胱平滑肌无抑制性收缩,     

经尿道前列腺电切术并发症的护理

前列腺增生（BPH）是老年男性的常见病、多发病之一,它的临床症状和表现直接影响患者的生活质量。经尿道前列腺电切术（TURP）是目前治疗前列腺增生的最主要方式之一。被视为治疗前列腺增生的金标准。它具有手术时间短、创伤小、出血少、治愈率高、痛苦小等优点。前列腺电切术后护理对患者病情恢复至关重要。2005—2007年我院共行TURP患者237例,术后恢复良好,现将护理体会报告如下：     

手术治疗前列腺增生的有效方法对比研究

目的探讨手术治疗前列腺增生的有效方法。方法选取我院确诊为良性前列腺增生症（BPH）400例,进行分组对比研究。结果2组患者术后排尿通畅,无死亡病例,两种术式疗效相似;但TURP比SPPC具有出血量小,手术时间短,术后留置尿管时间短,住院时间短等优点。结论TURP、SPPC手术都是治疗前列腺增生的有效方法。     

前列腺电切术的观察及护理

<正>前列腺增生(BPH)是男性老年人的常见病,经尿道前列腺电切术(TURP)是近年来治疗BPH的新方法。具有创伤小,术后膀胱冲洗时间短,尿路刺激症状轻、痛苦小、恢复快、住院时间短等优点。治疗后能够提高患者的生活质量。我科2003年8月至2007年12月应用TURP治疗BPH368例,效果满意,现将护理体会报告如下。     

经尿道前列腺电切术的并发症及护理配合

前列腺增生是老年男性常见病、多发病。经尿道前列腺电切术(TURP)是目前治疗良性前列腺增生的新技术[1],与其他治疗方法如射频、微波、激光等比较,TURP具有适应广,切除彻底,术后恢复快,疗效持久的优点,与传统的开放性手术比较,具有手术时间短,创伤小,恢复快,住院时间短等优点[2     

经尿道前列腺电切术致电切综合征的防治体会

经尿道前列腺电切除术（TURP）已成为治疗前列腺增生的金标准，与射频、微波、激光等治疗方法相比，具有适应证广、切除彻底、手术时间短、术后恢复快、疗效持久、住院时间短等优点。但由于术中需用非电解质溶液持续冲洗以保持术野清晰，常发生经尿道电切综合征（TURS），严重时可导致患者死亡。因此TURP术中积极防治TURS对提高手术治疗效果和改善患者预后具有重要意义。     

经尿道前列腺电切术89例治疗体会

良性前列腺增生（Benign Hypertrophy of Prostate,BPH）是老年男性的常见病。经尿道前列腺电切术（Transurethral Electroresection of Prostate,TURP）具有手术时间短、并发症少、住院时间短、疗效好等特点,被公认为是治疗良性前列腺增生的“金标准”。我院2006年1月-2010年10月共实施TURP治疗BPH89例,效果满意,报告如下。     

前列腺增生并发腹股沟斜疝一期手术18例分析

①目的探讨良性前列腺增生并发腹股沟斜疝的一次性手术方式及其疗效。②方法经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生，同时行腹股沟斜疝高位结扎及修补术，治疗前列腺增生症并发腹股沟斜疝患者18例。③结果患者均顺利康复出院，随访3个月～4年，均无斜疝复发。④结论一期行TURP＋腹股沟斜疝高位结扎及修补术安全、可靠，住院时间短。患者可免受二次手术的痛苦。     

经尿道前列腺电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生的对比分析

目的：比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生( BPH)的疗效和安全性。方法：回顾性分析我院2011年1月-2012年12月行TURP治疗的BPH患者66例,行PKEP治疗的BPH患者54例,比较两组手术时间、术中出血量、前列腺切除体积、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间、并发症、术后 IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、残余尿量及tPSA。结果：PKEP组与TURP组在手术时间、术中出血量、前列腺切除体积、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间、并发症及术后tPSA差异有统计学意义(P<0.05);两组在术后IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、残余尿量差异无统计学意义(P>0.05)。结论：PKEP 与TURP 术相比,手术疗效相似,但PKEP较TURP手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、切除前列腺组织较完全、并发症少,是治疗BPH的更好选择。     

经尿道电切术治疗良性前列腺增生的围手术期处理

经尿道前列腺电切术（TURP）是一种新型的治疗良性前列腺增生的方法。该手术痛苦小,术中出血少,适宜于许多过去不宜手术的前列腺增生患者,但尚存在术后继发性出血等并发症问题。及时有效的专科处理技巧,有助于患者顺利度过围手术期。我科2008年8月～2009年8月,应用TURP治疗BPH106例,效果满意。作者对其临床资料进行归纳总结,并对TURP围手术期处理进行了探讨。现报告如下。     

经尿道钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的效果

目的研究经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的效果。方法选取2018年1月至2019年7月河南圣德医院收治的100例BPH患者,依据手术方式分为经尿道前列腺电切术(TURP)组和HoLEP组,各50例。对比两组手术相关指标、并发症发生率及术前、术后1个月临床症状[国际前列腺症状评分(IPSS)]。结果 HoLEP组住院时间、导尿管置留时间均短于TURP组,手术时间长于TURP组,术中出血量少于TURP组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后1个月,两组IPSS均低于术前,且HoLEP组IPSS低于TURP组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与TURP比较,HoLEP治疗BPH可显著改善手术情况,缓解临床症状,缩短康复进程。     

良性前列腺增生3种手术方法的比较

目的比较分析良性前列腺增生3种微创手术,探讨最佳手术方式。方法回顾分析1998年5月至2008年4月TURP术652例,2008年5月至2010年8月TUPKP术162例。复习钬激光治疗良性前列腺增生文献资料,将三者进行比较。结果TURP与TUPKP术后,总体并发症TURP组大于TUPKP组（P〈0.05）;钬激光手术时间、术中冲洗液量大于TURP组,而术中出血量、术后出血量、术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间及术后并发症小于TURP组（P〈0.05）。钬激光组的出血量较TUPKP组则明显减少（P〈0.05）。在术后保留导尿时间、膀胱持续冲洗时间方面,钬激光组有明显优势。结论钬激光及等离子治疗良性前列腺增生方面有望替代TURP和开放手术,成为良性前列腺增生手术的主要手术方式。     

经尿道前列腺电切术并发症的护理

前列腺增生是男性老年的常见病、多发病之一,它的临床症状和表现直接影响患者的生活质量。经尿道前列腺电切术（TURP）是目前治疗前列腺增生的最主要方式之一,被视为治疗前列腺增生的“金标准”。它具有手术时间短、创伤性小、出血小、治愈率高、对病人痛苦小等优点。前列腺电切术后护理对患者病情恢复至关重要。2005—2007年我院共行TURP患者237例,术后恢复良好,现将护理体会报告如下：     

双极等离子电切与普通电切治疗前列腺增生的疗效比较

目的对双极等离子电切术（PKRP）与普通电切术（TURP）治疗前列腺增生的疗效指标进行比较,探讨两种术式的临床价值。方法收治106例良性前列腺增生患者,其中48例行前列腺经尿道PKRP,58例行前列腺经尿道TURP,比较两组的手术时间、术中出血量、手术并发症及两组术前与术后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）及最大尿流率（Qmax）。结果两组患者手术无一例中转为开放手术;与TURP组比较,PKRP组术中出血量明显减少;PKRP组无一例发生前列腺包膜穿孔,TURP组有2例发生包膜穿孔;两组患者术后IPSS、QOL、Qmax均较术前好转。结论虽然PKRP与TURP治疗前列腺增生的手术疗效相似,但PKRP能减少术中出血量,具有较高的安全性。     

经尿道前列腺电切术的护理

经尿道前列腺电切术(TURP)是目前治疗前列腺增生较为理想的手术方式,它具有创伤小、手术时间短、术后恢复快、疗效显著等优点,是国际公认的金标准,现已广泛应用于临床。现将本院60例前列腺电切术的护理总结如下。     

TURP联合钬激光碎石术治疗BPH并膀胱结石35例

目的 探讨前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的有效治疗方法.方法 采用经尿道前列腺电切术(TURP)联合钬激光碎石术治疗BPH膀胱结石患者35例,即通过电切镜外鞘置于输尿管镜钬激光碎石,再行TURP.结果 35例患者均一次治疗成功,清石率达100%,手术时间在70～120 min,术中无膀胱穿孔、膀胱出血及电切综合征出现,术后随访3～18月,患者排尿困难症状明显改善,无结石复发,无尿道狭窄.结论 采用TURP联合输尿管镜下钬激光碎石术具有手术时间短、创伤小、疗效确切、并发症少、患者恢复快等优点,是治疗BPH合并膀胱结石的一种安全有效的方法,值得基层医院推广应用.     

TURP术后腺体增生复发反复肉眼血尿者的再次手术方法探讨

目的探讨反复肉眼血尿者经尿道前列腺电切术（TURP）后腺体增生复发的适宜手术方法。方法回顾性分析2000年8月至2011年8月间收治的19例TURP术后因腺体增生复发反复肉眼血尿接受再手术患者的临床资料与随访结果。结果与上次TURP时间间隔平均48．6个月。合并糖尿病9例（47．4％）;12I服抗栓药（阿司匹林等）8例（42．1％）;常规尿培养细菌阳性6例（31．6％）。18例（94．7％）获完全性随访,平均46．6个月。9例行再次TURP,10例行开放性前列腺摘除术。术前国际前列腺症状评分（IPSS）、前列腺体积与术后IPSS评分、最大尿流率（Q-max）、残余尿比较,两种术式的差异均无统计学意义（P〉0．05）,但是末次随访时有7例患者持续口服非那雄胺,仍会有经常性尿隐血,其中6例为再次TURP手术患者,占66．7％（6／9）。开放手术标本的共同点是均为大小不等的结节样的腺体增生。结论糖尿病、炎症感染、结石刺激、口服抗栓药等是TURP术后腺体增生复发患者反复肉眼血尿的相关因素。对失去药物治疗耐心以及血尿严重的腺体增生复发患者应考虑再手术治疗。从随访结果看开放性前列腺摘除术的效果优于再次TURP者。     

经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的效果观察

目的探讨经尿道前列腺钬激光剜除术(Ho LEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法选取长葛市人民医院2014年8月至2016年8月收治的78例BPH患者,按随机数表法分为两组,各39例。对照组接受经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,治疗组接受经尿道前列腺钬激光剜除术(Ho LEP)治疗。比较两组围手术期指标(术中出血量、住院时间、手术时间)及并发症发生情况。结果治疗组住院时间短于对照组、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗组并发症发生率(10.25%)低于对照组(30.76%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Ho LEP可减少BPH患者术中出血量,缩短住院时间,降低并发症的发生风险。     

经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生患者的效果

目的:探讨经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)治疗大体积前列腺增生患者的效果。方法:选取2020年7月至2021年8月该院收治的65例大体积前列腺增生患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组32例、观察组33例。对照组采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,观察组采用HoLEP治疗,比较两组手术一般情况、手术前后泌尿系相关指标[国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)]水平,以及膀胱痉挛发生情况和并发症发生率。结果:观察组手术时间、膀胱冲洗时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IPSS评分、PVR均低于对照组,Qmax高于对照组,膀胱痉挛发生频率少于对照组,持续时间短于对照组,疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为15.15%(5/33),低于对照组的37.50%(12/32),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HoLEP治疗大体积前列腺增生患者效果优于传统TURP,可有效缩短手术时间、膀胱冲洗时间及住院时间和减少术中出血量,促进排尿功能恢复,减轻术后膀胱痉挛发生程度,降低并发症发生率。