腹腔镜胆囊切除术治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎的体会

目的:分析在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中应用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法:选取100例老年肥胖急性结石性胆囊炎患者,根据治疗方法的不同将100例患者分为对照组(传统开腹手术)和观察组(腹腔镜胆囊切除术),比较两组疗效。结果:两组患者术中、术后情况比较,就手术时间比较,观察组手术时间更长,但是就术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院时间、下床活动时间来看,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生情况比较,数据对比(8.0%vs24%),其中观察组并发症总发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中,采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果要显著优于采用传统开腹手术的治疗效果,腹腔镜胆囊切除术值得在临床中积极推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎256例疗效分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床疗效.方法 回顾性分析256例急性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果资料,并与早期的200例传统开腹手术治疗的急性胆囊炎患者的临床治疗效果做比较.结果 治疗组手术时间78.4±26.9分钟,对照组手术时间116.6±42.4分钟;治疗组住院时间6.2±2.5天,对照组住院时间9.8±4.6天;差异具有显著性.与传统手术治疗相比,腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的术后并发症大大降低.结论 在严格掌握适应证的基础上,腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎是安全和有效的.     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效。方法将2013年1月—2016年1月期间的48例采用腹腔镜胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎患者纳入观察组,另选取同期48例采取开腹胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎患者为对照组,比较2组患者手术情况,术后恢复情况,以及并发症的发生情况。结果观察组患者各手术指标优于对照组,并发症较少（P<0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术是一种疗效较好的治疗老年急性胆囊炎术式,具有手术时间短、患者恢复快,并发症少等优点,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床观察

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效.方法 选取2009年9月～2011年9月间于接受腹腔镜胆囊切除术的急性胆囊炎患者64例,随机分为对照组与观察组,每组32例,对照组给予传统的开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗.观察比较两组患者的手术时间、术后下床时间以及住院时间.结果 观察组患者在给予腹腔镜胆囊切除术后,其平均手术时间、术后下床时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床效果显著,值得推广.     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术治疗的效果分析

目的:分析急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术治疗的效果.方法:分析该院于2016年1月至2017年1月期间治疗的96例急性胆囊炎患者资料,按照临床采取的手术方案不同分为2组,其中行治疗的43例设为对照组,行腹腔镜胆囊切除术治疗的53例设为观察组,比较2组手术效果与并发症.结果:观察组手术效果优于对照组,且术后并发症总发生概率比对照组低(P＜0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎手术效果较佳,且并发症少,临床应用价值较高.     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效。方法选取2015年1月-2017年1月间我院收治的急性发作期胆囊炎患者128例,按随机数字表法分为2组,对照组64例,行传统开腹胆囊切除术,观察组64例,行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术效果。结果观察组手术出血量低于对照组,且手术操作时间及住院时间缩短(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对急性发作期胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗具有创伤小、出血量少、术后恢复快、并发症少等优点。     

开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比分析

目的 探讨开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 采用回顾性分析的方法,分析我院收治的急性胆囊炎患者的临床资料,依据手术方式不同分为观察组（腔镜胆囊切除术组）50例和对照组（开腹胆囊切除术组）50例.结果 观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、住院时间均明显优于对照组,观察组腹胀、阻塞性黄疸、术后感染、术后出血等并发症发生率明显低于对照组,P 〈 0.05,差异均有统计学意义.结论 腹腔镜下治疗急性胆囊炎的创伤小、恢复快,临床效果明显.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对急性胆囊炎的疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对急性胆囊炎的疗效。方法选取2018年1月至2019年1月济源市卫生学校附属医院收治的80例急性胆囊炎患者,根据治疗方式分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组接受开腹胆囊切除术治疗。观察组接受腹腔镜下胆囊切除术治疗。比较两组临床疗效、手术时间、下床活动时间、术后排气时间、住院时间、术中出血量、并发症发生率。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术均可有效治疗急性胆囊炎,但腹腔镜手术具备创伤小,术后患者恢复快,并发症少等优点。     

急性发作期胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果评价

目的评价急性发作期胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果。方法选取我院2015年3月至2016年12月收治的110例急性发作期胆囊炎患者为研究对象,进行腹腔镜胆囊切除术治疗的55名急性发作期胆囊炎患者为观察组,进行开腹胆囊切除术治疗的55名急性发作期胆囊炎患者为对照组。观察两组急性发作期胆囊炎患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症。结果观察组患者术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间均显著低于对照组(P0.05);观察组患者术后并发症出现4例,并发症发生率为7.27%,对照组患者术后并发症出现12例,并发症发生率为21.82%。观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05),对比差异具有统计学意义。结论急性发作期胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗,效果显著,缩短了患者进行手术的时间、住院时间、肛门排气时间,也减少了患者术中的出血量,极大的减少了患者进行手术的痛苦,同时也大幅度的降低了患者并发症的发生率,促进了患者疾病的康复。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎效果及安全性探讨

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果及安全性。方法将106例急性结石性胆囊炎患者结合病情及患者自愿原则分成观察组56例及对照组50例,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹手术胆囊切除术,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院天数均明显少于对照组(P<0.05),并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎手术效果好,安全性高,是一种值得优先选择的手术方案。     

三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果观察

目的探究三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选择潢川县人民医院2016年4月至2017年1月收治的90例急性胆囊炎患者,采用随机数表法分为对照组与观察组,各45例。对照组行传统开腹手术治疗,观察组行三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗,记录两组术中出血量及手术、肛门排气、住院时间,观察两组患者术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量少于对照组,手术、肛门排气、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,可缩短术后康复时间,降低并发症发生率。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法研究对象为本院在2017年6月至2018年12月收治的急性结石性胆囊炎患者140例,按照平均分原则进行分组,一组为对照组,纳入70例,一组为观察组,纳入70例。对照组给予传统开腹胆囊切除术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术情况和并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后进食时间、术后疼痛时间情况均优于对照组(P0.05)。在观察组中,有1例患者中转开腹手术治疗,观察组患者的并发症发生率为1.43%,对照组为7.14%,两组结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎,疗效佳。     

腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的应用观察

目的探析在急性胆囊炎治疗中采用腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法选择2014年3月至2016年3月本院接收的76例急性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组。对照组36例均采用传统开腹胆囊切除术,实验组40例采用腹腔镜胆囊切除术。观察两组治疗效果、手术时间、手术出血量、住院时间等手术指标。结果实验组治疗效果明显高于对照组,实验组手术时间、住院时间以及手术出血量显著低于对照组,P0.05。结论在急性胆囊炎治疗中采用腹腔镜胆囊切除术能够明显提高治疗效果,缩短手术时间与住院时间,减小术中出血量效果,降低并发症率,值得在临床医学应用。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗慢性萎缩性胆囊炎效果观察

目的:对比分析腹腔镜下胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗慢性萎缩性胆囊炎患者的的临床效果。方法:选取需行手术治疗的80例慢性萎缩性胆囊炎患者,随机分成观察组和对照组,各40例。观察组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者手术持续时间、术中出血总量、术后肛门排气时间和住院时间以及术后并发症发生率。结果:腹腔镜下胆囊切除术组手术持续时间、术中出血总量、术后肛门排气时间及住院时间等均优于对照组,术后并发症发生率明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下胆囊切除术在慢性萎缩性胆囊炎治疗中疗效好、创伤小、术后恢复快、并发症少,具有临床推广价值。     

浅析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选取2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的急性胆囊炎患者36例,按治疗方法将其分为观察组与对照组,每组18例。观察组患者行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者行传统开放性胆囊切除术,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者手术中出血量显著少于对照组,术后恢复时间及术后并发症发生率显著优于对照组,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎效果显著,并发症情况较少,具有应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果分析

目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果。方法：选取2019年1月-2021年1月邳州市中医院收治的108例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,采用掷骰子法分为对照组和试验组,各54例。对照组采用开腹胆囊切除术治疗,试验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、住院时间、手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：试验组肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、住院时间、手术时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果显著,安全性高,患者术后恢复效果好,值得推广应用。     

胆囊结石伴急性胆囊炎采用传统开腹手术与腹腔镜胆囊切除术的疗效对比分析

目的对比胆囊结石伴急性胆囊炎采用传统开腹手术与腹胆囊切除术的临床效果。方法研究以40例胆囊结石伴急性胆囊炎患者为对象,患者均抽取自我院的2018年4月到2019年4月,将其中实施传统开腹手术治疗的20例患者纳入对照组,另外20例患者给予现代腹腔镜胆囊切除术治疗的纳入观察组,比较患者手术治疗效果及术后并发症发生率。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后首次下床活动时间以及住院时间均明显优于对照组(P0.05),观察组患者的术后并发症明显低于对照组(P0.05)。结论针对胆囊结石伴急性胆囊炎患者实施现代腹腔镜切除术治疗,能明显缩短患者康复时间和手术时间,降低并发症和出血量,具有积极的临床推广价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选择深圳市龙岗区第六人民医院2013年1月至2015年1月收治的100例急性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除手术治疗。观察比较两组患者术中出血量、住院时间、肛门排气时间、并发症发生情况等。结果观察组患者手术时间、住院时间、肛门排气时间较对照组短,术中出血量较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎效果显著,创伤小,术后并发症少,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较

目的比较小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选取息县第二人民医院2014年8月至2016年7月收治的85例急性胆囊炎患者,按照随机数表法分为对照组(42例)和观察组(43例),对照组患者接受小切口胆囊切除术治疗,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者手术相关指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者肠功能恢复时间、手术用时、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术可促进患者肠功能恢复,缩短其手术用时及住院时间,术中出血量更少,且安全性更高,但两种手术方式治疗有效率的比较尚需进一步研究。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果及安全性.方法选取我院2010年2月-2012年1月收治急性结石性胆囊炎患者150例,采用随机数字表法分为腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除组,每组各75例,分别采用腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗;比较两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后镇痛药物使用率、住院时间及并发症发生率等.结果腹腔镜胆囊切除组患者手术时间、手术切口长度及术中出血量等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);腹腔镜胆囊切除患者下床活动时间、术后镇痛药物使用率及住院时间等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);同时腹腔镜胆囊切除患者并发症发生率明显低于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05).结论与开腹胆囊切除相比,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有快速,微创,术后恢复快,并发症少等优点,可作为临床首选术式.