低位小切口甲状腺切除术324例体会

目的：探讨低位小切口甲状腺切除术的安全性和可行性。方法：采用低位小切口皮内缝合法行甲状腺部分、次全切除术324例。结果：患者均于术后3d病愈出院，切口美观，甲级愈合，并发症少。结论：低位小切口行甲状腺切除术具有创伤小、恢复快、并发症少、美观实用的优点。     

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果

目的探讨低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取2017年5月至2018年9月焦作市第二人民医院收治的118例甲状腺良性结节患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各59例。对照组接受甲状腺切除术治疗,观察组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗。比较两组手术指标、并发症、术后疼痛程度。结果观察组出血量少于对照组,住院时间、手术时间、切口长度短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为13.56%(8/59)、3.39%(2/59)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节创伤小,术后疼痛轻,恢复快,并发症少。     

应用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的：探讨分析应用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法：选取2010年6月至2013年5月间我院收治的甲状腺瘤患者54例作为研究对象,将其随机分为观察组（27例）和对照组（27例）,采取常规手术方法为对照组患者进行治疗,采用低位小切口切除术为观察组患者进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果及预后情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的手术时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的切口长度明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的失血量明显少于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的随访情况明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效显著,值得在临床上进一步推广应用。     

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的效果

目的分析低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取2016年10月至2018年9月禹州市中心医院收治的103例甲状腺良性结节患者,按治疗方式分为微创组(52例)和常规组(51例)。常规组接受常规甲状腺切除术治疗,微创组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗。对比两组手术时间、出血量、住院时间、并发症、术前及术后生存状态。结果微创组手术时间和住院时间较常规组短,出血量较常规组少(P<0.05);术后1周微创组生理、心理、环境影响、社会功能评分较常规组高(P<0.05);微创组并发症发生率[1.92%(1/52)]与常规组[5.88%(3/51)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的效果优于常规术式,且能改善生存状态,并发症少。     

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果

目的 探讨采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果.方法 选取2019年2月至2020年6月本院收治的80例甲状腺良性结节患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,每组40例.对照组采用常规甲状腺切除术治疗,观察组采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗.比较两组手术指标、术后并发症发生率及手术前后生活质量状况.结果 观察组切口长度、手术时间及住院时间均短于对照组,且总出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).术前,两组生理健康、心理健康、周围环境及社会关系评分比较差异无统计学意义;术后,观察组生理健康、心理健康、周围环境及社会关系评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者效果显著,可促进患者术后恢复,降低并发症发生率,利于提高患者生活质量,值得临床推广应用.     

探讨低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节患者的临床疗效

目的 探析低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节患者的临床疗效。方法 方便选取2020年6月—2022年6月龙岩市中医院收治的甲状腺良性结节患者94例,以随机数表法分成对照组和研究组,各47例。对照组患者接受常规手术治疗,研究组患者接受低位小切口甲状腺手术治疗。比较两组患者围术期相关指标,手术前后的疼痛评分、血清炎症指标、反流症状指数,统计治疗后并发症的发生率。结果 研究组手术时间（49.67±5.44）min、住院时间（6.02±1.17）d、切口长度（4.23±0.85）cm均短于对照组（64.96±6.37）min、（8.31±1.36）d、（6.96±1.54）cm,研究组术中出血量（10.67±1.44）mL与术后引流量（14.66±3.89）mL均少于对照组（20.92±2.06）、（21.47±5.97）mL,差异有统计学意义（t=12.514、8.751、10.640、27.958、6.552,P<0.05）。术后,两组疼痛指标、血清炎症指标较术前均升高,研究组升高程度更低,差异有统计学意义（P<0.05）;两组反流症状指数评分较术前下降,且研究组低于对照组...     

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的效果分析

目的 分析低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者的临床效果.方法 选取甲状腺良性结节患者102例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各51例.观察组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗,对照组接受传统甲状腺切除术治疗.比较两组围术期情况、术后疼痛程度、手术前后甲状腺激素水平、手术前后应激指标水平以及并...     

低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节临床效果观察

目的探讨低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取64例甲状腺良性结节患者,根据不同术式分组,各32例。对照组行传统甲状腺切除术,观察组行低位小切口甲状腺手术。比较两组手术一般情况、术后并发症发生率及切口瘢痕美观满意度。结果与对照组比较,观察组手术时间短,出血量少,切口长度短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(3.13%)低于对照组(25.00%),且切口瘢痕美观满意度(96.88%)高于对照组(71.88%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予甲状腺良性结节低位小切口甲状腺手术治疗效果好,安全性高,且能够最大程度满足患者对术后颈部美观的要求。     

低位小切口甲状腺次全切除术31例体会

我院自 1 998年 3月至 2 0 0 2年 3月 ,共行甲状腺切除术 72例 ,在积累一定的手术经验基础上 ,对甲状腺腺瘤手术改用低位小切口 ;不离断颈前肌群 ;皮内缝合皮肤 ,取得了满意临床效果 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组 31例 ,男性 9例 ,女性 2 2例 ,年龄 1 5～ 70岁 ,平均 2 3.3岁。腺瘤直径 3～ 5 cm,平均 4.5 cm,单侧多发腺瘤 4例 ,腺瘤位于双侧者 3例。根据瘤体大小、位置决定切口长度 ,一般切口长度 5 cm以内。1 .2　手术方法　病人作好手术前准备 ,在颈丛麻醉下 ,于胸骨切迹上方 1 .5～ 2 cm处做弧形切口 ,切开皮肤后用电…     

低位小切口在甲状腺良性结节手术中的临床观察

目的 探析低位小切口在甲状腺良性结节手术中的临床应用效果.方法 选取60例甲状腺良性结节患者为研究资料,按随机分配的原则将其分为两组,每组30例.对照组采用传统甲状腺手术切口治疗,观察组采用低位小切口手术治疗,对比分析临床治疗效果.结果 观察组的手术时间、术中出血量稍小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率与术后并发症发生率比较,观察组与对照组差异无统计学意义;两组满意度比较,观察组的93.33%显著优于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的临床效果较好,可缩短患者的手术时间,减少术后出血量,且手术术后并发症发生率低,可保障手术的安全性和有效性,可在临床上推广应用.     

低位小切口甲状腺切除术探讨

目的总结低位小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性肿瘤的经验体会。方法回顾分析我院2004年7月～2008年10月取低位小切口为128例甲状腺良性肿瘤患者行甲状腺切除术,颈丛麻醉或气管插管全麻,取胸骨切迹上0.5cm横纹处弧形切口,长3.5～4.3cm,平均4.0cm。结果手术顺利,术后均恢复良好,无声音嘶哑、饮水呛咳和低钙性抽搐。结论低位小切口甲状腺切除术可以满足常规甲状腺手术所需要的切口暴露,能达到不影响甲状腺手术疗效的同时满足患者美容要求的目的。     

传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比分析

目的比较传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术用于治疗甲状腺结节的临床疗效。方法选取本院内外科需行甲状腺结节切除术患者共100例,随机分为传统组与切口组各50例。传统组患者行传统甲状腺结节切除术;切口组患者行小切口切除术。比较两组患者手术情况以及术后恢复及并发症情况。结果经比较创口组手术时间、住院时间等方面均显著低于传统组;创口组并发症发生情况显著优于传统组（P〈0.05）。结论小切口甲状腺切除术相较于传统手术创伤小,术中出血量较少,术后感染率低。治疗后创口恢复快,操作过程中视野清晰,术后不影响吞咽功能及颈部形态,患者易于接受。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床对比分析

目的：对比分析小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法：选择2010年7月－2013年7月在我院接受治疗的68例甲状腺结节患者作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组,每组34例,对照组进行传统的甲状腺切除术,观察组进行小切口甲状腺切除术,对比分析两组患者的手术情况、手术切口长度、手术中出血量、住院时间等情况。结果：观察组患者的术中出血量、手术切口长度、手术时间、住院时间要明显优于对照组（P＜0．05）。结论：小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术在治疗甲状腺结节方面具有切口小、出血量少、手术时间短、住院时间短、恢复快、安全性高等优势,值得临床推广使用。     

低位小切口甲状腺次全切除术疗效观察

目的:观察研究低位小切口甲状腺次全切除术的综合临床疗效。方法:选取采用低位小切口甲状腺次全切除术治疗的36例患者设为观察组,同时期采用传统甲状腺次全切除术治疗的36例患者设为对照组,然后将两组患者的手术时间、出血量、切口长度、住院时间、术后颈部异常感、并发症发生率及手术前后的生存状态进行比较。结果:观察组的手术时间、住院时间短于对照组,出血量小于对照组,切口长度短于对照组,术后颈部异常感、并发症发生率低于对照组,术后生存状态优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低位小切口甲状腺次全切除术的综合临床疗效较佳,对于术中指标及术后患者生存状态的改善均发挥着更为积极的作用。     

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的对照分析

目的 对比研究低位小切口手术、小切口甲状腺切除术和传统甲状腺手术在甲状腺结节治疗中的运用.方法 选择2012年1～12月在四川省阆中市人民医院进行甲状腺良性结节治疗的患者124例.所有患者均经彩超和CT检查确诊,根据治疗方法不同分为观察组和对照组.观察组患者使用低位小切口甲状腺切除术,对照组患者给予传统的甲状腺切除手术治疗.观察并比较两组患者的住院时间、术中出血量、手术时间及切口长度等.结果 观察组住院时间[（6.78±2.46）d]、术中出血量[（40.16±3.02）mL]、手术时间[（40.67±2.45） min]和切口长度[（4.65±0.77） cm]均低于对照组[（7.28±2.54）d、（74.67±2.84）mL、（66.04±2.75）min和（6.35±0.58）cm],两组相比,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 低位小切口手术对患者的伤害小、出血少、恢复快,且切口小不易被发觉.低位小切口术在甲状腺疾病外科手术中的运用,不仅满足了广大患者对健康的需求,同时也满足了美容效果上的需求.低位小切口甲状腺手术的术后并发症,如术后出血、颈部不适、疼痛程度等都比传统手术要少且美容效果好.     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床比较分析

目的：探讨小切口甲状腺切除术较传统术式治疗甲状腺结节的优越性;方法：选取我院2010年2月－2014年6月收治甲状腺良性结节并行手术治疗的病人98例,根据术式分为观察组和对照组,比较两组患者的手术时间、出血量、引流量、拔管时间、住院时间等指标;结果：观察组出血量、引流量、拔管时间及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05,观察组手术时间较对照组长,但差异无统计学意义,P＞0.05;结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节创伤小,术后恢复快,同时可达到美容的效果,较传统甲状腺切除术优越。     

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的对照分析

目的:比较低位小切口和传统甲状腺手术对于甲状腺良性结节的临床效果。方法:选取102例甲状腺良性结节患者作为研究对象,根据治疗方案将患者分成采用低位小切口手术治疗的观察组(51例)与采用传统甲状腺手术治疗的对照组(51例),比较两组患者的手术时间、出血量、切口长度、住院时间、术后疼痛、术后复发、并发症等相关情况。结果:采用低位小切口手术治疗的观察组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均明显优于对照组(P<0.05)。两组在术后复发率及并发症率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低位小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节相比,创伤小、出血少、恢复快、疼痛感轻。     

低位小切口切除术与传统手术治疗甲状腺瘤的效果对比研究

目的:低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及与传统手术的对比研究。方法:以80例甲状腺瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法均分2组,对照组40例患者按照传统手术方法治疗,研究组40例患者行低位小切口切除术治疗,比较两组患者术中、术后情况。结果:1两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),研究组术中出血量、手术切口长度、住院时间均显著优于对照组(P<0.01);2研究组切口黏连、颈前区疼痛、颈部麻木、皮下结节等并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:低位小切口切除术治疗甲状腺瘤具有创伤小、恢复快等临床优势,优于传统手术,值得临床推广使用。     

锁骨下切口与低位小切口甲状腺手术临床效果对比

目的 分析锁骨下切口与低位小切口甲状腺手术的临床效果.方法 选取在我院接受甲状腺手术治疗的患者28例作为研究对象,根据患者的入院时间进行随机分组,分别为对照组与研究组,对照组患者接受低位小切口手术治疗,研究患者给予锁骨下切口手术治疗.对2组患者的手术情况、术后吞咽不适症状发生情况以及美容满意情况进行比较.结果 研究组患者的术后疼痛评分明显低于对照组,术后吞咽不适症状发生概率较对照组低(P<0.05);2组患者的手术出血量、手术耗时、手术切口长度、术后引流量及美容满意度评分差异均不明显(P>0.05).结论 锁骨下切口甲状腺手术具有术后疼痛症状与吞咽不适症状轻的优势,值得推广.