维持性血液透析患者希望水平与应对方式的相关性研究

目的 探讨维持性血液透析患者的希望水平与医学应对方式的相关性.方法 对118例维持性血液透析患者进行问卷调查,采用SPSS 11.5对调查所得数据进行分析.结果 98.3%的维持件血液透析患者希望水平处于中、高水平;回避和屈服的应对方式得分高于常模,而面对方式得分低于常模;希望水平的高低影响患者采用何种医学应对方式.结论 希望水平越高的患者越有可能采取回避和面对的应对方式,希望水平越低越有可能采取屈服的应对方式.护士在为血液透析患者提供护理时,应指导其主动寻求各方面的支持,以提高希望水平,促进患者更多地采用有效的应对方式,增进心理健康,提高生活质量.     

宫颈癌患者希望水平与应对方式的相关性分析

目的 探讨宫颈癌患者的希望水平与其应对方式的相关性.方法 应用一般资料调查表、Herth希望量表、医学应对问卷对82例宫颈癌患者进行问卷调查.结果 82例宫颈癌患者的希望水平总分为(36.19±1.83)分.患者的应对方式中,采用"面对"的应对方式最多,占42.7%;采用"回避"的应对方式其次,占35.4%;采用"屈服"应对方式的最少,占21.9%.希望水平与应对方式中的面对维度呈正相关(r=0.712,P<0.01),与屈服维度呈负相关(r=-0.483,P<0.01).结论 宫颈癌患者的希望水平程度为高水平,希望水平会对应对方式的选择产生影响,护理人员应采用合理的心理干预方式来提高患者的希望水平,从而使患者采取积极的应对方式.     

鼻咽癌患者放疗期间希望水平与应对方式的相关性研究

目的：探讨鼻咽癌患者放疗期间的希望水平与应对方式的相关性。方法：使用一般资料问卷、希望水平量表和应对方式量表对110例放疗期间的鼻咽癌患者进行调查。结果：患者的希望水平平均得分为（34.80±2.64）分;应对方式中面对及屈服均低于常模,而回避高于常模,差异有统计学意义（P〈0.05）;希望水平总分与＂面对＂和＂回避＂均呈正相关（r=0.247,r=0.424,P〈0.05）。结论：鼻咽癌患者放疗期间的希望水平和应对方式值得关注,采取适宜的应对方式可提高患者的希望水平。     

肺癌病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]了解肺癌病人希望水平、应对方式的影响因素及其相关性。[方法]应用Herth希望量表与应对方式量表对196例肺癌住院病人进行问卷调查。[结果]希望总体得分26．41分&#177;5．25分,希望水平为中等;希望总体与应对方式中的面对、自我依赖、保守、支持呈正相关,与应对方式中的情感、听天由命呈负相关。[结论]大部分癌症病人的希望水平不高,有些应对方式会影响病人的希望水平,护士应指导病人采用积极的应对方式,充分运用各种措施提高病人的希望水平。     

肺癌病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]了解肺癌病人希望水平、应对方式的影响因素及其相关性.[方法]应用Herth希望量表与应对方式量表对196例肺癌住院病人进行问卷调查.[结果]希望总体得分26.41分±5.25分,希望水平为中等;希望总体与应对方式中的面对、自我依赖、保守、支持呈正相关,与应对方式中的情感、听天由命呈负相关.[结论]大部分癌症病人的希望水平不高,有些应对方式会影响病人的希望水平,护士应指导病人采用积极的应对方式,充分运用各种措施提高病人的希望水平.     

肾病综合征病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]了解肾病综合征病人的希望水平和应对方式状况,并探讨二者的相关性。[方法]采用一般资料调查表、Herth希望水平量表和医学应对方式问卷对就诊的132例肾病综合征住院病人进行问卷调查。[结果]132例肾病综合征病人希望水平总分为38.21分±4.85分,50.76%的病人希望程度处于高水平,44.69%的为中等水平,低希望水平人数占4.55%;应对方式总分为39.10分±4.14分,面对维度得分最高为18.31分±2.08分;希望水平总体医学应对方式总体及各维度(除回避维度外)均相关,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。[结论]肾病综合征病人希望水平与应对方式相关,采取面对等积极的应对方式越多,屈服等消极应对方式越少,其希望水平就越高。提示家属及医务人员指导病人采取积极正确的应对方式,从而有效促进病人身心健康,提高生活质量。     

肝癌初诊手术患者的希望水平及其与社会支持、应对方式的相关性

目的了解肝癌初诊手术患者的希望水平,并探讨社会支持、应对方式与肝癌初诊手术患者希望水平间的关系。方法采用社会支持量表、医学应对问卷、Herth希望量表对230例肝癌初诊手术患者进行问卷调查,运用Pearson相关分析、构建结构方程模型对三者之间的关系进行分析。结果共纳入209例患者,希望水平评分为(37.16±3.39)分,中等希望水平者78例(37.3%),高等希望水平者131例(62.7%)。社会支持及各维度、应对方式维度中的面对、回避与希望水平呈显著正相关(P<0.01或P<0.05),应对方式维度中的屈服与希望水平呈负相关(P<0.01)。屈服应对方式在社会支持与希望水平之间的部分中介效应显著(β=0.05,P<0.05),中介效应占总效应的10%。结论大多数肝癌初诊手术患者希望水平处于高等水平,社会支持对肝癌初诊手术患者希望水平既存在直接影响,也通过屈服应对的中介效应对患者希望水平发挥间接影响作用。     

口腔癌术后病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]探讨口腔癌术后病人的希望水平及应对方式的相关性。[方法]采用一般资料调查表、Herth希望量表以及医学应对量表对50例口腔癌术后病人进行希望水平与应对方式的调查。[结果]口腔癌术后病人希望水平总分为37.90分±4.91分,属于高等水平,关系维度得分最高;应对方式中回避维度分数高于临床病人常模,且差异有统计学意义(P0.05);希望水平总体及各维度与面对应对维度呈正相关(r=0.434,P0.05),与屈服应对维度呈负相关(r=-0、504,P0.01),与回避应对维度不相关(P0.05)。[结论]口腔癌术后病人希望水平处于高等水平;希望水平越高越采取面对的应对方式,反之希望水平越低越采取屈服的应对方式;因此应采取针对性的护理措施,使病人保持较高的希望水平,进而采取积极的方式面对疾病,促进其身心健康。     

社区脑卒中患者希望水平与应对方式的相关性研究

脑卒中是导致我国人口死亡的三大病因之一，其具有高发病率、高死亡率、高致残率的特点，发病率在我国为0.3％～1．0％。近年来，由于治疗技术的提高，死亡率已大为减少，但致残率仍高达70％～80%。长期以来，临床学者较多关注脑卒中患者生理功能障碍的康复，事实上，在此慢性病程中，不仅各种神经系统功能的变化影响到疾病的结局，患者主观上对疾病的不同体验和应对方式也同样会影响病情的预后。本研究欲从希望感、应对方式的角度了解脑卒中患者的心理、行为适应状况，在此基础上探讨具有实践意义的护理干预措施，现报道如下。     

老年慢性阻塞性肺疾病病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]探讨老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）病人希望水平与应对方式的相关性.[方法]应用医学应对问卷（MCMQ）和Herth希望量表（HHI）对我院呼吸内科73例老年慢性阻塞性肺疾病病人进行调查.[结果]希望水平总分与面对应对方式呈正相关（r=0.530,P＜0.01）,与屈服呈负相关（r=-0.678,P＜0.01）;希望水平中的“与他人的亲密关系”与回避呈负相关（r=-0.337,P＜0.01）.[结论]希望水平可影响老年慢性阻塞性肺疾病病人的疾病应对方式,应将提高病人的希望水平作为临床工作的重点,以使病人采取积极的应对方式.     

Snyder希望理论对骨肿瘤患者心理韧性、希望水平和应对方式的影响

目的探讨Snyder希望理论对骨肿瘤患者心理韧性、希望水平及应对方式的影响,评估其在骨肿瘤临床护理中的应用价值。方法选择2017年1月—2018年1月未开展Snyder希望理论干预前接受常规护理的50例骨肿瘤患者作为对照组,选择2018年2月—2019年2月开展Snyder希望理论后接受Snyder希望理论干预的52例骨肿瘤患者作为观察组。干预前后均采用心理弹性量表(CD-RISC)、Herth希望量表(HHI)、医学应对方式问卷(MCMQ)评定两组患者心理韧性、希望水平、应对方式的变化。结果干预前,两组患者的CD-RISC、HHI、MCMQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预3个月后,两组CD-RISC的心理韧性能力、忍受消极情感、控制感、精神信仰、接受变化等维度评分均升高(P<0.05);HHI的积极行动、对现实/未来的积极态度、与他人保持亲密关系评分升高(P<0.05);MCMQ的回避、屈服评分下降,面对评分升高(P<0.05)。观察组干预3个月的CD-RISC、HHI各维度评分均高于对照组(P<0.05),其MCMQ回避、屈服评分低于对照组,面对评分高于对照组(P<0.05)。结论采用Snyder希望理论干预可提升骨肿瘤患者的心理韧性及希望水平,能够促成积极应对方式形成。     

肝癌患者经导管肝动脉化疗栓塞术后抑郁与应对方式的调查及相关性分析

目的探讨肝癌患者经导管肝动脉化疗栓塞（TACE）术后的抑郁、应对方式状况以及两变量之间的关系,为临床护理工作提供重要参考依据。方法应用抑郁自评量表（SDS）和医学应对方式问卷（MCMQ）对110例肝癌患者TACE术后的抑郁和应对方式进行测评。结果肝癌患者TACE术后53．6％存在抑郁,其SDS总粗分明显高于国内健康人群常模（t=9．827,P〈0．01）;其面对应对方式得分低于各类患者常模（t=-5．284,P〈0．01）,回避应对方式高于各类患者常模（t=4．743,P〈0．01）。肝癌患者TACE术后的抑郁与屈服应对方式呈正相关（r=0．523,P〈0．01）。结论肝癌患者TACE术后的抑郁发生率较高,其抑郁与屈服的应对方式密切相关。     

血液透析患者希望水平与焦虑、抑郁情绪的相关性研究

目的探讨维持性血液透析患者希望水平及其与焦虑、抑郁情绪之间的相关性。方法应用Herth希望量表、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和自制一般资料调查表对140例维持性血液透析患者进行问卷调查。结果 97.9%的MHD患者的希望水平处于中、高水平,希望总体的均分为（32.39±4.59）分;焦虑、抑郁情绪的发生率分别为60%、71.43%;希望总体及其分项目与焦虑、抑郁情绪均呈显著负相关,差异有显著意义（P〈0.01）。结论 MHD患者的希望水平较为理想,希望是焦虑、抑郁情绪的重要预测变量;护理人员应以希望作为新的视点,提高MHD患者的希望水平,降低其焦虑、抑郁,促进心理健康。     

乳腺癌病人希望水平与社会支持的相关性研究

[目的]探讨乳腺癌病人希望水平与社会支持的相关性。[方法]采用一般状况调查表、Herth希望量表、社会支持量表对222例乳腺癌病人进行问卷调查,运用SPSS 17.0软件包进行统计分析。[结果]乳腺癌病人的希望水平总分为36.53分±3.27分,高等希望水平的病人占55.9%,中等希望水平的占44.1%;乳腺癌社会支持总分为44.28分±6.26分,高水平社会支持的病人占48.6%,中等水平的占51.4%;希望水平与社会支持总分及各维度之间呈正相关。[结论]乳腺癌病人的希望水平与社会支持有显著的相关性,护士应调动病人的社会支持系统,提高病人战胜疾病的信心,进一步提升其生存质量。     

原发性肝癌病人希望水平与人格特征、负性情绪的关系研究

[目的]探讨原发性肝癌病人希望水平与人格特征、负性情绪的关系。[方法]2015年1月—2015年12月应用Herth希望量表、艾森克人格问卷(EPQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对128例肝癌病人希望水平、人格特征及焦虑、抑郁情绪进行调查,应用Pearson单因素分析肝癌病人希望水平与人格特质及抑郁、焦虑的关系。[结果]根据EPQ中E-N维度评分将病人分为内向-情绪稳定型(n=34)、内向-情绪不稳定(n=38)、外向-情绪稳定型(n=30)及外向-情绪不稳定(n=26),内向不稳定型、内向稳定型病人Herth希望水平总分低于外向稳定型及外向不稳定型(P0.05),而SAS评分、SDS评分高于外向稳定型及外向不稳定型(P0.05)。经Pearson单因素分析可知,Herth希望水平总分与EPQ中精神质量(P)维度、神经质(N)维度、SAS、SDS评分呈负相关(P0.05)。[结论]肝癌病人希望水平与人格特征及病人焦虑、抑郁情绪有密切的关系。护理人员在关注肝癌病人焦虑、抑郁情绪的同时,应全面评估病人人格特征,从而制定护理干预措施以提高病人希望水平,改善病人焦虑、抑郁情绪。     

初诊胃癌患者希望水平与生活质量相关性的纵向研究

目的调查初诊胃癌患者在诊断至手术后6个月的希望水平,分析其动态变化及其与生活质量的相关性。方法采用Herth希望量表和癌症康复评价简表对162例初次诊断为胃癌的患者进行调查。结果患者术前希望水平处于中等水平,术后均达到高水平;患者术后6个月的生活质量高于术后1个月(P0.01);术后1个月和6个月时生活质量与希望水平呈正相关(P0.01)。结论初诊胃癌患者的术前希望水平有待提高,可以通过提高患者的希望水平来改善其生活质量,而且应根据患者的个体特征采取适当方法提高其希望水平。     

宫颈癌患者希望水平状况及其与焦虑、抑郁情绪的相关性

目的探讨宫颈癌患者希望水平状况及其与焦虑、抑郁情绪的相关性。方法应用Herth希望量表、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和自制一般资料调查问卷对69例宫颈癌患者进行调查。了解宫颈癌患者希望水平状况及其与焦虑、抑郁情绪的相关性。结果宫颈癌患者总体希望水平为(36.89±4.21)分,在高等水平;年龄≥50岁、已婚、高中及以上文化程度、个人月收入1500元、有医疗保险的宫颈癌患者希望水平总分及与他人保持亲密的关系维度得分高于年龄50岁、离异或丧偶、个人月收入≤1500元、自费的宫颈癌患者,组间比较,均P0.05,差异具有统计学意义。患者焦虑、抑郁发生率分别为47.83%、52.17%,希望总体及其3个维度与焦虑、抑郁情绪呈负相关(均P0.01)。结论宫颈癌患者希望水平为高等水平,年龄、婚姻状况、文化程度、经济及医疗支付方式影响患者希望水平;患者希望水平与焦虑、抑郁情绪呈负相关,提高宫颈癌患者希望水平能有效改善患者不良情绪。