耳穴压豆配合情志护理联合常规医护措施治疗老年H型高血压临床研究

目的:观察耳穴压豆配合情志护理对老年H型高血压的临床效果。方法:将本院收治的90例老年H型高血压患者纳入临床研究,按随机数字表法分为观察组与对照组各45例。2组均给予常规西药治疗及常规护理措施,观察组加予耳穴压豆配合中医情志护理,以4周为1个疗程。连续治疗1个疗程后,比较2组的降压疗效,干预前后测量2组患者的血压和同型半胱氨酸(Hcy)水平,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估心理状态,采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估患者的睡眠质量。结果:干预后,观察组与对照组的总有效率分别为93.33%、77.78%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及血清Hcy水平均较干预前降低(P0.05),观察组SBP、DBP水平均低于对照组(P0.05),但2组干预后血清Hcy水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。2组SAS、SDS评分均较干预前降低(P0.05),观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05)。2组PSQI各项评分及总分均较干预前降低(P0.05),观察组PSQI各项评分及总分均低于对照组(P0.05)。结论:在常规治疗与护理措施的基础上对老年H型高血压患者采用耳穴压豆治疗并实施中医情志护理,疗效显著,可以更好地降低血压和血清Hcy水平,缓解患者的焦虑、抑郁状态,改善睡眠质量,提高护理满意度。     

八段锦辅助治疗老年原发性高血压伴失眠临床研究

目的：观察八段锦辅助治疗老年原发性高血压伴失眠的临床疗效。方法：将84 例老年原发性高血压伴失眠患者采用随机数字表法分成对照组和研究组各42 例。对照组遵医嘱给予西药治疗,研究组在对照组基础上开展八段锦运动锻炼,2 组均干预12 周。比较2 组干预前后血压［收缩压（SBP）、舒张压（DBP）］、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI） 评分,评价2 组降压疗效和睡眠改善效果。结果：干预后,2 组SBP、DBP 均较干预前降低（P＜0.05）,研究组SBP、DBP 均低于对照组（P＜0.05）。干预后,2 组PSQI 评分均较干预前降低（P＜0.05）,研究组PSQI 评分低于对照组（P＜0.05）。干预后,研究组PSQI 评分＞7 分占比26.19%,低于对照组47.62%（P＜0.05）。研究组降压总有效率90.48%,高于对照组71.43%（P＜0.05）。研究组睡眠改善总有效率88.10%,高于对照组66.67%（P＜0.05）。结论：八段锦辅助治疗能有效控制老年原发性高血压伴失眠患者的血压,并改善其睡眠质量。     

健康气功八段锦对原发性青光眼患者心理状态及生存质量的影响

目的评价健康气功八段锦对眼压控制的原发性青光眼患者的心理状态及生存质量的影响。方法收集在我院门诊就诊的眼压已控制稳定的原发性青光眼患者60例,包括原发性开角型青光眼和原发性闭角型青光眼,随机分为干预组和对照组,每组30例。对照组予青光眼基础治疗,干预组在基础治疗的基础上每天练习八段锦30 min。两组均观察3个月,干预前后进行视力、眼压检查,以及A型行为量表、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)、生存质量(QOL)量表评定,比较组内及组间差异。结果 60例原发性青光眼患者中A型性格占61.7%,有抑郁倾向者占75%,有焦虑倾向者占76.7%,两组各项比例数值与总体比例接近。干预3个月后,两组视力均未见明显变化(P0.05),干预组眼压较干预前降低(P0.05),并低于对照组(P0.05),对照组眼压未见明显变化(P0.05)。干预组A型行为量表、SDS、SAS、QOL量表评分较前改善(P0.05),并好于对照组(P0.05)。在SCL-90评定中,干预组除强迫因子外,其余均较治疗前改善(P0.05),其中躯体化症状、人际关系、抑郁、焦虑、偏执、精神病性因子评分明显低于对照组(P0.05);对照组仅精神病性、敌对、偏执因子评分较前有统计学意义的降低(P0.05)。结论青光眼患者与A型性格相关,存在焦虑、抑郁等情绪变化;健康气功八段锦可降低眼压,有效改善患者的情绪变化与心理状态,提高患者生存质量。     

中医情志调护联合低盐饮食干预对高血压患者动态血压临床观察

目的:观察中医情志调护联合低盐饮食干预对高血压患者动态血压的影响。方法:将67例患者随机分为2组,对照组常规低盐饮食干预;观察组在对照组基础上给予中医情志调护。监测指标:24h、白天(d)、夜间(n)平均收缩压(SBP)、平均舒张压(DBP)、心率(HR)。焦虑、抑郁评定量表:采用国际通用焦虑评定量表(SAS)、抑郁评定量表(SDS)进行评定。结果:干预后观察组24h SBP、d SBP、n SBP、24h DBP、d DBP、n DBP、24 HR与干预前比较,差异均有统计学意义(P0.05),2组干预后各项指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组干预前后SAS、SDS比较,差异均有统计学意义(P0.05);干预后观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组尿钠值与本组干预前比较,差异有统计学意义(P0.05),干预后2组尿钠值比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:中医情志调护能够帮助改善患者焦虑、抑郁负面情绪,提升干预效果。     

循证护理干预预防老年脑卒中患者肺部感染价值及对生活质量、焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨循证护理干预预防老年脑卒中患者肺部感染及对价值及对生活质量、焦虑抑郁情绪的影响,为临床择选优质护理方案提供参考。方法选择老年脑卒中患者96例为干预对象,根据病区的不同分为干预组与对照组,每组48例。干预组采用循证护理干预,对照组采用传统常规护理,应用生活质量评定量表(SF-36)对2组生活质量进行评估,采用焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评估2组焦虑及抑郁情况,并比较2组患者护理满意度及肺部感染率。结果干预后,2组SF-36各项评分均升高(P均<0.05),且干预组明显高于对照组(P<0.05);2组SAS、SDS评分均降低(P均<0.05),且干预组降低更为明显(P<0.05);干预组肺部感染率明显低于对照组(P<0.05);干预组护理总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论循证护理干预能够预防老年脑卒中肺部感染,缓解焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量。     

认知行为干预应用于冠心病临床护理中的价值分析

目的探讨认知行为干预应用于冠心病临床护理的价值。方法选取2013年10月到2014年9月间在本院治疗的符合纳入标准及剔除标准的120例冠心病患者,采用随机数字法分为观察组和对照组各60例,对照组行心血管内科常规护理,观察组在此基础上行认知行为干预,比较两组患者干预前后修订版控制态度量表(CAS-R)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、SF-36简明健康量表评分差异。结果干预后,两组患者SAS、SDS评分较干预前均明显降低(P0.05),观察组患者CAS-R评分明显升高(P0.05),两组患者SF-36简明健康量表各维度评分均明显升高(P0.05),观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05),CAS-R评分、SF-36简明健康量表各维度评分均明显高于对照组(P0.05)。结论认知行为干预应用于冠心病临床护理可明显提升患者对冠心病控制的感知,缓解患者的不良情绪,提升患者生活质量,可广泛应用于临床。     

心理护理干预对老年冠心病患者心理问题的影响

目的:探究老年冠心病患者采用心理护理干预的应用效果以及对其心理问题的影响。方法:选取本院68例老年冠心病患者,均采用常规药物治疗,数字表法分为对照组和观察组各组均34例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用心理护理干预联合常规护理,观察比较两种护理方法的应用效果。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05),患者焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05)。观察组患者住院时间短于对照组(P0.05),生活质量评价量表(SF-36)评分高于对照组(P0.05)。结论:老年冠心病患者采用心理护理干预,可有效缩短患者住院时间,缓解患者临床症状,改善其焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

中医延续性干预对老年骨质疏松性骨折患者心理、生活质量的影响

目的 观察中医延续性干预对老年骨质疏松性骨折患者心理、生活质量的影响。方法 选取老年骨质疏松性骨折患者100例，按照随机数字表法分为2组，2组均行手术治疗。对照组50例术后予常规干预，治疗组50例在对照组基础上加中医延续性干预，2组均干预8周。比较2组干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、健康状况调查简表(SF-36)评分及疼痛视觉模拟评分(VAS)、改良Barthel指数量表(MBI)评分，血清骨钙素(OC)、碱性磷酸酶(ALP)水平。结果 干预后，2组SDS、SAS评分及疼痛VAS均低于本组干预前(P<0.05),且治疗组均低于对照组(P<0.05)。干预后，2组SF-36各维度评分、MBI评分及血清OC、ALP水平均高于本组干预前(P<0.05),且治疗组均高于对照组(P<0.05)。结论 中医延续性干预能够改善老年骨质疏松性骨折患者心理，提升生活质量，减轻疼痛，提高OC、ALP水平。     

基于角色理论的护理干预在老年肺癌患者中的应用价值

目的:探讨基于角色理论的心理护理干预在老年肺癌患者中的应用效果。方法:将80例患者采用随机数字表法分为对照组(39例)和观察组(41例),对照组给予常规护理和普通心理护理,观察组在此基础上进行基于角色理论的心理护理干预,比较两组干预前后卡式评分(Karnofsky performance score,KPS)、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、健康调查简表(SF-36)评分以及患者满意情况。结果:KPS、SAS及SDS评分干预前后两组内比较,差异均有统计学意义(P0.05);KPS、SAS和SDS评分干预后两组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。SF-36量表各单项内容评分干预前后两组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后两组组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。患者满意率观察组为95.12%(39/41),对照组为82.05%(32/39),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:辅助使用基于角色理论的心理干预可促进老年肺癌患者适应角色转变,减轻患者焦虑、抑郁情绪,改善行为能力,提高生活质量。     

聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者护理中的应用价值

目的评价聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者护理中的应用价值。方法将120例老年骨质疏松性骨折患者随机分为干预组与对照组各60例,对照组给予常规护理,干预组给予聚焦解决护理模式,比较2组患者的生活质量、焦虑/抑郁状态改善情况。结果干预后2组SDS/SAS量表评分均较干预前明显降低(P均0. 05),且干预组较对照组降低更显著(P均0. 05);干预后2组SF-36量表各项评分均较干预前明显提高(P均0. 05),且干预组较对照组提高更显著(P均0. 05)。结论对老年骨质疏松性骨折患者应用聚焦解决模式型护理可有效减轻患者焦虑/抑郁状态,提高生活质量,值得推广应用。     

综合护理对维持性血液透析患者焦虑、抑郁及治疗依从性的影响

目的观察综合护理对维持性血液透析(MHD)患者焦虑、抑郁状况及治疗依从性的影响。方法将125例MHD患者随机分为2组,对照组(n=62)给予常规护理,观察组(n=63)给予综合护理,观察2组治疗前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分情况及治疗依从性。结果 2组干预后的SAS评分、SDS评分均较干预前明显降低(P均<0.05),且观察组SAS评分、SDS评分降低幅度显著优于对照组(P均<0.05);观察组的治疗依从性优于对照组(P<0.05)。结论综合护理能够明显改善MHD患者的焦虑、抑郁状态,提高患者的治疗依从性和护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

肿瘤患者化疗期间进行系统护理干预的效果分析

目的探讨系统护理干预用于化疗期间肿瘤患者的效果。方法选择接受化疗的肿瘤患者124例,按数字法随机将其分为试验组和对照组,每组各62例。对照组采用常规护理,试验组采用系统护理,比较护理干预前后2组患者焦虑抑郁情况、生活质量、治疗依从性和满意度。结果干预前2组SAS、SDS和SF-36评分比较差异无统计学意义(P均0.05);干预后2组SAS、SDS和SF-36评分比较差异有统计学意义(P均0.05),2组完全依从人数比较差异有统计学意义(P0.05),同时试验组满意人数明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。组内比较,对照组干预前后SAS、SDS和SF-36评分比较差异无统计学意义(P均0.05),而试验组3项指标比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论系统护理干预能提高肿瘤患者化疗期间的生活治疗,提高治疗依从性和满意度,减少焦虑抑郁的发生,从而提高治疗效果。     

中西药结合治疗产后抑郁症的临床观察

目的探讨采用阿米替林联合逍遥散加味治疗产后抑郁的临床疗效。方法选取100例产后抑郁患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予阿米替林联合逍遥散加味治疗,对照组给予阿米替林治疗。比较2组治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及简明健康调查量表(SF-36)评分变化情况。结果治疗后,观察组SDS评分、SAS评分均较治疗前及同期对照组显著降低(P均0.05),观察组SF-36各维度评分均较治疗前及同期对照组显著增高(P均0.05)。结论阿米替林联合逍遥散加味治疗产后抑郁患者,可显著提高生活质量,改善患者焦虑及抑郁症状,效果优于单纯逍遥散加味。     

基于Delphi法综合干预治疗原发性高血压患者的临床研究

目的 观察基于Delphi法的综合干预原发性高血压的临床疗效。方法 选取2020年1月至2022年2月收治原发性高血压患者120例，按照随机数字表法分为2组，2组均予常规药物治疗，对照组60例予常规健康宣教干预，治疗组60例予基于Delphi法的综合干预措施。2组均干预治疗6个月后，比较2组治疗前后血压[包括舒张压(DBP)及收缩压(SBP)]水平、自我效能感量表(GSES)评分、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、症状自评量表(SCL-90)评分、简易生活质量调查表(SF-36)(包括情感职能、生理机能及躯体疼痛)评分、简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化情况，比较2组治疗满意度情况。结果 与本组治疗前比较，2组治疗后血压SBP及DBP水平均降低(P<0.05),且治疗组治疗后血压SBP及DBP水平均低于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较，2组治疗后GSES评分均升高(P<0.05),APACHEⅡ评分及SCL-90评分均降低(P<0.05),且治疗组治疗后...     

胫骨平台骨折患者的心理干预效果分析

目的:观察心理干预护理对胫骨平台骨折患者抑郁及焦虑情绪的影响。方法:将90例患者随机分为2组,对照组45例给予胫骨平台骨折常规护理,观察组45例给予常规护理及心理干预护理。应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价干预前后2组患者的抑郁及焦虑情况。结果:抑郁率、焦虑率干预后观察组明显降低(P0.05),对照组无明显差异((P0.05)。SDS评分、SAS评分干预后观察组低于对照组(P0.05),观察组干预前高于干预后(P0.05),对照组干预前后无明显差异(P0.05)。结论:心理护理能明显改善胫骨平台骨折患者的焦虑及抑郁情绪。     

中西医结合护理对先兆流产患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的:观察中西医结合护理对先兆流产患者睡眠质量及负性情绪的影响。方法:选取80例先兆流产患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组干预基础上加用中医护理技术,包括情志护理、穴位按摩及饮食调护。观察患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)的变化。结果:2组干预前的SAS、SDS及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。2组干预后的SAS、SDS及PSQI评分均较干预前降低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后的SAS、SDS及PSQI评分均比对照组下降更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合护理干预先兆流产患者,可提高睡眠质量,减轻焦虑和抑郁状况。     

中医护理对老年高血压脑卒中恢复期伴焦虑症状患者的影响

目的探讨心理护理联合中医护理对老年高血压脑卒中恢复期伴焦虑症状患者的影响。方法将2017年6月—2018年6月收治的96例老年高血压脑卒中恢复期伴焦虑症状患者随机分为对照组与观察组,每组48例。对照组给予常规护理干预,观察组加予心理护理联合中医护理干预,检测干预前后血压水平,应用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)评估患者焦虑情绪,应用脑卒中残损量表(SIAS)评估患者脑卒中严重情况及神经功能情况。结果与对照组比较,观察组SBP、DBP水平明显较低(P0.05),SAS评分较低(P0.01),SIAS评分较高(P0.01)。结论在老年高血压脑卒中患者恢复期的护理中加入心理护理联合中医护理能够有效改善焦虑症状,使疾病的治疗更加有效。     

护理干预对慢性肾衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察护理干预对慢性肾衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 106例慢性肾衰竭患者依照随机数字表法分为2组,对照组53例给予传统护理,对患者及其家属给予一般性指导;观察组53例给予综合性护理干预。观察对比2组患者的依从性和焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者的依从性显著好于对照组(P<0.05);2组患者护理干预后的SAS评分和SDS评分均较治疗前有显著改善(P均<0.05),观察组改善程度显著优于对照组(P均<0.05)。结论护理干预能够提高患者依从性,缓解患者焦虑抑郁等负面情绪。     

中医情志护理干预对心肌梗死患者心理状态的影响

目的:观察中医情志护理干预对心肌梗死患者心理状态的影响。方法:选取104例心肌梗死患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各52例。2组患者均给予对症治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理干预。比较2组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果:干预前,2组SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组SAS及SDS评分较干预前降低,且观察组SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为98.08%,高于对照组84.62%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理干预可有效改善心肌梗死患者焦虑与抑郁情绪,进而提高患者满意度。     

老年冠心病伴焦虑抑郁的心理干预研究

目的研究心理干预对老年冠心病伴焦虑抑郁的影响。方法将103例老年冠心病伴焦虑抑郁的住院患者随机分为2组,对照组予单纯药物治疗,心理干预组予心理治疗结合药物治疗。2组在治疗前和治疗后均进行SDS、SAS和SAQ评分,在出院时进行住院时间及临床疗效总体评估。结果治疗后,2组SAS、SDS评分均下降,心理干预组的SAS、SDS评分显著低于对照组(P均<0.05),心理干预组下降程度与对照组相比更为显著(P均<0.01);而SAQ评分与SAS、SDS评分出现相反的变化。心理干预组住院时间较对照组明显缩短,有显著性差异(P<0.01);心理干预组临床疗效总体评价优于对照组(2=10.904,P<0.05)。结论心理干预对老年冠心病伴焦虑抑郁有很好的治疗效果,可缩短住院时间。