颈部拔伸微调扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察颈部拔伸微调扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取符合纳入标准的63例神经根型颈椎病患者，依据随机数字表随机分为治疗组31例和对照组32例，治疗期间两组各脱落1例，对照组终止治疗1例，最终各纳入30例。对照组患者颈部仅采用传统推拿手法联合颈部牵引治疗，治疗组患者在传统推拿手法基础上以颈部拔伸微调扳法治疗，两组均治疗14 d。比较两组患者治疗前后颈椎病临床评价量表（CASCS）、疼痛视觉模拟（VAS）评分及血清炎性因子IL-6、IL-8水平的变化情况，并比较临床疗效。结果：治疗后，两组患者VAS评分，CASCS评分均较治疗前明显改善（P <0.05），血清IL-6、IL-8水平均较治疗前明显下降（P <0.05），且治疗组以上指标改善情况明显优于对照组（P <0.05）。治疗组临床有效率93.33%(28/30)，显著高于对照组86.67%(26/30)(P <0.05)。结论：颈部拔伸微调扳法在神经根型颈椎病患者的治疗中具有较好的疗效，较传统中医颈部推拿手法联合牵引法能更快缓解患者症状，减轻炎症反应。     

颈椎牵引联合颈部康复操训练治疗老年颈型颈椎病疗效观察

目的观察颈椎牵引联合颈部康复操治疗老年颈型颈椎病的临床疗效。方法将134例老年颈型颈椎病患者抽签随机分为观察组和对照组,每组67例。对照组采取单纯颈椎牵引治疗,观察组在对照组治疗基础上给予颈部康复操训练治疗,比较2组治疗6个月后的临床疗效及治疗前后颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、Berg平衡功能(BBS)评分、Barthel指数、VAS评分变化。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后观察组CASCS评分中适应能力、临床体征、主观症状及总分均明显高于对照组(P均0.05);治疗后观察组Barthel指数、BBS评分均明显高于对照组(P均0.05),观察组VAS评分明显低于对照组(P0.05)。结论颈椎牵引联合颈部康复操训练治疗老年颈型颈椎病疗效显著,可提高患者生活质量,降低疼痛感,具有较高的临床应用价值。     

推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：观察推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗颈型颈椎病的疗效。方法：将76例颈型颈椎病患者随机分为治疗组（38例）和对照组（38例）,治疗组采用推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗,对照组采用超短波和中频脉冲电治疗,比较两组临床疗效及治疗前、治疗一个疗程后、3个疗程后的VAS评分。结果：一个疗程及3个疗程后,治疗组的VAS评分均低于对照组（P〈0.05）;治疗组有效率高于对照组（P〈0.05）。结论：推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗颈型颈椎病疗效显著,能明显缓解患者颈、肩、背部疼痛,提高颈椎功能,值得临床推广应用。     

脊柱微调手法治疗各型颈椎病疗效观察

颈椎病是推拿科的常见病和多发病,常引起颈项部酸痛不适、上肢痛麻、活动不便,甚至头昏、头痛、眼花、心跳加快、血压升高等不良反应。目前临床主要采用非手术治疗。笔者采用脊柱微调手法治疗各型颈椎病121例,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组121例颈椎病均为2003-10~20     

“点提扳伸”手法治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的通过自创点提扳伸手法治疗颈型颈椎病,观察手法治疗后对其患者的缓解疼痛、颈部活动度等症状的影响。方法回顾以往门诊来访的160例颈型颈椎病患者中,采用以理疗等常规治疗及在此基础上加用点提扳伸手法治疗的病例,进行疗效观察。结果两组患者治疗后效果比较,观察组治愈率及治疗总有效率都较对照组高,差异有统计学意义(P值分别为0.004和0.011),两组治疗后观察组在枕项痛、颈活动受限、颈肌僵硬、颈部压痛、斜方肌压痛方面好转情况都优于对照组,并且两组间差异有统计学意义(P值分别为0.008,0.001,0.019,0.001和0.012)。结论在常规治疗的基础上增加点提扳伸手法,能较好改善颈痛、颈部活动度,在治疗颈型颈椎病方面具有一定的效果。     

电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：探讨电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将108例颈型颈椎病患者随机分为两组,其中治疗组54例,采用电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗;对照组54例,采用电针、牵引治疗。结果：治疗组总有效率94．44％,对照组总有效率83．22％。两组疗效比较,差异有统计学意义,治疗组疗效优于对照组。结论：电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病具有较好的疗效。     

脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

<正>笔者应用脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病30例,疗效较好。现报告如下。1临床资料1.1一般资料:选取在本院治疗的颈椎病患者60例,随机分为手法治疗组和对照组各30例。治疗组中男13例,女17例;平均年龄48.56±4.32岁;平均病程12.13±8.32月。对照组中男14例,女16例;平均年龄49.24±4.24岁;平均病程12.25±8.46     

微调手法对颈椎病患者颈肌力学性能影响研究

目的 探讨微调手法治疗颈椎病患者颈部肌群的作用机制.方法 将65例颈椎病患者随机分为微调手法组(治疗组)32例与牵引组(对照组)33例,于治疗前和疗程结束后应用Biodex Ⅲ System等速测试系统测试颈部肌群力学性能,比较2组治疗前后峰力矩(PT)、平均功率(AP)、总功(TW)、屈肌峰力矩/伸肌峰力矩比值(F/...     

手法治疗颈型颈椎病临床观察

目的：观察提牵旋转法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：66例颈型颈椎病均通过舒筋活络、提牵旋转手法、整理结束手法和功能锻炼治疗,隔日1次,连做3次。结果：治愈39例,显效19例,有效5例,无效3例,有效率95．4％。结论：提牵旋转法治疗颈型颈椎病临床疗效显著。     

颈舒颗粒联合理筋手法治疗风寒湿阻型颈型颈椎病疗效观察

目的观察颈舒颗粒联合理筋手法对风寒湿阻型颈型颈椎病的疗效。方法采用随机数字表法将70例颈型颈椎病患者分为对照组和观察组各35例,对照组予生活宣教以及理筋松解手法进行治疗,观察组在对照组治疗基础上联合颈舒颗粒口服治疗,连续治疗4周。观察2组治疗前后视觉疼痛(VAS)评分、Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、中医证候积分的变化,并比较其疗效。结果与治疗前比较,2组VAS评分、NPQ评分、CASCS评分、中医证候积分均较前改善(P<0.05),以观察组改善程度最为明显(P<0.05);观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论颈舒颗粒联合理筋手法可改善风寒湿阻型颈型颈椎病患者疼痛症状,增大颈椎活动度,提高生活质量。     

电针配合手法治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的:研究电针配合冯氏脊柱定点旋转复位手法治疗颈型颈椎病的临床疗效及作用机制。方法:190例颈型颈椎病患者,分为电针配合手法治疗组125例,中频配合手法对照组65例。两组治疗2个疗程后评定疗效并进行统计学分析。治疗组中不同病程患者治疗2个疗程后评定疗效并进行统计学分析。结果:治疗组与对照组的治愈率相比χ2=10.90,P0.05,差异有显著性意义。治疗组中病程在半年以内者治愈率与其他病程长者的治愈率相比χ2=6.06,P0.05,差异有显著性意义。结论:电针配合手法是治疗颈型颈椎病的良好方法。     

脊柱微调手法结合八段锦锻炼治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察脊柱微调手法结合八段锦锻炼治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:72例按随机数字表法分为两组各36例,对照组予以常规牵引疗法,观察组予以脊柱微调手法加八段锦锻炼.结果:观察组总有效率比对照组高(P＜0.05).治疗28天后观察组VAS及NDI得分比对照组低,颈肩部、手指及上肢症状得分比对照组高(P＜0.05).结论...     

神经阻滞配合手法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：观察神经阻滞配合手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：先在颈项部及肩部手法推拿整复操作,然后进行颈神经根阻滞,观察5min无不良反应后,取4～5个穴位（天柱、大椎、肩井、天宗、肩谬、膈俞、颈椎夹脊穴等）行穴位注射。结果：80例中治愈54例,占67％;好转26例,占33％;全部病例均有效。结论：神经阻滞配合手法治疗颈型颈椎病起效迅速,有效率较高,有一定临床应用价值。     

脊柱微调手法结合八段锦锻炼治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察脊柱微调手法结合八段锦锻炼治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将2017年9月—2019年9月于上海中医药大学附属龙华医院推拿科门诊确诊为神经根型颈椎病患者60例随机分为2组,观察组30例采用脊柱微调手法结合八段锦锻炼方法治疗,对照组30例给予传统手法治疗。2组均连续治疗2周,比较2组临床疗效,观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、SF-36生活质量量表评分、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分的变化。结果观察组总有效率为96.7%(29/30),对照组总有效率为86.7%(25/30),观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。2组治疗后VAS评分、NDI评分均较治疗前明显降低(P均0.05),且观察组各评分明显低于对照组(P均0.05);2组治疗后SF-36生活质量量表评分中生理机能、生理职能、身体疼痛、精力评分均较治疗前明显提高(P均0.05),且观察组治疗后生理机能、身体疼痛、精力评分均明显高于对照组(P均0.05)。结论脊柱微调手法结合八段锦功法锻炼能有效改善神经根型颈椎病患者疼痛症状,恢复颈部功能活动,提高患者生活质量,效果优于传统手法治疗。     

微调手法对颈椎病患者颈肌疲劳程度影响研究

目的 揭示微调手法治疗颈椎病患者颈部肌群作用机制.方法 采用简单随机方法,根据DAS 2.1.1版软件生成随机数字表,将65例颈椎病患者随机分为治疗组(微调手法组)与对照组(牵引组).治疗组32例,脱落2例,30例中男10例,女20例;年龄30～65岁,平均(42.31±13.23)岁;平均病程(12.40±6.23)月;平均体重(61.21士10.23)kg.牵引组33例中脱落3例,30例中男11例,女19例;年龄30～65岁,平均(45.54±14.35)岁;平均病程(13.25±6.06)月;平均体质量(62.31±1O.45)kg.应用TeleMyo 2400 T表面肌电图仪测试颈部肌群疲劳程度,治疗前和疗程结束后各测试一次.结果 两组治疗前积分肌电(IEMG)、平均功率频率(MPF)、中位频率(MF)比较无统计学差异(P＞0.05),两组治疗后IEMG、MPF、MF比较治疗组优于对照组(P＜0.05),治疗组治疗前后IEMG、MPF比较有统计学差异(P＜0.05).结论 微调手法可以缓解颈部肌群的疲劳状,牵引疗法也可以不同程度缓解颈部肌群的疲劳状,微调手法优于牵引组.     

脊柱微调手法结合八段锦功法防治颈型颈椎病临床观察

目的:观察脊柱微调手法结合八段锦功法防治颈型颈椎病的临床疗效。方法:将120例病例随机分为3组,观察组(脊柱微调手法结合八段锦功法)、对照组1(脊柱微调手法)以及对照组2(八段锦功法)每组40例。采用简化Mc Gill疼痛量表(SF-MPQ)分别于治疗前、治疗后以及随访后对入选病例疼痛程度进行测量(均测量3次),内容包括疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟量表(VAS)和现时疼痛强度(PPI)三部分,三者的累计分值将作为疼痛程度的测量数据。观察记录治疗前后SF-MPQ评分的变化,用作治疗前后的比较和组间比较。结果:在对患者PRI、VAS、PPI及综合评分中,观察组与对照组1或对照组2比较均有统计学意义(P0.05),观察组治疗效果均优于对照组。结论:脊柱微调手法结合八段锦功法治疗颈型颈椎病操作简单,疗效确切,具有简、便、廉、验的特点,具有推广价值。     

解肌舒颈汤治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察解肌通络、祛寒除痹治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:采用自拟解肌舒颈汤(葛根、桂枝、白芍、柴胡、羌活、白芷、川芎、威灵仙、细辛等)内服、熨敷治疗本病36例。结果:总有效率86.1%。结论:本方法对本病具有解肌通络,祛寒除痹的功效。     

针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察中医针灸联合手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法选取2014年1月—2014年12月期间收治于我院的椎动脉型颈椎病患者96例,随机将入组病例分成试验组、对照组两组,其中试验组接受针灸联合推拿手法治疗,对照组接受单纯中医针灸治疗,每组各48例,统计分析两组在眩晕症状评分、经颅多普勒超声(TCD)指标的差异。结果试验组与对照组在接受治疗后眩晕症状评分与TCD指标均有所改善,且试验组改善明显优于对照组(P0.05)。结论中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效较佳,值得临床推广应用。     

脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

<正>神经根型颈椎病是指颈椎间盘退行性改变、颈周肌肉和关节改变、椎体增生而影响脊神经根的临床病变,临床症状主要包括颈部及肩膀疼痛、胳膊和手指放射性疼痛等运动功能损失和发生改变。该病发病率超过3.5%,占颈椎病疾病的1/2[1]。我科在神经根型颈椎病治疗中采用脊柱微调手法,效果显著,且安全性高,现将报告如下。