综合护理对2型糖尿病患者血糖与生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病患者血糖与生活质量的影响。方法将82例2型糖尿病患者分为观察组和对照组各41例,两组均给予相同药物治疗及常规护理,观察组在此基础上给予心理、饮食、运动等综合护理干预措施,观察两组治疗3个月后血糖及生活质量情况。结果观察组患者治疗3个月后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者生活质量评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预措施对改善2型糖尿病患者血糖、提高其生活质量有积极意义,值得临床推广应用。     

2型糖尿病患者治疗中护理干预对治疗效果与依从性的作用

目的 探讨在2型糖尿病患者治疗中应用护理干预对治疗效果和对增加患者依从性的影响.方法 选取我院在2010-2012年收治的2型糖尿病患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组给予针对性护理干预,对照组采用常规护理,对两组患者的治疗依从性和治疗效果进行比较.结果 依从性的比较,观察组患者在药物依从性、饮食依从性以及运动依从性方面均明显优于对照组,且P＜0.05;两组治疗效果的比较,观察组空腹血糖和HbAlc达标情况明显优于于对照组,且P＜0.05.结论 加强对2型糖尿病患者治疗中针对性的护理干预可明显提高患者治疗的依从性和治疗的效果,具有极大的临床推广价值.     

血糖监测与饮食护理对早期糖尿病患者的影响

目的探讨分析血糖监测与饮食护理对早期糖尿病患者的影响。方法选取我院于2011年12月-2012年12月收治的100例早期糖尿病患者随机分成对照组和观察组两组,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在此基础上进行血糖监测和饮食护理。观察并比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的血糖下降幅度较明显,治疗效果明显好于对照组,对比差异有统计学意SL（P〈0．05）。结论血糖监测与饮食护理对于早期糖尿病患者的治疗有着积极的影响,可以控制并降低血糖,提高治疗效果,可以在临床上广泛推广。     

糖尿病护理中饮食治疗的临床应用效果分析

目的:观察饮食治疗在糖尿病护理中的临床应用效果。方法:选取我院在2013年4月~9月收治的糖尿病患者80例,随机分为实验组和对照组,实验组患者在常规护理的基础上进行饮食治疗,对照组患者采用的是常规护理,观察两组患者的治疗效果。结果:两组患者在治疗前血糖情况相似,在饮食治疗后实验组患者的血糖有较大的改善,明显好于对照组患者(P0.05).结论:在糖尿病的护理中采用饮食护理具有非常好的护理效果,患者血糖恢复的情况好,临床意义积极。     

研究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的:对个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果进行研究;方法:共纳入2型糖尿病患者100例,按照护理方案不同将其均分为对照组与观察组,其中对照组进行常规护理,观察组加施个性化综合饮食护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组患者护理后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,且观察组患者饮食依从性达到了94.0%,较对照组明显要高,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:2型糖尿病患者护理工作中个性化综合饮食护理干预措施的实施有助于患者血糖控制,并提高患者饮食行为依从性。     

2型糖尿病病人的护理干预效果观察

目的:探究2型糖尿病病人的护理干预效果。方法:抽取2012年6月~2013年6月在我院就诊的120例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各60例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预;对两组患者不良行为改善情况及治疗前后空腹血糖(FBG)改善情况进行观察比较。结果:观察组患者不良行为改善情况明显优于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;两组患者治疗后的空腹血糖较治疗前均呈现下降趋势,观察组下降程度明显优于对照组,两组数据显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对于2型糖尿病患者,采取综合护理干预效果显著,能够有效改善患者饮食、服药及运动等方面的不良行为,同时能够使患者血糖得到有效控制。     

饮食干预护理在糖尿病合并高血压患者中的应用效果

目的 分析饮食干预护理在糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法 选择2019年6月至2021年4月医院诊治的80例糖尿病合并高血压患者为研究对象,依据随机数字表法结合组间基线资料均衡可比的原则分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予饮食干预护理。比较两组患者护理前后的血压、血糖水平及满意度。结果 饮食干预护理后,两组收缩压和舒张压均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。饮食干预护理后,两组空腹血糖、餐后2h血糖均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。饮食干预护理后,观察组满意度为92.50%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在糖尿病合并高血压患者的临床护理中开展饮食干预能有效降低患者血压和血糖水平,提高患者的满意度。     

2型糖尿病病人的护理干预效果观察

目的：探究2型糖尿病病人的护理干预效果。方法：抽取2012年6月～2013年6月在我院就诊的120例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各60例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预;对两组患者不良行为改善情况及治疗前后空腹血糖（FBG）改善情况进行观察比较。结果：观察组患者不良行为改善情况明显优于对照组,两组数据差异显著（P<0.05）,有统计学意义;两组患者治疗后的空腹血糖较治疗前均呈现下降趋势,观察组下降程度明显优于对照组,两组数据显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：对于2型糖尿病患者,采取综合护理干预效果显著,能够有效改善患者饮食、服药及运动等方面的不良行为,同时能够使患者血糖得到有效控制。     

糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用分析

目的:分析糖尿病护理小组模式在糖尿病人临床护理中效果.方法:选取2015年4月-2016年12月120例糖尿病患者,随机分组,观察组(n=60)给予糖尿病护理小组模式,对照组(n=60)给予常规护理方法,对比2组患者护理干预情况.结果:观察组饮食、用药、血糖监测、运动等方面治疗依从性均高于对照组,组间差异明显(P＜0.05).观察组患者护理干预后血糖水平(餐前、餐后2h)改善程度均优于对照组(P＜0.05).结论:糖尿病护理小组模式应用效果明显,可改善患者术后睡眠质量,降低疼痛感,并缓解抑郁情绪.     

饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究

目的:探讨饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究.方法:选取我院2017年3月至2018年3月期间收治的84例2型糖尿病患者作为研究对象,将患者随机分成两组,对照组42例采取传统护理模式,观察组42例采取饮食连续护理干预,对比两组患者护理前后的临床护理效果.结果:观察组患者临床护理满意度相较于对照组显著(P<0.05),差异具有统计学意义;护理后观察组的血糖水平明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:在2型糖尿病患者护理中应用饮食连续护理干预的效果显著,能够使患者形成良好的饮食习惯,改善、控制血糖变化水平,提高患者对护理效果的满意度.     

社区家庭健康教育护理责任制对糖尿病患者的效果

目的：研究社区家庭健康教育护理责任制对糖尿病患者的效果。方法将我院123例糖尿病患者随机分为对照组61例与观察组62例,给予对照组患者进行常规护理,给予观察组患者进行社区家庭健康教育护理。在护理结束后比较两组患者的护理效果。结果对照组患者的知识知晓率与依从率均明显低于观察组（P<0.05）,该组血糖控制率显示为78.69%,也明显低于观察组（96.77%）,差异存在统计学意义（x2=9.39,P<0.05）。结论社区家庭健康教育护理责任制对糖尿病患者的护理效果显著,该护理方法能有效地提高患者的依从率、疾病知识知晓率,并且能良好地控制患者的血糖,值得广泛应用。     

家庭干预模式对社区糖尿病患者的影响

目的探讨社区护理中家庭干预模式提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法选取2014年10月-2016年10月东莞市石碣镇社区卫生服务中心所辖社区进行治疗的糖尿病患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上采用社区护理中家庭干预模式。对比两组糖尿病患者的遵医率和血糖控制情况。结果观察组自我监测、用药、饮食、运动、复查等遵医情况均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05);在干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理中家庭干预模式可有效提高糖尿病患者的遵医率以及控制患者的血糖,具有较高的临床价值。     

综合护理干预在老年性糖尿病患者中的应用效果分析

目的 综合护理干预在老年性糖尿病患者中应用效果.方法 选取2013年2月—2016年2月我院收治的96例老年糖尿病的患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各48例;对照组患者给予常规护理方法,观察组患者在此基础上给予综合护理干预,对比两组患者护理效果.结果 经对比分析后,观察组患者的空腹血糖指数明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 在护理老年性糖尿病患者的过程中,实行综合护理干预的效果良好,明显降低患者的空腹血糖指数.因此值得在护理实践中推广及使用.     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果观察

目的:实验研究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果.方法:选取本院收治的2型糖尿病患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者采取常规护理干预,观察组采取个性化综合饮食护理干预,比较两组患者干预前后血糖各指标情况.结果:护理干预前,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平无明显差异(P>0.05),干预后观察组三项指标指数明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:相比于常规护理,个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者护理效果更显著,不仅能够改善患者的血糖指标,还能不断提升护理工作满意度,具有临床推广价值.     

个性化综合饮食护理在2型糖尿病患者中的实施意义

目的:分析个性化综合饮食护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2型糖尿病患者76例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予饮食宣教,观察组给予个性化综合饮食护理,对比两组患者血糖控制效果。结果:护理前,观察组FBG(空腹血糖)、2h PBG(餐后2h血糖)、Hb Alc(糖化血红蛋白)等指标与对照组无显著差异(P0.05);护理后,观察组FBG、2h PBG、Hb Alc等指标均优于对照组(P0.05)。结论:个性化综合饮食护理在2型糖尿病患者中的应用效果显著,建议在临床上推广。     

2型糖尿病患者饮食管理与干预对策研究

目的通过对2型糖尿病患者实施饮食管理,使患者饮食规律、定时和定量,从而达到个体化血糖控制目标。方法将183例2型糖尿病患者随机分为观察组93例,对照组90例,在采取相同治疗和基础护理的基础上,观察组应用系统饮食管理软件建立糖尿病患者饮食日记,制定食谱并严格按照执行,同时进行个体化指导,观察其疗效。结果观察组93例(94.63%)患者治疗效果较好,出院后血糖、血脂稳定,并发症少;对照组90例(87.78%)患者疗效较好,但血糖达标率低,并发症较多,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者进行系统饮食管理能够明显地提高治疗效果,维持血糖、血脂稳定,延缓或减少并发症的发生。     

护理干预对2型糖尿病患者血糖控制临床应用效果及影响因素分析

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及影响因素。方法选取平凉市第二人民医院院内分泌科150例35岁以上2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组各75例,对照组采用常规药物治疗及护理,观察组在对照组的基础上实施护理干预,比较两组患者干预前后调查问卷得分;监测空腹血糖、糖化血红蛋白值;饮食控制、运动治疗效果以及血糖满意度等率的变化,并对两组干预后病情改善总疗效比较。结果干预后患者问卷调查得分提高;糖化血红蛋白和空腹血糖监测值明显下降;饮食控制率、运动治疗率和血糖满意度率均有所提高,比较具有统计学意义(P0.05)。两组护理干预后总疗效比较,观察组总有效率为92.00%,明显高于对照组的61.33%。结论对2型糖尿病患者实施护理干预,可以提高患者对糖尿病知识的知晓率,改善患者的生活方式,有效的控制血糖,消除疾病发生和发展的危险因素,降低糖尿病的发生和发展,护理干预具有在2型糖尿病患者中广泛应用的价值。     

糖尿病血糖控制与提高遵医行为的社区护理成效

目的探讨社区护理干预改善糖尿病患者血糖控制与提高遵医行为的成效。方法将2016年10月-2017年10月东莞市樟木头镇社区卫生服务中心的200例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组患者给予基础护理干预,观察组患者给予社区护理干预,包括建立健康档案、个性化指导、优化健康教育、饮食护理、运动和生活习惯干预,比较两组血糖控制、遵医行为情况。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平明显低于对照组,观察组按时检查、饮食控制、自我检测、药物疗法、运动疗法的遵医率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效改善糖尿病患者血糖控制效果,提高患者遵医行为,建议推广应用。     

社区护理干预对慢性糖尿病患者的影响

目的:探讨在慢性糖尿病患者护理中实施社区护理干预的临床效果.方法:选取我院自2014年4月至2016年4月收治的糖尿病患者200例,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施社区护理干预.记录两组患者干预前、干预1年后的空腹血糖、餐后两小时血糖以及自我监测、用药管理、运动管理、饮食管理评分.结果:护理干预1年后,观察组患者空腹血糖和餐后两小时血糖均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组在自我监测、用药管理、运动管理、饮食管理评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:在慢性糖尿病患者护理中实施社区护理干预,强化对患者血糖控制,提高患者自我管理能力,值得临床推广应用.     

医院社区联动自我管理教育模式对糖尿病患者治疗效果的影响价值分析

目的探究医院社区联动的自我管理教育模式对于糖尿病患者治疗效果提高的作用。方法在我院2015年3月～2016年12月收治的糖尿病患者中选出120例为研究对象,两组患者均给予常规疗法治疗(降糖药物、饮食运动干预、胰岛素皮下注射),随机将患者分成两组,对照组患者给予常规护理干预、社区随访,观察组患者加用医院社区联动自我管理教育模式,对比两组患者的糖尿病相关知识认知水平、血糖水平、自我管理行为。结果观察组患者干预3个月时的糖尿病知识认知水平评分高于对照组,且空腹血糖、餐后2h血糖低于对照组患者P0.05;观察组患者的规律用药、规律监测血糖、合理饮食、适度运动占比明显高于对照组患者,P0.05。结论医院社区联动的自我管理教育模式应用有助于提高糖尿病患者的认知水平和自我管理能力,稳定血糖水平,值得推广。