延续护理服务在糖尿病足高危患者护理工作中的应用价值体会

目的辅以延续护理干预应用于糖尿病足高危患者的护理工作中,以此分析延续护理干预的应用价值。方法选择糖尿病足高危患者,例数:70例,时间:2017年10月—2019年5月,随机分对照组与研究组,组别各有例数35例,分别予以:常规护理、延续护理干预。对组间的足部皮肤皲裂发生率、感染发生率、干预后空腹血糖、干预后餐后2 h血糖、干预后糖化血红蛋白进行指标对比。结果就研究组而言,其足部皮肤皲裂发生率(2.86%)、感染发生率(5.71%)、干预后空腹血糖(7.33±1.11 mmol/L)、干预后餐后2 h血糖(8.32±0.91)mmol/L、干预后糖化血红蛋白(6.91±0.32)%指标均比对照组[足部皮肤皲裂发生率、感染发生率、干预后空腹血糖、干预后餐后2 h血糖、干预后糖化血红蛋白分别:20.00%、22.86%、(9.67±1.12)mmol/L、(10.56±0.67)mmol/L、(7.99±0.23)%]更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论辅以延续护理干预应用于糖尿病足高危患者的护理工作中,可以降低患者的足部皮肤皲裂发生率和感染发生率,能够改善患者的血糖水平指标。     

延续护理措施在糖尿病足高危患者中的临床应用效果分析

目的探讨糖尿病足高危患者采用延续护理措施的临床效果。方法选择84例该院2017年1月—2018年1月收治的糖尿病足高危患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采取常规护理(对照组,n=42),观察组则给予延续护理(观察组,n=42例),对比两组患者足部护理知识、自我管理能力和血糖指标。结果经过不同护理后,观察组患者足部护理知识、自我管理能力及血糖指标均有改善,观察组改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危患者采用延续护理措施,可有效提高患者足部护理知识、自我管理能力,改善患者的血糖指标,具非常重要推广应用价值。     

院外延续护理在糖尿病足高危病人中的应用价值及效果分析

目的以院外延续护理在糖尿病足高危病人中的应用价值及效果展开讨论。方法选择该院中2014年5月—2016年10月间收治的120例糖尿病足高危患者作为研究对象,根据计算机随机分组方案,将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含60例患者。对照组患者使用常规护理方式,实验组患者在常规护理的基础上实施延续护理。根据两组患者的护理前后的生活质量评分、自我控制能力及自我护理能力、血糖指标、护理满意度进行对比。结果实验结果显示,实验组患者的护理满意度为98.33%,明显优于对照组的86.67%,且生活质量评分、自我控制能力及自我护理能力和血糖指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论将院外延续护理应用于糖尿病足高危患者的日常生活中,在提高护理满意度的同时,改善患者的生活质量,提高患者的自我护理和控制能力,将血糖控制在正常范围,降低糖尿病足的发生率,具有较高的临床运用价值。     

健康信念模式在老年高危糖尿病足患者护理中的应用效果研究

目的分析健康信念模式在老年高危糖尿病足患者临床护理中的应用效果。方法选取2017年1月—2019年4月于医院收治的113例老年高危糖尿病足患者作为研究对象,随机分为观察组(56例)与对照组(57例)。对照组采取传统健康教育模式,观察组则实施健康信念模式。观察两组患者对预防行为的依从性、糖尿病足发生率及生活质量差异。结果观察组对预防行为的依从性、糖尿病足发生率和生活质量评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康信念模式能够有效提高老年高危糖尿病足患者对预防行为的依从性,从而降低糖尿病足发生率。     

老年糖尿病足清创术后患者延续护理效果观察

目的关注老年糖尿病在足清创术后的延续护理相关效果。方法对2018年间该院诊治的100例老年足清创患者进行关注,根据随机分配的原则进行观察组与对照组的分配,在不同的组别中应用不同的方式进行护理,观察组中应用主要研究的延续性护理方式,在对照组中则采取传统的护理方式,排除其他因素的干扰情况下,对于两种患者的恢复效果进行对比,用以说明不同护理手段所具有的作用差异。结果在护理中应用延续护理的患者在整体的恢复程度上,要好于应用一般的传统护理患者效果,这样的研究结果能够充分的说明,在护理中应用延续性护理的方式,能够更为有效地促进患者的恢复,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用延续护理的方式,能够使得患者的恢复程度更佳,同时使得患者的满意程度提升,能够有效地降低术后出现的种种不良反应,需要对于这种护理的方式应用进行重视,在条件成熟的状态下进行推广。     

延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识以及自我管理的影响

目的探讨延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识以及自我管理的影响。方法收集2016年1月—2019年1月该院收治的100例糖尿病足高危患者临床资料,按照随机数字表法将100例患者分为对照组和观察组,每组各50例,对照组接受基础护理,观察组接受延续护理,观察两组护理效果。结果观察组FBG、2 h PBG、HbA1c、BMI均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);自我护理能力、足部护理知识评分对比,观察组明显比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危患者中实施延续护理可有效改善患者血糖水平、体重指数,提升足部护理知识水平及自我管理能力,值得临床推广。     

延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识与患者自我管理能力的影响

目的探究延续性护理模式对于糖尿病足高危患者足部护理知识与患者自我管理能力的影响。方法随机择取2018年1月—2019年1月于该院收治的58例糖尿病足高危患者作为研究对象进行临床研究,根据入院时间顺序编号后随机划分为两组。计划组患者接受延续性护理,常规组患者接受普通护理,比较两组患者护理效果。结果计划组患者足部护理知识以及自我管理能力评分均高于常规组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);计划组患者护理满意度评分高于常规组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);计划组患者糖尿病足发生率为,低于常规组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理应用于糖尿病足高危患者中可有效提升其足部护理知识和自我管理能力,具有临床借鉴应用价值。     

延续护理在老年糖尿病足清创术后的护理效果

目的探讨延续护理在老年糖尿病足清创术后的护理效果。方法选择2017年6月—2018年10月在该院接受清创术治疗的70例老年糖尿病足患者,将其随机分为两组各35例,对照组清创术后给予常规护理干预,观察组清创术后给予延续护理,比较两组糖尿病足护理知识掌握情况、自我护理能力以及生活质量。结果观察组糖尿病足护理知识掌握程度评分及自我护理能力评分均明显高于对照组,而且观察组QOL生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年糖尿病足清创术后实施延续护理可有效提高患者疾病认知水平以及自我护理能力,更好地进行足部护理,值得推广。     

个案管理在COPD患者延续护理中的应用效果

目的：探讨应用个案管理在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者实施延续护理后对其生活质量的影响。方法：选择40例COPD稳定期的住院患者,在出院前3天应用个案管理对其实施6个月的出院后延续护理,对比干预前和干预6个月后患者的静息肺功能（FEV1、FEV1/FVC）、生活质量（圣乔治呼吸问卷,SGRQ）及焦虑、抑郁状况（HAMA、HAMD量表）。结果：干预6个月后,患者的SGRQ评分、焦虑和抑郁评分均较干预前显著下降（P＆lt;0.01）,静息肺功能与干预前比较无显著性差异（P＆gt;0.05）。结论：个案管理可使COPD患者得到个体化的肺康复延续护理,从而提高生活质量,改善焦虑、抑郁状况。     

品管圈活动在社区糖尿病足高危患者管理中的应用与效果观察

目的探讨社区糖尿病足高危患者应用品管圈活动进行管理的效果。方法选取2018年6月—2019年5月期间收治的136例糖尿病足患者为研究对象,采用随机数字表法将患者进行评分,将其中68例实施品管圈活动并纳入观察组,另外68例未实施品管圈管理纳入对照组,采用调查问卷的方式,调查两组患者满意度,对比两组自我管理能力达标率。结果满意度调查结果显示,观察组满意度为98.5%,明显高于对照组80.9%,差异有统计学意义(P0.05);比较后可知,观察组患者自我管理能力达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区糖尿病足高危患者开展品管圈活动之后,患者的自我管理能力达标率均得以显著提高,患者对于该种管理方式取得的效果十分满意,极具临床推广价值。     

延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识与患者自我管理能力的影响分析

目的以糖尿病足高危患者为例,对延续护理对患者足部护理知识及自我管理能力的影响进行分析研究。方法此次一共纳入糖尿病足高危患者96例,入选地点及时间为该院2018年1月—2019年1月,进一步以随机数字分组法分成两组,观察组48例给予延续护理方法,对照组48例仅采取常规护理方法,比较两组护理效果。结果(1)在足部护理知识掌握评分、自我管理能力评分方面,护理前两组比较均差异无统计学意义(P0.05);经积极护理后,观察组和对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。(2)在护理总满意度方面,观察组为95.83%,与对照组的62.50%比较明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床护理工作中,针对糖尿病足高危患者,实施延续护理方法,可以使患者对足部护理知识掌握程度水平得到有效提高,同时提升患者自我管理的能力,并提高患者对护理服务工作的满意程度;因此,值得采纳及应用。     

护理干预在糖尿病足患者护理中的应用

糖尿病合并肢端坏疽简称糖尿病足,是临床最常见的糖尿病慢性并发症之一,也是糖尿病患者致残、致死和能力丧失的主要原因[1].由于糖尿病易引起外周神经病变,患者对伤痛不敏感,小的创伤易发展为皮肤溃疡,且由于供血不足,免疫低下,溃疡多迁延不愈,最终导致坏疽或丧失肢体,故对糖尿病足护理非常重要.2005 -01-2011-04,我们对50例糖尿病足患者采用护理干预,结果如下.     

综合护理干预在糖尿病足患者中的效果

目的探究综合护理干预在糖尿病足患者中的效果。方法将该院2018年4月—2019年4月期间收治的88例糖尿病足患者纳入研究,将2018年4月—9月期间收治的44例患者分为对照组,实施常规护理干预;2018年10月—2019年4月期间收治的44例患者分为综合组,实施综合护理干预。对比两组患者护理的效果、并发症发生率与护理前后的生活质量评分、负面情绪评分。结果护理后,综合组护理有效率(95.45%)高于对照组(79.55%);综合组并发症发生率低于对照组;两组患者经护理后的生活质量评分、焦虑与抑郁评分均有不同程度的变化,其中综合组的生活质量评分高于对照组,焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预糖尿病足疾病,可改善患者的足部症状,减少并发症与患者负面情绪的发生,提高其生活质量。     

不同健康教育方法在糖尿病足高危患者护理中的应用价值研究

目的研究不同的健康教育方法在糖尿病足高危人群中的应用效果。方法选择该院从2015年1月—2017年6月入院治疗的18例糖尿病足高危患者为研究对象,依据其入院的顺序随机分为对照组和研究组,每组9例。对照组和研究组分别采用传统的健康教育方法和个性化的健康教育方法进行健康宣教。整理比较并总结两个组的患者在4个月的随访中的糖尿病足发病情况、血糖控制情况及其自我护理能力。结果经过4个月的健康教育护理,研究组的各项评估均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的餐后血糖、空腹血糖均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);研究组随访调查期间的糖尿病足发病率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化的健康教育能够有效降低糖尿病足发病率并有助于糖尿病足高危患者更好地控制血糖以及提高其自我护理能力。     

针对性护理在冠心病合并糖尿病足患者护理中的应用效果分析

目的探讨针对性护理在冠心病合并糖尿病足患者护理中的应用价值。方法选取该院2018年6月—2019年3月收治的68例冠心病合并糖尿病足患者为研究对象,采取随机数字表法分为研究组及对照组,对照组予以常规护理,研究组则实施针对性护理,比较护理效果。结果研究组糖尿病足0级、1级、2级、3级、4级疗效分别为100.00%、100.00%、90.91%、100.00%、50.00%,各Wagner分级均较对照组显著提高,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者在疾病知识、用药依从性、情绪管理、症状管理、生活行为5个维度评分及病情管理能力总评分,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理可明显提高冠心病合并糖尿病足患者的病情管理能力,减轻糖尿病足症状,值得推广。     

护理干预在糖尿病足患者中的应用

目的:观察护理干预在糖尿病足患者中的应用效果。方法:选择我院收治的80例糖尿病足病患,随机分组,干预组和对照组各40例,两组在临床治疗后,对照组给予常规护理,干预组实施综合性护理干预,观察两组的疗效。结果:总有效率方面,干预组明显高于对照组,比较显示差异有统计学意义。结论:护理干预在糖尿病足患者中的应用,有助于提高治疗效果,值得借鉴。     

延续护理在乳腺癌化疗患者居家管理中的应用效果

目的:探究延续护理在乳腺癌化疗患者居家管理中的应用价值。方法:选取我院2016年6月-2018年4月收治的乳腺癌化疗患者138例为对象,随机分入两组,对照组患者居家管理中给予常规电话随访,观察组居家管理中给予延续护理,对比两组患者的认知评估分、现状评分等。结果:干预3个月后,奥马哈结局评分系统的认知评分、现状评分和行为评分:观察组均高于对照组,P 0.05。结论:延续护理的实施有助于乳腺癌化疗患者病情控制,提高疾病认知水平,合理安排居家生活,值得推广。     

延续护理在胃肠外科肠造口患者中的应用效果

目的 研究延续护理在胃肠外科肠造口患者中的应用效果.方法 选取2020年1月～2021年1月平邑县人民医院收治的100例胃肠外科肠造口患者为研究对象,采用随机抽签法分为观察组与对照组,每组50例.观察组患者采取延续护理,对照组患者采取常规护理,对比两组患者的并发症发生情况、生活质量评分以及护理满意度评分.结果 观察组患...     

综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果

目的分析综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果。方法选2016年3月-2017年3月该院收治的71例糖尿病足患者,依据不同护理方法为标准分组:综合组(36例予以综合性护理干预),参照组(35例予以普通护理干预),同时观察、比对2组护理效果。结果综合组用药依从率94.44%、护理满意率97.22%,明显比参照组80.00%、74.29%,差异有统计学意义(P0.05);2组焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分比对,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者予以综合性护理干预,疗效确切,可在提升护理满意率、用药依从率的基础上,改善患者的抑郁、焦虑等消极情绪。     

综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果

目的总结和分析综合性护理对于糖尿病足患者的临床效果。方法以该院于2017年12月—2018年12月收治的106例糖尿病足患者为研究对象,随机分为探究组和参考组,各53例。其中参考组患者采取常规护理,而探究组患者则进行综合性护理。对比两组患者的护理效果,主要评价指标有血糖控制情况(包括空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白)、患者的满意度、对疾病的认知情况以及抑郁情况。结果探究组患者血糖控制情况明显优于参考组,且护理满意度高于参考组,同时对疾病的认识情况(包括发病原因、临床症状、功能锻炼、高危因素)以及抑郁评价情况也好于参考组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者综合性护理后的总体临床效果较好,可提高患者的疾病知识知晓率,改善患者的血糖控制情况,且总体满意度高,适合在临床广泛应用。