前列地尔注射液治疗糖尿病足疗效观察

目的分析糖尿病足运用前列地尔注射液治疗效果。方法选择该院从2014年2月—2017年2月所接受80例糖尿病足患者,并随机平均分为实验组和常规组,常规组采用红花黄色素进行治疗,而实验组用前列地尔注射液进行治疗,对比两组患者的效果。结果实验组的效果优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足运用前列地尔注射液治疗,取得良好的效果,值得运用和推广。     

前列地尔注射液治疗糖尿病足临床疗效

目的分析前列地尔注射液治疗糖尿病足临床疗效。方法选择该院收治的120例糖尿病足患者为研究对象,依照就诊顺序,分成两组,每组60例。对照组开展常规性治疗,观察组接受前列地尔注射液治疗。对比分析两组患者的临床疗效及足背部动脉血流速度情况。结果与对照组相比,接受前列地尔注射液治疗的观察组患者临床治疗的总有效率较高,且足背部动脉血流速度的改善效果较为明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于接受糖尿病足临床治疗的患者,开展前列地尔注射液治疗方案,能提升患者的治疗效果,改善生存质量,促进患者疾病转归,值得进一步推广使用。     

中药熏洗联合前列地尔注射液治疗糖尿病足临床观察

目的:观察中药熏洗联合前列地尔注射液治疗糖尿病足的临床效果。方法:选取120例糖尿病足患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组在常规系统降糖治疗基础上,每天坚持应用温水泡脚,并给予丹参注射液静脉滴注。观察组在对照组治疗基础上应用中药熏洗联合前列地尔注射液治疗,2组均采用综合护理干预。2组疗程均为4周。观察2组患者治疗前及治疗4周后的足背动脉内径以及血流速度、踝反射评分以及神经反射速度。结果:观察组临床疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组足背动脉内径与血流速度均较治疗前增加,差异均有统计学意义(P0.05);观察组足背动脉内径宽于对照组,血流速度快于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组神经反射速度优于治疗前,观察组神经反射速度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在常规降糖、活血化瘀与综合护理干预的基础上应用中药熏洗联合前列地尔注射液能够扩张血管,加快血流速度,并且能改善神经功能,治疗糖尿病足临床效果显著。     

糖尿病足病治疗中前列地尔的临床疗效评价

目的探究糖尿病足病治疗中前列地尔注射液的临床应用效果。方法纳入该院2016年9月—2018年9月间收治糖尿病足患者44例作为该次研究对象,依据患者入院顺序将患者分成对照组与观察组,每组纳入22例患者,患者均予以基本治疗方法维持血糖水平,对照组予以静脉滴注红花黄色素,观察组予以静脉滴注前列地尔注射液。分别对比两组患者临床治疗效果、足背动脉多普勒、生化指标及不良反应情况。结果治疗后两组患者的超敏C-反应蛋白水平对比差异有统计学意义(P0.05),其他各项生化指标检测结果对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者患足的足背动脉内径以及血流速度均得到改善,差异有统计学意义(P0.05);其中,观察组患者的改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病足患者的临床治疗,通过采用前列地尔注射液能发挥明显的效果,且该药治疗安全性高,值得在临床上进行推广与应用。     

前列地尔联合介入治疗对糖尿病足的临床疗效分析

目的评估前列地尔联合介入治疗对糖尿病足的临床疗效。方法对2017年2月—2018年12月该院诊治的116例糖尿病足患者进行临床观察及研究,将其分为观察组以及对照组,并对患者的足背动脉内径和血流变化、临床症状改善情况、炎症因子水平和血浆纤维活性变化情况等指标进行观察记录。结果联合治疗后,观察组患者的足背动脉直径明显增加,差异有统计学意义(P0.05),并且血液流速明显提高,差异有统计学意义(P0.05),而且临床症状总的发生率明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。同时,观察组的炎症因子水平明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),观察组的PAI-1和FPA水平明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05),而PA水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合介入治疗能够明显增加患者的动脉内径和血液流速,并且降低患者的临床症状发生率。同时,联合治疗能够降低患者体内的炎症因子水平和血浆纤维活性。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床疗效观察

目的探究前列地尔与注射用胰激肽原酶联用在早期糖尿病足治疗中的应用效果。方法选取2017年1—12月收治的48例早期糖尿病足患者,采用随机数字表法分为两组,实验组(n=24)予以前列地尔与注射用胰激肽原酶联合用药方案,参照组(n=24)予以前列地尔单用方案,对比二组患者的治疗总有效率、足背动脉流速、踝肱指数、血糖血脂指标以及足部并发症发生率。结果实验组的治疗总有效率为95.83%,显著高于参照组的75.00%,实验组患者的实验组足背动脉流速、踝肱指数的改善效果优于参照组,实验组的甘油三酯、胆固醇水平低于参照组,实验组的并发症发生率为12.50%,低于参照组的41.67%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05)。结论为早期糖尿病足患者采用前列地尔联合注射用胰激肽原酶疗法,效果理想,可有效改善下肢循环,并有助于调节脂质代谢、减少足部并发症,是一种值得推广的治疗方案。     

前列地尔联合硫辛酸、甲钴胺注射液治疗糖尿病足的临床疗效观察

目的对糖尿病足患者,采用前列地尔、硫酸锌联合甲钴胺注射液治疗的效果进行分析探讨。方法从2016年4月—2017年4月在该院进行治疗的糖尿病足患者中,选取符合研究条件的80例作为研究对象,并将之分为对照组和观察组,各组40例。两组患者均接受糖尿病足基础治疗,对照组在此基础上采取甲钴胺静脉输液治疗,而观察组在此基础上采用甲钴胺注射液、前列地尔注射液和硫辛酸注射液治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应方面,观察组和对照组的发生率差异无统计学意义(P>0.05);在治疗之前,观察组和对照组的足背动脉血流速度、腓浅神经感觉传导速度比较差异无统计学意义,但在治疗后,观察组在这两方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于糖尿病足患者,在给予甲钴胺治疗的同时,加入前列地尔和硫辛酸,能够提高治疗效果,并有助于改善患者的足背动脉血流速度和腓浅神经感觉传导速度,对患者尽快恢复和生活质量的提高具有重要意义。     

前列地尔脂微球注射液联合银离子敷料治疗糖尿病足的疗效

目的探究前列地尔脂微球注射液联合银离子敷料治疗糖尿病足的疗效。方法选取2015年6月—2017年12月期间该院收治的糖尿病足患者90例作为研究对象,按照治疗方式不同分组,治疗组及参照组,其中前者给予前列地尔脂微球注射液联合银离子敷料治疗,后者接受丹参注射液治疗,对比两组患者治疗总有疗效及血液流变学情况。结果治疗组、参照组的治疗总有效率分别为91.11%、66.67%,对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血液流变学相关指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血液流变学相关指标都明显改善(P<0.05),且治疗组明显优于参照组(P<0.05)。结论治疗糖尿病足,应用前列地尔脂微球注射液联合银离子敷料,有利于提升疗效,改善患者血液流变学,具有较高的临床价值。     

糖尿病足病治疗中前列地尔的应用疗效探讨

目的分析糖尿病足病治疗中前列地尔的应用疗效。方法选取2016年2月—2017年2月收治的82例糖尿病足病患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,给予对照组患者常规治疗法治疗,在对照组基础上给予观察组患者前列地尔治疗,对比两组临床疗效。结果观察组的临床治疗总有效率为97.56%,显著高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);相对于治疗前,两组患者治疗后尿微量白蛋白、空腹血糖水平均在不同程度上降低,并且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的胫神经传导速度、足背动脉峰流速均提高,与治疗前对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足病治疗中前列地尔的应用疗效显著,在临床上值得广泛推广。     

前列地尔注射液联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果分析

目的探讨前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果。方法选择2015年1月—2018年9月间收治的80例早期糖尿病足患者作为研究对象,随机分为对照组(40例)和观察组(40例),分别接受常规的对症治疗和对症治疗基础上联合前列地尔+胰激肽原酶治疗。结果 (1)两组患者治疗前的踝肱指数和足背动脉流速差异无统计学意义(P0.05);经过一个月的对症治疗后,观察组患者的平均踝肱指数上升至(0.65±0.09),平均足背动脉流速上升至(0.45±0.10)m/(s·mm~2),均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组患者的显效率为50.0%,总体有效率为95.0%,均显著高于对照组的27.5%和80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。(3)两组患者药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论基础治疗联合前列地尔+胰激肽原酶治疗对于早期糖尿病足患者疗效明确,有助于缓解症状、改善血管,效果优于单纯的对症治疗,且安全性良好,值得进一步推广。     

前列地尔对糖尿病足患者疗效及对尿微量白蛋白水平的影响

目的分析前列地尔注射液治疗糖尿病足临床疗效并观察其对患者尿24 h微量白蛋白水平的影响。方法选择该院2017年1月—2019年6月收治的74例糖尿病足患者作为研究对象,平均分为两组,每组37例。两组患者均给予糖尿病足常规治疗,在此基础上,对照组给予丹参注射液治疗,观察组给予前列地尔注射液治疗。对比分析两组患者的临床疗效、足背部动脉血流速度情况及尿24 h微量白蛋白水平的变化情况。结果观察组患者临床治疗的总有效率为97.30%明显高于对照组81.08%,且足背部动脉血流速度的改善效果更为明显,尿24 h微量白蛋白水平明显降低,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论应用前列地尔注射液治疗糖尿病足病症,能够有效提高临床治疗效果,减轻患者的痛苦,降低并发症的发生,提高患者生活质量,在临床上具有推广应用的价值。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的探讨早期糖尿病足采用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床疗效。方法对2014年5月—2017年5月收治的120例早期糖尿病足的患者进行随机分组,对照组进行常规治疗,观察组进行前列地尔联合胰激肽原酶治疗,评价其临床效果。结果对比观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为95.0%、76.7%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的踝肱指数、足背动脉流速之间差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床效果显著,安全有效,可在临床上推广应用。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的研究与分析前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效。方法随机选取自2015年8月—2017年8月来该院进行治疗的患有早期糖尿病足的患者50例,随后采取等量随机分配的原则将患者分为两组,即常规治疗组与联合治疗组,每组25例。其中常规治疗组患者采取常规的血糖、血压控制治疗,而联合治疗组患者在常规治疗的基础上,联合使用前列地尔以及胰激肽原酶治疗,观察两组患者的治疗效果、前(后)踝肱指数及足背动脉流速数等情况。结果两组患者经过治疗后,患者的病情均有所改善,但是联合治疗组患者的治疗效果、前(后)踝肱指数及足背动脉流速数等情况显著优于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效显著,值得进一步推广与使用。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足患者的临床效果分析

目的分析前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足患者的临床效果。方法选择2017年5月—2018年5月该院收治的70例早期糖尿病足患者,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规治疗,观察组给予前列地尔联合胰激肽原酶治疗,比较两组的治疗效果、治疗前后的足背动脉、踝肱指数情况。结果对照组的总有效率77.14%明显低于对照组94.28%,差异有统计学意义(P0.05),同时观察组的足背动脉及踝肱指数的改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者应用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的效果显著,可改善足背动脉、踝肱指数等相关指标,值得临床推广应用。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的效果与安全性分析

目的研究早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗的临床价值。方法选取2015年6月—2017年6月在该院接受药物治疗的104例早期糖尿病足患者,采取随机分组的方式将其分成对照组和治疗组,平均每组52例。对照组单纯采用前列地尔进行治疗;治疗组采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗。比较两组患者在药物治疗前后踝肱指数和足背动脉血流两项指标水平的改善幅度、早期糖尿病足药物治疗总有效率、药物原因导致的不良反应、用药总时间。结果治疗组患者在药物治疗前后踝肱指数和足背动脉血流两项指标水平的改善幅度大于对照组,组间数据对应比较差异有统计学意义(P0.05);早期糖尿病足药物治疗总有效率为90.4%,对照组为65.4%,组间差异有统计学意义(P0.05);药物原因导致的不良反应仅有3例,少于对照组的10例,组间比较差异有统计学意义(P0.05);用药总时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗,能够迅速改善相关机能指标,减少药物不良反应,缩短用药时间,提高治疗效果。     

观察联用前列地尔、胰激肽原酶治疗早期糖尿病足临床效果

目的分析在早期糖尿病足患者治疗中通过联合应用药物前列地尔以及胰激肽原酶的临床疗效。方法抽取院内自2016年1月—2018年12月诊治的36例早期糖尿病足患者为回顾分析对象,利用数字法来分组为观察组、对照组。对照组患者单独应用前列地尔治疗,观察组患者则联合应用前列地尔以及胰激肽原酶治疗,对比两组患者接受治疗前后其足背动脉的血流速度以及踝肱指数变化情况、临床疗效以及治疗期间的药物不良反应情况。结果观察组的18例患者的总体治疗有效率为94.44%;而同期对照组18例患者的总体治疗有效率为77.78%,组间对比差异有统计学意义(χ~2=4.195,P=0.000);两组患者接受治疗前足背动脉的血流速度以及踝肱指数均较低,差异无统计学意义(P0.05);接受治疗后观察组患者足背动脉的血流速度以及踝肱指数的改善效果均较同期对照组明显更优,同时组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者接受治疗期间均未出现严重的药物不良反应情况。结论在早期糖尿病足患者治疗中,通过联合应用药物前列地尔以及胰激肽原酶进行治疗可取得满意效果,有助于改善患者临床症状以及相关指标,其安全性较高,该联合药物治疗方案可作为早期糖尿病足患者的优选治疗方案加以应用和推广。     

当归四逆汤联合前列地尔注射液治疗糖尿病下肢动脉硬化闭塞症30例

目的：观察当归四逆汤联合前列地尔注射液治疗糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的临床疗效。方法：将符合纳入标准的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用当归四逆汤加减联合前列地尔注射液治疗,对照组仅用前列地尔注射液治疗。两组均连续治疗15d后对比疗效。结果：总有效率治疗组为90．0％,对照纽为63．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者股动脉、胭动脉和足背动脉的血管内径峰值流速和血流量治疗前后组内比较及组间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：当归四逆汤联合前列地尔注射液治疗糖尿病下肢动脉硬化闭塞症临床疗效优于单纯应用前列地尔注射液治疗.     

弥可保硫辛酸联合下肢穴位按摩对高危糖尿病足患者的疗效观察

目的研究分析弥可保硫辛酸联合下肢穴位按摩对高危糖尿病足患者的治疗效果。方法选取于2016年1月—2017年7月在该院接受糖尿病治疗的高危糖尿病足患者共66例,随机分为对照组、实验组,每组33例。其中对照组患者采用常规糖尿病基础治疗,实验组患者在基础治疗的基础上弥可保硫辛酸联合下肢穴位按摩方法治疗,两组疗程均为6个月。比较两组患者治疗前后的治疗效果及两组患者的足背动脉的血流动力学改变。结果实验组患者的治疗的总有效率(87.88%)明显高于对照组(63.63%),差异有统计学意义(P0.05);实验组与对照组患者治疗前后与组间足背动脉多普勒超声检查结果比较,动脉内径以及血流速度结果有着明显的差异,以组间足背动脉多普勒超声检查结果差异更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论弥可保硫辛酸联合下肢穴位按摩对高危糖尿病足患者的治疗效果显著,值得推广。     

血塞通注射液与前列地尔注射液治疗糖尿病足疗效对比分析

目的总结血塞通注射液与前列地尔注射液治疗糖尿病足的具体疗效,进行效果对比分析。方法选择2015年3月-2016年12月住院治疗的82例糖尿病足患者,均接受常规治疗。随机分为采取血塞通注射液联合硫酸锌注射液治疗的实验1组(41例)以及前列地尔注射液联合硫酸锌注射液治疗的实验2组(41例),对比两组糖尿病足患者的临床治疗效果。结果实验1组糖尿病足患者治疗总有效率为87.80%,实验2组糖尿病足患者治疗总有效率为85.36%。经统计学计算,差异无统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病足,采取血塞通注射液、前列地尔注射液联合其他治疗方案在效果方面,差异无统计学意义(P0.05),均利于患者临床治疗以及治疗预后效果的实现,具有临床实施价值。     

前列地尔联合介入治疗48例糖尿病足的临床疗效体会

目的分析探讨糖尿病足患者采取前列地尔联合介入治疗的临床疗效。方法选取该院于2015年1月—2016年1月收治的96例糖尿病患者,按随机数字表法分为两组;对照组48例给予常规方法进行治疗,观察组48例给予前列地尔联合介入方法进行治疗,对两组临床治疗效果进行比较评价。结果在治疗总有效率上,观察组为95.83%,和对照组的62.50%比较显著更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。在足背动脉内径、血流速度指标方面,治疗前两组比较差异无统计学意义(P0.05);经积极治疗后,观察组改善效果均显著优于对照组(P0.05)。结论对于糖尿病足患者,给予前列地尔联合介入治疗效果显著,具备推广及应用的价值。