人性化护理干预在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用

目的:对人性化护理干预用于老年下肢骨折患者手术室护理中的效果进行分析。方法:选择2013年3月至2014年3月广州市正骨医院接受治疗的126例老年下肢骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各63例,两组均采用手术治疗。对照组给予常规的手术室护理,观察组给予人性化的手术室护理。观察和对比两组患者的护理满意率、抑郁自评量表(SDS)评分以及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:入院时两组患者的SAS及SDS评分差异具有统计学意义(P0.05),治疗后观察组的SAS及SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意率95.24%明显高于对照组80.95%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理干预用于老年下肢骨折患者手术室护理中可明显改善患者的不良情绪,有效提高患者的护理满意率。     

人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用探讨

目的探讨人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果。方法选取2017年6月—2018年6月该院70例老年下肢骨折患者为研究对象,为患者实施手术治疗,依据手术室护理方案不同分为两组,对照组用常规护理,观察组用人性化护理,对比两种方案实施效果。结果观察组的手术时间、疼痛评分数值低于对照组所得数值,舒适度评分数值高于对照组所得数值,护理后,两组所得抑郁情绪评分、焦虑情绪评分数值低于护理前所得数值,生活自理能力评分、生活质量评分数值高于护理前所得数值,观察组所得抑郁情绪评分、焦虑情绪评分数值低于对照组所得数值,生活自理能力评分、生活质量评分数值高于对照组所得数值,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果显著,缩短了手术时间,减轻疼痛感,提升舒适度,稳定情绪,提高生活质量,值得应用。     

人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用价值探讨

目的探究人性化护理措施应用于老年下肢骨折手术室护理的医学价值。方法随机择取2017年6月—2018年6月于该院收治的46例下肢骨折老年患者作为研究对象,根据手术室护理方式不同将其分为研究组与参照组。研究组患者手术室护理工作中引入人性化护理理念,参照组患者接受普通的手术室护理措施,对比两组老年患者护理效果。结果研究组患者接受优质的人性化手术室护理后负面情绪状态分值显著低于参照组患者,两组间分值差异有统计学意义(P<0.05);研究组老年患者住院治疗期间的各项生命质量评分显著高于参照组患者,两组间分值差异有统计学意义(P<0.05)。结论将人性化护理理念引入老年下肢骨折患者手术室护理措施中,可有效改善患者情绪状态,值得大规模推行应用。     

人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用价值研究

目的研究老年下肢骨折用人性化护理完善手术室护理工作的价值。方法以2015年1月—2016年6月该院接诊且行手术治疗的老年下肢骨折患者70例为研究对象,同时利用奇偶数字分组法将患者分成2组(n=35)。研究组采取的是人性化护理,对照组采取常规护理。对比2组的下肢深静脉血栓发病率等指标。结果研究组干预后的SAS评分为(24.68±6.03)分、SDS评分为(23.48±7.51)分,优于对照组的(39.45±6.23)分与(34.63±6.05)分,差异有统计学意义(P0.05)。研究组下肢深静脉血栓发生率比对照组低(0.0%vs.20.0%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组满意度比对照组高(97.14%vs.80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论选择人性化护理法,同时将之用于老年下肢骨折手术中,不仅有助于缓解患者的焦虑和抑郁情绪,还利于下肢深静脉血栓的预防,满意度的提升。     

人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的作用分析

目的分析人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的作用。方法以2016年1月—2018年12月间入该院治疗的99例老年下肢骨折患者为研究主体。分成A组和B组,分别是50例与49例。A组给予人性化手术室护理,B组给予常规手术室护理。对比护理效果。结果两组护理后的焦虑与抑郁评分均低于护理前,且A组低于B组,组间与组内评分对比差异有统计学意义(P0.05)。A组的并发症发生率为6.00%,B组为22.45%,差异有统计学意义(P0.05)。A组的护理满意度为98.00%,B组为83.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论为老年下肢骨折患者行人性化手术室护理可改善其负面情绪,减少并发症情况,具有较高的护理满意度。     

观察老年下肢骨折手术室护理中人性化护理的实施效果

目的分析老年下肢骨折手术室护理中人性化护理的实施效果。方法将2017年1月—2018年4月收治的140例老年下肢骨折患者随机纳入实验组(n=70)与参照组(n=70)。参照组实施常规护理,实验组实施人性化护理,比较护理效果。结果实验组患者的焦虑、抑郁评分显著低于参照组(P0.05)。实验组、参照组患者的的护理满意率分别为97.14%、82.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理能够显著提升老年下肢骨折手术患者的护理满意度。     

人性化护理应用于老年下肢骨折患者手术室护理工作中的价值分析

目的研究人性化护理方法对老年下肢骨折患者手术护理的应用价值。方法对2015年12月—2016年12月在该院进行治疗的老年下肢骨折患者90例进行随机分组分析,研究组和参照组患者各45例。参照组患者施予常规护理手段,研究组患者在参照组患者的基础上施予人性化护理。观察两组患者的心理状态以及护理满意度。结果研究组患者的护理满意度为97.78%较参照组患者的86.67%高(χ~2=3.87,P0.05)。结论在老年下肢骨折手术室护理工作开展人性化护理,可以帮助患者缓解其不良情绪,提高患者治疗效果,值得在临床应用中进行推广。     

老年下肢骨折患者手术室护理干预方式及效果

目的通过对老年下肢骨折患者实施不同的护理干预,观察患者心理情绪改变和临床效果,探究各护理方法的特点。方法从来该院诊治的2017年4月—2018年4月的老年下肢骨折患者中随机抽取126例,利用随机数字法随机分为对照组63例:实施常规护理;治疗组63例:实施常规护理+人性化护理。比较两组护理后的心理评分和满意度情况。结果治疗组护理后SAS平均水平(22.46±7.74)分,低于对照组(38.56±6.97)分,差异有统计学意义(t=13.687,P0.05),SDS平均水平(23.75±8.53)分低于对照组(35.63±7.54)分,差异有统计学意义(t=15.563,P0.05);治疗组患者对护理效果的总满意度(100.00%)高于对照组(87.30%),差异有统计学意义(χ~2=12.754,P0.01)。结论人性化干预可以有效缓解老年下肢骨折患者的抑郁和焦虑情绪,提高患者对护理效果的满意度,是一项值得临床推广使用的护理方案。     

舒适护理对下肢骨折患者手术室疼痛的应用效果观察

目的分析舒适护理对下肢骨折患者手术室疼痛的应用效果。方法选自2016年5月—2018年5月该院收治的下肢骨折患者110例,随机分两组,对照组55例手术室常规护理,研究组55例手术室舒适护理,对比两组手术室疼痛度及护理满意度。结果研究组术后24 h(5.67±1.30)分、48 h(4.41±1.21)分、72 h(3.21±1.16)分比对照组低,差异有统计学意义(P0.05),护理满意度98.18%比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理可降低下肢骨折患者手术室疼痛感,提高护理满意度,使患者在手术过程中最大程度配合医生,在临床治疗上具有一定辅助作用。     

人性化护理干预在老年下肢骨折患者围手术期的护理效果分析

目的分析在老年人下肢骨折患者围手术期实施人性化护理干预的效果。方法 2017年1—12月间将66例需要行手术治疗的下肢骨折患者分为常规护理组和人性化护理组。结果在手术前,两组患者的Fugl-Meyer评分差异无统计学意义(P0.05);护理后个性化护理组Fugl-Meyer评分(29.54±3.94)分、护理满意度96.97%高于常规护理组(22.34±3.52)分、84.85%(P0.05)。结论在老年下肢骨折患者围手术期实施人性化护理干预,促进了患者下肢功能恢复,提高了患者满意度。     

人性化护理模式在手术室护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理模式在改善手术室护理水平及患者满意度方面的效果。方法:选取150例手术室患者进行研究,随机分为对照组和观察组,每组75例.对照组采用常规手术室护理,观察组在此基础上实施HNCD,比较两组的护理质量评分和护理满意度。结果:观察组的对护理质量评分为(86.42±8.75)分,显著高于对照组的(70.25±10.18)分(P0.05)。观察组的护理满意度为98.67%,明显高于对照组的86.67%(P0.05)。结论:HNCD在手术室中应用,可以明显提高护理水平和护理质量,以及患者满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果分析

目的:分析在手术室开展人性化护理模式的应用效果。方法:选取我院2012年1月至2013年1月期间的100例手术患者进行回顾性分析,将患者随机分人性化组和传统组,各有患者50例,传统组患者接受常规基础护理措施,而人性化组患者则是接受人性化模式护理措施。通过焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)评定患者的心理状态,比较两组护理效果以及患者的满意度。结果:通过人性化护理,有效的降低了手术患者的不良情绪,积极配合治疗,人性化组满意度显著高于传统组,分别为93.5%和74.1%,差异具有统计学意义(P0.05);比较两组患者心理状况差异同样具有统计学意义(P0.05)。结论:对于手术室患者实施人性化的护理措施,不仅利于减低患者在术前普遍存在的负面情绪,提高患者信心,争取患者积极配合,提高了手术的安全性以及患者的满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的:探究手术室护理中采用人性化护理措施的护理价值。方法:以77例(2019年1月至2020年1月)接受手术治疗的患者作为临床试验对象。入组标准:护理方案不同分组,对照组(n=38)行基础护理;观察组(n=39)行人性化护理措施。就患者护理满意度、术前术后心理状况评分、舒适度、护理质量等评价指标进行统计分析。结果:观察组护理满意度、舒适度均占比较高,组间比较P<0.05。术前,两组患者的心理状况评分有差异,组间比较P>0.05。术后,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,组间比较P<0.05;术后,两组SAS评分、SDS评分均低于术前,组内比较P<0.05。观察组护理态度、护理服务技巧等均高于对照组,组间比较P<0.05。结论:在患者接受手术治疗期间,为患者实施人性化的护理服务措施,可改善患者的心理状况,增强患者的护理满意度,提高护理人员的护理技能,为患者提供更加高效、优质的护理内容,具有较高的实际意义。     

综合护理在老年下肢骨折患者护理中的应用价值分析

目的探讨老年下肢骨折患者在治疗过程中,重视综合护理干预的实施临床价值。方法选取老年下肢骨折患者60例,均为该院骨科2016年1月—2018年1月收治。随机分组,就治疗期间行常规护理(对照组,n=30)与行综合护理干预(观察组,n=60)预后展开对比。结果观察组术后离床活动时间、导尿管留置时间、平均住院天数均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预前,Fugl-Mcyer量表评分差异无统计学意义(P0.05),干预后均高于干预前,且观察组评分水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预前,ADL量表评分差异无统计学意义(P0.05),干预后均高于干预前,且观察组评分水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组下肢深静脉血栓形成1例,占3.3%;对照组6例,占20.0%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对临床收治的老年下肢骨折患者,重视综合护理干预的实施,可缩短康复时间,促进下肢运动工能恢复,提高日常生活活动能力,保障临床安全。     

人性化护理在手术室护理中的应用

随着＂以疾病为中心＂的功能制护理逐步向＂以病人为中心＂的整体护理模式转变,整体护理的概念由模式病房向手术室拓展。各手术室普遍开展整体护理,以确保护理的连续性、完整性和系统性。在护理实践中,人文精神集中体现在对患者生命与健康,患者的权利与要求,     

人性化护理在手术室护理中的应用

人性化护理是一门艺术,是以“关爱生命关爱患者”为主题,把爱心、同情心、责任心融入到每一项护理工作中。人性化护理是体现医院对患者人文关怀的一个重要方面,由于手术室环境特殊,当清醒患者进入手术室时往往有恐惧、焦虑、紧张等较强的心理反应,麻醉前极为明显,不仅影响患者生理及免疫功能,延迟身体及心理康复,更不利于麻醉与手术的顺利进行。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:探讨人性化护理在手术室护理的应用。方法:选取实施外科手术治疗的患者360例,随机分为对照组和观察组,其中对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,术后了解患者对于手术室护理的满意度。结果:观察组患者接受人性化护理,术后护理满意度为96.7%,与对照组(82.1%)相比显著升高。结论:人性化护理取得了良好的临床效果,值得在临床上广泛使用。     

护理干预在下肢骨折患者术后肿胀中的应用效果观察

目的探究护理干预在下肢骨折患者术后肿胀中的应用效果。方法将2016年6月—2017年6月进入该院骨科手术治疗实行常规护理的57例下肢骨折患者划分为对照组,将2017年7月—2018年7月进入该院骨科手术治疗实行个体化护理干预的57例下肢骨折患者划分为观察组,对比2组患者的术后肢体肿胀程度及临床指标。结果 (1)对照组与观察组O度肿胀、Ⅰ度肿胀、Ⅱ度肿胀及Ⅲ度肿胀各项指标相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。(2)对照组与观察组VAS评分、FMA评分、护理满意评分及肿胀消失时间各项指标相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论下肢骨折患者实行个体化护理干预能明显改善术后肢体肿胀程度,减轻术后疼痛感,大大提高护理满意度,有利于术后肢体康复;因此,值得在临床护理领域中使用及推广。     

人性化护理在手术室护理质量和患者满意度中的效果

目的:分析人性化护理对外科手术患者的应用效果。方法:将2012年1~12月在浙江省台州市第一人民医院接受择期手术的500普通外科患者作为研究对象,根据住院号码的大小,将患者分为治疗组250例,对照组250例。治疗组采用人性化护理,对照组采用常规护理方法。比较两组患者围术期生命体征和术后疼痛情况,同时调查患者对手术室护理服务的满意度。结果:两组在围术期生命体征变化和术后疼痛评分方面具有明显差异(P0.05),且治疗组的护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:实施人性化护理不但能提高外科手术患者的护理质量,还可提高患者对护理的满意度。     

护理干预在下肢骨折患者术后肿胀中的应用效果观察

目的分析探究护理干预在下肢骨折患者术后肿胀中的应用效果。方法该次采取随机数字表法,将该院于2017年1月—2018年1月收治的118例下肢骨折患者分成两个不同的组别,每组平均为59例;其中,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者加强护理干预方法的实施,进一步对比2组患者的术后肢体肿胀程度及相关临床指标水平情况。结果 (1)观察组术后肢体肿胀程度明显轻于对照组,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组VAS评分、FMA评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组肿胀消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论下肢骨折患者实行护理干预的效果显著,能明显减轻术后肢体肿胀程度及疼痛程度,大大提高护理满意度,缩短肿胀消失时间,并且有利于术后下肢功能恢复;因此,值得在临床护理领域中使用及推广。