微型钛板内固定联合颌间牵引钉治疗颌骨骨折35例临床观察

目的:观察微型钛板内固定联合颌间牵引钉术治疗颌骨骨折的疗效。方法:选取70例颌骨骨折患者作为研究对象,将所选患者分为研究组和对照组各35例。对照组采用微型钛板内固定联合牙弓夹板行颌间牵引术,研究组采用微型钛板内固定联合颌间牵引钉牵引,比较两组手术时间、骨折愈合时间及治疗优良率。结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),研究组骨折愈合时间短于对照组;研究组治疗优良率高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:微型钛板内固定联合颌间牵引钉治疗颌骨骨折效果确切,优于传统颌间牵引术-牙弓夹板治疗。     

足部骨折采用微型钛板内固定治疗的效果观察

目的分析探讨足骨骨折患者采取微型钛板内固定治疗的治疗效果。方法选取该院骨科2015年6月——2016年6月期间收治的足部骨折患者50例,根据治疗方法的不同分为两组,观察组和对照组,对照组患者采取钢丝内固定治疗,观察组患者采取微型钛板内固定治疗。分析对比两组患者的治疗效果。结果对照组中痊愈18例,痊愈率为72.0%。观察组中痊愈24例,痊愈率为96.0%,观察组患者治疗效果优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的手术时间、术中失血量以及骨折愈合时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率为4.0%(1/25),对照组患者术后并发症发生率为24.0%(6/25),差异有统计学意义(P0.05)。结论足部骨折患者采取常规内固定治疗很容易发生骨折片移位,而采取微型钛板内固定能够有效的避免患者的骨折片移位,同时也有效的避免了感染的发生,是患者尽快恢复健康,所以微型钛板内固定适合在足部骨折的临床治疗中应用。     

足部骨折采用微型钛板内固定治疗的临床疗效及安全性分析

目的分析治疗足部骨折使用微型钛板内固定术的安全性和临床疗效。方法筛查2016年4月—2019年1日期间在该院治疗足部骨折的患者68例,根据骨折的时间将患者分为固定组34例与结扎组34例。固定组骨折患者使用微型钛板内固定术治疗,结扎组骨折患者使用钢丝结扎骨间固定术治疗。分析固定组和结扎组骨折患者的并发症现象和患者术中各指标变化以及骨折愈合的时间情况、治疗效果。结果固定组骨折患者出现并发症的概率低于结扎组,并且固定组骨折病人手术时间和术中出血量都少于结扎组,固定组骨折愈合的时间也比结扎组快,治疗有效率高于结扎组,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗足部骨折使用微型钛板内固定术效果显著,值得使用。     

足部骨折采用微型钛板内固定治疗临床疗效分析

目的分析足部骨折采用微型钛板内固定治疗临床疗效。方法选取该院2018年5月—2019年5月收治的46例足部骨折患者按照随机数字表法平均分作2组,参照组23例患者采用钢丝内固定法治疗,研讨组23例患者采用微型钛板内固定治疗,对其临床疗效做进一步分析。结果经治疗后,研讨组的骨折愈合时间、手术时间、术中出血量3项手术指标均较参照组更低,同时研讨组治疗有效率为95.65%与参照组60.87%相比较明显更优,研讨组并发症发生率13.04%较参照组39.13%明显更低,,差异有统计学意义(P0.05)。结论足部骨折采用微型钛板内固定治疗临床疗效良好,能够明显缩短骨折愈合时间,减少出血量,且安全性高,对于促进患者快速恢复极为有利。     

足部骨折采用微型钛板内固定治疗的观察

目的分析足部骨折采用微型钛板内固定治疗的效果。方法选择2016年7月—2018年7月该院收治的100例足部骨折患者为研究对象,患者均经过医学影像学诊断,确诊为此类疾病。结果现依照患者就诊次序,将其随机平均分为对照、观察2组,每组50例。对照组受试者利用传统钢丝股间结扎内固定法实施相关治疗。观察组受试者利用微型钛板内固定法加以诊治。分析两组受试者治疗之后关节功能恢复优良率情况以及住院时间、骨折愈合时间。结论对于足部骨折患者实施微型钛板内固定术进行治疗,有助于提升其临床效果。可以为病患早期实施功能训练提供有利条件,积极提升了患者生活品质,因此值得进一步在临床中推广应用。     

牵引钉颌间牵引术联合微型钛板内固定治疗颌骨骨折的效果分析

目的:探讨牵引钉颌间牵引术联合微型钛板内固定治疗颌骨骨折的效果。方法:选择东莞市黄江医院2014年1月至2019年1月治疗颌骨骨折的患者60例作为对象,随机数字表分为对照组和观察组,各30例。对照组采用微型钛板内固定,观察组采用牵引钉颌间牵引术联合微型钛板内固定治疗。比较两组患者的疗效以及不良反应发生率。结果:观察组患者的总有效率为90.00%高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);经1个月的治疗后,观察组患者骨折移位,牙齿损伤,感染的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:将牵引钉颌间牵引术联合微型钛板内固定治疗应用到颌骨骨折的治疗中,有较好的治疗疗效,可以降低不良反应的发生率,更快地促进骨折痊愈。     

钛板坚强内固定治疗颌面部骨折的临床效果

目的探讨应用钛板坚强内固定治疗颌面部骨折的临床效果。方法选取2018年12月~2020年7月间淮南新华医院口腔科临床治疗的颌面部骨折的患者68例作为研究对象,随机数字表法分成观察组(n=34例)和对照组(n=34例),对照组采用常规的骨间钢丝结扎固定手术进行治疗,观察组采用钛板坚强内固定手术进行治疗,对患者的临床治疗效果进行有效评估,比较两组患者的治疗后的相关临床指标的恢复效果以及临床固定手术后的治疗效果的总有效率。结果观察组患者的手术时间、住院时间均及骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05),治疗后,观察组患者的临床固定手术后的治疗效果的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论钛板坚强内固定用于颌面部骨折患者中能缩短骨折愈合时间,提高患者恢复效率,降低不良反应发生率,值得临床应用。     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效分析

目的:观察锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法:选取我院收治的60例复杂胫骨平台骨折患者,根据病情选择不同手术方式治疗。观察组32例患者采用锁定钢板内固定治疗;对照组28例患者采用普通钢板固定治疗。比较两组患者手术相关指标及术后Johner-Wruh评分情况。结果:观察组患者住院时间和平均愈合时间均明显少于对照组(P<0.05),观察组术后评分结果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折,术后住院时间短、愈合快、并发症少,值得临床推广使用。     

颌间牵引钉联合微型钛板内固定对颌骨骨折的临床疗效观察

目的:探讨颌间牵引钉联合微型钛板内固定对颌骨骨折的临床疗效。方法:本次研究的82例颌骨骨折患者均为成都大邑县人民医院在2013年1月-2015年9月期间收治,将其治疗措施的不同分为观察组41例和对照组41例,观察组进行颌间牵引钉联合微型钛板内固定治疗,对照组进行微型钛板坚固内固定治疗,对比两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为97.56%,不良反应发生率为4.88%;对照组总有效率为70.73%,其不良反应发生率为21.95%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:颌间牵引钉联合微型钛板内固定对颌骨骨折的临床疗效显著,患者不良反应发生率低。     

微型钢板内固定治疗后踝大块骨折临床观察

目的:探讨微型钢板内固定对后踝大块骨折患者踝关节功能及骨折愈合的影响。方法:选择2018年4月至2019年4月郑州市第六人民医院收治的后踝大块骨折患者86例,按照随机数表法将其分为两组,各41例。其中对照组患者接受空心钉固定术治疗,观察组患者则接受微型钢板内固定治疗。观察两组患者的治疗疗效、治疗前后踝关节活动、术中出血量、手术时间以及骨折愈合时间。结果:观察组患者的骨折愈合时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后的背伸、跖屈活动度均大于对照组,外翻及内翻活动度小于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:微型钢板内固定应用于后踝大块骨折患者的疗效较佳,能够提高踝关节功能,加快骨折的愈合。     

后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的系统评价

目的:探讨后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效。方法:选择阳江市中医医院2010年1月-2013年1月收治的82例脊柱胸腰段骨折患者为研究对象,根据临床治疗方案的不同将其定义为观察组与对照组,每组41例,对照组患者采用前路手术内固定治疗,观察组患者采用后路内固定融合术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗效果、手术时间、住院时间、术中出血量均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者的总有效率为75.6%,观察组患者治疗总有效率为95.1%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效显著,其手术时间短,术中出血量少,住院时间短,能够促进患者尽快恢复健康,是目前治疗脊柱胸腰段骨折的最佳手术方式。     

手足部骨折采用微型钛板内固定治疗的效果观察

目的探讨和分析手足部骨折采用微型钛板内固定治疗的应用效果。方法将该院在2016年1—12月之间接受治疗的4例手足部骨折患者选取为该次的研究对象,将所有的被抽取作为研究对象的患者分为研究组与对照组,每组中有2例患者。对照组的患者选用钢丝骨间结扎内固定的方法进行治疗,研究组的患者则选用微型钛板内固定的方法,对所有的患者在采用两种方法进行固定治疗后的临床疗效进行观察。结果两组患者的手术均获得成功,在治疗后的3个月对所有患者进行随访,研究组在接受治疗后患者的治愈率为100.0%,而对照组患者治疗后的治愈率为50.0%,研究组患者的治愈效果明显的优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);同时研究组在治疗后患者的骨折愈合时间与其住院时间相对来说比对照组的明显少很多,差异有统计学意义(P0.05)。结论手足部骨折采用微型钛板内固定治疗的临床疗效较为显著,治疗效果较为良好,能够减少骨折片发生移动的情况发生,针对患者肌腱粘连的现象能够起到有效的防止作用,并且如果患者能够在早期进行功能训练康复能够一定程度上缩短骨折的愈合时间,加快患者的手足功能康复,应用价值相对较高。     

微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折临床疗效观察

目的:探究采用微型钢板和克氏针内固定对掌指骨骨折的临床疗效。方法:选择佛冈县人民医院2012年11月至2015年11月收治的掌指骨骨折96例,按临床随机数表法分为两组,各48例。观察组行微型钢板术治疗,对照组行克氏针内固定术治疗。对比两组患者临床疗效、临床指标以及外观满意度情况。结果:观察组住院时间、手术时间均长于对照组,而骨折愈合时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组优良率95.83%高于对照组79.17%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后外观满意度41.67%和术后感染发生率4.17%均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对掌指骨骨折患者给予微型钢板内固定治疗效果显著,术后外观满意度高,但是手术时间和住院时间均较长,对于经济状况欠佳者可采用克氏针内固定治疗。     

微型钛板内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折疗效观察

目的观察微型钛板内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折的临床疗效。方法将124例颌骨骨折患者按随机数字表法分为对照组和观察组各62例。对照组采用微型钛板内固定治疗,观察组采用微型钛板内固定联合颌间牵引治疗,比较2组治疗效果。结果观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论颌间牵引适用于多种类型的颌骨骨折,联合微型钛板内固定治疗颌骨骨折临床疗效显著、安全,值得临床推广应用。     

中医正骨手法配合微创手术治疗幼儿胫腓骨骨折严重移位疗效观察

目的:观察中医正骨手法配合微创手术治疗胫腓骨骨折严重移位的临床疗效。方法:98例手术方法不同分为两组各49例。对照组在骨牵引治疗后采用微创内固定治疗,研究组在中医正骨手法治疗后采用微创内固定治疗。观察两组治疗效果、手术情况以及并发症情况。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05),住院时间及骨折愈合时间研究组均短于对照组(P0.05),并发症发生率研究组低于对照组(P0.05)。结论:中医正骨手法配合微创手术治疗胫腓骨骨折合并严重移位疗效显著,骨折愈合快,术后并发症少,安全性高。     

空心钉内固定与可塑钛板内固定治疗跟骨骨折的效果对比

目的比较空心钉内固定与可塑钛板内固定治疗跟骨骨折的效果。方法选择2014年4月—2017年4月于该院就诊的跟骨骨折患者,共60例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组30例。对照组进行可塑钛板内固定治疗,观察组进行空心钉内固定治疗,对两组患者手术时间、术中出血量以及术后的足踝功能进行科学的比较。结果在手术时间和术中出血量的比较上,观察组的情况明显比对照组优,差异有统计学意义(P0.05);在Gissane、Bohler角、术后3个月对患者踝关节的活动范围和骨折愈合时间的比较上,两组患者差异无统计学意义(P0.05)。在手术完成后的6个月对患者进行随机访问并对AOFAS踝-后足功能进行评分。观察组的优良率为96.67%(16例优、13例良、1例差),对照组的优良率为90.00%(14例优、13例良、3例差),差异无统计学意义(P0.05)。经过治疗,两组患者均没有出现过严重的并发症,如切口皮肤坏死、肌腱炎、钉道感染以及跟骨钢板外露等,在并发症发生率的比较上差异无统计学意义(P0.05)。结论在进行跟骨骨折的治疗过程中,与可塑钛板内固定治疗相比给予患者空心钉内固定治疗,在一定程度上更加有助于预防关节面复位后骨折移位和再塌陷的情况出现,创伤小、手术方法简单以及手术时间短,值得临床应用与推广。     

微型钛板内固定对手足部骨折的治疗作用研究

目的观察手足部骨折患者采用微型钛板内固定对的效果,并探析该内固定方法的作用。方法对2016年12月—2018年11月收治的70例手足部骨折患者进行分组研究,一组采用微型钢板内固定治疗(钢板组),另一组给予微型钛板内固定治疗(钛板组),对比两组疗效。结果钛板组患者围术期主要指标与钢板组相比较,数据均差异有统计学意义(P0.05);治疗后,钛板组关节功能恢复优良率、并发症发生率分别为91.42%、8.57%,与钢板组71.43%、25.71%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论微型钛板内固定治疗手足部骨折,可促进功能康复进程,且具备一定预防骨折片移位与感染的作用,值得推广应用。     

交锁髓内钉与股骨解剖板内固定治疗股骨干不稳定骨折临床疗效比较研究

目的:观察比较交锁髓内钉与股骨解剖板内固定治疗股骭不稳定型骨折疾病的临床疗效。方法:选取48例股骨干不稳定骨折患者作为研究对象,其中31例患者采用髓内钉治疗,17例患者采用股骨解剖板内固定治疗。治疗后,所有患者均随访(14.81±2.40)个月,观察比较两组患者的临床疗效。结果:经治疗,髓内钉组患者平均手术时间明显短于股骨解剖板组,差异具有统计学意义(P0.05);髓内钉组患者术中平均出血量明显少于股骨解剖板组,差异具有统计学意义(P0.05);髓内钉组患者骨折平均愈合时间为(4.06±1.63)个月,明显短于对照组的(5.29±1.93)个月,差异具有统计学意义(P0.05);髓内钉组患者治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的88.2%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用交锁髓内钉治疗不稳定型股骨干骨折疗效确切,在减少手术创伤、加快骨折端愈合方面效果优于股骨解剖板内固定疗法,值得临床推广应用。     

锚钉联合空心钉与切开复位钢板内固定治疗肱骨大结节骨折的效果

目的：分析锚钉联合空心钉与切开复位钢板内固定治疗肱骨大结节骨折的效果。方法：选取2019年1月至2022年12月漳浦县医院收治的100例肱骨大结节骨折患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组接受切开复位钢板内固定治疗,观察组接受锚钉联合空心钉治疗。比较两组患者的住院相关指标、肩关节功能疗效、骨折愈合时间、并发症发生情况。结果：观察组患者术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间、骨折愈合时间短于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者肩关节功能疗效优良率高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：在对肱骨大结节骨折患者进行治疗时,相比于切开复位钢板内固定治疗,采用锚钉联合空心钉治疗不仅术中出血量少、手术操作时间短,而且能显著缩短骨折愈合时间,改善肩关节功能。     

术中跟骨牵引配合橇拨复位钛板固定法治疗跟骨骨折效果观察

目的探讨分析术中跟骨牵引配合橇拨复位钛板固定法治疗跟骨骨折效果观察。方法将2015年3月—2017年3月在该院治疗跟骨骨折的患者选取80例作为研究对象,对所有患者都采用切开复位钛板固定实施治疗,术中对患者采用跟骨牵引配合橇拨复位,术后借助X线定期复查,对患者骨折愈合后的Bohler角、Gissane角、跟骨长度、宽度的恢复情况进行记录。对所有患者术后的1年的足部功能采用Maryiand足部评分系统进行评价。结果所有患者的骨折愈合时间都在正常范围内,而且Bohler角、Gissane角、跟骨长度、宽度都恢复至正常水平,足部功能恢复的优良率92.5%。结论采用术中跟骨牵引配合橇拨复位下钛板固定对跟骨骨折的患者实施治疗,具有操作简便,手术时间短等特点,术后Bohler角、Gissane角恢复均较理想,足部功能恢复正常,值得在临床上广泛应用。