冠心病合并心律失常患者采用美托洛尔联合胺碘酮治疗效果观察

目的观察美托洛尔联合胺碘酮对冠心病并心律失常的临床治疗价值。方法选取我院2016年1月～2017年12月接收的冠心病并心律失常患者78例为研究对象,随机分成对照组与观察组各39例。对照组患者用胺碘酮治疗,观察组患者用胺碘酮联合美托洛尔治疗;对比分析两组患者临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者心率、QTd明显低于对照组,P0.05;观察组临床治疗总有效率94.9%明显高于对照组74.4%,P0.05。结论冠心病并心律失常患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果更佳。     

小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔用于心律失常治疗中的临床疗效

目的:分析小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗心律失常的临床效果。方法:将我院收治的72例心律失常患者随机分为对照组和试验组,各36例。对照组用胺碘酮治疗,试验组用小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:试验组总有效率为91.67%,明显高于对照组的72.22%(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异显著(P0.05)。结论:小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗心律失常疗效确切,副作用少,值得推荐使用。     

老年患者不同抗心律失常药物治疗的有效性与安全性分析

目的探讨抗心律失常药物胺碘酮、酒石酸美托洛尔治疗老年心律失常的有效性与安全性。方法选择60岁以上心律失常患者162例,按照治疗方法分为观察组81例和对照组81例,观察组口服酒石酸美托洛尔25毫克/次,每日2次,服用4周;对照组口服胺碘酮片40毫克/次,每日2次,服用4周。观察患者心率、症状体征,Hollter总心率和最慢心率,并对药物不良反应进行描述和评价。结果 162例患者中心律失常纠正158例,总有效率97.53%;其中观察组有效78例,有效率96.3%;对照组有效80例,有效率98.77%;两组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应14例,发生率17.28%;对照组不良反应发生率25例,发生率30.86%,两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年心律失常患者使用胺碘酮、酒石酸美托洛尔后,均发生总心率减慢,但酒石酸美脱洛尔不良反应总发生率小于胺碘酮,所以对于老年心律失常患者,酒石酸美托洛尔安全性优于胺碘酮。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床效果

探讨将参松养心胶囊联合胺碘酮用于冠心病合并心律失常的治疗效果。随机选取收治的确诊为冠心病合并心律失常患者74例,随机分为观察组与对照组各37例。给予对照组胺碘酮注射液治疗,在此基础上给予观察组参松养心胶囊联合治疗。观察两组临床治疗效果及不良反应发生情况。观察组治疗总有效率为94.59%,显著高于对照组的78.38%,差异显著(P<0.05);治疗前两组心率及QTd无明显差异(P>0.05),治疗后两组心率及QTd均明显改善,且观察组改善幅度优于对照组,差异显著(P<0.05);两组不良反应比较无显著差异。参松养心胶囊联合胺碘酮可有效改善冠心病心律失常患者的临床症状,疗效显著,且安全性高。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的效果观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的价值。方法选取2019年1~10月我院收治的急性心肌梗死并发快速心律失常患者100例,依据药物治疗方法不用分为对照组和观察组各50例。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗。对比两组患者心率(HR)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组HR、LVESD、LVEDD值均明显低于对照组,而LVEF值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用胺碘酮联合美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常患者,可改善患者心功能指标,且用药安全性良好。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的:探讨冠心病心律失常患者应用稳心颗粒联合胺碘酮治疗的效果及安全性。方法:选取2017年1月～2018年7月我院收治的100例冠心病心律失常患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组应用胺碘酮治疗,观察组应用稳心颗粒联合胺碘酮治疗。比较两组临床疗效、心率、血压、24小时动态心电图以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组患者心率、收缩压、舒张压及室早、房早次数比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组心率、收缩压、舒张压及室早、房早次数均显著低于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较无显著差异(P0.05)。结论:冠心病心律失常患者应用稳心颗粒联合胺碘酮治疗的效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗AMI并发快速心律失常的可行性及安全性

探讨美托洛尔辅助治疗AMI并发快速心律失常的临床疗效。选取住院治疗的AMI并发快速心律失常患者86例,按照随机平分法均分为对照组和观察组各43例。对照组采用单用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮和美托洛尔联合治疗,观察两组的临床疗效、HR、LVESD、LVEF、LVEDD和不良反应发生率。临相观察组总有效率(90.69%)高于对照组(74.42%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组HR、LVESD、LVEF和LVEDD比较,无明显差异(P0.05)),治疗后观察组HR、LVESD和LVEDD低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),而观察组LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应率(11.63%)与对照组(13.95%)相比,无明显差异(P0.05)。美托洛尔联合胺碘酮治疗AMI合并快速心律失常能有效改善患者临床症状,并能明显改善患者的心功能。     

胺碘酮联合冠心舒通胶囊治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的:观察胺碘酮联合冠心舒通胶囊治疗冠心病室性心律失常的临床疗效及安全性。方法:将2012年4月至2013年10月收治的冠心病室性心律失常患者91例随机分为对照组(n=45)和观察组(n=46),所有患者治疗前2周均停用抗心律失常药物,给予安慰剂治疗。对照组予胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服冠心舒通胶囊,连用8周,比较两组治疗后疗效及不良反应。结果:两组治疗后的室性早搏、短阵室速次数及QTc间期均较治疗前有明显改善,且观察组的有效率明显高于对照组(93.48%vs 82.22%,P0.05);而两组治疗前后的P-R间期、QRS时限无显著性差异(P0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:胺碘酮联合冠心舒通胶囊治疗冠心病室性心律失常较单一胺碘酮治疗更具优势。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常疗效评价

目的评价胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法将快速心律失常患者70例随机分成两组,分别为应用胺碘酮组、胺碘酮与小剂量美托洛尔联合组,比较两组终止快速心律失常的疗效、起效时间、血压、心率和不良反应。结果胺碘酮与小剂量美托洛尔联合组窦性心律转复率和有效率高于胺碘酮组（P〈0．05）;起效时间短于胺碘酮组;胺碘酮与小剂量美托洛尔联合组患者治疗后血压下降显著（P〈0．05）,胺碘酮组患者治疗后血压变化差异无统计学意义（P〉0．05）;胺碘酮与小剂量美托洛尔联合组治疗后心率下降程度大于胺碘酮组;两组均未出现严重不良反应。结论胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常疗效明显、安全。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐的疗效分析

目的:研究胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病并发心律不齐的安全性和有效性,以期为临床应用提供理论指导,推动冠心病治疗工作的发展。方法:选取2016年6月至2017年10月于本院就诊的冠心病患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对照组口服盐酸胺碘酮片0.6g/d,观察组患者口服盐酸胺碘酮片0.6g/d和酒石酸美托洛尔片0.1g/d,以4周为1个周期,治疗2个周期后评价疗效。结果:对照组总体有效率为58%,观察组总体有效率为84%,P<0.05,二者差异具有统计学意义。对照组不良反应发生率为10%,观察组不良反应发生率为2%,二者差异具有显著性(P<0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔比单纯使用胺碘酮治疗冠心病并发心律不齐更加安全有效。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效评价

目的:探讨冠心病合并心律失常联合应用胺碘酮与美托洛尔的治疗效果。方法:70例冠心病合并心律失常患者均为2019年2月至2022年2月我院住院患者,将入组的患者进行随机分组,各35例,对照组的治疗方式只是服用胺碘酮,而研究组的治疗方式是又增加了美托洛尔治疗,对比两组的效差异、心功能改善情况、NT-proBN水平变化、心率变异性以及用药安全性。结果:研究组患者治疗总有效率(97.14%)较对照组(80.00%)更高,两组差异明显(P<0.05);治疗前两组患者各心功能指标及NT-proBNP水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者LVEF显著高于对照组,LVESD、LVEDD、QTd及NT-proBNP水平显著低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者HR、RR间期、HF、SDNN、SDANN、LF、pNN50比较无统计学差异(P>0.05),治疗后两组患者HR、RR间期、HF、SDNN、SDANN、LF、pNN50均显著优于对照组(P<0.05);两组发生的不良反应情况很接近,没有统计性(P>0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔可有效改善患者心律失常症状及心功能,疗效安全显著,对促进冠心病合并心律失常患者病情恢复具有积极意义。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常疗效观察

目的探讨分析胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法选取90例快速心律失常患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗和仅采用胺碘酮注射治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后血压、心率情况及观察两组患者治疗过程中的不良反应。结果治疗组心律转复率、有效率与对照组比较均显著提高,治疗后治疗组舒张压、收缩压和心率低于对照组,治疗组不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常心律转复率显著提高,血压、心率等临床症状显著改善,不良反应发生率降低,提高治疗的安全性。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常患者的临床疗效分析

目的分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果,分析对患者血压、心率的影响。方法选取2018年8月～2020年8月我院接受治疗的心律失常患者68例,随机分成对照组和观察组各34例。对照组患者给予胺碘酮药物治疗,观察组患者给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对比两组患者的治疗有效率、血压、心率指标和心功能指标。结果观察组患者治疗有效率为94.12%,显著高于对照组的73.53%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压、心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者RVEF、LVEF指标水平均显著高于对照组,NT-proBNT水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮与美托洛尔联合治疗心律失常能够明显提高临床疗效,降低患者的血压、心率水平。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死并发快速性心律失常

目的:探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死并发快速性心律失常的临床疗效。方法:选取2016年8月～2018年12月收治的急性心肌梗死并发快速性心律失常患者94例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各47例。对照组采用盐酸胺碘酮片治疗,观察组采用盐酸胺碘酮片+酒石酸美托洛尔片治疗,对比两组临床疗效、心功能、心电图指标及不良反应。结果:观察组治疗总有效率95.74%高于对照组的80.85%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数、心率均较治疗前改善,且观察组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径小于对照组,心率低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组PR间期较治疗前延长,QT离散度较治疗前降低,且观察组PR间期长于对照组,QT离散度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:美托洛尔与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死并发快速性心律失常可有效提升治疗效果,改善患者心功能,安全性较高。     

胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片急诊治疗室性心律失常的疗效分析

目的:分析室性心律失常行胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片急诊治疗的效果。方法:回顾性分析2012年7月-2015年7月于本院就诊的90例室性心律失常患者临床资料,按治疗时不同治疗方法分为两组,对照组38例行单药琥珀酸美托洛尔缓释片急诊治疗,观察组52例行胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片急诊治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组总有效96.15%比对照组73.68%高(P0.05);观察组24 h短阵室性心动过速的发作次数与室性期收缩总次数均比对照组少(P0.05)。结论:室性心律失常患者行胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片急诊治疗的效果显著,可改善临床症状,减少室性心率失常的发作频率与时间。     

炙甘草汤联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床观察

目的:探究炙甘草汤联合美托洛尔对冠心病室性心律失常患者心率、QTd及QTc间期的影响。方法:选取2016年2月～2018年10月于我院诊治的冠心病室性心律失常患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片口服,观察组在对照组治疗基础上联合炙甘草汤治疗。对比两组临床疗效,治疗前后心率、心电图变化及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后心率较对照组低,QTd间期较对照组短,QTc间期较对照组长,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用炙甘草汤联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常患者可显著改善患者心率QTd及QTc间期时长,疗效显著。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗室性心律失常疗效分析

目的观察胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法将82例室性心律失常患者随机分为胺碘酮组（对照组）34例和胺碘酮联合小剂量美托洛尔组（治疗组）48例,治疗3mo,观察两组疗效及不良反应。结果治疗组总有效率97．9％,对照组总有效率79．4％,治疗组显著高于对照组（P〈0．01）;两组不良反应均轻微,且无显著性差异（P〉0．05）。结论胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗室性心律失常疗效显著优于单用胺碘酮治疗。     

胺碘酮治疗心功能不全合并室性心律失常的临床效果分析

目的探讨胺碘酮治疗心功能不全合并室性心律失常的疗效。方法选择2013年3月～2017年4月收治的心功能不全合并室性心律失常患者120例,按随机数字表法分为研究组和对照组各60例,对照组给予美托洛尔治疗,研究组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗。对比两组心功能改善效果、心律失常改善效果、心率变化情况及不良反应发生情况。结果研究组心功能改善总有效率、心律失常改善总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组心率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心功能不全合并室性心律失常采用胺碘酮治疗的效果更为理想,值得推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者在临床上的作用及疗效。方法将洛阳市吉利区人民医院2014年2月至2015年2月收治的120例冠心病心律失常患者按照随机抽样法分为试验组和对照组,每组60例。对照组采取临床常规方案进行日常治疗,即只使用胺碘酮。试验组在对照组基础上增加使用稳心颗粒药物联合治疗。治疗前后分别进行心电图检查,对比分析两组患者的治疗成果和主要不良反应及总体有效率。结果治疗后试验组临床总有效率为96.67%,显著高于对照组(55.00%);试验组不良反应发生率为3.33%,显著低于对照组(45.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒合并胺碘酮治疗冠心病心律失常患者可提高临床疗效,同时可以有效降低不良反应发生率,值得临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中的应用效果观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中的应用效果。方法选取2016年2月~8月我院收治的92例冠心病心律失常患者,随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率。结果观察组总有效率为91.30%,显著高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为13.04%,显著低于对照组的32.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中效果显著,可减少不良反应发生情况。