急诊全程优化护理在抢救重症颅脑外伤患者中的应用

目的探讨全程优化护理对重症颅脑外伤患者进行急诊抢救的临床效果。方法选取本院急诊科2014年7—12月救治的重症颅脑损伤患者50例为对照组,2015年1—6月救治的50例重症颅脑外伤患者为观察组。其中对照组患者采用常规的急诊护理,观察组患者采用急诊全程优化护理,比较2组患者的预后情况及护理的满意度。结果观察组患者的预后情况显著优于对照组,护理的满意率高于对照组。结论优化护理工作流程,对重症颅脑外伤患者进行全程有效的急救优化护理配合,可以有效缩短重型脑外伤的急救时间,提高急救效率,降低患者病死率,提高急救护理质量。     

全面综合护理干预在急诊重症颅脑损伤患者行CT检查中的应用效果

目的:分析全面综合护理干预在急诊重症颅脑损伤患者行CT检查中的应用效果。方法:选取我院2016年3月至2017年7月行CT检查的急诊重症颅脑损伤患者94例,按入院顺序分组,各47例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予全面综合护理干预。比较两组家属护理满意度、检查时间。结果:观察组家属护理满意度97.87%高于对照组76.60%,差异有统计学意义(P0.05);观察组检查时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全面综合护理干预应用于急诊重症颅脑损伤行CT检查患者中可缩短检查时间,把握抢救时机,提高家属护理满意度。     

急诊全程优化护理对抢救急性心肌梗死患者的意义

目的探讨急诊全程优化护理对抢救急性心肌梗死患者的意义。方法对2014年10月1日至2016年2月1日进行就诊的110例需要抢救的急性心肌梗死患者进行讨论和分析。对于以上110例需要抢救的急性心肌梗死患者采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组55例。干预组的患者经由急诊全程优化护理的干预方式,对照组患者经由常规的护理方式。观察和对比2组患者经过护理后的各项指标情况以及护理满意度情况。结果干预组患者的各项指标情况均好于对照组患者,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的满意度较高,对照组患者的满意度较低,2组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对抢救急性心肌梗死的患者来说采用急诊全程优化护理的干预方式效果较为显著,不仅能够使患者的各项指标情况得到改善,而且还能够有效地提高患者满意度。     

护理干预对急诊颅脑损伤患者抢救时间和预后效果的影响

目的探讨护理干预对急诊颅脑损伤患者抢救时间和预后的影响效果。方法回顾性选择本院于2015年8月～2017年8月期间收治的88例急诊颅脑损伤患者进行研究,依据护理干预分组,对照组为常规护理,观察组为优质护理干预,每组各44例。比较2组抢救时间、预后及护理满意度。结果观察组抢救过程各环节时间均显著短于对照组(P0.05);观察组抢救成功率95.45%显著高于对照组72.73%,且并发症均显著低于对照组,(P0.05);观察组护理满意度95.45%显著高于对照组70.45%(P0.05)。结论在急诊颅脑损伤中实施优质护理干预可缩短抢救时间,保证抢救效率,且利于改善预后,加快康复速度,提高患者对护理模式的认可,值得推广。     

专科护士固定站位法在抢救颅脑外伤患者中的应用

目的 观察专科护士固定抢救站位对抢救颅脑外伤患者的影响,以提高护士的抢救速度及效率。 方法 选择2011年1月至2012年12月上海中医药大学附属普陀医院急诊重症监护室收治的颅脑外伤患者共80例,随机分为对照组和干预组各40例,干预组采取固定站位法,对照组采取常规抢救方法,研究后对两组抢救速度与医生满意度进行评估。 结果 干预组对颅脑外伤患者的抢救时间明显优于对照组(P＜0.01),医生对专科护士抢救小组的医护配合、执行医嘱、专科知识、掌握病情、抢救速度、应急能力、操作技术以及物品功能的满意度分别为97.5%、100%、95%、95%、100%、100%、100%、97.5%,优于对照组(P＜0.05)。结论 专科护士固定站位式抢救颅脑外伤患者不仅提高了抢救速度及效率,还可改善医护合作关系,为抢救患者赢得宝贵时光。     

整体护理干预在急诊重度颅脑损伤患者抢救中的应用观察

目的:探讨整体护理干预在急诊重度颅脑损伤患者抢救中的应用效果。方法:选取2014年12月～2017年10月我院收治的重度颅脑损伤患者84例,根据入院顺序分为观察组和对照组各42例。急诊抢救过程中,对照组实施常规护理,.观察组在常规护理基础上给予整体护理干预。比较两组急诊科抢救时间、护理满意度、并发症发生率以及病死率。结果:观察组入院至检查时间、检查时间、检查后至手术/住院时间均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,并发症发生率及病死率均低于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预可有效提高急诊重度颅脑损伤患者抢救效率,缩短抢救时间,降低并发症发生率及病死率,且护理满意度较高。     

急诊抢救与优质护理干预对小儿颅脑外伤综合功能及满意度的影响

目的 分析急诊抢救与优质护理干预对小儿颅脑外伤综合功能及满意度的影响。方法 我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月 治疗的 70 例颅脑外伤患儿,随机分为对照组和观察组,每组 35 例。对照组采取常规护理,观察组在常规基础上采取急诊抢救 与优质护理干预。比较两组患儿抢救成功率、干预前后综合功能评分、家属满意度。结果 观察组抢救成功率高于对照组（P<0.05）。 干预前两组综合功能评分均无明显差异。观察组干预后综合功能评分低于对照组,运动功能评分高于对照组,MBI 评分高于对 照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 对于颅脑外伤患儿,给予其急诊护理与优质护理干预,能够有 效提升抢救成功率,改善患儿综合功能,提升家属满意度。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨

目的 探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果.方法 将我院2009年10月～2011年10月收治的400例急诊危重病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各200例.其中,研究组给予全程护理模式进行抢救,而对照组则采用常规的抢救流程进行抢救.对两组病患的抢救成功率及病患的满意度进行总结分析及对比.结果 观察组抢救成功率与病患的满意度都比对照组要高,差异有显著意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 对于急诊危重病患者而言,若对其进行全程护理的抢救模式,可有效提高患者的抢救成功率及患者的满意度,同时也能有效降低医疗护理风险,值得临床推广及应用.     

急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取我院2015年3月-2016年4月收治的急性心肌梗死患者86例,分别将2015年3月-2015年10月和2015年11月-2016年4月收治的患者分为对照组及观察组各43例,对照组在抢救过程中采用常规护理措施,观察组采取急诊护理流程优化,对两组的急救时间,抢救效果等进行回顾性比较。结果观察组的评估时间、急救时间短于对照组,而抢救成功率、家属满意度高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中进行护理流程优化,可提高抢救成功率,同时缩短急救时间。     

基于流程再造理论优化急救流程对急性心肌梗死患者抢救结局的影响

目的探讨基于流程再造理论优化急救流程对急性心肌梗死(AMI)患者抢救结局的影响。方法选择2015年1月至2018年10月我院抢救的98例AMI患者为研究对象。将本院优化流程护理实施前收治的AMI患者48例作为对照组,实施后收治的AMI患者50例作为观察组。对照组采取常规护理,观察组基于流程再造理论优化急救流程干预。比较两组急救效率及临床结局。结果观察组急诊用时、急救总用时均短于对照组(P 0. 05);观察组急救成功率、护理满意度评分均高于对照组(P 0. 05);观察组院内复发率、HAMA评分和HAMD评分均低于对照组(P 0. 05)。结论对AMI患者采用基于流程再造理论优化急救流程干预,能够缩短急诊时间和急救总用时,提高抢救成功率,降低院内复发率,有利于改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径对重型颅脑损伤患者发生应激性溃疡的影响

目的观察临床护理路径对重型颅脑损伤患者发生应激性溃疡的影响。方法收集来本院就诊的重型颅脑损伤患者。采用随机数字表法将80例符合纳入标准的患者随机分为观察组和对照组,对照组给予一般护理,观察组按照临床护理路径表格内容进行护理,记录并统计两组患者的住院天数、抢救时间、相关抢救费用及应激性溃疡的发生率,出院时对两组患者及家属进行满意度调查并计算满意率。结果与对照组相比较,观察组患者抢救时间、抢救费用明显降低,住院天数明显缩短(P0.01)。观察组患者应激性溃疡的发生率明显降低(P0.05)。患者及家属满意度明显升高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径可以明显降低重型颅脑损伤患者的降低应激性溃疡的发生率,提高患者及家属的满意度,值得在颅脑损伤患者中广泛应用和推广。     

全方位多角度急诊护理对重症颅脑损伤患者急救效率、预后的影响

目的 分析全方位多角度急诊护理对重症颅脑损伤患者急救效率、预后的影响.方法 选取2018年4月至2020年10月收治的80例重症颅脑损伤患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各40例.对照组给予常规急诊护理,观察组在对照组基础上给予全方位多角度急诊护理.比较两组的急救效率及预后.结果 观察组的入院至送达急诊室时...     

一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用

目的：探讨一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法选择2011年6月-2013年2月96例重型颅脑损伤患者为观察组,采用一体化急救护理新模式进行救护;选择2010年1月-2011年5月104例重型颅脑损伤患者为对照组,采用传统的急救护理模式进行救护,比较两组患者护理质量、患者护理满意度以及转送意外事件发生率。结果实施一体化急救护理新模式后,观察组的院前急救反应时间和急诊科救治时间较对照组缩短;治愈率提高,患者病死率下降;患者护理满意度升高;转送意外事件发生率降低,两组间差别均有统计学意义（P〈0.05）。结论一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中应用,有效缩短了急救时间,提高了救治效果。     

颅脑外伤患者手术后ICU护理干预的临床价值分析

目的分析颅脑外伤患者手术后ICU护理干预效果。方法选取本院于2015年1月~2016年7月期间收治的72例颅脑外伤手术后患者,按照其护理方法的差异性划分为观察组和对照组,分别采用ICU护理和常规护理,分析两组的临床应用效果。结果观察组和对照组分别经过不同护理模式后,其治疗总有效率经计算后分别为94.44%以及77.78%,同时观察组的并发症发生率显著降低,组间数据经对比后统计学意义产生(P0.05)。结论颅脑外伤患者手术后采用ICU护理模式有助于其疾病的治愈。     

严重创伤患者急救的全程优化护理

目的:探讨全程优化护理在严重创伤患者急救中的临床价值。方法:选择2015年3月至2016年2月南通大学附属医院急诊收治的44例严重创伤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各22例。观察组患者采用全程优化护理,对照组接受常规急救护理,两组患者排除基础性疾病,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者住院时间短于对照组[(10.4±4.1)d vs(20.7±6.6)d],差异有统计学意义(P0.05);观察组患者和家属满意度优于对照组(100%vs 76.5%)。结论:全程优化护理按照流程进行急救,有利于构建快捷、高效的救治链,提高严重创伤患者的救治效果。     

重度颅脑损伤患者急诊救护临床护理路径的构建与应用

目的构建适合重度颅脑损伤患者急诊救护的临床护理路径(clinical nursing pathway,CNP),并观察其应用效果。方法通过文献回顾和对急诊科、神经外科医护人员的质性访谈,以循证护理为基础,构建重度颅脑损伤患者急诊救护CNP方案。将上海市浦东新区人民医院收治的90例重度颅脑损伤患者按照入院先后分为观察组和对照组各45例,分别接受CNP护理和常规护理,比较两组的抢救时间、抢救费用及患者家属满意度。结果在急诊室实施重度颅脑损伤患者救护的CNP后,观察组患者的抢救时间、抢救费用等均短于或少于对照组,患者家属满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对重度颅脑损伤患者急诊救护实施CNP能缩短患者总体抢救时间,主要缩短的是入院至检查的时间,减少患者的抢救费用,同时提高患者家属满意度,值得在临床推广应用。     

系统性急救护理程序在重型颅脑损伤患者急救中的应用效果

目的 分析系统性急救护理程序应用于重型颅脑损伤患者急救中的效果。 方法 选取急诊科2015年4月-2016年4月接受治疗的重型颅脑损伤患者142例为研究对象。将其随机分为观察组和对照组各71例。观察组按照系统性急救护理程序进行护理,对照组给予常规急救护理。比较2组患者的急救时间、抢救成功率、NIHSS评分、Barthel指数、并发症发生情况及患者对护理工作的满意度。 结果 观察组的抢救时间明显短于对照组(t=6.458,P=0.002),抢救成功率高于对照组(χ²=4.508,P=0.034)。治疗后观察组的NIHSS评分及Barthel指数均优于对照组(t=4.632,P=0.025; t=2.731,P=0.043),并发症发生率明显低于对照组(χ²=31.071,P<0.001),对护理工作的满意度明显高于对照组(Z=-3.036,P=0.002)。 结论 系统性急救护理程序能够明显缩短重型颅脑损伤患者的抢救时间,提高抢救成功率,减少了并发症的发生,有利于患者的神经功能及自理能力的恢复,提高患者对护理工作的满意度,值得提倡和推广。     

专科化护理对颅脑外伤术后昏迷患者下肢深静脉血栓形成的预防

目的 探讨专科化护理对颅脑外伤术后昏迷患者下肢深静脉血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)的预防作用。方法 选取2013年12月-2016年10月颅脑外伤手术后昏迷患者138例,按照专科化护理实施前后分为观察组70例和对照组68例。对照组给予常规护理,观察组给予专科化护理。比较2组患者住院期间下肢DVT的发生率及护理满意情况。结果 观察组下肢DVT发生率1.43%低于对照组的10.29%(χ²=4.468,P=0.035),护理满意率98.57%明显高于对照组的86.76%(χ²=7.154,P=0.008)。结论 实施专科化护理后可显著减少脑外伤术后昏迷患者下肢DVT的发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

急诊护理路径对颅脑损伤患者抢救效率的影响

目的探讨急诊护理路径在颅脑损伤患者抢救中的应用效果。方法选取我院2013年9月至2014年3月收治的100例急诊颅脑损伤患者为研究对象,以2014年为分界点分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规急诊流程进行护理,观察组采用临床护理路径进行急救,比较两组患者的抢救效率。结果观察组的分诊时间、抢救时间、抢救费用均少于对照组,抢救后病情稳定率高于对照组,并发症、死亡率少于对照组,APACHEII评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组家属对护理业务水平、服务态度、病情解释等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论急诊护理路径能够提高对颅脑损伤患者抢救的效率,降低死亡率,减少并发症,提高护理满意度。     

舒适性综合护理干预对轻型颅脑损伤患者睡眠障碍的影响

目的探讨舒适性综合护理干预对轻型颅脑损伤患者睡眠障碍的影响。方法将我院收治的96例轻型颅脑损伤睡眠障碍患者随机分为对照组(48例,常规护理)和观察组(48例,舒适性综合护理)。比较两组的护理效果。结果护理后,两组SAS、ISI、PSQI评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论舒适性综合护理干预对轻型颅脑损伤患者睡眠障碍的改善效果显著,能有效缓解焦虑情绪,提高睡眠质量和护理满意度。