骨折手术围手术期深静脉血栓形成预防中的作用研究

目的探究骨折手术围手术期深静脉血栓形成的预防措施及预防效果。方法将2016年5月—2017年5月进入该院骨科予以手术治疗的实行常规护理60例骨折患者划分为对照组,将2017年6月—2018年6月进入该院骨科予以手术治疗的实行预防护理干预60例骨折患者划分为观察组;对比2组患者的下肢肿胀程度、DVT发生率及护理满意度。结果对比统计结果发现,对照组DVT发生率为23.33%与观察组5.00%相比二者差异较为明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05);对比统计结果发现,对照组护理满意度为76.67%与观察组95.00%相比二者差异较为明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论骨折手术围手术期实行预防护理干预的效果良好,能大大降低深静脉血栓形成率明显提高护理满意度,取得令人满意的护理效果,值得在临床护理领域中使用推广。     

腹部按摩联合手指点穴结合辨证施膳在中风卧床患者便秘的护理干预

目的探究腹部按摩联合手指点穴结合辨证施膳在中风卧床患者便秘的护理干预效果。方法将2016年4月—2017年4月该院神经内科收治的实行常规护理57例中风卧床患者划分为对照组,将2017年5月—2018年5月该院神经内科收治的实行腹部按摩联合手指点穴结合辨证施膳护理干预57例中风卧床患者划分为观察组;对比2组患者的治疗效果、临床指标、心理干预评分及ADL评分。结果 (1)对比统计结果发现,对照组与观察组治疗有效率分别为78.95%及96.49%2组数据差异有统计学意义(P0.05)。(2)对比统计结果发现,对照组与观察组首次排便时间、排便间隔时间、平均排便时间及护理满意度各项指标相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。(3)对比统计结果发现,对照组与观察组治疗前后SDS评分及SAS评分各项指标相比2组数据差异有统计学意义(P0.05)。(4)对比统计结果发现,对照组与观察组治疗前后ADL评分二者相比2组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论中风卧床患者实行腹部按摩联合手指点穴结合辨证施膳护理干预的效果显著,能明显改善便秘情况提高护理满意度减轻心理负担,对于保证生活质量及预后效果具有不可比拟的积极作用,值得在临床护理领域中使用及推广。     

孕产妇并发下肢深静脉血栓的护理及预防研究

目的探究孕产妇并发下肢深静脉血栓的护理方法及预防效果。方法将2017年3月—2018年3月该院妇产科接收的120名孕产妇纳入研究对象范畴,结合孕产妇个人意愿将所有孕产妇划分为各组60名的对照组及观察组;对照组孕产妇实行常规护理,观察组孕产妇实行预防护理干预,对比2组孕产妇的DVT发生率及护理满意度。结果对比统计结果发现,对照组DVT发生率为23.33%与观察组5.00%相比二者差异较为明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05);对比统计结果发现,对照组护理满意度为76.67%与观察组95.00%相比二者差异较为明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论孕产妇实行护理干预的效果良好,能有效预防下肢深静脉血栓,大大提高护理满意度,取得令人满意的护理效果,值得在临床护理领域中使用推广。     

精细化管理模式在手术室护理工作中的应用效果分析

目的研究手术室整体护理工作开展中,融入精细化管理模式的效果。方法选取2019年1月~2020年1月德州市中医院收治的100例手术治疗患者作为研究对象展开回顾性分析,依据护理方法不同分为观察组和对照组,每组50例。观察组实施精细化管理,对照组实施常规护理,对比两组干预前后Ricker镇静-躁动评分(SAS)与抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分、手术耗时与住院时间和护理满意度。结果干预前,两组患者生活质量评分、SAS评分与SDS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量评分高于对照组,SAS评分与SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间与手术耗时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室整体护理中引入精细化管理模式理念,能够改善患者负面情绪,缩短手术耗时与住院时间,提升护理满意度。     

老年心力衰竭患者并发下肢深静脉血栓形成的护理

目的探讨老年心力衰竭并发下肢深静脉血栓形成(DVT)患者的临床护理。方法临床纳入该院2016年5月—2018年5月收治72例老年心力衰竭并发下肢DVT患者作为研究对象,随机分为研究组、对照组,均为36例。对照组实施临床常规护理方案,研究组在此基础上实施综合护理干预措施,分析对比两组临床疗效及护理前、后SAS、SDS评分变化,同时对比两组护理满意度。结果研究组临床总有效率为97.22%,对照组临床总有效率为83.33%,研究组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组护理前在SAS、SDS评分上无显著性差异,护理后两组SAS、SDS评分均有所下降,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组、对照组护理满意度分别为97.22%、80.56%,两组护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年心力衰竭并发下肢DVT患者实施综合护理效果显著,可提高患者治疗效果,消除治疗期间负性情绪,提高护理满意度。     

全程中医护理在子宫肌瘤手术患者围手术期的应用观察

目的探讨全程中医护理在子宫肌瘤手术患者围手术期中的应用效果。方法选取2019年11月~2020年11月枣庄市薛城区中医院收治的40例子宫肌瘤手术患者作为研究对象,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组20例。对照组患者在围手术期采取常规护理方法,观察组患者采取全程中医护理方法,对比两组患者的疼痛评分、焦虑评分、满意度情况、相关手术指标恢复情况及并发症发生率等。结果观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS、手术时间、术后进食时间及住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程中医护理模式可明显减轻子宫肌瘤手术患者的负面情绪及疼痛程度,提高护理满意度,促进患者快速康复,缩短住院时间,值得临床应用。     

手术室系统化护理干预在全膝关节置换术患者中的应用效果

目的 探讨手术室系统化护理干预在全膝关节置换术（TKA）患者中的临床效果。方法 选取2019年12月—2021年12月在赤峰市医院行TKA的患者90例作为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采取手术室常规护理措施,观察组患者采取手术室系统化护理措施,比较两组患者的手术时间、住院时间、切口甲级愈合率、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、护理满意度。结果 干预后,观察组患者手术时间、住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者切口甲级愈合率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 手术室系统化护理干预在TKA中不但可以缩短手术时间、住院时间、提高切口愈合率,而且可以有效缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高患者对护理的满意度,建议临床应用。     

快速康复理念在全髋关节置换术围手术期护理中的临床效果

目的 分析应用快速康复理念在全髋关节置换术（THA）围手术期护理中的临床效果。方法 纳入2020年1月—2021年12月在赤峰市医院行THA的患者100例,应用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上采用快速康复理念下针对性护理干预,比较两组患者的下床时间、住院时间、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、护理满意度。结果 护理干预后,观察组患者下床时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 快速康复理念在THA围手术期护理中应用可加速患者术后恢复,缓解其焦虑和抑郁情绪,提高患者的护理满意度。     

个性化护理在风湿骨病患者中的应用观察

目的研究个性化护理在风湿骨病患者中的应用效果。方法选取该院2017年5月—2018年5月入院接受治疗的风湿骨病患者88例作为研究对象,将其进行随机分为对照组和观察组,每组44例,对照组采用常规护,观察组采用个性化护理干预措施,经护理干预后,对比两组患者护理满意度。结果护理前,两组患者SDS、SAS、NBS评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者SDS、SAS、NBS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为93.18%,明显高于对照组65.91%的护理满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予风湿骨病患者个性化护理有很好的效果,相比常规护理更能提高患者护理满意度,在临床中值得进一步推广应用。     

中医护理路径在四肢骨折患者围手术期护理中的应用效果

目的分析中医护理路径在四肢骨折患者围手术期护理中的应用效果。方法选取2018年6月—2020年6月接受治疗的四肢骨折患者200例作为研究对象,按照护理方式的不同分为采用中医护理的观察组患者和采用常规护理的对照组患者,对比分析2组患者在不同护理模式下患者对护理人员护理满意度、SAS、SDS、QOL评分、住院时间、首次下床时间、并发症发生率。结果相较于对照组患者,观察组患者护理满意度更高,对比差异有统计学意义(P 0.01);相较于对照组患者,观察组患者SAS、SDS以及QOL评分明显更高,对比差异有统计学意义(P 0.01);相较于对照组患者,观察组患者并发症发生率更低,对比差异有统计学意义(P 0.01)。结论在四肢骨折患者的临床治疗中对患者采取中医护理路径可有效改善患者生活质量,帮助缩短患者术后康复时间,相较于常规护理模式,患者对护理人员的护理满意度更高,并发症发生率更低,值得临床广泛应用。     

针对性手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的应用效果

目的 研究针对性手术室护理配合在人工全髋关节置换术（THA）中的应用效果。方法 选取2019年1月—2021年12月赤峰市医院收治的90例行THA的患者作为研究对象,按照随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采取常规手术室护理措施,观察组患者采取针对性手术室护理配合措施,比较两组患者手术时间、术中出血量、切口甲级愈合率、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、护理满意度。结果 干预后,观察组患者手术时间、术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者切口甲级愈合率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性手术室护理配合在THA中不但可以缩短手术时间、减少术中出血量、提高切口愈合率,还可以有效缓解患者焦虑和抑郁情绪,提高患者护理满意度,值得临床应用。     

人性化护理对手术室护理的影响分析

目的:分析评价在手术室护理中进行人性化护理的作用,为提高手术室护理质量提供新的努力方向。方法:选取2016年5月-2017年5月因疾病在我院进行手术治疗的患者230例,随机分为对照组和试验组,两组各115例,对照组患者采用手术室常规护理方案进行护理,试验组则在常规护理基础上予以进一步的人性化护理,对比两组患者在手术前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及对护理服务的满意度评分。结果:两组患者术前SAS和SDS评分无明显差异(P0.05),术后两组患者SAS和SDS评分与手术前相比差异具有统计学意义(P0.05),并且试验组SAS和SDS评分显著低于对照组(P0.05);试验组患者对护理的满意度评分为(89.2±4.6)分,与对照组的(71.2±3.9)分差异显著(P0.05)。结论:人性化护理对改善患者焦虑,抑郁等精神状态效果明显,并且能提高患者对护理的满意度,具有在临床上广泛应用的价值。     

白内障患者围术期的综合护理干预效果

目的:观察白内障患者围手术期的综合护理的干预效果。方法:随机抽取白内障患者83例,按照随机双盲法原则将其分成对照组41例和实验组42例。术后予以对照组常规护理,予以实验组综合护理干预,对比观察两组SAS(焦虑自评量表评分)、SDS(抑郁自评量表评分)、住院时间以及术后并发症情况及满意度调查。结果:实验组术后SAS、SDS评分改善情况明显由于对照组,且术后住院时间较对照组短,并发症较对照组少,患者满意度也较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理用于白内障患者围手术期护理,具有显著的效果,能缩短住院时间,患者满意度较高,值得推广。     

舒适性护理对改善骨科手术患者围术期心理情绪的价值

目的:探讨舒适性护理对改善骨科手术患者围术期心理情绪的价值。方法:将80例骨科手术患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施舒适性护理,比较两组护理前后SAS、SDS评分,以及术后1d、3d疼痛评分和护理满意度。结果:两组护理前焦虑及抑郁评分比较差异没有统计学意义,观察组护理后SAS和SDS评分较对照组均明显降低;观察组术后3d时VAS评分较对照组明显降低(P0.05);观察组对护理服务的满意度较对照组明显提升(P0.05)。结论:舒适性护理能够明显改善骨科患者围术期的负面情绪,缓解手术疼痛,提高患者满意度。     

骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折中的应用研究

目的探究踝关节骨折患者经实施骨科护理临床路径的临床效果及恢复情况进行分析。方法将2011年4月~2019年4月间新泰市人民医院收治的100例踝关节骨折患者经随机数表法将其分成对照组和观察组,各50例。对照组患者行常规护理,观察组采用骨科护理临床路径干预措施。对比两组患者术后3个月、6个月踝关节功能(AOFAS评分)、住院时间、护理满意度、焦虑和抑郁的心理变化等。结果观察组患者术后3个月、6个月的AOFAS评分与对照组相比均显著较高,且具有显著差异(P<0.05);观察组患者的住院时间同对照组相比时间较短,另外,护理满意度评分则较优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);护理前对比,两组患者的SDS、SAS评分均无显著差异(P>0.05),护理后,观察组患者的SDS、SAS评分的下降幅度较低于对照组(P<0.05)。结论骨科护理临床路径应用于踝关节骨折患者的临床效果较为显著,能有效改善患者的踝关节功能,调节患者心理,提升患者及家属的护理满意度。     

整体护理在肺孤立性小结节胸腔镜手术术前CT引导下Hook-wire定位中的运用

目的:探讨整体护理干预对肺孤立性小结节胸腔镜手术术前定位中的影响。方法:将90例患者随机分为观察组、对照组各45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予整体护理干预,比较2组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生数、住院时间、免疫指标以及患者满意度。结果:观察组SAS评分、SDS评分2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。并发症发生率观察组为4.44%,对照组为22.22%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。出院时观察组患者满意度评分高于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05),免疫情况优于对照组(P0.05)。结论:整体护理能明显降低胸腔镜手术术前CT引导下Hook-wire穿刺定位的肺小结节患者术后并发症的发生率,可改善患者的负性情绪,缩短住院时间,提高满意度。     

中医护理对ICU 患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响

目的:探究中医护理对ICU患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响。方法:将104例ICU患者按随机数字表法分为2组,对照组52例患者采用常规护理,观察组52例患者采用常规护理联合中医护理治疗。对比2组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、疼痛数字评估法(NRS)、危重患者疼痛观察(CPOT)评分以及护理满意度。结果:与护理前相比,2组护理后SDS、SAS评分有明显的改善,观察组护理后SDS、SAS评分与对照组相比明显更低(P<0.05)。与护理前相比,2组护理后NRS、CPOT评分有明显改善,观察组护理后NRS、CPOT评分与对照组相比明显更低(P<0.05)。观察组护理后满意度与对照组相比明显更好(P<0.05)。结论:中医护理可有效缓解ICU患者焦虑、抑郁等负面情绪,明显减轻患者疼痛感,有效提高护理满意度。     

整体护理在肺孤立性小结节胸腔镜手术木前CT引导下Hook-wire定位中的运用

目的:探讨整体护理干预对肺孤立性小结节胸腔镜手术术前定位中的影响.方法:将90例患者随机分为观察组、对照组各45例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予整体护理干预,比较2组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生数、住院时间、免疫指标以及患者满意度.结果:观察组SAS评分、SDS评分2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).并发症发生率观察组为4.44％,对照组为22.22％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).出院时观察组患者满意度评分高于对照组(P＜0.05),住院时间短于对照组(P＜0.05),免疫情况优于对照组(P＜0.05).结论:整体护理能明显降低胸腔镜手术术前CT引导下Hook-wire穿刺定位的肺小结节患者术后并发症的发生率,可改善患者的负性情绪,缩短住院时间,提高满意度.     

肝胆外科患者围手术期的心理护理干预

目的:探讨心理护理干预在肝胆外科患者围手术期护理中的应用效果。方法:将本院2013年5月-2014年5月接收的肝胆外科患者随机分为观察组与对照组各30例,给予对照组常规围手术期护理,观察组则在对照组的基础上施加心理护理干预,对比两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分以及护理满意度情况。结果:两组患者经护理后,SDS与SAS评分较之于护理前显著改善,且观察组优于对照组;对照组护理满意度以76.7%明显不及观察组的100%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肝胆外科患者围手术期护理中采用心理护理干预后,可有效改善患者的抑郁与焦虑等不良心理状态,且可提高护理满意度。     

针对性护理在胃癌根治术后52例中的应用

目的:观察针对性护理在胃癌根治术后的应用效果。方法:将104例胃癌根治术患者随机分为两组,每组各52例。对照组给予常规护理,研究组在对照组护理基础上采取针对性护理,观察比较两组患者护理效果。结果:护理干预后两组患者SDS、SAS评分均明显降低,其中研究组SDS及SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理总满意度96.15%明显高于对照组76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率9.62%明显低于对照组17.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理可有效降低患者SDS及SAS评分,同时提高患者满意度,减少并发症的发生。