精神科老年患者并糖尿病足的护理及预防措施研究

目的分析精神科老年患者并糖尿病足的护理及预防措施。方法选择2017年6月—2018年6月该院收治的100例老年精神分裂症合并糖尿病足患者为研究对象,依照就跟次序,将其随机平均分为对照、观察2组,每组50例。对照组受试者接受常规化护理干预。以此为基础,观察组受试者接受糖尿病足专科护理干预。分析结果。结果对照组受试者质量满意度为76.00%,观察组受试者质量满意度为96.00%。相较于对照组,观察组受试者护理满意度明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组受试者治疗依从率为94.00%,对照组受试者治疗依从率为78.00%,相较于对照组观察组受试者治疗,依从率明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年精神分裂症合并糖尿病足患者来讲,开展针对性护理干预能够取得满意效果。此法能够全面提升受试者护理满意度以及治疗效果,可促进病患疾病转归,因此值得进一步在临床中推广应用。     

糖尿病周围神经病变的中医护理干预研究

目的:探讨糖尿病周围神经病变护理过程中使用中医护理干预的效果。方法:将糖尿病周围神经病变患者80例随机分为观察组、对照组各40例。对照组采用常规护理,观察组患者在对照组护理的基础上进行中医护理干预,比较2组患者血糖水平和糖尿病足神经筛查评分情况及护理满意率。结果:观察组患者血糖水平和糖尿病足神经筛查评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意率为95.0%,高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预能改善糖尿病周围神经病变患者的神经功能,能提高降糖治疗效果。     

预见性健康护理教育对糖尿病足高危患者的预防效果

目的评价预见性健康护理教育干预对糖尿病足高危患者的预防价值,为糖尿病患者糖尿病足预防工作提供参考。方法选择该院2015年10月—2018年8月期间的100例糖尿病中高危糖尿病足患者,随机分组。对照组接受常规护理,观察组接受预见性健康护理教育。对比糖尿病患者护理满意度、糖尿病足发生率、焦虑与抑郁情绪评分改善情况。结果观察组糖尿病患者护理总满意度高于对照组,糖尿病足发生率低于对照组,干预后焦虑与抑郁评分少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病足高危糖尿病患者预见性健康护理教育预防价值显著。     

精细化护理干预在糖尿病足导诊门诊中的护理研究及对满意率的影响研究

目的探讨精细化护理干预在糖尿病足导诊门诊中的护理及对满意率的影响。方法选择2017年5月—2019年5月糖尿病足患者60例分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行精细化护理干预,1个月护理后对患者效果进行评估,比较两组患者的餐前和餐后3 h的血糖水平和护理满意度评分。结果观察组精细化护理干预1个月后餐前和餐后3 h的血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组精细化护理干预1个月后护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论精细化护理干预在治疗糖尿病足中,有利于有效降低患者血糖,能提高护理满意度,值得推广应用。     

糖尿病足中高危患者的干预化护理要点研究

目的探讨糖尿病足中高危患者的干预化护理要点与护理效果。方法选择2017年1月—2018年2月期间该院收治的52例糖尿病足中高危患者,随机分为对照组和观察组,各26例。对照组患者给予糖尿病及糖尿病足预防常规护理,观察组在对照组基础上给予糖尿病足干预化护理,对比两组患者随访期间糖尿病足发生率,并对比两组血糖指标控制情况。结果观察组未出现Ⅲ级、Ⅳ级严重糖尿病足,对照组出现1例Ⅲ级(3.85%)、1例(3.85%)Ⅳ级严重糖尿病足,两组均未见Ⅴ级糖尿病足。糖尿病足总发生率统计显示:观察组(11.54%)显著低于对照组(34.62%),差异有统计学意义(P0.05)。两组干预6个月后复查显示,观察组血糖指标改善水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足中高危人群给予个体化健康教育、足部自护干预和糖尿病及并发症干预等干预化护理,对糖尿病足防治效果良好,提高血糖控制效果,临床应用价值较高。     

延续护理服务在糖尿病足高危患者护理工作中的应用效果

目的探究糖尿病足高危患者辅以延续护理干预的临床价值。方法该次研究针对目标为2017年9月—2018年9月期间该院收治的高危糖尿病足患者99例,根据奇偶数法将其划分为观察组与对照组,对照组辅以常规护理干预,观察组辅以延续护理干预,比较患者足部皮肤皲裂概率及感染发生率,统计并分析护理前后各组患者血糖指标差异性。结果观察组患者足部皮肤皲裂概率、感染发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.384 2、10.973 1,P0.05),且空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高危糖尿病足患者辅以延续护理干预可降低患者足部皮肤皲裂概率,预防感染,帮助患者稳定控制血糖,值得推广。     

延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识以及自我管理的影响

目的探讨延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识以及自我管理的影响。方法收集2016年1月—2019年1月该院收治的100例糖尿病足高危患者临床资料,按照随机数字表法将100例患者分为对照组和观察组,每组各50例,对照组接受基础护理,观察组接受延续护理,观察两组护理效果。结果观察组FBG、2 h PBG、HbA1c、BMI均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);自我护理能力、足部护理知识评分对比,观察组明显比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危患者中实施延续护理可有效改善患者血糖水平、体重指数,提升足部护理知识水平及自我管理能力,值得临床推广。     

2型糖尿病下肢血管病变的相关因素分析及护理干预

目的分析2型糖尿病下肢血管病变的相关因素及护理干预措施。方法选取该院2016年6月—2018年6月间收治50例2型糖尿病下肢血管病变患者为研究对象,按照不同护理路径,将患者分为对照组(25例)和观察组(25例),对照组采用常规护理,观察组根据下肢血管病变危险因素展开护理干预措施。结果观察组空腹血糖、足背动脉平均血流速度、胆固醇水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者年龄、体重指数、三酰甘油、低密度脂蛋白和高密度脂蛋白水平差异无统计学意义(P0.05);观察组下肢间歇性跛行、冷沉重感、麻木感、疼痛感改善占比明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者皮氧分压差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组皮氧分压明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病下肢血管病变患者根据下肢血管病变危险因素展开护理干预措施可有效改善患者临床症状,提升治疗水平,具有一定临床价值,值得应用推广。     

高血压伴糖尿病足的临床诊疗与护理配合

目的探讨高血压伴糖尿病足的临床诊疗与护理配合情况。方法对2014—2016年在该院诊断为高血压伴糖尿病足的60例患者进行临床治疗,按照患者住院先后顺序分为对照组和观察组,给予对照组患者常规护理,观察组患者在此基础上增加综合护理,评价两组患者的临床护理效果。结果观察组和对照组患者的血压、血糖控制良好率以及病足创口康复率之间差异有统计学意义(P0.05);对照组患者的护理满意度为83.3%和观察组患者的护理满意度为100.0%之间相比差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压伴糖尿病足的患者给予综合护理干预后的临床效果更加明显,对患者的血糖和血压进行有效的控制,提高患者糖尿病足的康复率,值得在临床上推广使用。     

护理教育干预对糖尿病足预防的效果研究

目的探讨护理教育干预对糖尿病足预防的效果。方法选取该院2015年2月—2016年11月接收的患有糖尿病足的50例患者进行临床分析,按照数字抽签法随机分为两组,每组患者25例,将采用常规护理的患者作为对照组,在此基础上加上护理教育干预的患者作为观察组,对比其临床效果。结果观察组患者的护理满意度96.0%显著高于对照组护理满意度68.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的认知能力、日常生活能力、空腹血糖以及糖化血红蛋白显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者采用护理教育干预可以有效预防该病的发生,可在临床护理中推广应用。     

早期足部护理干预在预防糖尿病足中的应用价值分析

目的分析对于糖尿病患者采取早期足部护理干预对于预防糖尿病足发生的临床效果。方法以2018年1—6月为研究时段,对照组患者采取常规护理,观察组患者则在该基础上采取早期足部护理干预。结果观察组患者的健康知识掌握度评分以及护理满意度评分均较对照组患者显著更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者糖尿病足发生率为2.33%,较对照组的9.30%显著更低(P0.05)。结论对于糖尿病患者采取早期足部护理干预,有助于预防糖尿病足发生,可显著提高患者的认知水平以及护理满意度。     

行为护理干预在糖尿病足中的护理效果

目的探究行为护理干预应用于糖尿病足的护理效果。方法 2016年3月—2019年3月期间糖尿病足患者88例,随机分为对照组(常规护理)与观察组(常规护理+行为护理)各44例,两组持续干预12周,对比干预效果。结果(1)干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组的糖尿病足干预有效率(97.72%)高于对照组(84.09%),差异有统计学意义(P0.05)。结论行为护理干预应用于糖尿病足护理中能有效控制患者血糖,有效预防糖尿病足进展,值得推广。     

院外延续护理对糖尿病足中高危人群自护行为的影响研究

目的研究分析院外延续护理对糖尿病足中高危人群自护行为的影响。方法选取52例于2013年2月—2015年2月期间,该院收治确诊为糖尿病患者中糖尿病足高危患者作为该次研究的研究对象。将上述52例患者随机分为对照组与护理干预组,每组各26例,其中对照组患者采用的是常规出院随访,而护理干预组患者则是在常规出院随访的基础上,采用远程延续宣传并结合网络通讯强化糖尿病相关健康指导,所有研究对象随访统计2年后的足部自护行为、血糖水平以及糖尿病足危险因素评分,并对两组患者的住院时与出院2年后患者足部自护行为、血糖水平以及糖尿病足危险因素评分进行比较分析。结果护理干预组患者出院后2年的血糖值水平及糖尿病足危险因素评分与其在院时比较差异无统计学意义(P0.05);出院前两组患者的自护行为差异无统计学意义(P0.05),出院后,护理干预组患者的自护行为明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论具有针对性的远程宣传健康教育能够大大的提升糖尿病足中高危人群的自护行为,而在宣传方式及方法上还可再进一步改善和提升。     

糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响评价

目的探讨糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响。方法随机选取2017年1月—2018年3月收治的86例糖尿病足患者作为研究对象,采用双盲随机法,将之随机分为对照组和观察组,每组43例,对照组行常规护理干预,观察组采取糖尿病足护理单联合针对性护理干预的方案,对比两组护理效果。结果观察组在溃疡愈合时间、住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,、糖尿病足知识评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组的理满意度为97.67%,显著高于对照组的79.07%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病足患者护理中采用糖尿病足护理单联合针对性护理干预的方案,可提升治疗效果及护理满意度,值得采纳应用。     

针对性护理在糖尿病足患者治疗方面的效果分析

目的探讨针对性护理在糖尿病足患者治疗方面的效果。方法选取2014年6月—2018年12月在某院接受治疗的100例糖尿病足软组织缺损患者作为研究对象,随机均分为研究组和对照组。对照组住院期间采取常规护理,具体为根据医生医嘱进行针对性护理,创面换药、健康教育等,研究组采取针对性护理,记录研究组和对照组糖尿病足部患者创面愈合天数和住院天数;研究组和对照组护理前后空腹血糖水平及糖化血红蛋白水平。结果研究组和对照组糖尿病足部患者创面愈合天数和住院天数存在差异,研究组糖尿病足部患者创面愈合天数、住院天数出院明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组护理前空腹血糖水平及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P0.05);两组护理后空腹血糖水平及糖化血红蛋白水平差异有统计学意义(P0.05)。结论该文认为通过针对性护理,可以帮助糖尿病足患者缩短创面的愈合时间,同时改善血糖水平。     

分析早期综合社区护理干预对糖尿病足患者的效果

目的分析早期综合社区护理干预对糖尿病足患者的效果。方法 2017年1月—2019年1月该院于社区医疗工作中对20例糖尿病足患者进行护理干预,以这20例患者为研究对象,按照随机分配原则将其分为观察组和对照组,每组10例。对照组的10例患者采取常规的护理干预;观察组在对照组的基础上,采取早期综合社区护理干预。跟踪随访6个月,对两组患者的护理干预效果以及护理满意度进行比较。结果观察组在早期综合社区护理干预下,其对糖尿病足的护理知识与行为得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的干预效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者采取早期综合社区护理干预,可以明显地改善患者的生活质量,提高护理效果,预防糖尿病足的发生,值得在临床上推广应用。     

糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响效果

目的探究糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响效果。方法选取该院2017年3月—2018年3月收治的100例糖尿病足患者进行研究,均等分组后,监测两组患者治疗前后的血糖指数变化,研究两组患者的组间数据差异,两组患者的组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结果观察组患者,血糖指数更加正常,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的,病症有缓解作用,存在较好的临床应用价值。     

分级护理干预对糖尿病足患者临床效果及血糖控制分析

目的分析对糖尿病足患者采取分级护理干预后临床效果和血糖控制。方法将2017年1月—2019年1月在该院接受治疗66例糖尿病足患者作为研究对象,随机分为两组,各组33例,对照组患者给予常规护理,观察组患者予以分级护理干预,分析两组临床疗效及血糖水平。结果干预后,观察组空腹血糖(5.12±1.30)mmol/L、餐后2 h血糖(8.10±2.05)mmol/L低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效93.94%高于对照组72.73%,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者采取分级护理干预,能够有效对患者血糖水平控制,加快患者临床恢复,值得临床推广。     

56例糖尿病足患者的高危因素分析及其护理对策探讨

目的：探讨糖尿病足发生的高危因素并提出相应的护理措施。方法：回顾性分析近3年收治的糖尿病足患者56例（糖尿病足组）,随机抽取同期住院治疗的无糖尿病足的糖尿病患者31例（对照组）。结果：单因素分析表明糖尿病足患者的年龄、糖尿病痛史、空腹血糖、血糖的控制、合并下肢血管病变和神经病变等均与对照组有显著性差异,P〈0．05。结论：血糖的控制情况、合并下肢血管和神经病变是糖尿病足的独立高危因素,针对这些高危因素制定相应的护理措施,进行正确的足部护理对防止糖尿病足的发生有重要的临床意义。     

医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响研究

目的观察对中高危糖尿病足患者采取医院-社区延续性护理干预模式的成效。方法该次的54例研究对象均选自该社区2016年12月—2017年12月接收的中高危糖尿病足患者,将其按照不同干预方式,分为观察组和对照组,每组27例。对照组采取常规院后护理方式,观察组采取医院-社区延续性护理方式,探究两组患者的干预成效。结果观察组的自我护理能力、溃疡愈合时间、住院时间等指标状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组患者的护理满意度为96.29%,明显高于对照组的70.73%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中高危糖尿病足患者采取医院-社区延续性护理干预模式,可有效提升其自我护理能力和护理满意度,值得进一步推广采纳。