分级护理干预对糖尿病足患者临床效果及血糖控制分析

目的分析对糖尿病足患者采取分级护理干预后临床效果和血糖控制。方法将2017年1月—2019年1月在该院接受治疗66例糖尿病足患者作为研究对象,随机分为两组,各组33例,对照组患者给予常规护理,观察组患者予以分级护理干预,分析两组临床疗效及血糖水平。结果干预后,观察组空腹血糖(5.12±1.30)mmol/L、餐后2 h血糖(8.10±2.05)mmol/L低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效93.94%高于对照组72.73%,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者采取分级护理干预,能够有效对患者血糖水平控制,加快患者临床恢复,值得临床推广。     

早期糖尿病足中医护理综合干预的效果观察

目的阐述早期糖尿病足患者施行中医综合护理干预的具体措施及改善患者症状表现的效果。方法 2018年5月—2019年5月,研究对象选择该院收治早期糖尿病足患者95例分为观察组与对照组,对照组常规护理,观察组中医综合护理,检测并对比两组患者护理前后血糖指标,评估并比较各组患者护理前后中医症候评分与踝肱指数。结果护理干预后,观察组患者空腹血糖值(6.09±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖值(9.01±1.11)mmol/L均低于对照组,同时中医症候评分(15.01±2.29)分小于对照组,踝肱指数(1.33±0.11)则高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足通过辅以中医综合护理干预能够改善患者症状表现,稳定控制血糖,提高踝肱运动能力,提倡推广应用。     

对2型糖尿病患者实施综合干预的效果评价

目的:探讨对2型糖尿病行为实施综合干预的临床效果.方法:选择2型糖尿病病患者180例随机分观察组与对照组各90例,对照组常规降糖药物治疗和健康宣教;观察组进行健康教育干预、饮食干预、运动干预、药物治疗干预.结果:两组实施干预前治疗依从性、血糖比较无统计学差异(P>0.05),实施综合干预一年后观察组空腹血糖(6.21±0.78)mmol/L、餐后2h血糖(8.09±1.18)mmol/L低与对照组的(7.21±0.98)mmol/L、(8.72±1.21)mmol/L;治疗依从性75.55%高与对照组的47.77%(P<0.05).结论:说明对2型糖尿病患者实施综合干预有利于依从性的提高及治疗效果的改善,值得临床推广应用.     

罗伊适应模式对老年0级糖尿病足患者的护理干预效果

目的观察罗伊适应模式对老年0级糖尿病足患者的护理干预效果。方法随机分组,对照组采用常规方法给予干预,观察组实施罗伊适应模式,对比护理效果。结果观察组依从性(95.4±2.0)分、预防能力(94.8±3.0)分、FPG(5.6±1.2)mmol/L、P2hPG(8.1±0.3)mmol/L,1级、2级、3级、4级及5级糖尿病足发生率,分别为0.0%、10.0%、7.5%、2.5%及2.5%、满意度95.0%。对照组依从性(80.4±3.6)分、预防能力(79.8±6.5)分、FPG (9.8±1.2)mmol/L、P2hPG(11.2±0.6)mmol/L,1级、2级、3级、4级及5级糖尿病足发生率,分别为2.5%、2.5%、0%、0%及0%、满意度77.5%。两组数据对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施罗伊适应模式,能够有效降低老年0级糖尿病足患者的血糖指标,提升患者的依从性及自我预防能力,降低糖尿病足发生率,提升患者满意度。     

延续护理服务在糖尿病足高危患者护理工作中的应用价值体会

目的辅以延续护理干预应用于糖尿病足高危患者的护理工作中,以此分析延续护理干预的应用价值。方法选择糖尿病足高危患者,例数:70例,时间:2017年10月—2019年5月,随机分对照组与研究组,组别各有例数35例,分别予以:常规护理、延续护理干预。对组间的足部皮肤皲裂发生率、感染发生率、干预后空腹血糖、干预后餐后2 h血糖、干预后糖化血红蛋白进行指标对比。结果就研究组而言,其足部皮肤皲裂发生率(2.86%)、感染发生率(5.71%)、干预后空腹血糖(7.33±1.11 mmol/L)、干预后餐后2 h血糖(8.32±0.91)mmol/L、干预后糖化血红蛋白(6.91±0.32)%指标均比对照组[足部皮肤皲裂发生率、感染发生率、干预后空腹血糖、干预后餐后2 h血糖、干预后糖化血红蛋白分别:20.00%、22.86%、(9.67±1.12)mmol/L、(10.56±0.67)mmol/L、(7.99±0.23)%]更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论辅以延续护理干预应用于糖尿病足高危患者的护理工作中,可以降低患者的足部皮肤皲裂发生率和感染发生率,能够改善患者的血糖水平指标。     

行为护理干预在糖尿病足中的护理效果

目的探究行为护理干预应用于糖尿病足的护理效果。方法 2016年3月—2019年3月期间糖尿病足患者88例,随机分为对照组(常规护理)与观察组(常规护理+行为护理)各44例,两组持续干预12周,对比干预效果。结果(1)干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组的糖尿病足干预有效率(97.72%)高于对照组(84.09%),差异有统计学意义(P0.05)。结论行为护理干预应用于糖尿病足护理中能有效控制患者血糖,有效预防糖尿病足进展,值得推广。     

对2型糖尿病患者实施综合干预的效果评价

目的：探讨对2型糖尿病行为实施综合干预的临床效果.方法：选择2型糖尿病病患者180例随机分观察组与对照组各90例,对照组常规降糖药物治疗和健康宣教;观察组进行健康教育干预、饮食干预、运动干预、药物治疗干预.结果：两组实施干预前治疗依从性、血糖比较无统计学差异（P〉0.05）,实施综合干预一年后观察组空腹血糖（6.21±0.78）mmol/L、餐后2h血糖（8.09±1.18）mmol/L低与对照组的（7.21±0.98）mmol/L、（8.72±1.21）mmol/L;治疗依从性75.55%高与对照组的47.77%（P〈0.05）.结论：说明对2型糖尿病患者实施综合干预有利于依从性的提高及治疗效果的改善,值得临床推广应用.     

中西医结合整体护理模式对住院2型糖尿病的临床干预效果评价

目的:探究给予2型糖尿病住院患者中西医结合整体护理的临床价值。方法:将入住我院病房的2型糖尿病患者分为对照组和观察组,对照组给予常规西医护理,观察组给予中西医结合整体护理。比较两组血糖控制效果以及配合度。结果:观察组空腹血糖(7.78±0.59)mmol/L、餐后2h血糖(11.23±0.75)mmol/L明显低于对照组的(8.64±0.67)mmol/L、(12.65±0.81)mmol/L(P0.05),配合度94.44%高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合整体护理模式能够提高住院2型糖尿病患者临床配合度,增强临床治疗效果,值得推广。     

糖尿病肾病患者实行个性化康复护理的效果评价

目的研究糖尿病肾病患者实施个性化康复护理的效果。方法选取2016年8月—2017年8月于该院接受糖尿病肾病患者50例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理治疗糖尿病肾病,观察组患者采取个性化康复护理,比较两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、尿蛋白、甘油三酯四项生化检验指标水平的差异。结果通过观察组和对照组两组患者数据反馈得出,观察组治疗效果明显优于对照组患者治疗效果,其中,观察组患者空腹血糖(6.8±0.7)mmol/L,餐后2 h血糖(9.6±0.8)mmol/L,尿蛋白(1.5±0.7)g/24h,甘油三酯(1.32±0.45)mmol/L,对照组患者空腹血糖(8.8±0.6)mmol/L,餐后2 h血糖(10.5±0.7)mmol/L,尿蛋白(2.3±0.9)g/24h,甘油三酯(1.83±0.76)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过两组患者反馈数据比较,糖尿病肾病患者实行个性化康复护理效果显著,值得在临床上进行推广。     

健康信念模式教育联合足部护理行为干预预防糖尿病足的临床效果

目的观察和分析采用健康信念模式教育联合足部护理行为干预,对糖尿病足的临床预防情况和应用效果。方法随机择选2017年1月—2019年1月该院内分泌科收治的800例糖尿病足高危患者。抽签法进行护理分组,即对照组(400例)予以常规护理,观察组(400例)予以健康信念模式教育联合足部护理行为干预,统计对比两组的糖尿病足发生情况以及护理效果。结果观察组患者的糖尿病足发生率(29.00%)明显低于对照组(49.25%),临床护理总有效率(99.14%)明显高于对照组患者(78.68%),组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危患者实施健康信念模式教育联合足部护理行为干预,其效果显著,能有效降低糖尿病足的发生概率,并改善临床症状,提高治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

糖尿病足中高危患者的干预化护理要点研究

目的探讨糖尿病足中高危患者的干预化护理要点与护理效果。方法选择2017年1月—2018年2月期间该院收治的52例糖尿病足中高危患者,随机分为对照组和观察组,各26例。对照组患者给予糖尿病及糖尿病足预防常规护理,观察组在对照组基础上给予糖尿病足干预化护理,对比两组患者随访期间糖尿病足发生率,并对比两组血糖指标控制情况。结果观察组未出现Ⅲ级、Ⅳ级严重糖尿病足,对照组出现1例Ⅲ级(3.85%)、1例(3.85%)Ⅳ级严重糖尿病足,两组均未见Ⅴ级糖尿病足。糖尿病足总发生率统计显示:观察组(11.54%)显著低于对照组(34.62%),差异有统计学意义(P0.05)。两组干预6个月后复查显示,观察组血糖指标改善水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足中高危人群给予个体化健康教育、足部自护干预和糖尿病及并发症干预等干预化护理,对糖尿病足防治效果良好,提高血糖控制效果,临床应用价值较高。     

社区护理提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果分析

目的探究社区护理对糖尿病患者遵医率和血糖控制的影响。方法选取2012年4月—2016年4月该中心收治的糖尿病患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组在实施常规护理基础上进行社区护理干预,统计比较两组患者遵医率和血糖控制情况。结果 3个月后随访,观察组患者空腹血糖控制在(7.32±1.20)mmol/L范围内,餐后2 h血糖在(9.64±1.56)mmol/L左右,对照组空腹血糖水平在(8.03±1.23)mmol/L范围内,餐后2 h血糖稳定在(10.69±1.44)mmol/L。观察组患者遵医率和血糖控制情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理可提高糖尿病患者遵医率,有效控制血糖水平,有积极影响,值得治疗中推广应用。     

行为护理干预对糖尿病足的护理效果

目的探讨行为护理干预对糖尿病足的护理效果。方法随机将2017年1月—2019年1月该院收治的100例糖尿病足患者均分为对照组(n=50)和观察组(n=50),分别实施常规护理和行为护理干预,观察两组护理效果。结果观察组溃疡愈合时间、住院时间、空腹血糖、餐后2 h血糖水平比对照组低,糖尿病知识掌握评分比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者中实施行为护理干预可有效改善患者血糖水平,提升患者糖尿病足知识掌握度,缩短溃疡愈合时间、住院时间,值得临床推广。     

高压氧治疗糖尿病足的临床疗效分析

目的分析糖尿病足应用高压氧治疗的临床效果。方法任选90例该院2013年5月—2017年5月收治的糖尿病足患者,分为两组,对照组给予常规治疗,研究组在此基础上给予高压氧治疗,观察两组治疗效果。结果治疗后研究组空腹血糖为(3.9±1.3)mmol/L,对照组为(6.2±1.9)mmol/L,对比差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗C反应蛋白、白细胞、糖化血红蛋白等生化指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组与对照组有效率分别为93.3%和73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者应用高压氧治疗的临床效果显著,且不会影响患者血生化指标,具有较高疗效和安全性,可推广。     

结肠炎合并糖尿病足患者临床护理观察

目的探讨对结肠炎合并糖尿病足的患者施行临床护理干预的效果,为临床提供参考。方法抽选从2017年7月—2019年3月于该院进行诊治的患有结肠炎合并糖尿病足的患者共计42例进行研究,随机分为施行常规护理干预措施的对照组以及综合护理措施的实验组。比较不同组患者干预后营养状态以及血糖控制水平。结果实验组患者空腹血糖水平、营养状态分别为(6.46±0.63)mmol/L、(93.48±3.55)分,对照组患者空腹血糖水平(mmol/L)、营养状态(分)分别为(8.31±1.08)分、(82.63±3.59)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论对结肠炎合并糖尿病足的患者施行临床护理干预措施,可以改善患者的临床症状以及营养状态,利于患者血糖水平的控制,具有较高的临床应用价值,值得进行大范围推广以及应用。     

行为护理干预对133例糖尿病足老年患者的护理效果及患者依从性的改善

目的分析行为护理干预对133例糖尿病足老年患者的护理效果及患者依从性的改善。方法在所有糖尿病足老年患者中抽取133例进行该次实验,时间为2017年12月—2018年5月,采用双色球分组法将所有患者分为两组,分别为对照组和实验组,其中对照组66例患者,实验组67例患者。实验组患者在给予常规护理的同时实施行为护理干预,而对照组患者仅实施常规护理。观察两组患者护理前后血糖指标的变化和护理依从性,探讨行为护理干预的具体效果。结果该次研究成果显示,护理前两组患者的血糖指标无明显差异,护理后血糖指标均得到改善,但实验组的改善程度更优。而对比两组患者的治疗依从性,对照组明显更差,差异有统计学意义(P0.05)。结论将行为护理干预应用于糖尿病足老年患者的护理中疗效显著,不仅有助于提高其治疗依从性,还能对其血糖指标进行有效改善,提高患者的生活质量,值得在临床广泛推广。     

益气养阴方治疗2型糖尿病的临床研究

目的:观察益气养阴方治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法:选取120例糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组60例。对照组给予常规的糖尿病的治疗方法,观察组在对照组治疗基础上给予益气养阴方治疗。观察记录两组患者的临床疗效、空腹血糖、餐后2小时血糖、总胆固醇和高密度脂蛋白水平,并行比较分析。结果:观察组的治疗总有效率高达85.00%明显高于对照组的65.00%总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后空腹血糖为(6.50±2.29)mmol/L、餐后2小时血糖为(8.05±1.65)mmol/L、总胆固醇为(5.16±1.49)mmol/L等临床各项指标都明显低于该组治疗前空腹血糖(10.0±2.50)mmol/L、餐后2小时血糖(12.2±1.15)mmol/L、总胆固醇(6.40±1.49)mmol/L,明显低于对照组治疗后各指标水平;其中观察组治疗后高密度脂蛋白水平为(1.90±0.70)mmol/L明显高于观察组治疗前(1.12±0.49)mmol/L和对照组治疗后(1.32±0.60)mmol/L;除以上临床指标意外,观察组经治疗后空腹血清胰岛素浓度为(11.50±5.00)m/s,明显低于该组治疗前空腹血清胰岛素浓度为(17.39±7.50)m/s和对照组治疗后空腹血清胰岛素浓度为(15.50±6.00)m/s以;观察组经治疗后胰岛素敏感性指数为(-3.50±0.92)m/s,明显高于该组患者治疗前胰岛素敏感性指数(-4.67±0.67)m/s和对照组治疗后胰岛素敏感性指数(-4.45±057)m/s以上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:益气养阴方治疗2型糖尿病患者总有效率高,可明显改善2型糖尿病患者的临床症状和血糖水平,降低血脂,提高患者胰岛素敏感性,临床效果显著,值得进一步在临床上推广应用。     

糖尿病足方联合综合护理治疗早期糖尿病足临床研究

目的:观察糖尿病足方联合综合护理治疗早期糖尿病足的临床效果。方法:将98例早期糖尿病足患者随机分为2组,对照组49例给予温水泡足联合常规护理进行干预,观察组49例给予糖尿病足方内服联合温水泡足、综合护理进行治疗。比较2组患者治疗前后足部功能相关指标与血糖变化,比较2组患者护理质量与总体临床疗效。结果:总有效率观察组为91.84%,对照组为73.47%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组足部神经筛查评分均较治疗前降低(P<0.05),踝肱指数、动脉血管内径较治疗前增大(P<0.05);且观察组各项指标改善较对照组更显著(P<0.05)。治疗后,2组空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组FBG、PBG水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者遵医行为、饮食控制、生活习惯等护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病足方治疗联合综合护理干预,可增加糖尿病足患者治疗依从性,改善血糖水平与足功能,提高临床疗效。     

中西医结合护理糖尿病足的临床分析

目的:本文旨在探究中西医结合护理糖尿病足的临床效果。方法:88例糖尿病足患者,随机分为观察组和对照组,各44例。对两组患者均实施内科综合治疗,对照组实施单纯的西医护理,观察组实施中西医结合的护理。对比两组患者的临床疗效、治疗前后的空腹血糖、用餐后2h的血糖水平和不良反应情况。结果:观察组的总有效率为93.18%(41/44),明显优于对照组的79.55%(35/44),差异具有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,两组空腹血糖和餐后2h血糖水平明显得到降低,差异具有统计学意义(P0.05);而观察组患者在接受治疗后的空腹血糖和餐后2h血糖水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者在接受治疗期间均未出现明显的不良反应。结论:采用中西医结合护理糖尿病足可以控制患者的血糖水平升高,提高血糖控制的效果,在临床上值得推广应用。     

社区康复护理干预在预防糖尿病并发症中的应用

目的探究社区康复护理干预在预防糖尿病并发症中的应用。方法收取该次研究糖尿病患者110例,时间为2015年2月—2017年5月,对收取对象进行随机分组,即观察组—实施社区康复护理干预;对照组—采取常规护理干预,对2组血糖水平以及健康知识知晓率、并发症发生情况进行分析。结果观察组糖尿病患者空腹血糖(6.52±1.03)mmol/L;餐后2 h血糖(9.23±1.03)mmol/L,显著优于对照组各项指标(P0.05)。观察组糖尿病患者健康知识知晓率为98.18%、并发症发生率为1.82%,2组间相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论将社区康复护理干预应用在糖尿病患者中,能够有效患者对健康知识的知晓率,同时还能有效改善患者血糖水平,降低患者并发症,值得研究。