益气活血方药治疗血管性痴呆的Meta分析

目的评价益气活血方药治疗血管性痴呆的疗效和安全性。方法利用计算机检索中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库与维普数据库,检索时间均从建库至2017年6月,查找研究方案为随机对照实验(RCT),干预措施为益气活血方药治疗血管性痴呆且已发表的较高质量文献。采用Rav Man 5.3.5软件进行Meta分析。结果最终纳入的RCT 21篇,共1716例血管性痴呆患者。结果显示:益气活血方药联合西药治疗血管性痴呆总体临床疗效与单纯西药治疗比较,其差异有统计学意义[OR=2.69,95%CI(2.15,3.37),P0.00001];益气活血方药联合西药治疗血管性痴呆的MMSE评分与单纯西药治疗比较,差异有统计学意义[MD=2.68,95%CI(2.32,3.03),P0.00001];益气活血方药联合西药常规治疗血管性痴呆的HDS评分与单纯西药常规治疗比较,差异有统计学意义[MD=4.56,95%CI(4.32,4.81),P0.00001];治疗过程中未见明显不良反应。结论现有的证据表明益气活血方或益气活血方药联合西药治疗血管性痴呆的临床疗效优于单纯西药治疗,且能延缓精神状态与智力的损伤。     

益气活血利水法治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效观察

目的:观察益气活血利水法治疗张型心肌病心力衰竭临床疗效。方法:将90例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上,应用益气活血利水法治疗,15d为1个疗程,观察治疗2~3个疗程。结果:治疗组总有效率为91.3%,对照组总有效率为81.8%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:益气活血利水法治疗扩张型心肌病心力衰竭临床有效。     

益气活血方药治疗微血管性心绞痛的Meta分析

目的:系统评价益气活血类方药治疗微血管性心绞痛的有效性及安全性。方法:通过检索国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)、Pub Med、Embase、Cochrane Library这6大数据库,搜集从建库至2020年10月1日关于益气活血类方药治疗微血管性心绞痛的文献,经过筛选、提取有效数据后,应用软件RevMan5.3对纳入文献的相关结局指标进行Meta分析。结果:本研究纳入随机对照试验(RCT)文献25篇,全部为中文文献,共纳入1 664例患者。Meta分析结果显示,与对照组比较,观察组在临床疗效(RR=1.23,95%CI为1.16~1.29,P<0.000 01)、心电图疗效(RR=1.31,95%CI为1.17~1.46,P<0.000 01)、心绞痛发作频率(SMD=-1.68,95%CI为-2.55～-0.81,P=0.000 2)、心绞痛发作持续时间(MD=-2.37,95%CI为-3.44～-1.31,P<0.000 1)、运动平板试验总运动时间(SMD=1.36,95%CI为0.55~2.18,P=0.001)、血管内皮素-1(ET-1)水平(SMD=-1.54,95%CI为-1.92～-1.16,P<0.000 01)、血浆一氧化氮(NO)水平(SMD=1.76,95%CI为1.08~2.44,P<0.000 01)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)(SMD=-1.23,95%CI为-2.22～-0.24,P=0.01)等指标均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:联用益气活血类方药治疗微血管性心绞痛优于常规西药治疗,且具有安全性。     

益气活血法治疗扩张型心肌病临床观察

为观察益气活血法治疗扩张型心肌病的临床疗效,将45例患者随机分为2组,对照组(22例)采用常规治疗,治疗组(23例)在常规治疗的基础上加用益气活血中药治疗,观察治疗后2组临床症状、体征和心功能改善的情况。结果:治疗组在改善患者胸闷、心悸、气促、疲乏、心律失常等临床症状和体征方面明显高于对照组(P<0. 05);心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)、心功能分级等心功能指标的改善也优于对照组(P<0. 05)。提示益气活血法能改善扩张型心肌病的临床症状、体征和心功能,中西医结合疗法较单纯西医疗法更具有优势。     

益气活血类方药联合羟苯磺酸钙治疗NPDR疗效的Meta分析

目的 对益气活血类方药联合羟苯磺酸钙治疗非增殖期糖尿病视网膜病变（NPDR）的疗效进行Meta分析。方法 检索PubMed、Embase、Web of Science、The Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库报道的益气活血类方药联合羟苯磺酸钙治疗NPDR的相关文献，检索时间为建库至2022年10月31日。采用Cochrane系统评价手册对纳入文献进行质量评估，RevMan 5.3对纳入文献的临床指标进行Meta分析。结果 共纳入19篇文献，共计1,598例患者，其中联合治疗组791例，对照组807例。与对照组比较，联合治疗组的总有效率[RR=1.290,95%CI(1.230,1.360),Z=9.970,P=0.000]、视力[MD=0.110,95%CI(0.080,0.140),Z=8.090,P=0.000]、黄斑中心凹厚度[MD=-19.710,95%CI(-29.790,-9.670),Z=3.840,P=0.000）]、中医证候评分[SMD=-1.200,95%CI(-1.800,-0.600),Z=3.900,P=0.000）]、血清血管内皮...     

益气活血方药联合西药对冠心病临床疗效的Meta分析

目的:评价益气活血方药联合西药治疗冠心病的临床疗效.方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)中益气活血方药联合西药治疗冠心病的临床随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2020年1月.对纳入文献进行质量评价,提取数据,采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:共检索到相关文献1994篇,最终纳入30篇,共3130例患者.Meta分析结果显示:采用益气活血方药联合西药治疗的治疗组在心功能疗效[RR=1.27,95％CI(1.23,1.32),P＜0.00001]、中医证候疗效[RR=1.51,95％CI(1.10,2.09),P=0.01]、心电图疗效[RR=1.46,95％CI(1.23,1.73),P＜0.0001]方面优于单纯西医治疗的对照组,差异有统计学意义.治疗组在改善左心室射血分数[SMD=1.55,95％CI(0.96,2.14),P＜0.00001]、左心室舒张末期内径[SMD=-1.23,95％CI(-1.82,-0.64),P＜0.0001]、左心室收缩末期内径[SMD=-1.24,95％CI(-1.44,-1.04),P＜0.00001]、每搏输出量[SMD=1.48,95％CI(0.5,2.45),P=0.003]、每分钟心输出量[SMD=0.76,95％CI(0.29,1.23),P=0.002]、硝酸甘油使用率[SMD=-1.21,95％CI(-1.53,-0.88),P＜0.00001]、胸痛程度[SMD=-1.37,95％CI(-1.74,-1.04),P＜0.00001]、胸痛发作频率[SMD=-1.33,95％CI(-1.65,-1.01),P＜0.00001]、胸痛发作持续时间[SMD=-1.17,95％CI(-1.40,-0.95),P＜0.00001]方面优于对照组,差异有统计学意义.治疗组在改善血脂指标方面优于对照组:总胆固醇(TC)[SMD=-1.35,95％CI(-1.88,-0.82),P＜0.00001];三酰甘油(TG)[SMD＝-1.18,95％CI(-1.89,-0.47),P=0.001];高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)[SMD=0.82,95％CI(0.20,1.44),P=0.01];低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)[SMD=-1.15,95％CI(-1.80,-0.50),P=0.0005].治疗组在改善血液流变学指标方面优于对照组:纤维蛋白原[SMD=-1.24,95％CI(-1.50,-0.99),P＜0.00001];血液黏度[SMD=-1.30,95％CI(-1.56,-1.05),P＜0.00001];血浆黏度[SMD=-1.84,95％C1(-2.14,-1.53),P＜0.00001].结论:益气活血方药联合西药在改善冠心病患者临床症状、心功能,调节血脂、降低血液黏度等方面的效果优于单纯西药治疗.     

中西医治疗扩张型心肌病的疗效分析

为评估中药治疗扩张型心肌病(DCM)作用,将60例DCM患者随机分为治疗组(常规西药加益气补心胶囊)30例,西药对照组(常规西药)30例.结果心功能改善情况两组比较P＞0.05.心功能各项指标治疗前后比较P＜0.01,两组SV(ml/搏)治疗后比较P＜0.05.表明益气补心胶囊有改善心功能、增加心输出量,调节DCM患者TNF、IL-6分泌,减少细胞的免疫损伤,疗效优于单纯西药组.     

益气活血类方药治疗青光眼视神经损伤有效性的Meta分析

目的 系统评价益气活血类方药联合常规西药治疗青光眼视神经损伤的有效性。方法 检索PubMed、Embase、Web of Science、The Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库报道的益气活血类方药联合常规西药治疗青光眼视神经损伤的相关文献,检索时间为建库至2022年12月1日。对文献进行质量评价后,采用Review Manager 5.4和Stata 14软件对裸眼视力、眼压(IOP)、视野平均敏感度(MS)、视野平均缺损(MD)、图形视觉诱发电位P₁₀₀潜伏期(LP₁₀₀)5个结局指标进行Meta分析。结果 共纳入9篇文献,共计746例患者,其中试验组395例,对照组351例。与单纯西药治疗比较,联合益气活血类方药治疗可更有效改善IOP[MD=-1.750,95%CI(-2.900,-0.610),Z=3.000,P=0.003]、MS[MD=3.060,95%CI(2.540,3.580),Z=11.580,P=0.000]、MD[MD=-1.560,95%CI(-1.880,-1.230),Z=9.360,...     

11种中成药治疗扩张型心肌病的网状Meta分析

基于贝叶斯网状Meta分析评估不同中成药治疗扩张型心肌病的有效性及安全性。计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)等数据库自建库至2023年5月口服中成药治疗扩张型心肌病的随机对照试验(RCT)。通过Cochrane偏倚风险评价工具评估文献质量，通过RStudio 3.6.3软件调用“gemtc”包进行数据统计分析。最终纳入96篇RCTs, 8 452例患者，涉及11种中成药，包含8个结局指标。网状Meta分析显示，(1)改善临床总有效率方面，除益心舒胶囊+常规西药、麝香保心丸+常规西药、心衰合剂+常规西药外，其余中成药联合常规西药均优于常规西药，其中参芪益气滴丸+常规西药效果最佳；(2)提高左室射血分数(LVEF)方面，除益心舒胶囊+常规西药、参松养心胶囊+常规西药外，其余中成药联合常规西药均优于常规西药，其中麝香保心丸+常规西药效果最佳；(3)降低左室舒张末期内径(LVEDD)方面，葛酮通络胶囊+常规西药、心衰合剂+常规西药、黄芪合剂+常规西药、通心络胶囊+常规西药、稳心颗粒+常规西药、芪苈...     

浅谈益气活血法在扩张型心肌病治疗中的应用

扩张型心肌病是以单侧或双侧心室扩大,收缩功能减退为特征的心肌病,是心力衰竭的第三位原因,预后不佳,其发病率逐年上升。王卫星教授认为"气虚血瘀"乃本病之核心病机,治疗当以"益气活血法"贯穿始终,善用补中益气汤加减治疗本病,临床疗效较佳,为本病治疗提供了新思路。     

中药治疗扩张型心肌病疗效观察

<正>扩张型心肌病因病因未明,目前尚无特效疗法[1]。虽然西医对于心力衰竭(心衰)的治疗取得了长足的进步,但由于药物的局限性及其不良反应,以及扩张型心肌病本身的复杂     

益气活血法治疗慢性心力衰竭疗效Meta分析

目的以Meta分析法为依据,客观评价益气活血法治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及安全性。方法检索万方数据知识服务平台、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、PubM ed,选择益气活血法治疗CHF的随机对照试验研究,用RveMan 5.3分析软件对纳入的随机对照试验文献进行Meta分析。结果本研究共纳入16个随机对照试验文献。Mete分析结果显示,与常规单纯西药治疗相比,合并益气活血法试验组总体临床疗效更佳[比值比(OR)=4.18,95%可信区间(CI)(2.91,5.98),P0.000 01],提高左室射血分数(LVEF)[加权均数差(WMD)=3.35,95%CI(1.83,4.87),P0.000 1]及6 min步行试验(6MWT)距离[WMD=42.97,95%CI(22.94,63.01),P0.000 1],降低血浆N末端B型利钠肽原(NT-proB NP)水平[WMD=-313.01,95%CI(-347.72,-278.29),P0.000 01]方面效果更明显。结论从统计结果分析,联合使用益气活血法中药治疗CHF可有效改善患者临床症状及心功能,效果优于单纯西药治疗,但所纳入文献质量较低,样本量较小,在一定程度上影响了结果的论证强度。因此,需要更多高质量的随机对照试验。     

益气活血利水方联合曲美他嗪治疗扩张型心肌病心功能不全的疗效分析

目的:观察益气活血利水方联合曲美他嗪治疗扩张型心肌病心功能不全的疗效。方法:186例扩张型心肌病心功能不全患者,按照随机抽取的方式将患者分为研究组与对照组,各93例。两组患者均给予常规治疗,研究组给予益气活血利水方联合曲美他嗪治疗。比较两组治疗前后心功能指标变化:心输出量(CO)、左心射血分数(LVEF)、X线胸片心胸比值(CTR)及治疗后的心功能改善优良率。结果:治疗后,两组患者的CO、LVEF、CTR值均有所改善,且研究组效果更加明显(P0.05);研究组心功能改善优良率(95.7%)明显高于对照组(74.2%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:益气活血利水方联合曲美他嗪治疗扩张型心肌病心功能不全患者,可明显改善CO、LVEF、CTR等心功能治疗,提高心功能治疗的优良率,值得临床推广使用。     

益气活血方药治疗急性心肌梗塞的临床疗效观察

我院自1972～1985年将能搜集到的急性心肌梗塞住院病人的病历,包括1976年成立急性心肌梗塞监护病房以来的全部病历输入到电子计算机内,共691例,分为二组进行回顾性分析。用中西医结合治疗的列为中西医结合组,共300例;以单纯用西药治疗的列为西药对照组(以下简称西药组),共391例。     

中西药联合治疗扩张型心肌病90例疗效分析

扩张型心肌病（简称扩心病）是心血管系统的疑难病症,预后不良,病死率高,5年病死率高达50％。其详尽的发病机理尚未完全阐明,3／4的患者进展甚快,2／3的患者心衰后1～2年内死亡。至今临床上尚缺乏特效治疗药物和手段,因此无法建立一级预防。笔者在多年临床基础上,采用中西药联合治疗扩心病,取得良好疗效,现报道如下。     

中西医结合治疗扩张型心肌病疗效观察

1　临床资料本组 74例均来自 1998- 1999年的住院病人 ,均符合1995年中华心血管病学会组织专题研讨会提出的诊断标准 [1 ] 和 1994年 6月 2 8日国家中医药管理局发布的《中医病证诊断疗效标准》[2 ] 。其中 ,男 42例 ,女 32例 ;年龄 2 8～ 72岁 ;心功能按 NYHA分级均为 ～ 级。随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 37例中 ,男 2 0例 ,女 17例 ;平均年龄 5 6岁 ;病程平均 6 .8年 ;心功能 级 2 3例 ,心功能 级 14例。对照组 37例中 ,男 19例 ,女 18岁 ;年龄平均 5 5例 ;病程平均 6 .6年 ;心功能 级 2 3例 ,心功能 级 14例。两组基本情况相…     

中西医结合治疗扩张型心肌病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗扩张型心肌病的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例,两组均给予常规西药治疗,治疗组加用芪甲五苓汤。结果:两组治疗后心功能、6min步行距离、LVEDD、LVWP、LVEF、BNP均有改善,治疗组疗效好于对照组(P0.05)。结论:芪甲五苓汤治疗扩张型心肌病疗效显著,可以明显增强心功能。     

中西医结合治疗扩张型心肌病疗效观察

目的 比较单纯西医疗法与中西医结合两种方法对扩张型心肌病患者心功能的影响。方法 设立对照组与治疗组，对照组使用西药、治疗组在西药治疗的基础上加服复方黄芪生脉饮。治疗前后用超声心动图测定每搏输出量、心输出量、心脏指数、左心室射血分数。结果 两组治疗1月后上述4项指标比较，均以治疗组改善为优。结论 中西医结合治疗扩张型心肌病，可明显改善心功能，从而避免心力衰竭的加重。     

依那普利治疗特发性扩张型心肌病疗效观察

本研究采用依那普利并受体阻滞剂治疗特发性扩张型心肌病，观察其对心脏重塑的效应。     

卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭(心衰)的临床疗效及安全性。方法将42例心功能NYHA分级Ⅱ～Ⅳ级扩张型心肌病心衰的住院患者随机分为治疗组21例和对照组21例,2组均给予常规抗心衰治疗,治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程12个月。观察2组患者治疗前后心功能改善情况、血浆脑钠肽(BNP)水平、心率(HR)、收缩压(SBP)、左室舒张末期内径(LVDd)及左室射血分数(LVEF)的变化以评估临床治疗效果和安全性。结果治疗12个月后,治疗组心功能、BNP、HR、SBP、LVDd、LVEF均较治疗前明显改善,且优于对照组。2组均无严重不良反应发生。结论卡维地洛治疗扩张型心肌病心衰效果优于常规方法,而且安全性高。