糖尿病足患者实施行为护理干预的价值探究

目的探讨糖尿病足患者实施行为护理干预的临床价值。方法选取2017年2月—2018年10月期间该院收治的64例糖尿病足患者,随机分为对照组和观察组,各32例。对照组患者给予糖尿病足常规护理,观察组在对照组基础上增加行为护理,对比两组干预3个月后糖尿病足治疗效果,并对比两组血糖控制效果。结果观察组糖尿病足治疗总有效率(94.12%)显著低于对照组(73.53%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组空腹血糖(3.85±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖(7.85±2.34)mmol/L和糖化血红蛋白(7.03±1.02)%显著低于对照组(4.96±1.32)mmol/L、(10.63±1.93)mmol/L、(7.89±0.63)%,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者实施行为护理干预有助于提升其临床疗效,改善血糖控制效果,有利于糖尿病足预后改善。     

结肠炎合并糖尿病足患者临床护理观察

目的探讨对结肠炎合并糖尿病足的患者施行临床护理干预的效果,为临床提供参考。方法抽选从2017年7月—2019年3月于该院进行诊治的患有结肠炎合并糖尿病足的患者共计42例进行研究,随机分为施行常规护理干预措施的对照组以及综合护理措施的实验组。比较不同组患者干预后营养状态以及血糖控制水平。结果实验组患者空腹血糖水平、营养状态分别为(6.46±0.63)mmol/L、(93.48±3.55)分,对照组患者空腹血糖水平(mmol/L)、营养状态(分)分别为(8.31±1.08)分、(82.63±3.59)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论对结肠炎合并糖尿病足的患者施行临床护理干预措施,可以改善患者的临床症状以及营养状态,利于患者血糖水平的控制,具有较高的临床应用价值,值得进行大范围推广以及应用。     

分级护理干预对糖尿病足患者病情控制的影响分析

目的分析评价糖尿病足患者实施分级护理干预的效果,从血糖控制、创面愈合以及足部健康行为3个层面进行分析评价。方法该次将该院于2017年2月—2018年2月收治的72例糖尿病足患者作为研究的对象,按随机数字表法分成两组,每组平均为36例;其中,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取分级护理干预方法,进一步比较两组护理效果。结果 (1)在空腹血糖、餐后2 h血糖水平方面,两组护理前后比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)在腐肉脱净、边缘新鲜肉芽生长、基底新鲜肉芽生长时间方面,观察组均显著要比对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者,实施分级护理干预的效果显著,提高患者的足部健康行为等;因此,值得采纳及应用。     

早期糖尿病足中医护理综合干预的效果观察

目的阐述早期糖尿病足患者施行中医综合护理干预的具体措施及改善患者症状表现的效果。方法 2018年5月—2019年5月,研究对象选择该院收治早期糖尿病足患者95例分为观察组与对照组,对照组常规护理,观察组中医综合护理,检测并对比两组患者护理前后血糖指标,评估并比较各组患者护理前后中医症候评分与踝肱指数。结果护理干预后,观察组患者空腹血糖值(6.09±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖值(9.01±1.11)mmol/L均低于对照组,同时中医症候评分(15.01±2.29)分小于对照组,踝肱指数(1.33±0.11)则高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足通过辅以中医综合护理干预能够改善患者症状表现,稳定控制血糖,提高踝肱运动能力,提倡推广应用。     

糖尿病足中高危患者的干预化护理要点研究

目的探讨糖尿病足中高危患者的干预化护理要点与护理效果。方法选择2017年1月—2018年2月期间该院收治的52例糖尿病足中高危患者,随机分为对照组和观察组,各26例。对照组患者给予糖尿病及糖尿病足预防常规护理,观察组在对照组基础上给予糖尿病足干预化护理,对比两组患者随访期间糖尿病足发生率,并对比两组血糖指标控制情况。结果观察组未出现Ⅲ级、Ⅳ级严重糖尿病足,对照组出现1例Ⅲ级(3.85%)、1例(3.85%)Ⅳ级严重糖尿病足,两组均未见Ⅴ级糖尿病足。糖尿病足总发生率统计显示:观察组(11.54%)显著低于对照组(34.62%),差异有统计学意义(P0.05)。两组干预6个月后复查显示,观察组血糖指标改善水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足中高危人群给予个体化健康教育、足部自护干预和糖尿病及并发症干预等干预化护理,对糖尿病足防治效果良好,提高血糖控制效果,临床应用价值较高。     

不同护理模式在糖尿病足临床护理中的应用效果比较

目的探究在糖尿病足临床护理中运用不同护理模式的临床价值。方法选取于2018年2月—2019年6月该院收治的糖尿病足患者98例,随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各49例。结果与对照组相比,观察组护理总有效率(91.84%)较高,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者空腹血糖和餐后2 h血糖水平改善更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病足临床护理中运用综合护理干预后,在提高护理有效率的同时,还能够有效控制患者血糖水平。     

社区护理提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果分析

目的探究社区护理对糖尿病患者遵医率和血糖控制的影响。方法选取2012年4月—2016年4月该中心收治的糖尿病患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组在实施常规护理基础上进行社区护理干预,统计比较两组患者遵医率和血糖控制情况。结果 3个月后随访,观察组患者空腹血糖控制在(7.32±1.20)mmol/L范围内,餐后2 h血糖在(9.64±1.56)mmol/L左右,对照组空腹血糖水平在(8.03±1.23)mmol/L范围内,餐后2 h血糖稳定在(10.69±1.44)mmol/L。观察组患者遵医率和血糖控制情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理可提高糖尿病患者遵医率,有效控制血糖水平,有积极影响,值得治疗中推广应用。     

综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果研究

目的分析探究综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果。方法该次研究采取随机法,将2018年3月—2019年3月该院收治的78例糖尿病足患者划分为2组,对照组患者实行常规护理,观察组患者实行综合性护理干预,对比2组患者的临床护理效果。结果 (1)对比统计结果发现,对照组与观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白各项指标相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。(2)对比统计结果发现,对照组与观察组健康锻炼、饮食控制、自我护理及血糖监测各项指标相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。(3)对比统计结果发现,对照组与观察组护理后HAMA评分及HAMD评分各项指标相比差异明显,2组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足实行综合性护理干预的效果显著,能有效控制血糖指标,大大增强自我护理管理能力,改善心理状态,值得在临床护理中使用及推广。     

行为护理干预对糖尿病足的护理效果

目的探讨行为护理干预对糖尿病足的护理效果。方法随机将2017年1月—2019年1月该院收治的100例糖尿病足患者均分为对照组(n=50)和观察组(n=50),分别实施常规护理和行为护理干预,观察两组护理效果。结果观察组溃疡愈合时间、住院时间、空腹血糖、餐后2 h血糖水平比对照组低,糖尿病知识掌握评分比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者中实施行为护理干预可有效改善患者血糖水平,提升患者糖尿病足知识掌握度,缩短溃疡愈合时间、住院时间,值得临床推广。     

行为护理干预在糖尿病足中的护理效果

目的探究行为护理干预应用于糖尿病足的护理效果。方法 2016年3月—2019年3月期间糖尿病足患者88例,随机分为对照组(常规护理)与观察组(常规护理+行为护理)各44例,两组持续干预12周,对比干预效果。结果(1)干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组的糖尿病足干预有效率(97.72%)高于对照组(84.09%),差异有统计学意义(P0.05)。结论行为护理干预应用于糖尿病足护理中能有效控制患者血糖,有效预防糖尿病足进展,值得推广。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响

目的:总结分析延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法:选择我院收治的85例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组45例和对照组40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予延续性护理干预,观察比较两组患者护理干预前后的血糖、治疗依从性、生活质量等的改善情况。结果:两组患者出院时的空腹血糖水平以及Hb Alc水平相近(P0.05),但观察组患者出院6个月时的空腹血糖水平(7.52±0.79)mmol/L以及Hb Alc水平(5.75%±0.78%)均明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者出院6个月内治疗依从性评价为(8.98±1.25)分以及生活质量评分为(87.89±2.65)分均明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理干预有助于更好地帮助患者控制血糖水平,且能提高患者治疗依从性及生活质量,值得推广使用。     

分析早期综合社区护理干预对糖尿病足患者的效果

目的分析早期综合社区护理干预对糖尿病足患者的效果。方法 2017年1月—2019年1月该院于社区医疗工作中对20例糖尿病足患者进行护理干预,以这20例患者为研究对象,按照随机分配原则将其分为观察组和对照组,每组10例。对照组的10例患者采取常规的护理干预;观察组在对照组的基础上,采取早期综合社区护理干预。跟踪随访6个月,对两组患者的护理干预效果以及护理满意度进行比较。结果观察组在早期综合社区护理干预下,其对糖尿病足的护理知识与行为得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的干预效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者采取早期综合社区护理干预,可以明显地改善患者的生活质量,提高护理效果,预防糖尿病足的发生,值得在临床上推广应用。     

中西医结合整体护理模式对住院2型糖尿病的临床干预效果评价

目的:探究给予2型糖尿病住院患者中西医结合整体护理的临床价值。方法:将入住我院病房的2型糖尿病患者分为对照组和观察组,对照组给予常规西医护理,观察组给予中西医结合整体护理。比较两组血糖控制效果以及配合度。结果:观察组空腹血糖(7.78±0.59)mmol/L、餐后2h血糖(11.23±0.75)mmol/L明显低于对照组的(8.64±0.67)mmol/L、(12.65±0.81)mmol/L(P0.05),配合度94.44%高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合整体护理模式能够提高住院2型糖尿病患者临床配合度,增强临床治疗效果,值得推广。     

社区康复护理干预在预防糖尿病并发症中的应用

目的探究社区康复护理干预在预防糖尿病并发症中的应用。方法收取该次研究糖尿病患者110例,时间为2015年2月—2017年5月,对收取对象进行随机分组,即观察组—实施社区康复护理干预;对照组—采取常规护理干预,对2组血糖水平以及健康知识知晓率、并发症发生情况进行分析。结果观察组糖尿病患者空腹血糖(6.52±1.03)mmol/L;餐后2 h血糖(9.23±1.03)mmol/L,显著优于对照组各项指标(P0.05)。观察组糖尿病患者健康知识知晓率为98.18%、并发症发生率为1.82%,2组间相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论将社区康复护理干预应用在糖尿病患者中,能够有效患者对健康知识的知晓率,同时还能有效改善患者血糖水平,降低患者并发症,值得研究。     

糖尿病肾病患者实行个性化康复护理的效果评价

目的研究糖尿病肾病患者实施个性化康复护理的效果。方法选取2016年8月—2017年8月于该院接受糖尿病肾病患者50例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理治疗糖尿病肾病,观察组患者采取个性化康复护理,比较两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、尿蛋白、甘油三酯四项生化检验指标水平的差异。结果通过观察组和对照组两组患者数据反馈得出,观察组治疗效果明显优于对照组患者治疗效果,其中,观察组患者空腹血糖(6.8±0.7)mmol/L,餐后2 h血糖(9.6±0.8)mmol/L,尿蛋白(1.5±0.7)g/24h,甘油三酯(1.32±0.45)mmol/L,对照组患者空腹血糖(8.8±0.6)mmol/L,餐后2 h血糖(10.5±0.7)mmol/L,尿蛋白(2.3±0.9)g/24h,甘油三酯(1.83±0.76)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过两组患者反馈数据比较,糖尿病肾病患者实行个性化康复护理效果显著,值得在临床上进行推广。     

不同护理干预对糖尿病足的护理效果研究

目的探讨不同护理干预对糖尿病足的护理效果研究。方法对象选取为98例该科糖尿病足患者,患者抽签时间段为2018年3月—2019年3月期间,采用盲选法将患者平均分为两组,将其中49例采用常规护理干预的患者纳入对照组,另外49例采用优质护理干预的患者纳入观察组,对两组患者的血糖水平、症状评分及体检评分进行比较。结果通过综合对比后可知,观察组患者的血糖水平明低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经比较,观察组患者症状评分及体检评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病足患者,采用优质护理干预效果显著,患者的血糖水平得以有效控制,症状评分及体检评分明显降低,极具临床推广价值。     

阿尔茨海默症伴糖尿病患者的综合护理效果

目的:观察对阿尔茨海默症伴糖尿病患者进行综合护理的临床效果。方法:选取2012年5月至2016年3月于江门市第三人民医院住院治疗的阿尔茨海默症伴糖尿病患者68例,按入院时间随机均分为护理组与对照组,每组各34例,两组均给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理,比较两组血糖控制效果、护理效果及并发症发生率。结果:护理组糖化血红蛋白(6.82±1.30)%、空腹血糖(6.10±1.20)mmol/L、餐后2 h血糖(9.89±2.50)mmol/L均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);护理组好转率88.24%明显高于对照组67.65%,差异具有统计学意义(P0.05);护理组并发症率11.76%明显低于对照组38.24%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对阿尔茨海默症伴糖尿病患者给予有效的综合护理措施,可明显降低患者血糖水平,提高患者护理好转率,降低并发症发生率。     

高血压伴糖尿病足的临床诊疗与护理配合

目的探讨高血压伴糖尿病足的临床诊疗与护理配合情况。方法对2014—2016年在该院诊断为高血压伴糖尿病足的60例患者进行临床治疗,按照患者住院先后顺序分为对照组和观察组,给予对照组患者常规护理,观察组患者在此基础上增加综合护理,评价两组患者的临床护理效果。结果观察组和对照组患者的血压、血糖控制良好率以及病足创口康复率之间差异有统计学意义(P0.05);对照组患者的护理满意度为83.3%和观察组患者的护理满意度为100.0%之间相比差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压伴糖尿病足的患者给予综合护理干预后的临床效果更加明显,对患者的血糖和血压进行有效的控制,提高患者糖尿病足的康复率,值得在临床上推广使用。     

高压氧治疗糖尿病足的临床疗效分析

目的分析糖尿病足应用高压氧治疗的临床效果。方法任选90例该院2013年5月—2017年5月收治的糖尿病足患者,分为两组,对照组给予常规治疗,研究组在此基础上给予高压氧治疗,观察两组治疗效果。结果治疗后研究组空腹血糖为(3.9±1.3)mmol/L,对照组为(6.2±1.9)mmol/L,对比差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗C反应蛋白、白细胞、糖化血红蛋白等生化指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组与对照组有效率分别为93.3%和73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者应用高压氧治疗的临床效果显著,且不会影响患者血生化指标,具有较高疗效和安全性,可推广。     

中医饮食及情志护理对糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响

目的:观察中医饮食及情志护理对糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响。方法:120例糖尿病患者,采用随机信封法分为实验组和对照组,各60例。对照组给予常规护理,实验组给予中医饮食及情志护理。分析对比两组血糖状况及生活质量。结果:实验组空腹血糖(6.3±1.7)mmol/L、餐后2h血糖(9.2±3.8)mmol/L明显低于对照组的(7.7±2.3)m、(10.8±3.9)mmol/L,差异具有统计学意义(t=3.792、2.276,P0.05)。实验组生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在糖尿病患者的临床护理中,应用中医饮食及情志护理,既可降低血糖状况,又可提高患者生活质量,值得临床推广应用。