糖尿病足中高危患者的干预化护理要点研究

目的探讨糖尿病足中高危患者的干预化护理要点与护理效果。方法选择2017年1月—2018年2月期间该院收治的52例糖尿病足中高危患者,随机分为对照组和观察组,各26例。对照组患者给予糖尿病及糖尿病足预防常规护理,观察组在对照组基础上给予糖尿病足干预化护理,对比两组患者随访期间糖尿病足发生率,并对比两组血糖指标控制情况。结果观察组未出现Ⅲ级、Ⅳ级严重糖尿病足,对照组出现1例Ⅲ级(3.85%)、1例(3.85%)Ⅳ级严重糖尿病足,两组均未见Ⅴ级糖尿病足。糖尿病足总发生率统计显示:观察组(11.54%)显著低于对照组(34.62%),差异有统计学意义(P0.05)。两组干预6个月后复查显示,观察组血糖指标改善水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足中高危人群给予个体化健康教育、足部自护干预和糖尿病及并发症干预等干预化护理,对糖尿病足防治效果良好,提高血糖控制效果,临床应用价值较高。     

糖尿病足发生的高危因素与护理措施分析

目的:探讨糖尿病足发生的高危因素及护理措施。方法:选取本院2012年8月-2014年12月收治的糖尿病足患者47例为观察组,并选取同期47例未合并糖尿病足患者为对照组,后进行两组患者单因素分析,统计观察组患者糖尿病足治疗有效率。结果:糖尿病患者发生糖尿病足的高危因素主要有年龄、病程、空腹血糖、餐后2h血糖、依从性、下肢血管病变及周围神经病变等。观察组47例糖尿病足患者中,治疗无效4例,治疗有效率为91.49%。结论:在糖尿病患者治疗过程中,应积极控制各糖尿病足高危因素,通过合理的药物治疗及临床护理干预,降低糖尿病足发生率,以此提升患者生活质量。     

院外延续护理对糖尿病足中高危人群自护行为的影响研究

目的研究分析院外延续护理对糖尿病足中高危人群自护行为的影响。方法选取52例于2013年2月—2015年2月期间,该院收治确诊为糖尿病患者中糖尿病足高危患者作为该次研究的研究对象。将上述52例患者随机分为对照组与护理干预组,每组各26例,其中对照组患者采用的是常规出院随访,而护理干预组患者则是在常规出院随访的基础上,采用远程延续宣传并结合网络通讯强化糖尿病相关健康指导,所有研究对象随访统计2年后的足部自护行为、血糖水平以及糖尿病足危险因素评分,并对两组患者的住院时与出院2年后患者足部自护行为、血糖水平以及糖尿病足危险因素评分进行比较分析。结果护理干预组患者出院后2年的血糖值水平及糖尿病足危险因素评分与其在院时比较差异无统计学意义(P0.05);出院前两组患者的自护行为差异无统计学意义(P0.05),出院后,护理干预组患者的自护行为明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论具有针对性的远程宣传健康教育能够大大的提升糖尿病足中高危人群的自护行为,而在宣传方式及方法上还可再进一步改善和提升。     

预见性健康护理教育对糖尿病足高危患者的预防效果

目的评价预见性健康护理教育干预对糖尿病足高危患者的预防价值,为糖尿病患者糖尿病足预防工作提供参考。方法选择该院2015年10月—2018年8月期间的100例糖尿病中高危糖尿病足患者,随机分组。对照组接受常规护理,观察组接受预见性健康护理教育。对比糖尿病患者护理满意度、糖尿病足发生率、焦虑与抑郁情绪评分改善情况。结果观察组糖尿病患者护理总满意度高于对照组,糖尿病足发生率低于对照组,干预后焦虑与抑郁评分少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病足高危糖尿病患者预见性健康护理教育预防价值显著。     

糖尿病足患者的高危因素和护理对策

目的探究糖尿病足患者的高危因素和护理对策。方法选择2014年4月—2016年4月于该院就诊的12例糖尿病足患者为观察组,在此基础上另选12例单纯糖尿病患者为对照组,回顾性的分析两组患者在临床上一般资料,比较两组患者实验室的各项指标和并发症发生情况。结果相比较于对照组,观察组不仅具有很高的并发症发生率,并且各实验室指标均相对较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者的高危因素除了与年龄和病程有关以外,还与并发症和各实验室指标等有很大的关系,如空腹血糖、BMI、甘油三脂、总胆固醇等,为此采取有效的护理对策十分有必要。     

32例老年糖尿病足患者临床高危因素分析探述

目的针对老年糖尿病足患者临床高危因素进行分析,为其临床治疗提供参考。方法选取2018年8月—2019年2月,到该院进行住院治疗的32例老年糖尿病足患者作为观察组,同时,选取同期到该院进行治疗的无糖尿病足的32例糖尿病患者作为对照组,所有患者均给予一般基础治疗,并对其一般资料进行分析。结果两组患者的年龄、病程、HbA1 c、FIB、MA、ALB等指标差异有统计学意义(P0.05);Logistic多因素分析结果显示,年龄、HbA1 c、FIB三者是老年糖尿病足的独立危险因素,ALB是该病发生的保护性因素。结论应针对老年糖尿病足发生的危险因素进行重点干预,加强血糖控制,改善患者营养状态,做好足部护理,降低糖尿病足发生率。     

护理干预对糖尿病足危险因素患者认知度和依从性的效果

目的分析护理干预对糖尿病足危险因素患者认知度与依从性的影响。方法利用随机数字表法将2017年1月—2019年1月收治的120例糖尿病患者编入实验组与对照组,分别给予综合性护理干预模式(实验组)与常规护理模式,分析两组患者治疗前后的认知度指标评分、护理依从率与糖尿病足的发生率。结果护理干预实施前,两组患者的认知度指标评分差异无统计学意义(P0.05),护理干预实施后,实验组、对照组的指标评分较治疗前有所上升,组内差异有统计学意义(P0.05)。实验组的糖尿病足危险因素认知度评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者的护理依从率高于对照组,两组的组间差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的糖尿病足发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预在糖尿病患者护理中的应用,有助于提升患者对糖尿病足危险因素的认知度,也有助于糖尿病患者护理依从性的改善。     

肺结核并糖尿病并发糖尿病足溃疡的护理体会

目的探究肺结核并糖尿病并发糖尿病足溃疡的护理干预措施及效果。方法择取2016年2月—2019年2月收治的肺结核并糖尿病并发糖尿病足溃疡患者40例进行分析,根据护理方案分组为对照组、研究组两组,分别施行常规护理、优质护理干预。组间对比其护理效果。结果研究组患者血糖水平、生活质量、护理满意度及创面愈合情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预对改善肺结核并糖尿病并发糖尿病足溃疡患者创面愈合、血糖控制情况有积极价值。     

早期足部护理干预在预防糖尿病足中的应用价值分析

目的分析评价早期足部护理干预在预防糖尿病足中的应用价值。方法该次选取该院于2017年2月—2018年2月收治的88例糖尿病患者作为研究的对象,按随机盲选法分成2组;其中,对照组44例采取常规护理方法,观察组44例采取早期足部护理干预,进一步比较两组护理效果。结果 (1)在糖尿病知识掌握程度评分及护理质量评分方面,观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)在糖尿病足发生率上,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床中,针对糖尿病患者,加强早期足部护理干预,能够预防糖尿病足的发生;因此,值得采纳及应用。     

糖尿病足发病高危因素的中医临床研究

目的探讨糖尿病(DM)患者发生糖尿病足(DF)的高危因素,以更好的预防其发生。方法对临床20例糖尿病患者分组调查,对其性别、年龄、病程、吸烟史、ABI、外伤感染史、周围神经病变、血糖水平及Hb A1c等因素进行横向比较,寻求糖尿病足发病的高危因素。结果男性、年龄≥60岁、病程长、有吸烟史、ABI0.9、外伤感染史、伴周围神经病变、血糖过高、Hb A1c水平高是糖尿病足发病的高危因素。结论了解糖尿病足发病的高危因素,是预防的关键。     

56例糖尿病足患者的高危因素分析及其护理对策探讨

目的：探讨糖尿病足发生的高危因素并提出相应的护理措施。方法：回顾性分析近3年收治的糖尿病足患者56例（糖尿病足组）,随机抽取同期住院治疗的无糖尿病足的糖尿病患者31例（对照组）。结果：单因素分析表明糖尿病足患者的年龄、糖尿病痛史、空腹血糖、血糖的控制、合并下肢血管病变和神经病变等均与对照组有显著性差异,P〈0．05。结论：血糖的控制情况、合并下肢血管和神经病变是糖尿病足的独立高危因素,针对这些高危因素制定相应的护理措施,进行正确的足部护理对防止糖尿病足的发生有重要的临床意义。     

健康教育对糖尿病足的预防调查分析

目的调查分析健康教育对糖尿病足的预防情况。方法选取2018年3月—2019年2月收治的糖尿病患者110例,根据随机数字表法将患者分为干预组(n=55)与对照组(n=55)。对照组给予常规糖尿病管理,告知糖尿病足的相关知识及重要性。干预组给予健康教育。干预前后采用自制的量表对患者足部护理知识掌握情况、足部护理行为及足部症状进行评分,用"糖尿病足病人自我管理行为量表"评定两组自我管理能力;对患者进行随访,随访3～9个月,统计两组糖尿病足发病情况。结果干预后两组足部护理知识掌握、足部护理行为及足部症状评分均较干预前升高,比较差异有统计学意义(P0.05);干预后干预组足部护理知识掌握、足部护理行为及足部症状评分均较对照组升高,比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组血糖控制水平管理、足部护理及日常生活管理、病情监测管理评分均较干预前升高,比较差异有统计学意义(P0.05);干预后干预组血糖控制水平管理、足部护理及日常生活管理、病情监测管理评分均较对照组升高,比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组发生糖尿病足2例,发生率为3.64%;对照组发生糖尿病足8例,发生率为14.55%。干预组糖尿病足发生率低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育结合可有效提高糖尿病患者糖尿病足知识掌握水平,改善足部症状,提高自我管理能力,降低糖尿病足发生率。     

医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响研究

目的观察对中高危糖尿病足患者采取医院-社区延续性护理干预模式的成效。方法该次的54例研究对象均选自该社区2016年12月—2017年12月接收的中高危糖尿病足患者,将其按照不同干预方式,分为观察组和对照组,每组27例。对照组采取常规院后护理方式,观察组采取医院-社区延续性护理方式,探究两组患者的干预成效。结果观察组的自我护理能力、溃疡愈合时间、住院时间等指标状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组患者的护理满意度为96.29%,明显高于对照组的70.73%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中高危糖尿病足患者采取医院-社区延续性护理干预模式,可有效提升其自我护理能力和护理满意度,值得进一步推广采纳。     

探析糖尿病足的预防和临床护理干预

目的探析糖尿病足预防和临床护理干预的实际应用效果。方法选取2016年2月—2018年4月期间该院收治的86例糖尿病患者进行分析,随机分成两组,分别是观察组与对照组,均为43例。观察组给予常规护理措施。对照组给予全面的预防与护理干预。结果观察组糖尿病足发生率明显低于对照组;观察组对于糖尿病足预防及护理知识的掌握程度明显优于对照组。以上观察指标在组间差异有统计学意义(P0.05)。结论做好糖尿病足的预防与护理干预是至关重要的,是临床上减少糖尿病足发生率与控制病情的重要措施。     

糖尿病足危险因素和护理干预的探讨

年龄大,病程长,饮食、血糖控制和足部护理不佳是糖尿病足发生的危险因素。护士应使糖尿病患者掌握高危人群的护理评估技能,通过饮食和心理护理干预、药物护理干预、选择合适鞋袜和足部护理干预,预防糖尿病足的发生;要采取血糖控制的综合护理干预、水泡和创面的护理干预以及健康教育活动,积极治疗糖尿病足,提高糖尿病足治愈率,降低糖尿病足复发率和截肢致残率,提高患者生存质量。     

护理教育干预对糖尿病足预防的效果研究

目的研究护理教育干预在预防糖尿病患者糖尿病足并发症中的应用价值。方法将2018年1月—2019年1月收治的156例糖尿病患者纳入该次实验,根据患者病历号的单双号将其分为常规组78例(接受常规护理)和干预组78例(接受常规护理+护理教育干预),统计2组患者护理前后的疾病知识知晓情况、血糖水平以及糖尿病足发生情况并进行组间对比。结果护理后干预组疾病知识知晓水平、空腹及餐后2 h血糖水平均优于常规组,差异有统计学意义(P0.05);护理后1年,干预组糖尿病足发病率1.28%低于常规组的10.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对糖尿病患者实施常规护理的同时,再给予其良好的护理教育干预,可以帮助患者正确认识疾病,更有效地控制血糖水平,并可显著降低其发生糖尿病足的风险。     

2型糖尿病患者糖尿病足合并骨髓炎发生的危险因素分析

目的分析2型糖尿病病人糖尿病足伴有骨髓炎发生的相关危险因素。方法选取46例在2017年11月—2019年2月期间2型糖尿病且伴有糖尿病足的患者为病足组,再选取46例在2017年10月—2019年1月期间患有2型糖尿病且伴有糖尿病足与骨髓炎的患者为合并组,分析各组患者的临床资料与检查资料。结果病足组与合并组病人的吸烟史、脑血管病、高血压病与冠心病等数据比较差异无统计学意义(P 0.05)。但是病足组患者的DM病程≥10年、混合病原菌的感染、下肢动脉的病变情况等数据低于合并组差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者的血糖控制差、糖尿病的病程长与溃疡面出现混合病原菌感染等情况时应及时进行分级管理治疗,并加强患者的病情监测与健康教育,进而预防糖尿病病人出现骨髓炎等并发症。     

不同护理干预对糖尿病足护理效果的比较

目的研究不同类型的护理干预对糖尿病足患者的护理效果。方法经过对该院2014年2月—2019年2月收治的110例糖尿病足患者临床资料展开回顾分析,随机均分为两组各55例,两组都采取降血糖、抗感染等治疗。对照组采取常规的糖尿病足护理,观察组采取常规的糖尿病足护理结合不同的护理干预,对比两组患者护理效果和截肢率。结果观察组护理效果(98.18%)显著高于对照组(83.64%),观察组的截肢率为(0.00%),低于观察组的(1.82%),差异有统计学意义(P0.05);结论采取不同的护理干预可以提高糖尿病足患者的疗效,降低致残率,值得推广应用。     

健康信念模式教育联合足部护理行为干预预防糖尿病足的临床效果

目的观察和分析采用健康信念模式教育联合足部护理行为干预,对糖尿病足的临床预防情况和应用效果。方法随机择选2017年1月—2019年1月该院内分泌科收治的800例糖尿病足高危患者。抽签法进行护理分组,即对照组(400例)予以常规护理,观察组(400例)予以健康信念模式教育联合足部护理行为干预,统计对比两组的糖尿病足发生情况以及护理效果。结果观察组患者的糖尿病足发生率(29.00%)明显低于对照组(49.25%),临床护理总有效率(99.14%)明显高于对照组患者(78.68%),组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危患者实施健康信念模式教育联合足部护理行为干预,其效果显著,能有效降低糖尿病足的发生概率,并改善临床症状,提高治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

对糖尿病足高危患者予以全程护理干预的效果分析

目的 探讨对糖尿病足(DF)高危患者实施全程护理干预的效果和价值.方法 选取2020年5月～2021年6月内蒙古自治区人民医院内分泌科收治的44例DF高危患者为研究对象进行回顾性分析,根据干预方式分为对照组(20例)与观察组(24例).对照组患者行常规护理干预,观察组患者行全程护理干预,对比两组患者的自我管理能力、血糖...