平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较

选取腹股沟疝患者84例,随机分为无张力组与充填组各42例,分别行平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术,统计手术时间、术中出血量等指标,结果进行对比。所有手术均获成功,患者腹股沟疝症状消失;无张力组手术时间、术中出血量、住院时间分别为54.19±10.28min、68.70±13.76ml、6.10±1.27d,与充填组的58.27±9.27min、65.11±11.82ml、6.04±1.11d相比,差异不显著(P>0.05);无张力组复发1例,显著低于充填组的5例,差异显著(P<0.05)。平片无张力疝修补术在手术进程上相较于疝环充填式疝修补术并无显著性差异,治疗效果显著,但前者术后复发率更低。     

无张力疝修补治疗腹股沟疝72例疗效观察

选择我院收治的72例腹股沟疝患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,观察组采用平片无张力疝修补术治疗。比较两组的治疗效果及手术情况。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量及手术时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效显著,值得临床推广应用。     

平片无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果分析

选取我院2013年1月~2014年12月收治的98例腹股沟疝患者为研究对象,按手术方法,将其分为研究组与对照组。其中研究组52例行平片无张力疝修补术,对照组46例行疝环充填式无张力疝修补术。对比两组的临床疗效与不良事件发生率。结果研究组的显效率为65.4%,总有效率90.4%,均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);对照组不良事件发生率为28.26%,显著高于研究组的1.92%(χ2=3.758,P0.05)。平片无张力疝修补治疗腹股沟疝优于疝环充填式无张力疝修补术,安全性更高。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果观察

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:选取2017年2月~2019年2月收治的腹股沟疝患者68例为研究对象,依据随机对照原则分为对照组和观察组,各34例。对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗。比较两组手术效果、手术时间、术中出血量、住院时间、抗生素使用时间以及并发症发生情况。结果:观察组手术总有效率高于对照组(P<0.05);观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,抗生素使用时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果明显,可以较好的改善患者手术指标,减少并发症的发生。     

自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的:探讨自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的可行性及治疗效果。方法:回顾性分析96例行自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床资料。结果:96例均治愈,手术时间56～72 min,平均63 min,下床活动时间16～20 h,平均19 h;手术后3例应用止痛药物,阴囊水肿2例,切口红肿2例,无切口感染及局部异物感发生;局部慢性疼痛或麻木感3例。术后疝复发1例(1.0%)。结论:自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者痛苦小、恢复快、合并症轻、复发率低。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝122例临床体会

目的：总结疝环充填式无张力疝修补术的临床疗效和近期并发症。方法：应用美国巴德公司的疝环充填物及网状补片对122例各类腹股沟疝患者进行无张力疝修补治疗;对手术方法、手术时间、切口疼痛、术后自主能力的恢复、并发症、复发率及术中注意事项进行回顾性分析。结果：平均手术时间为46 m in;术后疼痛轻,15例口服止痛剂;术后平均8 h后下床活动;并发症6例,其中尿潴留4例,阴囊血肿2例,无切口感染。术后随访1~24个月,5个月后复发1例。结论：疝环充填式无张力疝修补术具有符合解剖生理、方法简单、创伤小、恢复快、术后并发症少、复发率低等特点。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法：回顾分析2006年5月-2012年8月应用疝环充填式无张力疝修补术治疗的1 78例各类腹股沟疝患者的临床资料,分析患者的手术时间、伤口疼痛、术后恢复情况以及并发症发生率和复发率.结果：手术时间30）～80 min,平均45 min;术后住院时间5～8 d,平均6.5d;术后发生尿潴留16例,阴囊水肿7例;无切口感染、发热发生;术后随访6～24个月,无疝复发.结论：疝环充填式无张力疝修补术操作简单、疗效确切、术后复发率低,是治疗腹股沟疝的理想术式.     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝126例临床体会

应用疝环充填物及网状补片对126例各类腹股沟疝患者进行无张力疝修补治疗;回顾性分析手术方法、时间、切口疼痛、术后自主能力的恢复、并发症、复发率等。结果平均手术时间为50min;术后平均8h后下床活动;发生并发症7例,其中尿潴留4例,阴囊血肿3例;无切口感染;术后疼痛轻,20例口服止痛剂;术后随访1～24个月,5个月后复发1例。疝环充填式无张力疝修补术符合解剖生理,方法简单,创伤小,恢复快,术后并发症少,复发率低。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的体会

目前国内广泛采用的无张力疝修补术已成为疝治疗的主流。我院2000年4月-2005年4月对64例老年腹股沟疝患者施行疝环充填式无张力疝修补术（Rutkow手术），临床疗效满意，现将应用体会介绍如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝185例

目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法回顾性分析苏州市木渎人民医院2006年2月至2011年1月期间收治的185例腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术患者的临床资料。结果本组185例患者无围术期死亡,手术顺利,疗效满意。并发症主要有局部肿胀、积液、异物感、疼痛等,随访6个月~4年,有1例复发。结论疝环充填式无张力疝修补术具有创伤小、恢复快、并发症少和复发率低的优点,是目前治疗腹股沟疝较为理想的术式。     

疝环充填式无张力疝修补术在成年腹股沟疝中的应用

成年人因其组织结构和病理生理特点 ,腹股沟疝术后易复发。我院自 1998年 12月～ 2 0 0 0年 12月 ,采用疝环充填式无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝 70例 ,效果满意。现报告如下。1　资料与方法1.1　本组 70例 ,其中单侧 6 4例 ,双侧 6例 ,其中女性 2例。年龄 43～ 85岁。病史 1个月～ 40年。斜疝 5 7例 ,直疝 11例 ,滑动疝 4例。 1次复发 2 2例 ,2次复发 11例 ,3次复发 2例 ,余为初发者。1.2　采用聚丙烯单丝编织而成瓣形伞状充填物及成型补片材料 ,其性稳定 ,与组织相容性好 ,抗拉力强 ,植入组织后很快由一层纤维组织所覆盖 ,并与长入网孔…     

平片无张力及疝环充填式疝修补术的比较分析

目的：研究平片无张力疝修补术、疝环充填式疝修补术对腹股沟疝的手术效果。方法：随机将102例腹股沟疝病人分为疝环充填式组和平片式组，分析比较两组的临床及随访资料。结果：两组在平均住院日及术后复发率方面无显著差异，但在住院费用上有明显毒量。结论：疝环充填式与平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝总的治疗效果相近，但平片式无张力疝修补术明显降低住院费用，减轻病人负担，适合在基层医院开展。     

开放式无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用

腹股沟疝的患病率为2％，每年美国有约80万人次接受腹股沟疝修补手术^[1]，而在德国，这一数字为20万人次^[2]。传统手术存在一系列的缺点。自1989年，Lichtenstein^[3]提出了“疝无张力修补”的概念，是一个里程碑式的飞跃。目前使用最多的人工材料是巴德补片系列，手术方式应用最广泛的是Rutkow术式（即疝环充填式无张力疝修补术），而本文也基于此两点以及在腹股沟直疝和斜疝中的应用做出综述，并介绍了Millikan术式。[第一段]     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果观察

摘要 目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法 纳入2017年02月~2019年02月我院进行治疗的68例患者进行研究。依据随机对照原则分为2组,每组34例。对照组：传统疝修补术。观察组：疝环充填式无张力疝修补术。观察手术时间、术中出血量、住院时间、抗生素使用时间、并发症。结果 观察组手术时间较短,术中出血量较少,住院时间较短,抗生素使用时间较短,组间对比,差异显著（P＜0.05）;观察组并发症发生率相对较低,组间对比,差异显著（P＜0.05）。结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果明显,可以较好的改善患者的手术指标,减少并发症的发生。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效

目的 探讨应用仿mesh-plug裁剪网片在无张力疝修补术治疗腹股沟疝的近期治疗效果.方法 使用疝环充填物及网状补片（Prolene网片仿mesh-plug定型产品,自制网塞加平片）对50例各类腹股沟疝患者进行无张力修补治疗,记录手术时间及术后患者恢复、并发症及复发率情况.结果 所有患者均顺利完成手术,手术时间35～50 min,平均40.5 min.患者术后4～6 h能自行排尿,切口疼痛时间2～3 d,伤口愈合出院时间7～9 d,无一例伤口感染.随访3～24个月,无复发.结论 无张力疝修补术更符合人体解剖结构的治疗腹股沟疝手术方法.     

两种无张力腹股沟疝修补术的比较分析

目的研究平片无张力疝修补术、疝环充填式疝修补术对成人腹股沟疝的手术效果。方法随机将1999年3月至2003年12月的358例腹股沟疝病人，分为平片式组和疝环充填式组，分析比较两组的临床资料。结果两者在术后复发，住院天数上差异无显著，但在术后切口异物感和治疗费用上差异有显著性。结论两种术式均有较好的治疗效果。但平片式无张力疝修补术在降低患者治疗费用，减轻切口异物感上更有优势。     

传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用体会

目的比较传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中临床疗效。方法选取2006年2月至2010年12月期间住院的120例腹股沟疝患者,随机分为两组,对照组40例:采用传统修补术,治疗组80例:使用疝环充填式无张力修补术。对比分析两组手术时间、下床时间、住院时间、术后并发症和复发等情况。结果治疗组在下床活动时间、住院时间、术后并发症和复发率方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01),在手术时间上无明显统计学差异(P>0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术具有住院时间短、创伤小、痛苦小、术后恢复快、伤口无感染、成功率较高、复发率低等优点,符合腹股沟解剖和生理结构,为目前腹股沟疝手术治疗的首选术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝268例报告

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术的临床疗效。方法：回顾分析268例腹股沟疝充填式无张力疝修补的临床资料。结果：本组病人平均手术时间48min，术后疼痛轻，恢复快，5～12d出院。复发2例。结论：疝环充填式无张力疝修补术损伤轻、痛苦小、复发率低，应成为腹股沟疝修补术的首选术式。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析

选取收治的140例腹股沟疝患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用充填式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗,对比观察两组手术时间、下床活动时间、切口疼痛时间、住院时间、住院费用、术后并发症发生率及复发率。治疗组手术时间、下床活动时间、切口疼痛时间、住院时间及住院费用明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。充填式无张力疝修补术对于提高腹股沟疝的临床疗效有重要作用,能够明显促进术后恢复,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,促进患者早日康复,值得在临床上推广应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝22例

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝方法和效果。方法采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝22例。结果效果理想,术后恢复快,早期即可下床活动,无痛苦,并发症少,无一例复发。结论充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术方法简单、易学、解剖路径熟悉,是基层医疗机构开展腹股沟疝修补术的理想方法。