糖尿病足部感染患者病原菌检验与耐药性分析

目的分析糖尿病足部感染患者病原菌检验与耐药性。方法时间段为2017年1月—2019年7月为止,选取患者为糖尿病足部感染者100例作为该次对象研究,回顾性分析其全部的临床资料,所有患者均检验病原菌,并分析其耐药性。结果病原菌分布:该组100例患者分离出病原菌共132株,有64例分离病原菌≥2株,足部多重感染率为64.00%。132株病原菌中革兰阳性菌90株(68.18%),其中肠球菌22株,金黄色葡萄球菌68株;革兰阴性菌42株(31.82%),其中株铜绿假单胞菌16株,肺炎克雷伯菌14株,大肠埃希菌12株。耐药性:对于各种抗生素,肠球菌的敏感性均较差,差异无统计学意义(P0.05);对于替考拉宁和万古霉素,金黄色葡萄球菌敏感性均为100.00%,与其他抗生素相比差异有统计学意义(P0.05);对于亚胺培南、美罗培南,大肠埃希菌敏感性均为100.00%,肺炎克雷伯菌敏感性均为85.70%,铜绿假单胞菌敏感性均为75.00%,且与其他抗生素相比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足部感染患者可由多种病原菌致病,且病原菌耐药性较强,因此需加强检验各类病原菌,以期为患者临床诊治提供可靠依据。     

糖尿病足部感染患者病原菌检验与耐药性分析

目的检验该院糖尿病足患者足部感染病原菌种类并分析其耐药性,用于指导临床用药。方法随机选取2017年3月—2018年9月于该院糖尿病科住院并确诊为糖尿病足病的患者62例,检验其足部感染的病原菌种类,并分析其耐药性。结果所有研究对象共检验出病原菌76株,其中革兰氏阳性菌36株,主要为金黄色葡萄球菌、肠球菌,革兰氏阴性菌35株,主要为大肠埃希菌、铜绿假单胞菌,真菌5株;随着Wagner分级由低到高,患者感染的病原菌也从主要为革兰氏阳性菌到主要为革兰阴性菌;革兰氏阳性菌对万古霉素和替考拉宁的敏感性较高,革兰氏阴性菌对亚胺培南和美罗培南药物敏感性较高,真菌对两性霉素B和卡泊芬净敏感度最高。结论糖尿病足患者感染病原菌种类较多,且耐药现象普遍,应根据临床药敏试验合理选择抗菌药物,有效控制感染,减少耐药菌的产生。     

糖尿病足部感染患者病原菌检验与耐药性分析

目的为探究糖尿病足部感染病原菌种类以及耐药性。方法选取2018年12月-2019年5月收治的糖尿病合并足部感染的患者37例,采集一些新鲜的肉芽和组织应用全自动细菌鉴定仪对样品进行分离菌株鉴定菌种类型,通过纸片扩散法来检测药物的敏感性;观察糖尿病足部感染患者病原菌检验分布的结果,比较革兰氏阳性球菌和革兰氏阴性菌对临床常用抗生素的耐药性。结果37例患者的标本中一共分离出52株病原菌,其中分离出大于两株病原菌的患者有20例,多重感染发生的概率为54.05%(20/37),通过不同抗生素类药物治疗结果显示,金黄色葡萄球菌对替考拉宁和万古霉素的敏感率均为100.00%,其他的抗生素类药物的敏感度均小于这两种药物,差异有统计学意义(P<0.05);铜绿假单胞菌对于亚胺培南、美罗培南以及左氧氟沙星的敏感度均为63.64%,肺炎克雷伯菌对于亚胺培南和美罗培南的敏感度均为57.14%,其他的抗生素类药物的敏感度均小于这两种药物,差异有统计学意义(P<0.05);大肠埃希菌对于亚胺培南和美罗培南完全敏感,敏感度达到100.00%,,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将罗格列酮和美沙拉嗪联合起来对于治疗溃疡性结肠炎的效果较好。     

糖尿病足部感染患者病原菌检验及耐药性分析

目的分析糖尿病足部感染病人耐药性以及病原菌检验。方法该院2018年6月—2019年6月诊疗的180例糖尿病足感染患者作为该次入选对象,检验其足部感染的病原菌种类,并分析其耐药性。结果 180例DFI患者中有150株病原菌。其中G+菌70(46.67%)株,G-菌54株(36.00%),真菌26株(17.33%)。G+菌中,以粪肠球菌和金葡菌较常见;G-菌中,以铜绿假单胞菌及大肠埃希菌较常见;真菌中,较常见的病原菌为白假丝酵母菌;G+菌对诺氟沙星、万古霉素、苯唑西林及环丙沙星的敏感性高,对头孢曲松、加替沙星、红霉素、青霉素以及氨苄青霉素的敏感性低;G-菌对亚胺培南、丁胺卡那霉素及头孢泊肟的敏感性高,对于氨苄青霉素、青霉素及环丙沙星的敏感性低。结论糖尿病足部感染病人感染的病菌有较多种类,且存在普遍耐药现象,应按照临床药敏结果合理选用抗菌药,可以有效地控制感染,减少耐药菌的出现。     

糖尿病足部感染患者病原菌检验及耐药性研究

目的分析糖尿病足病感染患者病原菌种类及耐药性研究。方法 2018年1月—2018年9月对92例糖尿病足患者进行病原菌检测并观察病原菌的耐药性。结果糖尿病足部感染患者菌种多样,以铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌为主,铜绿假单胞菌对氨苄西林和头孢唑林的耐药性较强,金黄色葡萄菌对头孢唑林的耐药性最强。结论铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌均对多种抗生素产生耐药性,故临床应做耐药性检测后再使用抗生素。     

糖尿病足部感染患者病原菌检验分析

目的分析探讨糖尿病足部感染患者病原菌检验结果。方法该次将该院于2017年1月—2018年1月收治的60例糖尿病足部感染患者作为研究的对象,均进行病原菌检验,结合病原菌检验结果,进一步分析病原菌的耐药性情况。结果 (1)该次60例糖尿病足部感染患者,分离出病原菌84株;其中分离出病原菌≥2株38例,足部多重感染比重为63.33%。其中,革兰阳性球菌56株(66.67%),以肠球菌(18株)与金黄色葡萄球菌(32株)为主;革兰阴性菌28株(33.33%),以大肠埃希菌(6株)、肺炎克雷伯菌(7株)、铜绿假单胞菌(12株)为主。(2)在革兰阳性球菌中,金黄色葡萄球菌对万古霉素及替考拉宁的耐药性高达100.00%;在革兰阴性球菌中,大肠埃希菌对美罗培南及亚胺培南的耐药性高达100.00%;上述提到的耐药性均高于其他药物,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经病原菌检验发现,糖尿病足部感染患者的病原菌种类较多,且存在多种耐药菌的情况;因此,临床需加强病原菌检验,并进一步分析病原菌的耐药性,以此为患者临床诊疗工作提供客观、科学的参考依据。     

糖尿病足部感染患者病原菌检验分析

目的探讨对糖尿病足部感染患者开展病原菌检验工作的相关情况,以确定合理抗生素药物展开疾病治疗。方法选择该院2015年11月—2017年7月收治的70例糖尿病足部感染患者作为实验对象;针对所有患者表现出的病原菌检验分布情况加以分析,之后将革兰阴性菌以及革兰阳性球菌对于常用抗生素药物表现出的耐药性加以观察分析。结果对于该次研究收治的70例糖尿病足部感染患者,成功分离病原菌数量为100株。其中病原菌不小于2株的患者38例;表现出多重感染的患者38例,所占比例为54.29%;对于100株病原菌,共包括革兰阳性球菌54株以及革兰阴性菌46株。针对万古霉素以及替考拉宁2种药物,金黄色葡萄球菌表现出的敏感率达到100.00%,同其他药物比较,表现出显著增高(P0.05);对于肠球菌针对系列抗生素药物表现出的敏感率差异无统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病足部感染患者,呈现出病原菌分布复杂的特点,诸多呈现出多重耐药菌分布的情况。对于糖尿病足部感染患者在进行诊断治疗期间,需要将耐药菌检测结果作为诊断依据,之后对抗生素用药的合理性加以指导,从而使得耐药感染等系列危险事件出现概率获得显著降低。     

糖尿病足部感染患者病原菌检验分析

目的对糖尿病足部感染患者病原菌检验结果进行分析。方法入选此次研究病例为糖尿病足部感染患者,100例患者的收治时间在2017年3月—2019年3月期间,患者入组之后先检验病原菌,然后分析不同病原菌对各类抗生素药物的敏感度。结果 (1)在100例糖尿病足部感染患者中一共分离出了130株病原菌,革兰阳性菌朱为76例,革兰阴性菌为54株。(2)金黄色葡萄球菌对万古霉素与替考拉宁药物的敏感度与其他类型药物的敏感度比较,数据差异有统计学意义(P0.05);肠球菌对各类型抗生素药物的敏感度比较差异无统计学意义(P0.05)。(3)铜绿假单胞菌对亚胺培南及美罗培南的药物敏感度与其他类型药物的敏感度比较,数据差异有统计学意义(P0.05);大肠埃希菌对亚胺培南及美罗培南的药物敏感度与其他类型药物的敏感度与其他类型药物的敏感度比较,数据差异有统计学意义(P0.05);肺炎克雷伯菌对亚胺培南及美罗培南的药物敏感度为85.7%,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足部感染患病原菌的分布情可是单一分布也可是多重耐药菌分布,检验糖尿病足部感染患者的病原菌,其检验结果为患者的治疗提供了合理的治疗方案,在提高治疗质量的同时,更避免了耐药菌的发生。     

糖尿病足部感染患者病原菌检验结果分析

目的对糖尿病足部感染的患者进行病原菌检验并对结果进行分析。方法选该院2016年11月—2018年11月收治的74例糖尿病足部感染患者,采样,进行病原菌检验,对不同病原菌检验分布的结果进行统计,最后观察革兰阴性菌与革兰阳性菌对于临床诊疗过程中常用的抗生素药物表现出的耐药性。结果对于该次研究收治的74例糖尿病足部感染患者,成功分离出病原菌110株。其中病原菌株数≥2的患者45例,此45例即多重感染患者,占比例40.91%;此110株病原菌中包括革兰阳性菌59株(含金黄色葡萄球菌46株及肠球菌13株)及革兰阴性菌51株(含铜绿假单胞菌23株、肺炎克雷伯菌17株以及大肠埃希菌11株)。铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌及大肠埃希菌均对亚胺培南及美罗培南两类药较其他药物相比敏感度高,差异有统计学意义(P0.05)。金黄色葡萄球菌对替考拉宁及万古霉素两类药物表现为100.00%敏感,其敏感度远远较其他药物高,差异有统计学意义(P0.05);肠球菌对于各类抗生素药物表现出的敏感度差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足部感染的患者病原菌种类不一,在对患者进行治疗的过程中,采样送检分析病原菌的种类,选用合适的抗生素对病患进行治疗。     

糖尿病足部感染患者病原菌检验报告分析

目的分析糖尿病足部感染患者病原菌检验报告。方法从2015年1月—2018年1月在医院进行糖尿病足部感染治疗的患者中随机性的抽取50例患者作为临床研究的重点观察对象,综合患者临床资料对其具体病症状况进行分析,对糖尿病足部感染患者实施病原菌检验,对不同病原菌检验分布结果进行统计,对患者的抗生素类药物使用情况以及临床耐药性等进行观察,集中分析糖尿病足部感染患者病原菌检验报告。结果金黄色葡萄球菌对万古霉素和替考拉宁的药物敏感度均为100.00%,明显高于对其他药物的敏感度,差异有统计学意义(P0.05);肠球菌对各种抗生素类药物敏感度比较差异无统计学意义(P0.05)。铜绿假单胞菌对亚胺培南和美罗培南的药物敏感度均为72.73%,明显高于对其他药物的敏感度;大肠埃希菌对亚胺培南和美罗培南的药物敏感度均为100%,明显高于对其他药物的敏感度;肺炎克雷伯菌对亚胺培南和美罗培南的药物敏感度均为85.71%。临床检验结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足部感染患者的病原菌分布较为复杂,并且会呈现耐药菌多重分布状况,对患者实施临床治疗的过程中,需要根据病原菌的具体检测结果,合理应用抗生素类药物,防止患者出现耐药感染等问题。     

糖尿病足部感染患者病原菌检验研究

目的探究糖尿病足部感染患者病原菌分布和耐药性情况。方法选取80例在2017年2月—2019年2月该院收治的糖尿病足部感染患者,药敏试验分析和病原菌培养患者的创面分泌物。结果在80例患者中将180株病原菌检测出来,其中革兰阴性菌、革兰阳性菌和真菌分别为60株、105株、15株,所占比率分别为33.33%、58.33%及8.33%,与其他菌株相比,革兰阳性菌存在较高的检出率,差异有统计学意义(P0.05),同时,各菌株均具有不同的耐药率,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足部感染患者存在十分复杂的病原菌分布情况,革兰阳性菌是糖尿病足部感染患者的主要病原菌,因此在临床治疗期间应当按照病原菌检测结果对抗生素类药物进行合理选择,以减少耐药感染等相关问题的发生。     

133例糖尿病足感染病原菌分布及耐药性分析

目的回顾性分析皖南医学院弋矶山医院临床送检糖尿病足感染病原菌种类与耐药性,为临床经验治疗糖尿病足感染提供依据。方法采用VITEK-2 Compact全自动细菌鉴定仪对2017年1月—2018年12月临床送检糖尿病足创面分泌物培养阳性的菌种,进行鉴定及药敏试验,运用WHONET 5.6软件进行病原菌及耐药性分析。结果219例送检标本有115例检出病原菌,阳性率52.5%,共检出病原菌133株;其中革兰阴性杆菌73株(54.9%),革兰阳球菌55株(41.3%),真菌5株(3.8%)。分离的前5位病原菌分别为金黄色葡萄球菌26株(19.5%),大肠埃希菌23株(17.3%)、凝固酶阴性葡萄球菌15株(11.3%)、奇异变形杆菌14株(10.5%)、铜绿假单胞菌13株(9.8%)。药敏结果显示,金黄色葡萄球菌耐甲氧西林检出率为46.2%(12/26);屎肠球菌的耐药性明显高于粪肠球菌,且检出1株对利奈唑胺耐药的屎肠球菌;产超广谱β-内酰胺酶的大肠埃希菌检出率为60.9%;真菌对常用抗真菌药物具有很高的敏感性。结论医院糖尿病足感染病原菌种类广,耐药性差异大,应加强糖尿病足感染病原菌的检测,为临床抗感染治疗提供依据。     

呼吸科感染患者病原菌耐药性分析

目的:分析医院呼吸科感染患者病原菌的耐药性,为呼吸科合理使用抗菌药提供依据。方法:对呼吸科患者痰标本进行病原菌培养鉴定和体外药敏,并对四种主要病原菌耐药性进行分析。结果:从779例标本中检出326株病原菌,以G-菌为主,共252株,前四位为肺炎克雷伯菌(65株)、大肠埃希菌(32株)、铜绿假单胞菌(32株)和阴沟肠杆菌(23株)。G+菌46株,其中以溶血葡萄球菌(17株)和金黄色葡萄球菌(10株)多见。真菌28株,以白假丝酵母菌为主。G-菌中有30株菌产ESBLs(以大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌为主)。药敏显示:肺炎克雷伯菌仅对氨苄西林和哌拉西林耐药,耐药率为100.0%和51.3%,其他在20.0%以下;铜绿假单胞菌对氨苄西林全耐药,对头胞噻肟、四环素耐药率93.8%;大肠埃希菌除对阿米卡星、亚胺培南和哌拉西林较敏感外,其他药物耐药率在70.0%以上;阴沟肠杆菌对氨苄西林耐药率达100.0%,其他在30.0%以下。结论:呼吸科患者感染日趋严重,细菌呈多重耐药,应加强细菌耐药性监测,合理使用抗菌药。     

糖尿病足部溃疡感染病原菌分布及药物敏感性分析

目的分析该院糖尿病足患者足部感染病原菌分布情况及抗菌药物敏感性,用于指导临床用药。方法随机选取2016年8月—2018年10月于该院糖尿病科住院并确诊为糖尿病足病的患者84例,记录其足部感染的病原菌种类及分布特点,并分析其抗菌药物敏感性。结果 84例研究对象共培养分离出病原菌102株,其中革兰氏阳性菌54株(52.9%),革兰氏阴性菌36株(35.3%),真菌12株(11.8%);药物敏感性方面,革兰氏阳性菌对万古霉素和替考拉宁等药物的敏感性较高,革兰氏阴性菌对亚胺培南和美罗培南药物敏感性较高,真菌对两性霉素B和卡泊芬净等药物的敏感度最高。结论糖尿病足患者感染病原菌种类较多,且耐药现象普遍,临床应根据药敏试验选择抗菌药物,可有效控制感染,减少耐药菌的产生。     

医院院内感染患者的病原菌及耐药性分析

目的:分析探讨医院院内感染患者的病原菌及耐药性。方法:选取2017年1月至12月吴川市人民医院院内感染患者188例,所有患者均给予病原菌培养及药敏分析,统计分析所有患者的致病菌分布及耐药性情况。结果:共检出病原菌171株,其中革兰阴性杆菌109株、革兰阳性菌47株、真菌15株;革兰阴性杆菌以大肠埃希菌、铜绿假单胞菌为主,革兰阳性菌以金黄色葡萄球菌为主,真菌以白色假丝酵母菌为主;其中大肠埃希菌主要对氨苄西林、头孢唑林、头孢曲松等耐药,金黄色葡萄球菌主要对青霉素红霉素等药物耐药,真菌均未出现严重的耐药性。结论:医院患者感染细菌种类多,并以革兰阴性杆菌最多,且耐药性不一,应针对不同病原菌选用合理的药物进行治疗。     

康复科患者医院感染病原菌分布及耐药性分析

目的探讨康复科患者医院感染病原菌分布和耐药性。方法在2016年10月—2017年10月这段期间内,对医院感染病原菌进行纯培养,并经过VITEK—AMS系统鉴定,总共分离出来了256株致病菌。药敏试验主要采用VITEK—AMS系统药敏卡进行测验。结果在此次研究中,一共检查出256株感染病原菌。其中革兰阴性杆菌167例,占65.23%。革兰阳性杆菌36例,占14.06%。真菌53例,占20.70%。比较差异有统计学意义(P0.05)。结论细菌具有严重的耐药性,革兰阴性杆菌是康复科细菌感染的主要细菌,真菌的检出率比较高,今后临床需要加强对病原菌药敏检测,对临床使用抗生素的正确使用进行指导。     

骨伤科患者感染的病原菌种类及耐药性分析

目的：调查骨伤科患者感染的病原菌种类及主要病原菌的耐药性，为临床合理用药提供依据。方法：通过对我院2005年7月29日～2006年7月29日2386份临床送检标本中分离出的1329株病原菌种类及其药敏结果进行整理分析。结果：1329株细菌中前三位病原菌依次为凝固酶阴性葡萄球菌（CNS）、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌，分别占19．2％、18．7％、12．1％。药敏结果显示耐苯唑西林葡萄球菌（MRS）检出率较高（72．9％）。结论：不同菌种有不同的耐药特征，应依据细菌培养和药敏试验结果有针对性的合理使用抗生素。     

神经内科医院感染患者的病原菌谱及耐药性分析

目的:探讨神经内科医院感染患者的病原菌分布和耐药性。方法:按照规定采集了患者的相关标本,对这些标本进行病原学检查及药敏试验。结果:共出现48例患者感染,感染发病率为6.73%,患者年龄范围为(68±11.8)岁,其中因为脑梗死的占50%,共24例患者;脑出血的占18.75%,有9例患者;其他患者占31.25%,为15位。对其中发生医院感染的27例患者进行病原学检查,检测发现38株病原菌,其中G-杆菌占42%,真菌占45%,G+球菌占13%。1例患者检出ESBLs阳性大肠埃希菌。结论:神经内科医院感染部位以下呼吸道最常见,病原菌以真菌最多见,其次为G-杆菌,真菌性感染治疗首选酮康唑,而细菌性感染则首选头孢噻肟、左氧氟沙星等药物。     

外科手术切口感染病原菌及其耐药性分析

目的探讨普通外科患者手术切口感染的病原菌分布及其耐药性。方法对142例外科住院患者手术后切口感染病原菌的分布及耐药性进行回顾性调查。结果培养出致病菌142株,细菌分布依次为金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、凝固酶阴性葡萄球菌、大肠埃希菌和肠球菌;耐药分析显示,万古霉素和亚胺培南仍具有较好的抗菌。结论应密切监测外科切口感染情况,合理用药,以减少感染发生。     

ICU院内感染病原菌及其耐药性分析

目的通过对本院ICU院内感染病原菌情况的调查分析,为临床选择抗生素提供依据,建立有效预防ICU院内感染的对策。方法对本院ICU 2005年1月—2007年6月院内感染病原菌及其耐药性进行回顾性分析。结果本院ICU院内感染病原菌以G-杆菌为主(55.2%),其次为真菌(28.5%),第三为G+球菌(16.3%);耐药性方面,细菌耐药性严重,真菌耐药性较轻。结论加强ICU院内感染的病原学检测和监控,及时根据病原菌特点以及药敏试验结果,严格掌握抗生素使用原则,避免使用能诱导或加重病原菌产生耐药性的药物,防止交叉感染和严格无菌操作,可有效减少ICU院内感染的发生。