足部骨折采用微型钛板内固定治疗临床疗效分析

目的分析足部骨折采用微型钛板内固定治疗临床疗效。方法选取该院2018年5月—2019年5月收治的46例足部骨折患者按照随机数字表法平均分作2组,参照组23例患者采用钢丝内固定法治疗,研讨组23例患者采用微型钛板内固定治疗,对其临床疗效做进一步分析。结果经治疗后,研讨组的骨折愈合时间、手术时间、术中出血量3项手术指标均较参照组更低,同时研讨组治疗有效率为95.65%与参照组60.87%相比较明显更优,研讨组并发症发生率13.04%较参照组39.13%明显更低,,差异有统计学意义(P0.05)。结论足部骨折采用微型钛板内固定治疗临床疗效良好,能够明显缩短骨折愈合时间,减少出血量,且安全性高,对于促进患者快速恢复极为有利。     

足部骨折采用微型钛板内固定治疗的观察

目的分析足部骨折采用微型钛板内固定治疗的效果。方法选择2016年7月—2018年7月该院收治的100例足部骨折患者为研究对象,患者均经过医学影像学诊断,确诊为此类疾病。结果现依照患者就诊次序,将其随机平均分为对照、观察2组,每组50例。对照组受试者利用传统钢丝股间结扎内固定法实施相关治疗。观察组受试者利用微型钛板内固定法加以诊治。分析两组受试者治疗之后关节功能恢复优良率情况以及住院时间、骨折愈合时间。结论对于足部骨折患者实施微型钛板内固定术进行治疗,有助于提升其临床效果。可以为病患早期实施功能训练提供有利条件,积极提升了患者生活品质,因此值得进一步在临床中推广应用。     

足部骨折采用微型钛板内固定治疗的效果研究

目的研究足部骨折采用微型钛板内固定治疗的效果。方法从该院骨科患者中抽取94例足部骨折患者作为研究对象,患者入院时间在2017年8月—2018年8月期间,间患者分成对照组和观察组,各组人数为47例,对照组患者采用常规钢丝内固定方式进行治疗,观察组患者采用微型钛板内固定治疗方式,对比两组患者治疗效果以及手术情况。结果观察组总有效率为95.74%,对照组总有效率为87.23%,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。观察组术中失血量明显比对照组少,观察组手术时间以及术后骨折愈合时间也比对照组短,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论针对足部骨折患者,采用微型钛板内固定方式进行治疗,临床疗效显著,患者手术过程,出血量少,骨折愈合时间短,值得广泛应用和进一步推广。     

足部骨折采用微型钛板内固定治疗的效果观察

目的分析探讨足骨骨折患者采取微型钛板内固定治疗的治疗效果。方法选取该院骨科2015年6月——2016年6月期间收治的足部骨折患者50例,根据治疗方法的不同分为两组,观察组和对照组,对照组患者采取钢丝内固定治疗,观察组患者采取微型钛板内固定治疗。分析对比两组患者的治疗效果。结果对照组中痊愈18例,痊愈率为72.0%。观察组中痊愈24例,痊愈率为96.0%,观察组患者治疗效果优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的手术时间、术中失血量以及骨折愈合时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率为4.0%(1/25),对照组患者术后并发症发生率为24.0%(6/25),差异有统计学意义(P0.05)。结论足部骨折患者采取常规内固定治疗很容易发生骨折片移位,而采取微型钛板内固定能够有效的避免患者的骨折片移位,同时也有效的避免了感染的发生,是患者尽快恢复健康,所以微型钛板内固定适合在足部骨折的临床治疗中应用。     

微型钛板内固定治疗下颌骨骨折临床分析

目的:探讨微型钛板内固定治疗下颌骨骨折患者的临床效果。方法:选取2012年4月-2013年5月本院收治的下颌骨骨折患者共64例作为研究对象,本组患者均给予微型钛板内固定治疗,术后均给予X线检查,观察本组患者术后1个月、3个月以及6个月咬合功能恢复情况,以及术后骨折对位、伤口愈合情况,统计本组患者术后并发症情况。结果:本组患者中治疗成功者62例,治疗成功率96.9%,剩下2例患者中1例出现排异反应,1例钛板折断,2例患者均给予重新手术后治疗成功。本组患者治疗期间均未出现明显并发症。结论:微型钛板内固定治疗下颌骨骨折患者有着显著的临床效果,患者术后咬合功能恢复正常,颌面部外形未受到影响,同时患者术后并发症发生率极低。     

微型钛板内固定对手足部骨折的治疗作用研究

目的观察手足部骨折患者采用微型钛板内固定对的效果,并探析该内固定方法的作用。方法对2016年12月—2018年11月收治的70例手足部骨折患者进行分组研究,一组采用微型钢板内固定治疗(钢板组),另一组给予微型钛板内固定治疗(钛板组),对比两组疗效。结果钛板组患者围术期主要指标与钢板组相比较,数据均差异有统计学意义(P0.05);治疗后,钛板组关节功能恢复优良率、并发症发生率分别为91.42%、8.57%,与钢板组71.43%、25.71%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论微型钛板内固定治疗手足部骨折,可促进功能康复进程,且具备一定预防骨折片移位与感染的作用,值得推广应用。     

手足部骨折采用微型钛板内固定治疗的效果观察

目的探讨和分析手足部骨折采用微型钛板内固定治疗的应用效果。方法将该院在2016年1—12月之间接受治疗的4例手足部骨折患者选取为该次的研究对象,将所有的被抽取作为研究对象的患者分为研究组与对照组,每组中有2例患者。对照组的患者选用钢丝骨间结扎内固定的方法进行治疗,研究组的患者则选用微型钛板内固定的方法,对所有的患者在采用两种方法进行固定治疗后的临床疗效进行观察。结果两组患者的手术均获得成功,在治疗后的3个月对所有患者进行随访,研究组在接受治疗后患者的治愈率为100.0%,而对照组患者治疗后的治愈率为50.0%,研究组患者的治愈效果明显的优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);同时研究组在治疗后患者的骨折愈合时间与其住院时间相对来说比对照组的明显少很多,差异有统计学意义(P0.05)。结论手足部骨折采用微型钛板内固定治疗的临床疗效较为显著,治疗效果较为良好,能够减少骨折片发生移动的情况发生,针对患者肌腱粘连的现象能够起到有效的防止作用,并且如果患者能够在早期进行功能训练康复能够一定程度上缩短骨折的愈合时间,加快患者的手足功能康复,应用价值相对较高。     

手足部骨折采用微型钛板内固定治疗的效果观察

目的:分析手足部骨折通过微型钛板内固定实施治疗所取得的效果。方法:随机选择2017年7月-2018年7月所接收的手足部骨折68例患者,按照入院先后将患者分为两组,即试验组与常规组,每组各34例,常规组通过钢丝骨间结扎的内固定方式治疗,而试验组则运用的是微型钛板内固定实施治疗,对比患者治疗的效果以及不良反应情况。结果:试验组患者的总有效率是94.11%,常规组是61.76%,试验组高于常规组,差异显著(P 0.05),有统计学意义。试验组患者发生不良反应率为8.82%;常规组患者发生不良反应率为26.47%;试验组低于常规组,差异显著(P 0.05),有统计学意义。结论:手足部骨折通过微型钛板内固定实施治疗,效果十分显著,而且还可以减少患者发生不良反应的概率,该治疗方式值得运用和推广。     

微型钛板内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折疗效观察

目的观察微型钛板内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折的临床疗效。方法将124例颌骨骨折患者按随机数字表法分为对照组和观察组各62例。对照组采用微型钛板内固定治疗,观察组采用微型钛板内固定联合颌间牵引治疗,比较2组治疗效果。结果观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论颌间牵引适用于多种类型的颌骨骨折,联合微型钛板内固定治疗颌骨骨折临床疗效显著、安全,值得临床推广应用。     

微型钛板坚固内固定治疗颌面骨骨折

口腔颌面部是人体的裸露部位，容易遭受损伤，在口腔颌面部外伤中，颌面骨骨折是常见症之一。自2001年7月～2004年8月，作者应用微型钛板坚固内固定治疗颌面骨骨折94例。取得了满意效果。现总结报告如下。     

微型钛板坚强内固定治疗颌骨骨折172例

目的观察微型钛板坚强内固定治疗颌骨骨折的临床疗效。方法对172例颌骨骨折患者施行微型钛板坚强内固术,观察临床效果。结果172例中170例Ⅰ期愈合,2例延期愈合。X线片示骨折愈合良好,所有钛板无移位或断裂。结论钛板坚强内固定术治疗颌骨骨折固定效果好,方法可靠,操作简单。     

Stryker微型钛板螺钉内固定治疗掌指骨骨折

目的:探讨Stryker微型钛板螺钉内固定治疗掌指骨骨折的疗效.方法:2012年2-8月,采用Stryker微型钛板螺钉内固定术治疗掌指骨骨折患者82例,男60例,女22例;年龄19 ～38岁,中位数28.5岁;掌骨骨折40例,近节指骨骨折30例,中节指骨骨折12例;闭合性骨折50例,开放性骨折32例.AO骨折分型:A型30例,B型40例,C型12例.结果:使用Stryker2.3 mm系列微型钛板螺钉固定25例,使用Stryker1.7 mm系列微型钛板螺钉固定35例,使用Stryker1.2 mm系列微型钛板螺钉固定22例.所有患者均获随访,随访时间2～8个月,中位数5.5个月;骨折均愈合,愈合时间2～6个月,中位数4.5个月.依据手指总关节活动度评价患指功能,优70例,良11例,差1例.结论:Stryker微型钛板螺钉内固定治疗掌指骨骨折,固定可靠,有利于骨折愈合,术后可早期进行功能锻炼,疗效满意.     

微型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折57例

<正>创伤作为发达社会疾病日趋严重地威胁着人类的健康。口腔颌面部外伤造成的颌骨骨折呈逐年上升的趋势[1]。我院2004年6月—2010年6月采用微型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折患者57例,现报道如下。1临床资料1.1一般资料57例中男43例,女14例,男女比例为3∶1。年龄14~65岁,平均28.2岁。致伤原因和骨折类型:以交通     

微型钛板内固定治疗Lisfranc损伤

目的:观察微型钛板内固定治疗Lisfranc损伤的临床疗效和安全性。方法:2014年6月至2015年12月,采用微型钛板内固定治疗Lisfranc损伤患者16例17足,男12例13足、女4例4足。年龄17~68岁,中位数43岁。闭合性损伤14例15足,开放性损伤2例2足。合并跖骨近端骨折17足、楔骨骨折15足、舟骨骨折7足、骰骨骨折4足、Chopart关节损伤3足。受伤至手术时间1~9 d,中位数6 d。术后随访观察骨折复位、愈合及并发症发生情况,并于末次随访时采用美国足与踝关节协会中部足功能评分标准评价疗效。结果:所有患者均获随访,随访时间6~25个月,中位数13个月。骨折均获解剖复位及坚强固定。术后3个月骨折均一期愈合。1例1足发生钛板断裂;2例2足出现跖跗关节创伤性关节炎;1例1足术后切口窦道形成,经定期换药2个月后窦道消失、切口愈合;其余患者均无钛板断裂、创伤性关节炎、切口感染、皮肤坏死等并发症发生。末次随访时,按照美国足与踝关节协会中足功能评分标准评价疗效,优7例7足、良8例9足、可1例1足。结论:采用微型钛板内固定治疗Lisfranc损伤,固定牢靠,可获得良好的解剖复位,骨折愈合率高,有利于患足功能的恢复,并发症少,值得临床推广应用。     

微型钛板内固定治疗颌面骨折手术的健康教育

颌面部骨折是口腔颌面部外伤常见症之一,传统的治疗方法采用开放式骨间结扎,颌间牙弓夹板钢丝结扎固定等,存在着固定时间长、稳定性较差,容易遗留关节强直和张口受限等并发症,需二次手术取出内固定等问题.     

颌间牵引钉联合微型钛板内固定对颌骨骨折的临床疗效观察

目的:探讨颌间牵引钉联合微型钛板内固定对颌骨骨折的临床疗效。方法:本次研究的82例颌骨骨折患者均为成都大邑县人民医院在2013年1月-2015年9月期间收治,将其治疗措施的不同分为观察组41例和对照组41例,观察组进行颌间牵引钉联合微型钛板内固定治疗,对照组进行微型钛板坚固内固定治疗,对比两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为97.56%,不良反应发生率为4.88%;对照组总有效率为70.73%,其不良反应发生率为21.95%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:颌间牵引钉联合微型钛板内固定对颌骨骨折的临床疗效显著,患者不良反应发生率低。     

小型钛板坚强内固定治疗下颌骨折的疗效分析

目的:分析对下颌骨折患者应用小型钛板坚强内固定治疗的临床价值。方法:根据乱数表法随机择取2016年3月至2017年11月中山市人民医院收治的62例下颌骨折患者进行研究。予以30例对照组患者常规牵引复位固定术治疗,另32例观察组患者采取小型钛板坚强内固定术。比较两组患者术后临床效果。结果:观察组患者临床总有效率(93.8%)明显优于对照组(73.3%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组患者不良事件发生率(3.1%)显著低于对照组(23.3%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:于下颌骨折患者应用小型钛板坚强内固定治疗可有效提高临床治疗总有效率,同时降低术后不良反应发生率。     

微型钛板坚固内固定技术治疗颌面部骨折的30例

目的讨论坚固内固定技术在颌面部骨折中的临床应用价值。方法对30例颌面部骨折采用手术切开微型钛板坚固内固定术,术后定期复查,摄X线片,观察骨折对位愈合情况及咬合关系。结果 30例患者切口均一期愈合,X线片示骨折线对位良好,3个月后骨折愈合良好,咬合关系恢复正常,张闭口功能正常。结论坚固内固定技术应用于颌面部骨折具有相对操作简便、固定牢靠、创伤小、愈合快等优点,是一种理想的治疗方法 。     

颌骨骨折微型钛板内固定术临床应用

应用微型钛板坚固内固定技术治疗颌面部骨折在临床获得良好的解剖复位和咬合关系，手术损伤小，早期即可恢复功能。     

微型钛板内固定联合颌间牵引钉治疗颌骨骨折35例临床观察

目的:观察微型钛板内固定联合颌间牵引钉术治疗颌骨骨折的疗效。方法:选取70例颌骨骨折患者作为研究对象,将所选患者分为研究组和对照组各35例。对照组采用微型钛板内固定联合牙弓夹板行颌间牵引术,研究组采用微型钛板内固定联合颌间牵引钉牵引,比较两组手术时间、骨折愈合时间及治疗优良率。结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),研究组骨折愈合时间短于对照组;研究组治疗优良率高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:微型钛板内固定联合颌间牵引钉治疗颌骨骨折效果确切,优于传统颌间牵引术-牙弓夹板治疗。