综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果

目的观察分析综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果。方法现随机选取2016年1月—2017年10月期间在该院治疗的150例糖尿病足患者,以平均分配方式将其中75例患者定为观察组,另外75例定位对照组,对照组采取常规护理干预,观察组采取综合性护理干预,对两组患者治疗依从性、治疗效果及护理满意度进行对比分析。结果观察组患者治疗依从性、治疗效果及对护理满意度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预可有效提高糖尿病足患者的治疗依从性及护理满意度,使治疗达到最佳理想效果,该方法值得临床推广应用。     

早期足部护理干预在预防糖尿病足中的应用价值分析

目的分析对于糖尿病患者采取早期足部护理干预对于预防糖尿病足发生的临床效果。方法以2018年1—6月为研究时段,对照组患者采取常规护理,观察组患者则在该基础上采取早期足部护理干预。结果观察组患者的健康知识掌握度评分以及护理满意度评分均较对照组患者显著更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者糖尿病足发生率为2.33%,较对照组的9.30%显著更低(P0.05)。结论对于糖尿病患者采取早期足部护理干预,有助于预防糖尿病足发生,可显著提高患者的认知水平以及护理满意度。     

早期康复对心血管病患者的干预作用

目的对心血管病患者进行早期康复干预,观察其应用效果。方法选取2015年1月—2017年1月到该院进行治疗的86例心血管病患者,按照时间先后,将患者分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取早期康复干预,对比两组患者的生活质量和对健康恢复满意度。结果观察组进行早期干预后,健康恢复满意度(94.22±4.35)分明显高于对照组(82.89±7.46)分,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者的生活质量差异无统计学意义(P0.05);观察组的经过早期康复干预,生活质量明显改善,且高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心血管病患者进行早期康复干预,能够提高患者生活质量和对健康恢复满意度,具有较高的推广价值。     

中药足浴联合穴位按摩对早期糖尿病足的干预效果分析

目的观察中药足浴联合穴位按摩对早期糖尿病足的干预效果。方法将该院于2014年1月—2016年1月收治的46例早期糖尿病足患者随机分为对照组和干预组,每组23例。对照组接受常规降糖治疗及糖尿病常规护理,干预组在对照组的基础上接受中药足浴联合穴位按摩治疗干预,14 d为1个疗程,两组患者均接受2个疗程治疗及护理。观察疗程结束后两组患者疗效及踝肱指数差异,并做统计学分析。结果干预组有效率为86.96%,明显高于对照组60.87%,差异有统计学意义(P0.05);干预组踝肱指数值为(1.10±0.19)分明显优于对照组(P0.05)。结论中药足浴联合穴位按摩应用于早期糖尿病足患者中,可明显改善患者糖尿病足症状,同时可促进血液循环,对于提高患者生存质量具有重要作用。     

62例应用综合性护理干预对糖尿病足的护理效果

目的研究探讨糖尿病足患者应用综合性护理干预临床护理效果。方法研究对象选择2018年3月—2019年2月该院接诊的62例糖尿病足患者,按接诊顺序随机分为治疗组与对照组,每组患者平均31例。治疗组给予综合性护理,对照组给予常规护理,对两组患者进行SAS、SDS评分,统计两组护理效果与患者满意度。结果治疗组干预后SAS评分(35.69±1.77)分,SDS评分(34.37±1.83)分,优于对照组两项评分,差异有统计学意义(P0.05);治疗组护理有效率90.32%,,对照组护理有效率83.87%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者护理满意度93.55%(29/31),明显优于对照组患者护理满意87.10%(27/31),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预在糖尿病足患者护理中能够起到显著效果,明显改善患者心理状态,提高护理质量,应用价值高。     

糖尿病足患者的综合护理干预分析

目的对糖尿病足患者采取综合护理干预,并分析其干预效果。方法选取2017年1月—2018年11月,到该院进行治疗的70例糖尿病足患者,将患者分为两组。对照组35例,给予常规护理;观察组35例,在此基础上,给予综合护理干预。结果护理后,观察组患者的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者生活自理能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够改善糖尿病足患者心理状态,提高自我管理能力,应用效果良好。     

早期干预在老年糖尿病足治疗过程中的效果

目的探讨早期干预在老年糖尿病足治疗过程中的临床效果。方法随机选择2015年10月—2016年10月在该院治疗糖尿病足患者100例进行研究,随机分为观察组和干预组各50例,在常规控制患者血糖的基础上,对干预组的患者给予早期干预和适当的护理,对观察组的患者不采取任何护理措施,观察比较两组患者的病理变化和治疗效果。结果干预组患者足部皮肤改善情况明显优于观察组,干预的治疗病程明显比观察组要短,且治愈率高于观察组,两组差异有统计学意义(P0.05);结论在老年糖尿病足治疗过程中进行早期干预,能够有效控制病情,提高患者对护理的满意度,帮助患者痊愈,更值得推广与应用。     

糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响评价

目的探讨糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响。方法随机选取2017年1月—2018年3月收治的86例糖尿病足患者作为研究对象,采用双盲随机法,将之随机分为对照组和观察组,每组43例,对照组行常规护理干预,观察组采取糖尿病足护理单联合针对性护理干预的方案,对比两组护理效果。结果观察组在溃疡愈合时间、住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,、糖尿病足知识评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组的理满意度为97.67%,显著高于对照组的79.07%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病足患者护理中采用糖尿病足护理单联合针对性护理干预的方案,可提升治疗效果及护理满意度,值得采纳应用。     

护理教育干预对糖尿病足预防的效果研究

目的探讨护理教育干预对糖尿病足预防的效果。方法选取该院2015年2月—2016年11月接收的患有糖尿病足的50例患者进行临床分析,按照数字抽签法随机分为两组,每组患者25例,将采用常规护理的患者作为对照组,在此基础上加上护理教育干预的患者作为观察组,对比其临床效果。结果观察组患者的护理满意度96.0%显著高于对照组护理满意度68.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的认知能力、日常生活能力、空腹血糖以及糖化血红蛋白显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者采用护理教育干预可以有效预防该病的发生,可在临床护理中推广应用。     

精细化护理干预在糖尿病足导诊门诊中的护理研究及对满意率的影响研究

目的探讨精细化护理干预在糖尿病足导诊门诊中的护理及对满意率的影响。方法选择2017年5月—2019年5月糖尿病足患者60例分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行精细化护理干预,1个月护理后对患者效果进行评估,比较两组患者的餐前和餐后3 h的血糖水平和护理满意度评分。结果观察组精细化护理干预1个月后餐前和餐后3 h的血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组精细化护理干预1个月后护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论精细化护理干预在治疗糖尿病足中,有利于有效降低患者血糖,能提高护理满意度,值得推广应用。     

整体护理干预用于糖尿病足护理中的效果分析

目的探讨对糖尿病足患者实施整体护理干预的临床效果。方法随机抽取78例于2015年7月—2016年9月在本院接受治疗的糖尿病足患者分为对照组、观察组,在治疗过程中分别给予常规及综合护理,比较2组治疗效果及护理满意度。结果观察组治疗总有效率为94.87%,明显高于对照组的87.18%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为97.44%,明显高于对照组82.05%,差异有统计学意义(20.05)。结论在糖尿病足患者治疗期间,同时给予其整体护理干预,可促进总体治疗效果得到显著提高,提升患者对护理工作的满意程度。     

糖尿病并发糖尿病足患者的社区护理干预

目的探讨糖尿病并发糖尿病足患者的社区护理干预措施与效果。方法回顾分析笔者所在医院2017年11月—2018年11月收治的30例糖尿病足患者的临床资料,并随机分为观察组和对照组,对照组不给予社区护理,观察组给予社区护理干预。结果观察组的溃疡愈合率更高,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的SAS评分和SDS评分改善更为明显,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病并发糖尿病足患者采取积极的社区护理干预更有助于提升患者的疾病治疗效果,改善患者的不良心理状态,值得广泛推广。     

医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响研究

目的观察对中高危糖尿病足患者采取医院-社区延续性护理干预模式的成效。方法该次的54例研究对象均选自该社区2016年12月—2017年12月接收的中高危糖尿病足患者,将其按照不同干预方式,分为观察组和对照组,每组27例。对照组采取常规院后护理方式,观察组采取医院-社区延续性护理方式,探究两组患者的干预成效。结果观察组的自我护理能力、溃疡愈合时间、住院时间等指标状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组患者的护理满意度为96.29%,明显高于对照组的70.73%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中高危糖尿病足患者采取医院-社区延续性护理干预模式,可有效提升其自我护理能力和护理满意度,值得进一步推广采纳。     

早期足部护理干预在预防糖尿病足中的应用价值分析

目的分析评价早期足部护理干预在预防糖尿病足中的应用价值。方法该次选取该院于2017年2月—2018年2月收治的88例糖尿病患者作为研究的对象,按随机盲选法分成2组;其中,对照组44例采取常规护理方法,观察组44例采取早期足部护理干预,进一步比较两组护理效果。结果 (1)在糖尿病知识掌握程度评分及护理质量评分方面,观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)在糖尿病足发生率上,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床中,针对糖尿病患者,加强早期足部护理干预,能够预防糖尿病足的发生;因此,值得采纳及应用。     

分级护理干预对糖尿病足患者临床效果及血糖控制分析

目的分析对糖尿病足患者采取分级护理干预后临床效果和血糖控制。方法将2017年1月—2019年1月在该院接受治疗66例糖尿病足患者作为研究对象,随机分为两组,各组33例,对照组患者给予常规护理,观察组患者予以分级护理干预,分析两组临床疗效及血糖水平。结果干预后,观察组空腹血糖(5.12±1.30)mmol/L、餐后2 h血糖(8.10±2.05)mmol/L低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效93.94%高于对照组72.73%,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者采取分级护理干预,能够有效对患者血糖水平控制,加快患者临床恢复,值得临床推广。     

高血压伴糖尿病足的临床诊疗与护理配合

目的探讨高血压伴糖尿病足的临床诊疗与护理配合情况。方法对2014—2016年在该院诊断为高血压伴糖尿病足的60例患者进行临床治疗,按照患者住院先后顺序分为对照组和观察组,给予对照组患者常规护理,观察组患者在此基础上增加综合护理,评价两组患者的临床护理效果。结果观察组和对照组患者的血压、血糖控制良好率以及病足创口康复率之间差异有统计学意义(P0.05);对照组患者的护理满意度为83.3%和观察组患者的护理满意度为100.0%之间相比差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压伴糖尿病足的患者给予综合护理干预后的临床效果更加明显,对患者的血糖和血压进行有效的控制,提高患者糖尿病足的康复率,值得在临床上推广使用。     

护理干预对鼻出血合并高血压患者治疗效果的影响

目的:探究护理干预对鼻出血合并高血压患者治疗效果的影响,为提升护理质量提供可靠依据。方法:选取本院2012年3月至2015年1月收治的200例鼻出血合并高血压患者进行分组研究,分组方法为随机数字表法,将所有患者随机均分为观察组与对照组,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取综合护理干预,对比观察两组患者护理后血压控制情况及患者对护理的满意程度,采取数字分级法评估患者鼻腔填塞止血后疼痛程度。结果:观察组患者护理后血压控制情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者数字分级法评分明显优于对照组,鼻腔填塞后疼痛程度明显比对照组轻,患者痛苦少,满意度也高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:鼻出血合并高血压患者采取综合护理干预可明显改善患者鼻出血及血压状况,鼻腔填塞后疼痛度轻,可降低患者痛苦,安全可靠,患者满意度高。     

早期康复护理对急性脊髓炎患者日常生活活动能力的影响探析

目的探讨早期康复护理对急性脊髓炎患者日常生活活动能力的影响探析。方法从2016年1月—2017年12月收治的急性脊髓炎患者中挑选100例纳入该次研究工作,均征得患者本人或患者家属知情同意,并且均已签署"知情同意书"。按照数字随机分方法将100例患者分成两组,分别为对照组、研究组。对照组单独实施常规护理,研究组实施常规护理联合早期康复护理干预。比较分析两组干预前后的日常生活活动能力、干预后生活质量评分及护理满意度。结果研究组干预前的日常生活活动能力评分与对照组差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后的日常生活活动能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组干预后的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组干预后的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床结合急性脊髓炎患者的疾病特点以及患者的身体状况等,采取常规护理联合早期康复护理的效果确切,可以有效改善日常生活活动能力,促进疾病早日康复。     

护理干预对降低维持性血液透析患者并发症发生的作用

目的:探讨护理干预对降低维持性血液透析患者并发症发生率的影响。方法:选取梅州市中医医院2013年1月-2014年1月收治的血液透析患者110例,随机分为对照组和观察组各55例,对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以针对性护理干预及健康教育,观察两组的并发症发生率、护理满意度以及并发症评分情况。结果:两组动静脉内瘘并发症发生率方面,观察组发生率为5.5%明显低于对照组的61.8%,差异有统计学意义(P0.01);护理满意度方面,观察组护理满意度96.4%高于对照组的58.2%,差异有统计学意义(P0.05);透析并发症的评分情况比较,观察组同样优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过为维持性血液透析患者提供针对性护理以及健康教育,可以显著降低患者的并发症发生率,提高患者的护理满意度。     

心理护理干预应用于糖尿病足伴抑郁症疼痛护理中的效果

目的观察于糖尿病足伴抑郁症疼痛护理中开展心理护理干预应用效果分析。方法选取2018—2019年于该院住院部收治的114例糖尿病足伴抑郁症患者进行研究比对,采用电脑排序奇偶数进行分组,57例奇数组患者分为对照组,予以基础护理模式,57例偶数组患者分为研究组,予以基础护理联合心理护理模式。结果通过给予两组患者数字疼痛量表反馈显示,护理前NPRS评分显示两组患者具有一致性,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组患者NPRS评分显著低于对照组患者评分,差异有统计学意义(P0.05);通过给予两组患者匹兹堡睡眠质量量表反馈显示,护理前两组患者PSQI评分具有一致性,差异无统计学意义(P0.05),护理后,研究组患者PSQI评分显著低于对照组评分差异有统计学意义(P0.05);通过给予患者满意度调查问卷表反馈,两组患者护理满意度数值差异有统计学意义(P0.05)。结论于糖尿病足疼痛护理中开展心理护理干预可显著缓解足部疼痛情况,改善患者睡眠质量,利于提升整体护理满意度,值得临床推广应用。